Maurizio Sarri (moderato)

Aperto da Lazio.net, 05 Feb 2026, 15:50

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.719
Registrato
Resto sempre allibito quando leggo di responsabilitá del "nono posto".

Faccio una semplice domanda: Quando hanno investito le 8 squadre che stanno davanti a noi?

Poi ci sarebbe anche da fare la domanda sul come..ma iniziamo dalla quantitá.

Certo poi, qua c´é sempre il grande presupposto che la colpa di Sarri é non essere riuscito a trasformare Dia in Luis Nazario da lima detto Ronalso, Noslin in Thierry Henry  Isakko Cancellieri in Luis Figo.


RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.719
Registrato
In questa graduatoria finanziaria, un valore positivo (+) indica un bilancio in attivo (il club ha incassato più di quanto ha speso), mentre un valore negativo (-) indica un bilancio in passivo (maggiori investimenti rispetto alle vendite).

Tabella dei Saldi Netti della Top 10

[th]Pos. [1, 2, 3, 4][/th]
[th]Squadra[/th]
[th]Spese (€)[/th]
[th]Incassi (€)[/th]
[th]Saldo Netto (€)[/th]
[th]Strategia di Mercato Principale[/th]
1Inter~65M~70M+5MAutofinanziamento, parametri zero intelligenti e player trading di contorno.
2Napoli~85M~45M-40MInvestimento netto pesante coperto in parte dai residui dei diritti TV Champions.
3Milan~110M~80M-30MCampagna estiva onerosa bilanciata da ottime uscite all'estero.
4Roma~95M~40M-55MPassivo importante acuito dalle grandi scommesse della sessione di gennaio.
5Como~45M~5M-40MQuasi nessun incasso, ma forti investimenti a fondo perduto della proprietà.
6Juventus~195M~115M-80MIl passivo più profondo: massiccia ricostruzione nonostante buone cessioni.
7Atalanta~55M~90M+35MModello virtuoso consolidato: plusvalenze record e squadra super competitiva.
8Bologna~40M~65M+25MAttivo eccellente nato dalla monetizzazione di alcuni dei gioielli della scorsa stagione.
9Lazio~48M~80M+32MOttimo attivo generato dai pesanti addii di Castellanos e Guendouzi.
10Udinese~20M~35M+15M


Questo é il saldo netto. Poi bisogna anche valutare sulla "necessitá di investire". Una squadra a fine ciclo é diversa da una squadra da inizio ciclo o nel suo prime.

La Lazio non ha oggettivamente investito...nonostante si parli di nuovo progetto e anno Zero.

Non so come si possa parlare di Sarri.

Qua si parla tanto di Baroni...ecco nessuno dice che con Baroni ci sono stati investimenti molto piú corposi sia in estate che a Gennaio...Quel Baroni che ha fatto investire 14 mln su Noslin per poi usarlo pochissimo.  

Warp

*
Lazionetter
* 12.953
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il Ieri alle 21:09Resto sempre allibito quando leggo di responsabilitá del "nono posto".

Faccio una semplice domanda: Quando hanno investito le 8 squadre che stanno davanti a noi?

Poi ci sarebbe anche da fare la domanda sul come..ma iniziamo dalla quantitá.

Certo poi, qua c´é sempre il grande presupposto che la colpa di Sarri é non essere riuscito a trasformare Dia in Luis Nazario da lima detto Ronalso, Noslin in Thierry Henry  Isakko Cancellieri in Luis Figo.


l'ho scritto stamattina. questo è  stato uno dei campionati più scadenti della storia della serie a. un campionato dove una squadra che ha perso 11 volte va in Champions.
Con un attacco degno di questo nome (non quindi con Ronaldo Henry e Figo, bastava molto meno bastavano forse pure un rocchi pandev keita)  andavi in Europa league.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.532
Registrato
Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).

È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.

Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.

Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

alenlalieno

*
Lazionetter
* 7.997
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).

È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.

Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.

Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.



almeno è simpatico 

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.511
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).

È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.

Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.

Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.



No dai DLM.
Per pietà.

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.503
Registrato
ma la teoria che avere la rosa dell'anno precedente , rinforzata :roll: :roll: :roll: :roll:
con Cataldi e Cancellieri ed il redivivo Basic  ,senza coppe si dovesse fare sicuramente meglio dell'anno precedente a me ha fatto sempre ridere.

Intanto sembra che non si consideri che gli altri il mercato lo fanno, ed i tuoi comptitor,almeno per ora, non sono il lecce il verona, il cagliari ecc ecc, che quando fanno mercato alle volte vendono i migliori (nel tentativo di prenderne altri buoni mas conosciuti), i tuoi competitor, comprano giocatori , teoricamente capaci di renderli più competitivi, cercando magari di risolvere delle problematiche tecnico tattiche evidenziate l'anno prima.

Quindi teoricamente non solo loro si rinforzano, ma tu non potendo provare a risolvere le tue di problematiche ti indebolisci anche, perchè i problemi s non si provano a risolvere, tendenzialmente si incancreniscono e peggiorano. Questo al netto di errori fatti (secondo me, che però nemmeno ho il patentino, quindi sicuramente saranno mie idee a cavolo) da Sarri.

Inoltre molti sembrano non tener conto che nelle squadre del nostro livello i giocatori (quelli diciamo più bravi) sperano sempre di fare una stagione migliore della precedente, per appagamento personale e sportivo, partire sapendo di non poter provare a migliorare è un handicap mica da poco, lui è stato bravo a compattarli, poi certo non abbiamo mai dato spettacolo, ma era difficile segnarci, e fino a gennaio eravamo comunque in scia nella lotta europea, poi il secondo mercato ci ha definitivamente affossato, non perchè abbiano venduto fenomeni e preso mezze pippe, ma semplicemente perchè si è rotto l'equilibrio che si era creato 8poi magari crollavamo anche con Taty e Guendo in squadra)

Io spero vada via, per lui e per noi, perchè così non ci saranno paraventi all'agire della società, non ci sono soldi ok , il rpoblema è che mancano anche idee, se prendi Sarri gli devi dare almeno la tipologia di giocatori che vuole, altrimenti prendi un altro che si adatta, gli allenatori arrivati ad un certo livello, non si adattano vogliono dei punti fermi , se non glieli dai sorgono i problemi (e alle volta sorgono anche se glieli dai, ma magari solo all'80%).

Siccome non vedo compratori all'orizzonte, siccome non credo che Lotito ne cercherà, siccome il prossimo anno si ripartirà con una rosa di non alto livello come la attuale (se non peggio), si faccia almeno chiarezza su determinate situazioni.
si dica chiaro e tondo
Non ci sono soldi prima cosa da ammettere così si taglia la testa al toro, con qualsiasi idea di sperare in qualcosa di piacevole (almeno a bocce ferme), meglio sapere come stanno le cose, si evitano malintesi e malumori
si cerchi qualche allenatore che abbia un'idea di gioco, ed in quel caso si prendano giocatori giovani, mediamente capaci e fisicati
questo darebbe almeno un minimo di prospettiva nel medio termine

altrimenti si cerchi un minestraro che si adatta con quello che trova e li vanno bene parecchi degli attuali, più qualche altra cariatide in grado di fare almeno due anni decenti (spero vivamente non sia questa l'opzione)

ma almeno si faccia chiarezza sin da subito, tanto le prospettive con il Lotito attuale , e la situazione attuale l'abbiamo capita tutti,
lui ha fatto anche buoni/decenti risultati in questi anni, ma le cose sono cambiate, non si è mai dato una struttura, ed ora con l'avvento di tanti presidenti più danarosi e meglio organizzati è evidente che, xontinuando con il suo modus operandi, scivoleremo sempre più indietro, è inevitabile (magari ci sarà anche qualche sprazzo di semisuccesso), ma l'epopea dei SMS FA (due fenomeni giovanissimi presi prima della consacrazione, ora cosa impossibile costerebbero un patrimonio) LA (pazzo furioso perso nel suo mondo tornato sulla terra a dispensare calcio grazie ad uno psicologo)  LL (stile Miro Klose, finiti in campionati ad altissima concorrenza fisico/tecnica, in grado però di comandarsela in italia)  Ciro (cannibale del goal da rilanciare dopo aver mezzo fallito all'estero), per noi diventerà solo un ricordo, con il dispiacere di non aver saputo trovare almeno qualche sostituto giovane da far crescere alle loro spalle quando ce li avevamo.

Questo imho sarà il futuro se non ci sarà un cambio totale del modo di gestire la Lazio o una sua vendita (sperando sempre di non finire in mani peggiori, che non è nemmeno scontato)

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.532
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Ieri alle 22:30No dai DLM.
Per pietà.
Dipende da che alternative mi dai.

Nomi che verrebbero e che accetterebbero un certo tipo di mercato, intendo.

Io non lascerei la squadra ad allenatori che hanno nome e poca carriera alle spalle.

Sarà un anno tosto. Cose semplici.

Vanoli ha fatto molto bene a Venezia (era sull'onda), al Torino è uscito vivo (Baroni ad esempio è affondato) e a Firenze è arrivato in porto (Pioli ha sbragato).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.798
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Ieri alle 22:30No dai DLM.
Per pietà.
Secondo me, come per il mercato, il rischio è che quando annunceranno il nuovo allenatore, se Sarri andrà via, Vanoli sembrerà Guardiola

Metallazio

*
Lazionetter
* 1.919
Registrato
Citazione di: dario il Ieri alle 21:08Mi gioco 5 centesimi su Miro Klose prossimo allenatore.
La cosa buona sarebbe che se non te comporti da professionista Klose t'appiccica al muro. Miro se faceva 1 ora e mezza de vasca col ghiaccio dopo OGNI partita per mantenersi in forma nel tempo.. Andava in vacanza e lo beccavano alle 6 de mattina che correva pe strada... Ai nostri oltre che a giocà a pallone je devi insegnà ad avere le palle sotto. La squadra del '74 se menava coi tifosi riommer pe strada, quella del 2000 se menava co tutti. A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etc

PaperoGiallo

*
Lazionetter
* 1.682
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 22:11Per il dopo Sarri, pensando a solide realtà, mi prenderei Vanoli (se lo liberano).

È relativamente giovane (53) ma ha 15 anni di carriera alle spalle.

Ha fatto esperienza nelle nazionali giovanili, ha vinto una coppa di Russia con lo Spartak, ha preso il Venezia in bassa B e lo ha portato in A, ha fatto un campionato tranquillo al Toro (realtà complessa), ha salvato la Fiorentina abbastanza agrvolmente.

Un bel 352 (ma fa anche altri moduli) e si combatte.



Che vanolismo sia!😅 Lo prenderei anche io cmq. 


Lazioebasta91

*
Lazionetter newbie
* 19
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il Ieri alle 17:05Perché in 22 anni, nessuna società di A ha avuto un allenatore a cui non è stato fatto mercato scientemente e con l'inganno. Al quale hanno dovuto proporre un allungamento del contratto per metterci una pezza. E non contenti, a gennaio hanno finito l'opera di devastazione.Non consideri l'onda lunga della festa per la liberazione. Nelle prime partite di lacrime e sangue ci sarà sempre chi "mejo perdere 0-5 che i passaggi indietro di Sarri". Poi, quando la contestazione contro l'onnipotente tornerà ad essere fastidiosa se la prenderanno con l'allenatore, fosse pure Guardiola, pur di spostare le attenzioni da chi se fa le amatriciane nel bunker.

Ma non so dove avete vissuto fino ad ora. Il mercato di gennaio è stato il mercato che avresti fatto a luglio se il mercato fosse stato aperto. Venduti i migliori e rimpiazzati con molti meno soldi. Lo stesso che ci sarà a Giugno. Lo stesso che c'è stato con baroni, in cui al posto di luis alberto immobile felipe anderson sono arrivati dia noslin dele bashiru e tavares, tutti giocatori ritenuti troppo scarsi per poter scendere in campo con Sarri, laddove invece baroni avrebbe dovuto arrivare almeno quinto con questi giocatori.

Secondo te erano più felici:
-Delio rossi quando per festeggiare la Champions gli hanno speso 7 milioni (dovendo sostituire oddo liverani peruzzi etc) e preso vignaroli come promesso colpo champions
- petkovic quando ad agosto hanno speso 1.5 milioni per ciani pereirinha ed ederson lasciandolo senza punta promessa
-pioli (criticatissimo) quando non gli hanno fatto il mercato per i preliminari di Champions e gli hanno preso bisevac a gennaio per sostituire de vrij infortunato?
-inzaghi per il già citato mercato Champions?
-baroni per il mercato di ridimensionamento?

Senza parlare di tutti i mercati non fatti a gennaio.
La storia è la stessa da 22 anni, ma abbiamo sempre criticato l'allenatore oltre al presidente, perché una cosa è una dquadra non migliorata o peggiorata, una cosa è vedere una squadra che non sa giocare a calcio e giocatori di colpo peggiorati dall'anno prima.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PonzioPelato

*
Lazionetter
* 431
Registrato
Io prima di Klose prenderei Nesta...

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.259
Registrato
vedo troppi "voli pindarici" riguardo il mercato... alternati coi "meglio in serie b"

ma il problema è, a prescindere da allenatore e giocatori nuovi, un altro...

perché puoi prendere pure Klose o Nesta...

ma secondo me quello che influenzerà di più sarà il "clima" che aleggerà intorno alla società e alla squadra...

con quale spirito verranno (e giocheranno) nuovi giocatori se, come ha detto Sarri, molti di quelli attuali non vedono l'ora di andare via?

ok non abbonarsi, ma disertare lo stadio ad oltranza non può essere un'opzione "fino a che il gestore non vende"

anche perché, dai toni che si leggono sul forum, a molti probabilmente non basterebbe neanche un cambio di tipologia di gestione se lotito resta ancora in sella

secondo me vanno urgentemente trovate altre modalità di protesta se non si vuol veder sparire la Lazio...

Gazza66

*
Lazionetter
* 1.496
Registrato
Citazione di: Lazioebasta91 il Ieri alle 23:44Ma non so dove avete vissuto fino ad ora. Il mercato di gennaio è stato il mercato che avresti fatto a luglio se il mercato fosse stato aperto. Venduti i migliori e rimpiazzati con molti meno soldi. Lo stesso che ci sarà a Giugno. Lo stesso che c'è stato con baroni, in cui al posto di luis alberto immobile felipe anderson sono arrivati dia noslin dele bashiru e tavares, tutti giocatori ritenuti troppo scarsi per poter scendere in campo con Sarri, laddove invece baroni avrebbe dovuto arrivare almeno quinto con questi giocatori.

Secondo te erano più felici:
-Delio rossi quando per festeggiare la Champions gli hanno speso 7 milioni (dovendo sostituire oddo liverani peruzzi etc) e preso vignaroli come promesso colpo champions
- petkovic quando ad agosto hanno speso 1.5 milioni per ciani pereirinha ed ederson lasciandolo senza punta promessa
-pioli (criticatissimo) quando non gli hanno fatto il mercato per i preliminari di Champions e gli hanno preso bisevac a gennaio per sostituire de vrij infortunato?
-inzaghi per il già citato mercato Champions?
-baroni per il mercato di ridimensionamento?

Senza parlare di tutti i mercati non fatti a gennaio.
La storia è la stessa da 22 anni, ma abbiamo sempre criticato l'allenatore oltre al presidente, perché una cosa è una dquadra non migliorata o peggiorata, una cosa è vedere una squadra che non sa giocare a calcio e giocatori di colpo peggiorati dall'anno prima.


Purtroppo qualcuno dimentica certe cose , è stato un sabotaggio continuo . Eppure...

Janky

*
Lazionetter
* 1.315
Registrato
Citazione di: Metallazio il Ieri alle 22:58A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etc
Davvero, oh. Noslin che sta sempre a ride. FA che si faceva attaccare al palo da Durmies. Maldini che quasi si scusa con Mancini al derby dopo averlo scalciato. Provstgaard che è un pulcino bagnato. Lo stesso Isaksen. Basic, ma che bravo ragazzo. 

A Pedro ogni tanto, giustamente, gli si chiude una vena.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.511
Registrato
Citazione di: PonzioPelato il Ieri alle 23:50Io prima di Klose prenderei Nesta...
Ma perché no ad esempio Camolese o Agostinelli?
Hanno un pedigree come allenatori migliore di quello di Nesta

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.503
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Oggi alle 01:04Ma perché no ad esempio Camolese o Agostinelli?
Hanno un pedigree come allenatori migliore di quello di Nesta
mesà che Alessandro farebbe meglio in caso lo si rimettesse al centro della difesa. come Miro di punta,
io voglio bene ad entrambi, ma ad oggi come allenatori, non è che abbiano fatto vedere chissà cosa
a sto punto laziale per laziale io so' più laziale de loro, e mi accontenterei di un ingaggio meno pesante

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ironman

*
Lazionetter
* 2.923
Registrato
Citazione di: Metallazio il Ieri alle 22:58La cosa buona sarebbe che se non te comporti da professionista Klose t'appiccica al muro. Miro se faceva 1 ora e mezza de vasca col ghiaccio dopo OGNI partita per mantenersi in forma nel tempo.. Andava in vacanza e lo beccavano alle 6 de mattina che correva pe strada... Ai nostri oltre che a giocà a pallone je devi insegnà ad avere le palle sotto. La squadra del '74 se menava coi tifosi riommer pe strada, quella del 2000 se menava co tutti. A noi prima ancora che giocatori bravi ce serve gente col carattere de Mihajlovic, Couto, Stam, Simeone, Conceicao... poi pensamo ai crespo, ai nedved etc
Hai detto tutto, per questo è l'ideale nella situazione attuale. Poi sarebbe anche un ottimo parafulmine, ma speriamo invece che pretenda una squadra valida.

Discussione precedente - Discussione successiva