Citazione di: Gustavo Abel il 18 Mag 2026, 13:35peraltro  Mattei sostiene che la rata del fisco v annuale ammonti a 5 milioni l anno invece dei 30 che  il senatore sostiene ad ogni intervista da un po'  di tempo e quindi dal novembre 2027 non ci sarebbero più nessuna disponibilità dei famosi "30 mioni de cassa" bensì 5.

lotito è il solito grandissimo cazzaro, il problema è che qualcuno ancora gli crede ( o fa finta di credergli)
https://www.calcioefinanza.it/2023/07/26/la-mossa-di-lotito-emendamento-per-lo-sconto-nei-debiti-col-fisco/

Cioè ha detto che i tifosi seguono solo interessi passionali, lui invece che interessi segue? Quelli delle correlate? Senza vergogna...

i fatti sono argomenti testardi

letto l'articolo, ma perché dice sempre che paga lui quando conosce benissimo la realtà ?

Citazione di: unicamenteLazio il 18 Mag 2026, 13:46"Appena esce qualcosa che non va", ma in questo periodo un Laziale può scrivere a riguardo della Lazio: "appena esce qualcosa che non va"? Ah, adesso si capisce molto. A pensare che un tuo post sul derby mi aveva quasi commosso.

Qui tutto va male. Nessuno lo nega. Però credo che ti sei perso molti suoi articoli dell'anno in corso e pure di quelli passati dove è  riuscito a parlare male anche dopo le vittorie. Ti faccio un esempio. Dopo aver parlato male di tutto e tutti il signor Mattei ci dava spacciati a Bergamo. Il signor Mattei dopo aver vinto la semifinale con l'Atalanta è  stato muto. Nessun intervento. Non ha detto che avevamo fatto una bella partita e che eravamo meritatamente in finale. Si è  risentito alla vigilia della finale dicendo che " la Lazio aveva solo il 30%di possibilità di vincere". Ecco io di questa gente pseudo giornalisti ne faccio a meno. Zitti quando si vince e giù a bastonare (anche se giustamente) quando si perde. Se poi un comportamento così vi piace problemi vostri

Sempre meglio di chi glissa le mascalzonate societarie parlando di moduli, tattica e calci piazzati piuttosto che prendere di petto IL problema. Questa è una vergognosa omertà che consente a questo romanista di mantenere un rispetto reverenziale che lo fa sentire autorizzato a calpestare la nostra cazzo di storia.

comunque ad onor del vero Mattei  e stato assente alla radio  perché e stato operato non perché la Lazio ha vinto a Bergamo e volutamente non ha  esaltato a  prestazione sportiva. Lo ha detto quando e rientrato in radio. Io per esempio che il debito con Age fosse un quinto di quello che viene detto nelle conferenze stampa e che la rata annuale fosse di cinque milioni invece che di trenta l ho sentito dire soltanto da lui tra i giornalisti sportivi.

Citazione di: cippolo il 18 Mag 2026, 15:20Qui tutto va male. Nessuno lo nega. Però credo che ti sei perso molti suoi articoli dell'anno in corso e pure di quelli passati dove è  riuscito a parlare male anche dopo le vittorie. Ti faccio un esempio. Dopo aver parlato male di tutto e tutti il signor Mattei ci dava spacciati a Bergamo. Il signor Mattei dopo aver vinto la semifinale con l'Atalanta è  stato muto. Nessun intervento. Non ha detto che avevamo fatto una bella partita e che eravamo meritatamente in finale. Si è  risentito alla vigilia della finale dicendo che " la Lazio aveva solo il 30%di possibilità di vincere". Ecco io di questa gente pseudo giornalisti ne faccio a meno. Zitti quando si vince e giù a bastonare (anche se giustamente) quando si perde. Se poi un comportamento così vi piace problemi vostri

Ma tu, hai un presidente che ti ha detto che sei un idiota, che ti ha detto che hai una storia del cazzo, che ti ha detto che il tuo peggior nemico e' meglio di te, se andiamo sul tecnico proprio ieri dice che le cose andranno meglio tra 3 sessioni di mercato perche ci saranno 30 milioni che è la meta di quanto incassato a gennaio e la.meta di quanto oggi costa un buon centravanti e tu ti preoccupi perche' un giornalista dice che che l'atalanta avrebbe vinto?? 
Mi sa che almeno su una cosa sto presidente ha ragione....  non ti dico quale.

Citazione di: 12.maggio.74 il 18 Mag 2026, 19:42Ma tu, hai un presidente che ti ha detto che sei un idiota, che ti ha detto che hai una storia del cazzo, che ti ha detto che il tuo peggior nemico e' meglio di te, se andiamo sul tecnico proprio ieri dice che le cose andranno meglio tra 3 sessioni di mercato perche ci saranno 30 milioni che è la meta di quanto incassato a gennaio e la.meta di quanto oggi costa un buon centravanti e tu ti preoccupi perche' un giornalista dice che che l'atalanta avrebbe vinto?? 
Mi sa che almeno su una cosa sto presidente ha ragione....  non ti dico quale.

Ma perché  mischiate le cose? Si parla di giornalisti. Il mio presidente, che poi come lo chiamate lo chiamate e pure il vostro,  che  sia una brutta persona che vorrei anni luce lontano dalla Lazio è  assodato.  Ma vorrei che se insieme a lui si portasse qualche "giornalista" non sarebbe male

Lucida analisi sul FQ, ripete concetti noti.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/18/lazio-lotito-coppa-italia-derby-smascherato-il-grande-bluff-analisi-commento/8390571/

Citazione di: cippolo il 18 Mag 2026, 15:20Qui tutto va male. Nessuno lo nega. Però credo che ti sei perso molti suoi articoli dell'anno in corso e pure di quelli passati dove è  riuscito a parlare male anche dopo le vittorie. Ti faccio un esempio. Dopo aver parlato male di tutto e tutti il signor Mattei ci dava spacciati a Bergamo. Il signor Mattei dopo aver vinto la semifinale con l'Atalanta è  stato muto. Nessun intervento. Non ha detto che avevamo fatto una bella partita e che eravamo meritatamente in finale. Si è  risentito alla vigilia della finale dicendo che " la Lazio aveva solo il 30%di possibilità di vincere". Ecco io di questa gente pseudo giornalisti ne faccio a meno. Zitti quando si vince e giù a bastonare (anche se giustamente) quando si perde. Se poi un comportamento così vi piace problemi vostri

Mattei dopo Atalanta Lazio:

"Lo 'stellone laziale' interviene nei momenti di difficoltà in soccorso della Lazio e a Bergamo è arrivato a posare la sua mano sulla Lazio. Ieri film emozionante, dal lieto fine, il regista è Sarri. La fase difensiva della Lazio inizia a metà campo, più volte Sarri invitava la difesa a salire. C'è un'organizzazione tattica che è il segreto del risultato raggiunto. Con il materiale a disposizione, Sarri ha fatto un miracolo. Il merito principale di Sarri è quello di aver unito la squadra, aver fatto compattare il gruppo".

Ha coerentemente dato il merito a Sarri, è il suo pensiero, così come invece la parte Salomone & co. ha elogiato la campagna acquisti invernale di Fabiani e Lotito. Ognuno rimane sulle sue posizioni e lo trovo lecito, ma non è vero che non si sia espresso quando la Lazio ha vinto.
Lui ha sempre puntato il dito contro Lotito, può non piacere l'atteggiamento ma in questo è rimasto sulle sue posizioni, legittimamente, a differenza di altri conduttori che a seconda di dove tira il vento prima dicono che si sta creando una squadra per lottare per il vertice entro 3 anni e poi fanno gli editoriali accorati contro la società. Non so chi sia meglio, sinceramente, ma tendo a preferire chi ha una posizione netta e la difende, argomentandola, al di là dei risultati.

2 errori
- stadio deserto fino a che non venderá
- relazione tra protesta e squadra debole con sottinteso di mancanza di passione causa mancanza di risultati

peccato per Cucchi

terzo e più grave errore
- non si augura, non cita, non chiede a Lotito di intervenire ma scarica solo lato tifoseria 

Citazione di: Goceano il 19 Mag 2026, 10:35

Cucchi, come spesso gli succede, lucido e condivisibile.

E' un rischio che si deve accettare, visto che non ci sono alternative.

Cucchi però cosa chiede al Senatore per riportare la gente allo stadio? Aveva detto in quella telefonata con il tifoso che avrebbe fatto l aumento di capitale risulta quindi che Cucchi o altri giornalisti di area stiano chiedendo a gran voce questo? Oppure risultano interviste di Cucchi o di altri a Lotito in cui gli venga chiesto di fare investimenti pesanti nell area tecnica ?

Citazione di: Gustavo Abel il 19 Mag 2026, 11:14Cucchi però cosa chiede al Senatore per riportare la gente allo stadio? Aveva detto in quella telefonata con il tifoso che avrebbe fatto l aumento di capitale risulta quindi che Cucchi o altri giornalisti di area stiano chiedendo a gran voce questo? Oppure risultano interviste di Cucchi o di altri a Lotito in cui gli venga chiesto di fare investimenti pesanti nell area tecnica ?

Ma cosa vuoi chiedere ad una persona che non ascolta, che non ha soldi, che per rimediare sponsor si deve appoggiare ad "amici di merenda", che si circonda di collaboratori incapaci, non professionisti o pagati con buoni pasto? 
La protesta così concepita non avrà risultati a breve termine, e più passerà tempo più la Lazio cadrà nell'oblio, vivacchiando nella medio-bassa classifica, con stadio quasi vuoto e poco appeal per tecnici e giocatori, amen.

Citazione di: Charlot il 19 Mag 2026, 11:26Ma cosa vuoi chiedere ad una persona che non ascolta, che non ha soldi, che per rimediare sponsor si deve appoggiare ad "amici di merenda", che si circonda di collaboratori incapaci, non professionisti o pagati con buoni pasto?
La protesta così concepita non avrà risultati a breve termine, e più passerà tempo più la Lazio cadrà nell'oblio, vivacchiando nella medio-bassa classifica, con stadio quasi vuoto e poco appeal per tecnici e giocatori, amen.

con svalutazione dell'asset che é la cosa che più lo preoccupa

MASSUCCI PUPAZZO...A ROMA NON CONTI UN CAZZO!
Massucci è il questore di Roma e questo appena citato è uno striscione apparso non lontano dallo stadio Olimpico domenica scorsa, a sottolineare il fatto che la Questura voleva che si giocasse lunedì sera, gli ultras giallozozzi domenica a mezzogiorno ed alla fine si è giocato nel giorno e nell'ora che volevano gli ultras riommici.

Notizie di fondi di giornali, editoriali, prese di posizione, indignazione su questa cosa da parte di giornali, radio e televisioni ne abbiamo?