Citazione di: Laziale abruzzese il Ieri alle 07:30Stamattina sia IL CORRIERE DELLO SPORT, che IL MESSAGGERO sparano in prima pagina il nome di Thiago Motta, uno che neanche ho messo nella lista dei papabili perché fino all'altroieri non se ne parlava proprio.
IL TEMPO invece, sempre in prima pagina, dice che i favoriti sono Gattuso e Palladino, ma che il sogno resta Conceicao.
Chi ce capisce qualcosa è bravo!

Achab ti ha risposto ironicamente. E' consuetudine, quando non si hanno notizie, tirare fuori una selva di nomi che, per un motivo o l'altro, sarebbero funzionali, un po' come la pesca nel cestone del Caldaia.

Citazione di: ironman il Ieri alle 08:36Comincio a ricredermi e a pensare che forse Motta è abbastanza matto per accettare.

Almeno se fosse così ci divertiremo un sacco. Palladino continuo a pensare che non abbia voglia di correre il rischio e ha ambizioni più alte, potrebbe restare fermo per un po'. Gattuso non lo considero, pura follia.

Se c'è ancora qualcuno disposto a credere alle fandonie di Claudio Lotito vivremo di nuovo la stagione appena passata.

Sarebbe molto più opportuno essere chiari con l'allenatore che verrà, dicendogli chiaramente che non c'è una lira e non si può fare nulla.

Questo creerebbe anche meno frustrazione nei giocatori della rosa che saprebbero esattamente per cosa lottano e potrebbero essere portati ad overperformare in determinate situazioni. Un pò quello che successe nell'anno del -9 quando Fascetti disse a chiare lettere che sarebbe stata una stagione tremenda e quelli che rimasero diedero l'anima.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 08:58Se c'è ancora qualcuno disposto a credere alle fandonie di Claudio Lotito vivremo di nuovo la stagione appena passata.

Sarebbe molto più opportuno essere chiari con l'allenatore che verrà, dicendogli chiaramente che non c'è una lira e non si può fare nulla.

Questo creerebbe anche meno frustrazione nei giocatori della rosa che saprebbero esattamente per cosa lottano e potrebbero essere portati ad overperformare in determinate situazioni. Un pò quello che successe nell'anno del -9 quando Fascetti disse a chiare lettere che sarebbe stata una stagione tremenda e quelli che rimasero diedero l'anima.

Così non viene nessuno però, oppure devi davvero pensare a gente tipo Iachini 😄.

Il latinista invece si mostrerà ancora ambizioso, ne sono convinto. Vi ricordate le voci (diffuse da lui al 100% verso la stampa),  "se a Gennaio avremo il mercato libero Sarri avrà l'ultima parola su ogni affare".

Ora si prepara per riprovarci.

Sono d'accordo con la necessità di un Zeman 2.0: preparazione atletica (fondamentale se ti mancano altre doti), schemi offensivi (perchè non abbiamo la tecnica per applicare la qualità al nostro gioco d'attacco) e nessun dogma verso i giovani (visto che non prenderemo campioni).
Non ho un nome, ma considerando l'esiguità della nostra struttura organizzativa auspico un allenatore che porti in dote anche uno staff tecnico di rilievo (preparatore portieri, preparatore atletico, esperto di tattica e match-analysis).

Citazione di: ironman il Ieri alle 09:06Così non viene nessuno però, oppure devi davvero pensare a gente tipo Iachini 😄.

Il latinista invece si mostrerà ancora ambizioso, ne sono convinto. Vi ricordate le voci (diffuse da lui al 100% verso la stampa),  "se a Gennaio avremo il mercato libero Sarri avrà l'ultima parola su ogni affare".

Ora si prepara per riprovarci.

Appunto, apposta ti dico che se trova un allenatore disposto a credere alle sue baggianate riparte il circo altrimenti si va sul giovane che prende poco.

Io me gioco due spicci, penso che il prossimo allenatore sarà Runjaic

Boh.... e se invece si considerasse la Lazio con approccio win-win? Se faccio bene è nonostante Lotito, se fallisco "cosa si può fare di più con quel presidente"?

Secondo me è da evitare Thiago Motta.
A meno che non decida di giocare... 

Citazione di: tosh il Ieri alle 09:19Io me gioco due spicci, penso che il prossimo allenatore sarà Runjaic

Runjaic e Grosso sono due allenatori che hanno fatto piuttosto bene.
Però secondo me se andiamo ad analizzare il valore delle rose a loro disposizione secondo me non erano malaccio.
Sassuolo e Udinese a metà classifica non è proprio un miracolo.
Quindi come fai a valutare le capacità dell'allenatore?

Citazione di: Patato il Ieri alle 09:22Boh.... e se invece si considerasse la Lazio con approccio win-win? Se faccio bene è nonostante Lotito, se fallisco "cosa si può fare di più con quel presidente"?

Può essere che qualcuno ragioni così ma, oltre ad essere terrificante per i tifosi, il rischio di una stagione come quella appena passata dovrebbe spaventare più che ingolosire e comunque un ragionamento del genere può attirare solo gli allenatori di basso cabotaggio.

Citazione di: trax_2400 il Ieri alle 09:34Runjaic e Grosso sono due allenatori che hanno fatto piuttosto bene.
Però secondo me se andiamo ad analizzare il valore delle rose a loro disposizione secondo me non erano malaccio.
Sassuolo e Udinese a metà classifica non è proprio un miracolo.
Quindi come fai a valutare le capacità dell'allenatore?

Mi aggancio a questa considerazione, fondata, per aggiungere che più che i risultati di una o due stagioni andrebbe valutata l'idea di calcio di un allenatore, rapportata alla rosa e alle disponibilità economiche per modificarla, d'intesa con l'allenatore prescelto.

Purtroppo tutta questa dinamica è abbastanza utopica nella nostra gestione, per cui solo accidentalmente (come è avvenuto in passato) la scelta può rivelarsi riuscita. Mentre non è un caso che con Sarri-bis saremo al quarto allenatore dimesso/dimissionato/scappato negli ultimi due anni.

Ricordo che prima di Ballardini, alle domande dei giornalisti che chiedevano ansiosamente chi sarebbe stato il nuovo allenatore, Lotito rispose:
"Ma se lo pijo adesso che viene a fa, ad allenà le pecore a Formello?".
Quindi penso che l'allenatore arriverà per selezione naturale, visto che prima di fine giugno non si muoverà una foglia e in tanti si accaseranno nel frattempo.

Citazione di: trax_2400 il Ieri alle 09:34Runjaic e Grosso sono due allenatori che hanno fatto piuttosto bene.
Però secondo me se andiamo ad analizzare il valore delle rose a loro disposizione secondo me non erano malaccio.
Sassuolo e Udinese a metà classifica non è proprio un miracolo.
Quindi come fai a valutare le capacità dell'allenatore?

Vero che le rose non sono malaccio (d'altronde non fai 50 punti con tutti scarpari) ma secondo me nella valutazione della stagione dei due allenatori bisogna riavvolgere il nastro e tornare ad inizio stagione...cosa si diceva delle rose di Sassuolo e Udinese? Nel Sassuolo si parlava di giocatori scontenti che volevano provare finalmente il salto (Laurentie, Pinamonti e Berardi), si è affidata la difesa a due giovanissimi (Idzes appena retrocesso con il Venezia pur facendo buone cose e Muharemovic alla prima stagione in A) e il cc a un Matic a parametro zero ormai a dir poco attempato. Lato Udinese, siamo alle migliori stagioni in carriera di Ekkelenkamp, Davies e Solet (che non sono più giovanissimi), oltre alla rinascita di Zaniolo che ormai non voleva praticamente più nessuno e veniva da stagioni su stagioni di nulla. Per me i meriti dei due allenatori sono evidenti (pur con buone squadre) ed entrambi hanno guadagnato la chance in una piazza più importante.

Citazione di: ilprofeta il Ieri alle 10:17Vero che le rose non sono malaccio (d'altronde non fai 50 punti con tutti scarpari) ma secondo me nella valutazione della stagione dei due allenatori bisogna riavvolgere il nastro e tornare ad inizio stagione...cosa si diceva delle rose di Sassuolo e Udinese? Nel Sassuolo si parlava di giocatori scontenti che volevano provare finalmente il salto (Laurentie, Pinamonti e Berardi), si è affidata la difesa a due giovanissimi (Idzes appena retrocesso con il Venezia pur facendo buone cose e Muharemovic alla prima stagione in A) e il cc a un Matic a parametro zero ormai a dir poco attempato. Lato Udinese, siamo alle migliori stagioni in carriera di Ekkelenkamp, Davies e Solet (che non sono più giovanissimi), oltre alla rinascita di Zaniolo che ormai non voleva praticamente più nessuno e veniva da stagioni su stagioni di nulla. Per me i meriti dei due allenatori sono evidenti (pur con buone squadre) ed entrambi hanno guadagnato la chance in una piazza più importante.

Ma nessun allenatore può fare a meno di buoni calciatori...

I miracoli che possono fare gli allenatori sono abbastanza limitati rispetto al valore di una rosa. Soprattutto in casi come i nostri dove l'allenatore non ha alcuna voce in capitolo nell'allestimento di una squadra.

Se vali 50pt potrai avere una forbice di +/- 6-7 pt in base alla bravura del tecnico (e fattori imponderabili) ma alla fine il risultato cambia poco.

comunque Burak Ylmaz adesso fa l'allenatore...

Per me, per trovare 4 calciatori a 2 spicci, si legherà mani e piedi a Beppe riso che imporrà Juric come allenatore

Citazione di: Dissi il Ieri alle 11:59Per me, per trovare 4 calciatori a 2 spicci, si legherà mani e piedi a Beppe riso che imporrà Juric come allenatore

olè

Citazione di: Dissi il Ieri alle 11:59Per me, per trovare 4 calciatori a 2 spicci, si legherà mani e piedi a Beppe riso che imporrà Juric come allenatore

Vade retro!

L'unica cosa che mi auguro è che Lotito - posto che purtroppo non credo voglia farsi da parte e al netto delle fanfaronate che spara ai quattro venti - si renda conto della situazione e scelga l'allenatore di conseguenza, senza false promesse né proclami di sorta.
Se proprio non riesce ad essere onesto con i tifosi, che almeno lo sia con l'allenatore e la squadra.

Citazione di: TheVoice il Ieri alle 12:22L'unica cosa che mi auguro è che Lotito - posto che purtroppo non credo voglia farsi da parte e al netto delle fanfaronate che spara ai quattro venti - si renda conto della situazione e scelga l'allenatore di conseguenza, senza false promesse né proclami di sorta.
Se proprio non riesce ad essere onesto con i tifosi, che almeno lo sia con l'allenatore e la squadra.

Quindi automaticamente significa restare con gente di bassa lega perché i pochi buoni rimasti ti chiedono la cessione. E di certo non convinci quelli buoni a venire senza un minimo di ambizioni o certezze