La societa c'entra nella misura in cui porta dentro l'ennesimo sponsor discutibile e "problematico".

Facesse un accordo con Amaro del Capo in Calabria.

(Tra l'altro il brand rappresenterebbe facilmente la situazione attuale, tra lui e noi).

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Lug 2026, 09:11La societa c'entra nella misura in cui porta dentro l'ennesimo sponsor discutibile e "problematico".

Sì, questo sicuramente, quello che intendevo io (e credo anche @hafssol ) è che interpretare questo sgambetto come qualcosa di indirizzato a Lotito - come pure mi è capitato di leggere - è probabilmente una ricostruzione fuori strada, e che la vera partita si giochi da un'altra parte.
Poi ovviamente che di mezzo ci finisca la Lazio perché il suo proprietario è un ambiguo intrallazzatore senza scrupoli che si presta ad operazioni di ingerenza straniera sul territorio italiano pur di racimolare due spiccioli è un altro discorso.
Alla faccia della difesa del brand italiano e autarchico, aggiungerei.

Citazione di: Er Maestro il 11 Lug 2026, 08:28Perché, come diceva giustamente @hafssol , c'è da capire quanto interesse abbia Polymarket a ristrutturare la sua offerta solo per venire incontro ad una sponsorship nemmeno di così grande valore.

La mia impressione? La sponsorizzazione è stato un tentativo di esportare in un territorio normativamente "chiuso" il modello deregolamentato dei mercati predittivi, con tutto il loro apparato di ingerenze e intersezioni politiche. Il fatto che ora venga nuovamente messo in black list è un segnale coerente con la frattura tra Trump e la Meloni che si sta consumando pubblicamente. Non è peregrino immaginare che alcuni posizionamenti vengano espressi implicitamente attraverso decisioni come questa: tu Trump ti allontani a livello politico dal governo italiano, noi ti mettiamo i bastoni tra le ruote nei tuoi affari e affarucci (ricordiamo che l'advisor di Polymarket è il figlio di Trump). Se dovesse tornare il sereno, invece, non fatico a pensare che una soluzione si trovi facilmente (anche con un nuovo parere " a sorpresa" dell'AGCOM).
Lotito dentro questa partita non c'entra proprio niente, è solo il cuckold che guarda quello che succede in camera sua.

Tutto è possibile. Ma immagino che chi voglia utilizzare i loro canali sia abbastanza smaliziato nel saper utilizzare una VPN. Non credo abbiano puntato sulla casalinga di Voghera. Ho provato (solo per curiosità, non me ne frega niente puntare sui loro eventi) e il collegamento non presenta problemi.

Perciò non vedo (per ora) questo grande cambiamento. Mi sembra difficile immaginare che arrivi un ordine esplicito dell'Agcom chiedendo di vietare la loro pubblicità sotto qualsiasi forma. Dovrebbero farlo anche con Betsson allora.

È comunque una prova che questo famigerato potere politico del latinista sia sopravvalutato. Ma ne parlerò altrove.

Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

Citazione di: Corsican laziale il 11 Lug 2026, 11:45Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

Perché, fino ad ora come ha fatto?

Citazione di: Corsican laziale il 11 Lug 2026, 11:45Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

Vende Taylor e compra qualcuno dalla serie B belga o croata. 
Come abbiamo sempre fatto

Citazione di: Balde89 il 11 Lug 2026, 12:09Vende Taylor e compra qualcuno dalla serie B belga o croata.
Come abbiamo sempre fatto

E andiamo noi in serie B...

Citazione di: Corsican laziale il 11 Lug 2026, 11:45Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

Er caldaia sta scaldando il motore della vespa 50 cc e indossato lo zainetto a spalla si dirigerà verso la caserma dei carabinieri piu vicina per sporgere denuncia.

Citazione di: Corsican laziale il 11 Lug 2026, 11:45Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

Il punto è interessante e l'ho chiesto a LS sui social: come può una crisi finanziaria diffusa come la nostra reggere l'impatto del mancato incasso dell'unico sponsor e del botteghino?
Secondo lui con una drastica riduzione dei costi può tenere botta ancora un po', ovviamente ridimensionando di molto il livello sportivo (che sappiamo che comunque è imprevedibile).

Citazione di: Achab77 il 11 Lug 2026, 20:40Il punto è interessante e l'ho chiesto a LS sui social: come può una crisi finanziaria diffusa come la nostra reggere l'impatto del mancato incasso dell'unico sponsor e del botteghino?
Secondo lui con una drastica riduzione dei costi può tenere botta ancora un po', ovviamente ridimensionando di molto il livello sportivo (che sappiamo che comunque è imprevedibile).

Può vendere tipo Taylor ma il rischio retrocessione sarebbe concreto...

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Lug 2026, 09:11La societa c'entra nella misura in cui porta dentro l'ennesimo sponsor discutibile e "problematico".

Facesse un accordo con Amaro del Capo in Calabria.

(Tra l'altro il brand rappresenterebbe facilmente la situazione attuale, tra lui e noi).

Non serviva questa ulteriore umiliazione  per osservare la totale incapacità di questa pseudo società

Chi l'avrebbe mai detto che una partnership con una discutibile piattaforma di scommesse crypto-based portata da uno specialista in fallimenti, quotazioni fantasiose e utilizzo di fondi "misteriosi" potesse aver problemi.
Dopo Binance e MarathonBet un altro buco nell'acqua, certo che siamo proprio sfortunati, tutte a noi.
Ma Linda e Gasoltermica Laurentina incassano solo?

Comunque c'è da dire che anche qui siamo degli straordinari profeti, era stata scritta questa cosa al giorno 0.
Era assolutamente non preventivabile.

"Fattori imponderabili" 

Citazione di: Murmur il 12 Lug 2026, 11:04Chi l'avrebbe mai detto che una partnership con una discutibile piattaforma di scommesse crypto-based portata da uno specialista in fallimenti, quotazioni fantasiose e utilizzo di fondi "misteriosi" potesse aver problemi.
Dopo Binance e MarathonBet un altro buco nell'acqua, certo che siamo proprio sfortunati, tutte a noi.
Ma Linda e Gasoltermica Laurentina incassano solo?

La sponsorizzazione è ancora attiva. Binance ha pagato poi ha avuto problemi giudiziari (risolti), perché buco nell'acqua? Quello semmai è stato Seleco.

Marathonbet è stato un ottimo accordo rovinato da quel "decreto dignità" di emme.

Il vero fallimento non è nessuno di questi accordi ma l'incapacità appunto di liberarsi da quel decreto che in Europa e forse nel mondo rappresenta un unicum autolesionista.

Binance quanto ha pagato e per quanto tempo?

Citazione di: ironman il 12 Lug 2026, 11:11La sponsorizzazione è ancora attiva. Binance ha pagato poi ha avuto problemi giudiziari (risolti), perché buco nell'acqua? Quello semmai è stato Seleco.

Marathonbet è stato un ottimo accordo rovinato da quel "decreto dignità" di emme.

Il vero fallimento non è nessuno di questi accordi ma l'incapacità appunto di liberarsi da quel decreto che in Europa e forse nel mondo rappresenta un unicum autolesionista.

Binance dal 1 Luglio si è ritirato dall'UE.
Con MarathonBet l'accordo è durato da Agosto a Dicembre 2018 prima del ban (di cui comunque notizie circolavano anche nei mesi precedenti). Tra l'altro uno dei pochi casi in cui non si sono trovati workaroud tipo .news e menate varie.
E tralasciamo la pagliacciata Seleco
Nel frattempo siamo riusciti a fare una Champions senza main sponsor.
Con Polymarket vedremo cosa succederà. Ce la faremo prima o poi a sottoscrivere un accordo con un'azienda normale?

Citazione di: Murmur il 12 Lug 2026, 11:04Chi l'avrebbe mai detto che una partnership con una discutibile piattaforma di scommesse crypto-based portata da uno specialista in fallimenti, quotazioni fantasiose e utilizzo di fondi "misteriosi" potesse aver problemi.
Dopo Binance e MarathonBet un altro buco nell'acqua, certo che siamo proprio sfortunati, tutte a noi.
Ma Linda e Gasoltermica Laurentina incassano solo?

Disamina perfetta, se ti affidi a certi soggetti i risultati non possono essere che questi...le cose sono 2 o sei in malafede o sei incompetente. D'altra parte ci sono diversi detti che spiegano il concetto, chi va con lo zoppo impara a zoppicare, oppure, dimmi chi sei e ti dirò che fai...

Citazione di: Corsican laziale il 11 Lug 2026, 11:45Domanda seria : come può fare Lotito per rimanere presidente se perde adesso una sponsorizzazione da 19 milioni ?

domanda: come fanno gli azionisti a tollerare certe decisioni, tipo 150.000 euro buttatiper dipingere un aereo usato 2 volte e poi scartato?
Ma hanno le palle questi, per chiedere informazioni, un rendiconto, un'assemblea straordinaria?

Citazione di: Murmur il 12 Lug 2026, 11:20Binance dal 1 Luglio si è ritirato dall'UE.
Con MarathonBet l'accordo è durato da Agosto a Dicembre 2018 prima del ban (di cui comunque notizie circolavano anche nei mesi precedenti). Tra l'altro uno dei pochi casi in cui non si sono trovati workaroud tipo .news e menate varie.
E tralasciamo la pagliacciata Seleco
Nel frattempo siamo riusciti a fare una Champions senza main sponsor.
Con Polymarket vedremo cosa succederà. Ce la faremo prima o poi a sottoscrivere un accordo con un'azienda normale?

Ente morale, peraltro.
Siti di scommesse, compreso quello vietnamita, e aziende farlocche.
Lotito è lo specchio di chi dice "dio patria e famiglia" e poi viene beccato in situazioni che sconfessano ognuno dei 3 pilastri.

Ce la mena col cattolicesimo e la carità cristiana quando è solo l'ennesimo affarista in cerca di potere e soldi e disposto a tutto per ottenerli.

Citazione di: Murmur il 12 Lug 2026, 11:20Binance dal 1 Luglio si è ritirato dall'UE.
Con MarathonBet l'accordo è durato da Agosto a Dicembre 2018 prima del ban (di cui comunque notizie circolavano anche nei mesi precedenti). Tra l'altro uno dei pochi casi in cui non si sono trovati workaroud tipo .news e menate varie.
E tralasciamo la pagliacciata Seleco
Nel frattempo siamo riusciti a fare una Champions senza main sponsor.
Con Polymarket vedremo cosa succederà. Ce la faremo prima o poi a sottoscrivere un accordo con un'azienda normale?

Evidentemente le aziende normali non accostano il loro nome alla Lazio, chiedetevi perché.