Citazione di: Charlot il 15 Lug 2026, 12:09La questione stadio potrebbe convincere qualcuno a fare un investimento, altrimenti non vedo "luce", poi, tutto è possibile quando si tratta di soldi, perché parliamo di questo no? magari interessano poco a Lotito (?!?!?!) ma in generale, piacciono molto a imprenditori e intrallazzatori vari.

p.s. se poi si palesasse un Laziale, ricchissimo (ma tanto), innamorato dei colori e della storia,  allora cambierebbe  tutto.

Ma pure non "ricchissimo" per quanto mi riguarda, non voglio che ci rimetta l'osso del collo, basterebbe amarci, amare la Lazio, rimettere in piedi un settore giovanile degno del nome, realizzare davvero lo Stadio, con un progetto tecnico vero e concreto affidato ad un bravo allenatore che sappia lavorare coi giovani. Poi i risultati arriverebbero anche senza comprare Yamal.

Citazione di: Biscia il 15 Lug 2026, 13:59Ma pure non "ricchissimo" per quanto mi riguarda, non voglio che ci rimetta l'osso del collo, basterebbe amarci, amare la Lazio, rimettere in piedi un settore giovanile degno del nome, realizzare davvero lo Stadio, con un progetto tecnico vero e concreto affidato ad un bravo allenatore che sappia lavorare coi giovani. Poi i risultati arriverebbero anche senza comprare Yamal.

una cosa è certa se si farà non sarà per amore... se chiediamo i fondi e la "finanza moderna" non possiamo pure chiedere l'amore... essù... il rispetto pure pure... ma l'amore proprio no.   

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Lug 2026, 14:07una cosa è certa se si farà non sarà per amore... se chiediamo i fondi e la "finanza moderna" non possiamo pure chiedere l'amore... essù... il rispetto pure pure... ma l'amore proprio no.   

Partiamo da una posizione avvantaggiata, però: per noi oggi "amore" significa fare cose normali.
E la normalità, in 22 anni, manca come l'aria in quasi ogni cosa che riguarda la Lazio, non credi?
I fondi cattivi e speculatori secondo me invece adorano fare cose normali, credo che ne vada del loro ritorno economico: per certi Senatori, invece, il principio scavalca qualsiasi buonsenso, spesso anche banalmente pecuniario.

Citazione di: Achab77 il 15 Lug 2026, 14:13Partiamo da una posizione avvantaggiata, però: per noi oggi "amore" significa fare cose normali.
E la normalità, in 22 anni, manca come l'aria in quasi ogni cosa che riguarda la Lazio, non credi?
I fondi cattivi e speculatori secondo me invece adorano fare cose normali, credo che ne vada del loro ritorno economico: per certi Senatori, invece, il principio scavalca qualsiasi buonsenso, spesso anche banalmente pecuniario.

Me basterebbe tornare ad essere come una società normale de serie A di medio-alta classifica, ovviamente gestita come vengono gestite nel 2026 le società sportive: quindi con strategia finalizzata alla competitività che poi farà arricchire il patron/holding di turno. Per l'amore me basta quello che ci mettiamo noi....anche perchè se mi guardo attorno nelle altre società di calcio attualmente in serie A non ne riesco a trovare una il cui CdA dimostri anche "amore ed attaccamento ai colori". Già così me sembrerebbe de sta in Paradiso ...

Citazione di: Achab77 il 15 Lug 2026, 14:13Partiamo da una posizione avvantaggiata, però: per noi oggi "amore" significa fare cose normali.
E la normalità, in 22 anni, manca come l'aria in quasi ogni cosa che riguarda la Lazio, non credi?
I fondi cattivi e speculatori secondo me invece adorano fare cose normali, credo che ne vada del loro ritorno economico: per certi Senatori, invece, il principio scavalca qualsiasi buonsenso, spesso anche banalmente pecuniario.

ma infatti la normalità è il rispetto reciproco, amore è pensare che uno spenda 600 milioni di euro perché ama... 

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Lug 2026, 14:29ma infatti la normalità è il rispetto reciproco, amore è pensare che uno spenda 600 milioni di euro perché ama... 

Se uno spende 600 milioni sono abbastanza tranquillo che fare cose normali per mantenere una squadra e una società in maniera normale (leggi: amore) sarà quasi automatico.
Quello che fa strano è che in 22 anni Lotito ha dimostrato che non solo non gliene frega niente dell'amore (anche se è lui che si erge a custode della Lazialità e a padre amorevole e severo della Lazio), ma ultimamente neanche del suo ritorno economico.
Su quello d'immagine continuo ad avere i miei dubbi, ma vista la sua scalata e la sua permanenza in politica e gli arzigogoli fatti in Calabria e culminati con l'acquisto della Reggina, forse lì invece ha fatto centro. Ma rimane una cosa talmente personale e talmente lontana dalla Lazio che continuo a pensare che chiunque sia il nuovo cambierà quel paradigma: non per amore, certo, ma neanche per una adolescenziale quanto psichiatrica necessità di mostrare a tutti di avercelo più lungo.

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Lug 2026, 14:07una cosa è certa se si farà non sarà per amore... se chiediamo i fondi e la "finanza moderna" non possiamo pure chiedere l'amore... essù... il rispetto pure pure... ma l'amore proprio no.   

Vero è che, e non raramente, l'amore viene dopo il matrimonio.

l'amore ce lo mettono i tifosi
per amore si spendono tempo e denaro senza una razionale causa
e noi tifosi lo sappiamo

il proprietario / imprenditore non deve fare altro che accrescere questo amore
far crescere l'entusiasmo dei tifosi
far crescere il loro numero
far crescere il loro attaccamento

si può fare, non è una cosa impossibile, non serve vincere scudetti e coppe

ok, parliamo di altro, com'è il tempo oggi ?

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Lug 2026, 14:29ma infatti la normalità è il rispetto reciproco, amore è pensare che uno spenda 600 milioni di euro perché ama... 

600...il valore della rosa è 195. Che sommiamo per arrivare a 600?
Ovvero la Lazio ha 400 milioni di asset?

Citazione di: lyon il 16 Lug 2026, 08:34600...il valore della rosa è 195. Che sommiamo per arrivare a 600?
Ovvero la Lazio ha 400 milioni di asset?

Il calcolo non lo so fare, ma la Società Sportiva Lazio non è solo il valore dei suoi giocatori.
Bisogna attualizzare le previsioni di bilancio dei prossimi anni: botteghino (senza Lotito o tifosi tornano), diritti televisivi, sponsorizzazioni etc... chiaramente sottraendo i costi. A questo sommare il valore di un eventuale stadio di proprietà per una variabile X di probabilità. 
Insomma dire che è aleatorio è anche riduttivo.
Quello che possiamo affermare è che sicuramente il nostro 'giocattolo' vale meno con l'attuale proprietà che non con un investitore serio.

Citazione di: lyon il 16 Lug 2026, 08:34600...il valore della rosa è 195. Che sommiamo per arrivare a 600?
Ovvero la Lazio ha 400 milioni di asset?

Non ho la più vaga idea, ho detto un numero a caso di quelli che ho sentito o letto.

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Lug 2026, 14:07una cosa è certa se si farà non sarà per amore... se chiediamo i fondi e la "finanza moderna" non possiamo pure chiedere l'amore... essù... il rispetto pure pure... ma l'amore proprio no.   

A calare si fa sempre in tempo 

Citazione di: Rorschach il 16 Lug 2026, 08:45Il calcolo non lo so fare, ma la Società Sportiva Lazio non è solo il valore dei suoi giocatori.
Bisogna attualizzare le previsioni di bilancio dei prossimi anni: botteghino (senza Lotito o tifosi tornano), diritti televisivi, sponsorizzazioni etc... chiaramente sottraendo i costi. A questo sommare il valore di un eventuale stadio di proprietà per una variabile X di probabilità.
Insomma dire che è aleatorio è anche riduttivo.
Quello che possiamo affermare è che sicuramente il nostro 'giocattolo' vale meno con l'attuale proprietà che non con un investitore serio.

Il valore di una società è dato da quello dei suoi asset attuali, al massimo incrementato di un margine (non enorme) delle potenzialità di sviluppo future. Quindi giocatori, immobili di proprietà e al limite partecipazioni azionarie. Stop.
I proventi futuri previsti attengono alla parte corrente e rappresentano entrate, che si bilanciano con le uscite previste. Entrambe non possono essere valorizzate, al pari del discorso stadio, futuro e parecchio incerto.

Nessun investitore raziocinante può essere disposto a pagare il surplus che chiede Lotito rispetto al valore attuale e certo, che non a caso viene sottoposto a dati oggettivi e certificazioni. 

Si parla di politica che dovrebbe intervenire per farlo cedere, non vedo un nome attualmente come potrebbe essere il Berlusconi di qualche anno fa. Ma se l'intervento della politica non fosse una persona fisica?
Mi spiego, se l'intervento della politica fosse una "forzatura" sul Flaminio per fargli prendere più soldi?

Leggo del signor Lotito che domenica è stato invitato da Infantino alla finale dei mondiali e che coglierà l'occasione per incontri di investitori locali per la questione Nasdaq ( a questo punto si porterà pure Floridi e Palella).

Visto che non caccia una lira per la Lazio, vorrei documenti fotografici su questi incontri, perchè se vanno solo alla partita con aereo pagato in prima classe dalla Lazio...

Citazione di: simcar il 16 Lug 2026, 11:20Leggo del signor Lotito che domenica è stato invitato da Infantino alla finale dei mondiali e che coglierà l'occasione per incontri di investitori locali per la questione Nasdaq ( a questo punto si porterà pure Floridi e Palella).

Visto che non caccia una lira per la Lazio, vorrei documenti fotografici su questi incontri, perchè se vanno solo alla partita con aereo pagato in prima classe dalla Lazio...

Citazione di: simcar il 16 Lug 2026, 11:20Leggo del signor Lotito che domenica è stato invitato da Infantino alla finale dei mondiali e che coglierà l'occasione per incontri di investitori locali per la questione Nasdaq ( a questo punto si porterà pure Floridi e Palella).

Visto che non caccia una lira per la Lazio, vorrei documenti fotografici su questi incontri, perchè se vanno solo alla partita con aereo pagato in prima classe dalla Lazio...

non dimentichiamoci che é roba sua e può fare quello che vuole. Per questo sottrargli risorse finanziarie é come chiudere o ridurre i mezzi di sostentamento 

Citazione di: hafssol il 16 Lug 2026, 10:36Il valore di una società è dato da quello dei suoi asset attuali, al massimo incrementato di un margine (non enorme) delle potenzialità di sviluppo future. Quindi giocatori, immobili di proprietà e al limite partecipazioni azionarie. Stop.
I proventi futuri previsti attengono alla parte corrente e rappresentano entrate, che si bilanciano con le uscite previste. Entrambe non possono essere valorizzate, al pari del discorso stadio, futuro e parecchio incerto.

Nessun investitore raziocinante può essere disposto a pagare il surplus che chiede Lotito rispetto al valore attuale e certo, che non a caso viene sottoposto a dati oggettivi e certificazioni.

Assolutamente no, nella valutazione di un'azienda rientrano anche altri parametri che non riguardano solo il patrimonio ma anche elementi non tangibili e la redditività attuale dell'azienda.
Per fare un esempio banale 2 ristoranti con lo stesso valore delle immobilizzazioni (attrezzature) avranno una valutazione differente sulla base del fatturato, posizione, riconoscibilità del nome. E dalla stessa base di partenza come immobilizzazioni sarà sicuramente maggiore il prezzo di un ristorante in utile rispetto al prezzo di un ristorante che ogni mese va in perdita.
Analogamente quando trasferisci una società di calcio non trasferisci solo calciatori, partecipazioni e immobilizzazioni ma tutta una serie di cose difficilmente quantificabili ma che un valore lo hanno (storia, numero di tifosi, riconoscibilità internazionale del marchio, etc...).
KPMG utilizza questi parametri per calcolare il valore di una società di calcio:

• Redditività e profittabilità finanziaria della gestione.
• Popolarità globale e seguito sui social media.
• Potenziale sportivo e valore complessivo della rosa.
• Diritti televisivi e ricavi da broadcasting.
• Proprietà dello stadio 

Citazione di: kuntz il 16 Lug 2026, 12:01...

KPMG utilizza questi parametri per calcolare il valore di una società di calcio:

• Redditività e profittabilità finanziaria della gestione.
• Popolarità globale e seguito sui social media.
• Potenziale sportivo e valore complessivo della rosa.
• Diritti televisivi e ricavi da broadcasting.
• Proprietà dello stadio

Ecco... e il sommo spara un miliardo.
Ma mica intenderà di Lire?

Citazione di: simcar il 16 Lug 2026, 11:15Si parla di politica che dovrebbe intervenire per farlo cedere, non vedo un nome attualmente come potrebbe essere il Berlusconi di qualche anno fa. Ma se l'intervento della politica non fosse una persona fisica?
Mi spiego, se l'intervento della politica fosse una "forzatura" sul Flaminio per fargli prendere più soldi?

I Berlusconi ci sono ancora, e le candidature alla fine le decideranno loro, non mi interessa quanti salti mortali farà Occhiuto.

Se lo butteranno fuori significherà che il "mezzo" Lazio non gli porta più un fine (il seggio) che ha sempre desiderato.

Sarebbe già un segnale fortissimo che potrebbe applicarsi anche in altri settori.

Io attendo e scuse non ne concedo.

Citazione di: Biscia il 15 Lug 2026, 13:59Ma pure non "ricchissimo" per quanto mi riguarda, non voglio che ci rimetta l'osso del collo, basterebbe amarci, amare la Lazio, rimettere in piedi un settore giovanile degno del nome, realizzare davvero lo Stadio, con un progetto tecnico vero e concreto affidato ad un bravo allenatore che sappia lavorare coi giovani. Poi i risultati arriverebbero anche senza comprare Yamal.

Non ricchissimo cosa significa? Oggi come oggi per me per poter tenenere una squadra in lotta champions devi avere patrimoni miliardari, con 50 o 100 mln non te lo puoi permettere.