Claudio Lotito (moderato: ban immediato 1 mese)

Aperto da Lazio.net, 13 Lug 2026, 13:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

portainsegne61

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.556
Registrato
Citazione di: Vincelor il 25 Lug 2026, 10:42Forse non ho capito bene, ma così la protesta converrebbe a lotito perché gli consentirebbe di chiedere di più per la vendita
Poteva chiedere di più prima. Ora è  con le spalle al muro come qualsiasi proprietario di una società  i cui ricavi sono in caduta libera.
Fossi ricco e volessi subentrare aspetterei anche mesi. La discesa dei ricavi non è  iniziata oggi.
No biglietti
No abbonamenti
No merchandising
No coppe
No campioni da vendere
Ostenta sicurezza ma sa che il tempo è  un cappio.
Il narcisismo brutta cosa.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.485
Registrato
claudio lotito-----✓ Reggina
Palella (+Floridi)--✓Acireale

Vedendo la Lazio che sembra un negozio con il cartello scritto "Fuori tutto" , può avere una sua logica per un prossimo disimpegno di lotito e compari dalla Lazio, che di fatto è già visibile, una società fantasma su tutto, e mercato fermo.


hafssol

*
Lazionetter
* 12.866
Registrato
EDIT: vedo che è opportunamente intervenuta la moderazione.

jailbreak

*
Lazionetter
* 7.349
Registrato
Citazione di: hafssol il 25 Lug 2026, 16:14EDIT: vedo che è opportunamente intervenuta la moderazione.
Dici che sarà un Agosto più fresco ?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.211
Registrato
Si trattava di mera notizia di cronaca.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.563
Registrato
Citazione di: FrancescoAdd il 25 Lug 2026, 14:26Il valore della Lazio, parlando in maniera seria, non può essere inferiore ai 400 milioni, parliamo quindi di circa 5,9 euro ad azione.

Il titolo è sostenuto da una piccola e micragnosa speculazione di qualcuno che vuole pagarsi l'ombrellone a Forte de' Marmi.

Quindi no, non hai capito bene.

Cerco di essere meno polemico. Ho commentato un post in cui sembrava si dicesse che la contestazione fa salire il valore delle azioni della Lazio, e che dunque il detentore del 67% delle azioni ne potesse avere un benefico. Mi sembrava chiaro

hafssol

*
Lazionetter
* 12.866
Registrato
Citazione di: tommasino il 25 Lug 2026, 16:21Si trattava di mera notizia di cronaca.
Che nulla ha a che vedere con questo topic.
E sono argomenti sui quali non si scherza.

Balde89

*
Lazionetter
* 5.112
Registrato
Citazione di: FrancescoAdd il 25 Lug 2026, 14:26Il valore della Lazio, parlando in maniera seria, non può essere inferiore ai 400 milioni, parliamo quindi di circa 5,9 euro ad azione.

Il titolo è sostenuto da una piccola e micragnosa speculazione di qualcuno che vuole pagarsi l'ombrellone a Forte de' Marmi.

Quindi no, non hai capito bene.

Aspetta però, qui stiamo parlando di due cose diverse. 

Il valore in borsa è una cosa, la somma di tutti gli asset, del parco giocatori, degli immobili, è un'altra. 
Altrimenti non sarebbero necessarie diligence o grandi valutazioni, per fare il prezzo basterebbe vedere le azioni, ma non funziona così.

Una società può avere un valore patrimoniale di 350-450 milioni (il valore della Lazio è quello) anche se il totale delle azioni porta a 120-160 milioni. 

La speculazione per l'ombrellone a forte dei marmi è molto lontana dalla realtà, perchè se qualcuno avesse voluto farlo avrebbe già venduto in concomitanza di rialzi importanti che ci sono stati. 

Il punto è che chi ha comprato NON ha venduto, quindi se una speculazione c'è è molto più basata sul long term. In pratica, qualcuno ha acquistato e non ha rivenduto nonostante il prezzo delle azioni ha fatto +100% in 12 mesi. 
Questo esclude la speculazione per l'ombrellone

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ranocchio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.505
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 25 Lug 2026, 13:09Il fatto che la Lazio abbia questi problemi economici secondo me indica che ci ha provato anche al di là delle possibilità.
Purtroppo non è riuscito a farlo vedere maniera costante, secondo me soprattutto per scelte sbagliate di mercato ( licenzia Fabiani!) e adesso è costretto a ridimensionare.
Io la vedo così.
Ma non si tratta di licenziare Fabiani.

La strategia di essere competitivi per l'Europa senza mai prevedere una ricapitalizzazione neanche nei momenti in cui scelte sbagliate, concorrenza accresciuta o nuove regole di controllo (tutti e tre fenomeni verificatisi e presenti) e' fallace in partenza.

Volerla attuare con una dimensione 'manageriale' familiare, senza un'autentica struttura dirigenziale e con nessuna capacità evoluta in termini di business planning, finanza e comunicazione e' addirittura delirante e predittivo della catastrofe a cui stiamo assistendo.

E' come se una piccola hamburgheria a conduzione familiare si ritrovasse McDonalds che gli apre di fronte e tu continui a pensare di cavartela con espedienti da parvenu e cercando di farti aiutare con l'aiuto del consigliere comunale tuo amico.

E' una pretesa irrazionale. Fabiani è una scelta conseguente alla totale incapacità gestionale non un singolo errore da rimuovere,

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.138
Registrato
E ogni volta in quello scenario la colpa è del cuoco.

ironman

*
Lazionetter
* 3.483
Registrato
Citazione di: Balde89 il Ieri alle 11:11Aspetta però, qui stiamo parlando di due cose diverse.

Il valore in borsa è una cosa, la somma di tutti gli asset, del parco giocatori, degli immobili, è un'altra.
Altrimenti non sarebbero necessarie diligence o grandi valutazioni, per fare il prezzo basterebbe vedere le azioni, ma non funziona così.

Una società può avere un valore patrimoniale di 350-450 milioni (il valore della Lazio è quello) anche se il totale delle azioni porta a 120-160 milioni.

La speculazione per l'ombrellone a forte dei marmi è molto lontana dalla realtà, perchè se qualcuno avesse voluto farlo avrebbe già venduto in concomitanza di rialzi importanti che ci sono stati.

Il punto è che chi ha comprato NON ha venduto, quindi se una speculazione c'è è molto più basata sul long term. In pratica, qualcuno ha acquistato e non ha rivenduto nonostante il prezzo delle azioni ha fatto +100% in 12 mesi.
Questo esclude la speculazione per l'ombrellone

Adesso in questo ultimo mese e mezzo in parecchi hanno venduto però, siamo passati dal massimo annuale 1,865 (11 giugno) all'attuale 1,58. 

L'entusiasmo di chi credeva a una vendita imminente è calato.

ironman

*
Lazionetter
* 3.483
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 17:29E ogni volta in quello scenario la colpa è del cuoco.
E dei clienti che non capiscono niente, non sono consapevoli della loro inferiorità cognitiva e sociale rispetto al Padrone.

I primi colpevoli sono sempre loro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.802
Registrato
Citazione di: ironman il Ieri alle 18:00E dei clienti che non capiscono niente, non sono consapevoli della loro inferiorità cognitiva e sociale rispetto al Padrone.

I primi colpevoli sono sempre loro.
Se l'hamburgheria fallisce è colpa dei clienti che non vanno...
Invece di offrire hamburger di razze bovine diverse , pani particolari...
D'altra parte l'Antico Vinaio a Bari ha fatto un flop clamoroso e il McD ad Altamura davanti al panifico che faceva le focacce baresi ha chiuso ....

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.137
Registrato
https://x.com/DenkUber71/status/2081431029986857333/video/1?s=46

Suggerisco l'ascolto di questo intervento del giornalista Raniero Altavilla a RadioRadio

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.943
Registrato
Citazione di: Magnopèl il Ieri alle 19:50https://x.com/DenkUber71/status/2081431029986857333/video/1?s=46

Suggerisco l'ascolto di questo intervento del giornalista Raniero Altavilla a RadioRadio
Racconta esattamente quella che è la mia impressione da tempo.

Politicamente Lotito è circondato, lo stanno spingendo a due mani verso Reggio e lui, come fa SEMPRE, sta provando a fare il più furbo der bigonzo non rispettando patti e promesse perchè convinto di poter cambiare le norme federali sulle multiproprietà e metterlo inderposto a tutti.

Come al solito sta giocando su un terreno pericolosissimo perchè se pesta il piede sbagliato è finito inprenditorialmente e politicamente.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.137
Registrato
Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 20:24Racconta esattamente quella che è la mia impressione da tempo.

Politicamente Lotito è circondato, lo stanno spingendo a due mani verso Reggio e lui, come fa SEMPRE, sta provando a fare il più furbo der bigonzo non rispettando patti e promesse perchè convinto di poter cambiare le.norme federali sulle multiproprietà e metterlo inderposto a tutti.

Come al solito sta giocando su un terreno pericolosissimo perchè se pesta il piede sbagliato è finito inprenditorialmente e politicamente.
L'esposizione di Bisignani dovrebbe accendergli una lampadina, ammesso la abbia
Staremo a vedere, il personaggio è particolare

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.950
Registrato
Stavolta ci si fa male 
E gli sta bene

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.952
Registrato
Riassunto: Claudio Lotito avrebbe preso l'impegno con ambienti politici di lasciare la Lazio entro settembre. In cambio, avrebbe chiesto di ricreare a Reggio lo stesso sistema di interessi e attività che ha sviluppato a Roma, comprendendo sia il calcio sia altri ambiti. Su queste basi ci sarebbero stati accordi informali e il mondo politico ed economico si sarebbe attivato per favorire il suo trasferimento. Successivamente, però, Lotito avrebbe cambiato posizione, sostenendo di aver bisogno di un altro anno per sistemare le proprie questioni e valutare il da farsi. Questo ripensamento avrebbe irritato diversi interlocutori politici ed economici. Sempre secondo Altavilla, Luigi Bisignani sarebbe stato coinvolto da una "famiglia" (non meglio identificata) per cercare di sbloccare la situazione. A suo dire, inoltre, esisterebbe un fondo già pronto a entrare nella Lazio, ma che non sarebbe disposto a farlo finché Lotito resterà alla guida del club. Per questo motivo, il processo di vendita non sarebbe saitato, ma avrebbe subito un rallentamento significativo.

p.s. riassunto delle dichiarazioni di Altavilla preso da internet .




Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

hafssol

*
Lazionetter
* 12.866
Registrato
Citazione di: Magnopèl il Ieri alle 19:50https://x.com/DenkUber71/status/2081431029986857333/video/1?s=46

Suggerisco l'ascolto di questo intervento del giornalista Raniero Altavilla a RadioRadio
Diciamo che fino a un certo punto segue il filo logico che anche qui alcuni, tra i quali il sottoscritto, hanno connesso all'operazione Reggina e al parallelo distacco/disarmo rispetto alla Lazio.
Quando poi, ascoltandolo, si stava formando in me la considerazione "ok il ragionamento, ok che vogliono obbligarlo a lasciare la Lazio, ma c'è bisogno di qualcuno interessato", ecco il riferimento a un qualche fondo. Tutto generico, e non potrebbe essere altrimenti, ma per me non infondato, visto proprio l'attivismo di un personaggio come Bisignani e la mobilitazione di livelli politici di primo piano, a cominciare da Rocca.

Prendendola per buona, o comunque verosimile nonostante non contempli la variabile Flaminio, il rischio più grande sarebbe il suo temporeggiare e probabilmente sparare alto, col concreto rischio di trovarsi a giugno col cerino della multiproprietà in mano e una Lazio ancora più derelitta.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.138
Registrato
Se è vero, prima o poi lo mettono all'angolo e si fa male.
Noi con lui, ovviamente.
Ma a questo punto, basta che se ne va.

Discussione precedente - Discussione successiva