Davide Frattesi (Topic Ufficiale)

Aperto da richard, 13 Ago 2026, 13:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.441
Registrato
Se davvero con questa mossa è riuscito a togliere l'obbligo per passare al diritto di riscatto è obiettivamente una masterclass.
Da straccioni, ma pur sempre una masterclass.

Tom_Frost

*
Lazionetter
* 4.664
Registrato
Quello che preoccupa non è la figura demmerda ma il fatto che la Lega ci abbia bloccato l'operazione per questioni legate all indice. Non ci sta una prospettiva, in molti sostengono che occorra trovare almeno 50 mln da qui a dicembre per non avere guai seri. Il progetto non ci sta, è tutto un accrocco, una roba arrangiata, poi va bene a tutti se si arrangiano per Frattesi e non per pipparzugo... Però qui è aria di altre cessioni e non di arrivi. E le ombre sulle nostre possibilità sono (quasi incredibile da dire) aumentate e non diminuite con questa operazione.
Lui era quello che diceva "guardo lontano .. il tifoso vuole tutto e ora", una roba del genere. Io tremo quando guardo lontano. Tremo. Oggi più di ieri, nonostante Frattesi (se arriva)

zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.942
Registrato
Citazione di: syrinx il 14 Ago 2026, 12:26Vedete figure demmerda ovunque.
No, no, tutte zona Formello proprio...

:=))

am865

*
Lazionetter
* 570
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 14 Ago 2026, 12:31E come lo chiami il non saper nemmeno che non puoi fare un obbligo di riscatto?
Un'altra "svista", magari, uno tenta poi che fa
Ma ormai vale tutto
Eh ma sicuramente nel documento allegato alla pec mancava un flag di spunta, che ci vuoi fare so' ragazzi...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

alenlalieno

*
Lazionetter
* 8.240
Registrato
Citazione di: Achab77 il 14 Ago 2026, 12:35Se davvero con questa mossa è riuscito a togliere l'obbligo per passare al diritto di riscatto è obiettivamente una masterclass.
Da straccioni, ma pur sempre una masterclass.
un prestito annuale a 5 mln se non lo riscatti è follia altro che masterclass

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.672
Registrato
Citazione di: alenlalieno il 14 Ago 2026, 12:39un prestito annuale a 5 mln se non lo riscatti è follia altro che masterclass
l'intenzione è chiaramente di riscattarlo. Un obbligo mascherato.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.441
Registrato
Citazione di: alenlalieno il 14 Ago 2026, 12:39un prestito annuale a 5 mln se non lo riscatti è follia altro che masterclass
Spoiler personale: se continua così a giugno lo riscattiamo col coso, come se chiama...
(Anche perché se fa una buona stagione probabilmente ci sarà qualche club coi soldi che se lo accaparra prima di subito. Se l'Inter non se ne fosse voluta liberare quest'anno lo prendevamo sempre col coso, come se chiama...).

Laziale Pontino

*
Lazionetter
* 144
Registrato
Citazione di: Achab77 il 14 Ago 2026, 12:35Se davvero con questa mossa è riuscito a togliere l'obbligo per passare al diritto di riscatto è obiettivamente una masterclass.
Da straccioni, ma pur sempre una masterclass.
Se fosse voluta forse... però il 50 sulla rivendita non è una cosa così positiva... è davvero molto

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.337
Registrato
Citazione di: richard il 14 Ago 2026, 12:41l'intenzione è chiaramente di riscattarlo. Un obbligo mascherato.
Beato chi c'ha un occhio, Richard
A giugno 2027 vorrebbe dire tirare fuori 10 mln, ad oggi tipo fantascienza

cippolo

*
Lazionetter
* 4.677
Registrato
Però il ds del Como che qualche giorno fa' dice che, dopo aver ripianare 100 milioni quest'anno di debiti " se quest'anno sforiamo nuovamente il limite che problema c'è?  Pagheremo una multa". Li la Lega non dice niente?

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.672
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 14 Ago 2026, 12:42Beato chi c'ha un occhio, Richard
A giugno 2027 vorrebbe dire tirare fuori 10 mln, ad oggi tipo fantascienza
Con la formula precedente erano 14, no?
Poi chiaro che per come siamo messi ormai di certezze ne abbiamo pochissime.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 55.337
Registrato
Citazione di: cippolo il 14 Ago 2026, 12:44Però il ds del Como che qualche giorno fa' dice che, dopo aver ripianare 100 milioni quest'anno di debiti " se quest'anno sforiamo nuovamente il limite che problema c'è?  Pagheremo una multa". Li la Lega non dice niente?
Però bisogna sapere come funziona prima di sparare nel mucchio
Lì c'è una proprietà che ci mette i soldi dentro, lo capite? Lo accettate?
Soldi, pesanti, dentro

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Fla

*
Lazionetter
* 6.063
Registrato
Citazione di: am865 il 14 Ago 2026, 12:38Eh ma sicuramente nel documento allegato alla pec mancava un flag di spunta, che ci vuoi fare so' ragazzi...
Una svista che ci può stare, cit.

Laziale Pontino

*
Lazionetter
* 144
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 14 Ago 2026, 12:31E come lo chiami il non saper nemmeno che non puoi fare un obbligo di riscatto?
Un'altra "svista", magari, uno tenta poi che fa
Ma ormai vale tutto
Questo fatto sarebbe interessante conoscere . È stata un'altra svista o ci hanno provato ? In entrambi i casi , a prescindere da come si voglia vederla (figura di merda o meno) è sempre un operazione un po' borderline  :S

alenlalieno

*
Lazionetter
* 8.240
Registrato
Citazione di: cippolo il 14 Ago 2026, 12:44Però il ds del Como che qualche giorno fa' dice che, dopo aver ripianare 100 milioni quest'anno di debiti " se quest'anno sforiamo nuovamente il limite che problema c'è?  Pagheremo una multa". Li la Lega non dice niente?
se è prevista questa possibilità nulla da eccepire.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.123
Registrato
Citazione di: cippolo il 14 Ago 2026, 12:44Però il ds del Como che qualche giorno fa' dice che, dopo aver ripianare 100 milioni quest'anno di debiti " se quest'anno sforiamo nuovamente il limite che problema c'è?  Pagheremo una multa". Li la Lega non dice niente?
E che deve dire? Se a noi facessero una multa andremmo dal giudice di pace, probabilmente.

Er Maestro

*
Lazionetter
* 658
Registrato
Citazione di: Tom_Frost il 14 Ago 2026, 12:36Quello che preoccupa non è la figura demmerda ma il fatto che la Lega ci abbia bloccato l'operazione per questioni legate all indice. Non ci sta una prospettiva, in molti sostengono che occorra trovare almeno 50 mln da qui a dicembre per non avere guai seri. Il progetto non ci sta, è tutto un accrocco, una roba arrangiata, poi va bene a tutti se si arrangiano per Frattesi e non per pipparzugo... Però qui è aria di altre cessioni e non di arrivi. E le ombre sulle nostre possibilità sono (quasi incredibile da dire) aumentate e non diminuite con questa operazione.
Lui era quello che diceva "guardo lontano .. il tifoso vuole tutto e ora", una roba del genere. Io tremo quando guardo lontano. Tremo. Oggi più di ieri, nonostante Frattesi (se arriva)

Mi trovi estremamente d'accordo.
È anche il motivo per cui, vista la situazione, per l'attacco a questo punto preferirei mille volte andare su un parametro zero tipo Icardi piuttosto che su un giovane prospetto o un prestito con diritto/obbligo tipo Pinamonti.
Ormai occorre ragionare con un orizzonte brevissimo: d'altronde l'indirizzo è la società stessa che lo sta dando.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.441
Registrato
Citazione di: Laziale Pontino il 14 Ago 2026, 12:42Se fosse voluta forse... però il 50 sulla rivendita non è una cosa così positiva... è davvero molto
Ma se non lo riscatti le percentuali sulla rivendita non contano. L'Inter se lo riprende e poi lo vende. Io dubito che se la situazione economica resta quella attuale la Lazio avrà 10 milioni da dare all'Inter a giugno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.781
Registrato

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.441
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 14 Ago 2026, 12:48Mi trovi estremamente d'accordo.
È anche il motivo per cui, vista la situazione, per l'attacco a questo punto preferirei mille volte andare su un parametro zero tipo Icardi piuttosto che su un giovane prospetto o un prestito con diritto/obbligo tipo Pinamonti.
Ormai occorre ragionare con un orizzonte brevissimo: d'altronde l'indirizzo è la società stessa che lo sta dando.
L'indice vale anche per gli ingaggi.
Frattesi si sblocca perché con il diritto di riscatto si sovrappone all'operazione sanà alla Juve Stabia. Il problema è che anche lì non c'è l'obbligo quindi la lega ha automaticamente bloccato l'operazione. Diritto con diritto invece è accettata. Per gli ingaggi c'è un margine di manovra maggiore, ma se vuoi prendere Icardi e dargli 5 mln anche a parametro zero poi devi vendere e liberare spazio. In sostanza ormai il nostro calciomercato sarà un tetris, se possibile anche più di prima (sempre che il Valente senatore, oltre alla norma sulla multiproprietà, non riesca con qualche decreto a cancellare gli indici di controllo).

Discussione precedente - Discussione successiva