Citazione di: tommasino il Ieri alle 10:15In realtà non sono mai stato un bomber; un discreto terzino fluidificante (si chiamavano così) in gioventù ed un solido difensore centrale in vecchiaia. 

Praticamente un "Kawasaki" de noantri 😎

Citazione di: tommasino il Ieri alle 10:15In realtà non sono mai stato un bomber; un discreto terzino fluidificante (si chiamavano così) in gioventù ed un solido difensore centrale in vecchiaia. 

Proponiti alla Lazio....

Citazione di: RG-Lazio il 27 Ago 2026, 15:30Scusami sono figlio di Signori 

Il primo 9 che ricordo é Riddle...sinceramente se penso ai nostri Campioni dell´epoca d´oro ossia Nedved, Veron, Nesta, Salas, etc. non li associo alla 9.

dicanio se non fosse per i suoi ideali politici sarebbe un giocatore abbastanza insignificante. Con lui siamo stati sempre dalla parte destra della classifica, quando é tornato, quello forte era Rocchi. Corradi boooo...buon giocatore, ma non "appesantisce la maglia".

Boksic aveva l´8 e il 19 quando tornó. La 9 la usava quando Casiraghi non c´era

Giordano ero convinto avesse l´11 forse perché lo ricordo al napoli con quel numero.

Pedro grandissimo, ma non é propriamente stato un giocatore copertina come un Signori, Ciro, Veron, Nesta, Sergej o anche per poco giocatori forti come Vieri e Crespo.

Prima della numerazione fissa, penso che il numero fosse relativo...erano dal 2 all´11. Il centravanti aveva il 9 e basta 

D'accordo sugli ideali politici non sul giocatore , è stato nelle lazio abbastanza scarse , da parte destra della classifica

Citazione di: Murici il Ieri alle 20:24D'accordo sugli ideali politici non sul giocatore , è stato nelle lazio abbastanza scarse , da parte destra della classifica

DiCanio in un'epoca dove in Italia c'erano fenomeni veri, era un buon giocatore, roba che se oggi avessimo un DiCanio nel pieno della maturità ci faremmo le pippe con due mani (per chi è dotato della materia prima), all'estero ha lasciato il segno quasi ovunque, pur non essendo una prima punta classica la porta la vedeva parecchio, gran tecnica e cazzimma (pure troppa). La testa non era adeguata alle capacità tecniche, poteva fare di più come carriera.
Purtroppo politicamente ha delle idee di merda ed ha contribuito in maniera pesante, alla correlazione tra Lazio e fascismo.
Se da un lato gli va dato atto di essere tornato per due spicci, di essere anche sinceramente Laziale (anche se molto innamorato della sua immagine), di aver creato un gruppo cazzuto in un momento difficilissimo evitandoci la B, dall'altro i danni di immagine prodotti da lui e i suoi compari in curva sono stati incalcolabili. Stima per il calciatore Laziale molto meno per i comportamenti dell'uomo.

Citazione di: kurt il Ieri alle 21:17DiCanio in un'epoca dove in Italia c'erano fenomeni veri, era un buon giocatore, roba che se oggi avessimo un DiCanio nel pieno della maturità ci faremmo le pippe con due mani (per chi è dotato della materia prima), all'estero ha lasciato il segno quasi ovunque, pur non essendo una prima punta classica la porta la vedeva parecchio, gran tecnica e cazzimma (pure troppa). La testa non era adeguata alle capacità tecniche, poteva fare di più come carriera.
Purtroppo politicamente ha delle idee di merda ed ha contribuito in maniera pesante, alla correlazione tra Lazio e fascismo.
Se da un lato gli va dato atto di essere tornato per due spicci, di essere anche sinceramente Laziale (anche se molto innamorato della sua immagine), di aver creato un gruppo cazzuto in un momento difficilissimo evitandoci la B, dall'altro i danni di immagine prodotti da lui e i suoi compari in curva sono stati incalcolabili. Stima per il calciatore Laziale molto meno per i comportamenti dell'uomo.

Concordo in pieno....diciamo un Cassano...anche se di canio per le sue idee politiche mantre cassano perché non ha prorio il cervello