Andrea Pinamonti (Topic Ufficiale)

Aperto da richard, 25 Ago 2026, 13:53

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

zorba

Citazione di: tommasino il 28 Ago 2026, 10:15In realtà non sono mai stato un bomber; un discreto terzino fluidificante (si chiamavano così) in gioventù ed un solido difensore centrale in vecchiaia.  :beer:
Praticamente un "Kawasaki" de noantri 😎

Adler Nest

Citazione di: tommasino il 28 Ago 2026, 10:15In realtà non sono mai stato un bomber; un discreto terzino fluidificante (si chiamavano così) in gioventù ed un solido difensore centrale in vecchiaia.  :beer:
Proponiti alla Lazio.... :=))

Murici

Citazione di: RG-Lazio il 27 Ago 2026, 15:30Scusami sono figlio di Signori  :D

Il primo 9 che ricordo é Riddle...sinceramente se penso ai nostri Campioni dell´epoca d´oro ossia Nedved, Veron, Nesta, Salas, etc. non li associo alla 9.

dicanio se non fosse per i suoi ideali politici sarebbe un giocatore abbastanza insignificante. Con lui siamo stati sempre dalla parte destra della classifica, quando é tornato, quello forte era Rocchi. Corradi boooo...buon giocatore, ma non "appesantisce la maglia".

Boksic aveva l´8 e il 19 quando tornó. La 9 la usava quando Casiraghi non c´era

Giordano ero convinto avesse l´11 forse perché lo ricordo al napoli con quel numero.

Pedro grandissimo, ma non é propriamente stato un giocatore copertina come un Signori, Ciro, Veron, Nesta, Sergej o anche per poco giocatori forti come Vieri e Crespo.

Prima della numerazione fissa, penso che il numero fosse relativo...erano dal 2 all´11. Il centravanti aveva il 9 e basta 

D'accordo sugli ideali politici non sul giocatore , è stato nelle lazio abbastanza scarse , da parte destra della classifica

kurt

Citazione di: Murici il 28 Ago 2026, 20:24D'accordo sugli ideali politici non sul giocatore , è stato nelle lazio abbastanza scarse , da parte destra della classifica
DiCanio in un'epoca dove in Italia c'erano fenomeni veri, era un buon giocatore, roba che se oggi avessimo un DiCanio nel pieno della maturità ci faremmo le pippe con due mani (per chi è dotato della materia prima), all'estero ha lasciato il segno quasi ovunque, pur non essendo una prima punta classica la porta la vedeva parecchio, gran tecnica e cazzimma (pure troppa). La testa non era adeguata alle capacità tecniche, poteva fare di più come carriera.
Purtroppo politicamente ha delle idee di merda ed ha contribuito in maniera pesante, alla correlazione tra Lazio e fascismo.
Se da un lato gli va dato atto di essere tornato per due spicci, di essere anche sinceramente Laziale (anche se molto innamorato della sua immagine), di aver creato un gruppo cazzuto in un momento difficilissimo evitandoci la B, dall'altro i danni di immagine prodotti da lui e i suoi compari in curva sono stati incalcolabili. Stima per il calciatore Laziale molto meno per i comportamenti dell'uomo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Murici

Citazione di: kurt il 28 Ago 2026, 21:17DiCanio in un'epoca dove in Italia c'erano fenomeni veri, era un buon giocatore, roba che se oggi avessimo un DiCanio nel pieno della maturità ci faremmo le pippe con due mani (per chi è dotato della materia prima), all'estero ha lasciato il segno quasi ovunque, pur non essendo una prima punta classica la porta la vedeva parecchio, gran tecnica e cazzimma (pure troppa). La testa non era adeguata alle capacità tecniche, poteva fare di più come carriera.
Purtroppo politicamente ha delle idee di merda ed ha contribuito in maniera pesante, alla correlazione tra Lazio e fascismo.
Se da un lato gli va dato atto di essere tornato per due spicci, di essere anche sinceramente Laziale (anche se molto innamorato della sua immagine), di aver creato un gruppo cazzuto in un momento difficilissimo evitandoci la B, dall'altro i danni di immagine prodotti da lui e i suoi compari in curva sono stati incalcolabili. Stima per il calciatore Laziale molto meno per i comportamenti dell'uomo.

Concordo in pieno....diciamo un Cassano...anche se di canio per le sue idee politiche mantre cassano perché non ha prorio il cervello  :)

am865

10 minuti coi compagni sfiniti, mezza palla e fra un pò segnava. Dia impalpabile per tutti gli 80 minuti non ha mai tenuto palla e zero tiri. Dalla prossima titolare fisso Pinamonti.

white-blu

Stranissima sta cosa. 
Un attaccante che fa una cosa da attaccante. 

In neanche 5 minuti giocati.
Con la.squadra arroccata dietro.

Sono d'accordo che Dia vada panchinato dalla prossima.
Senza se e senza ma. 
  

neogrigio

Quando ha tirato in porta alla prima palla toccata in area avversaria mi sono quasi commosso, finalmente un attaccante che si ricorda di dover anche segnare

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Vincelor

Citazione di: neogrigio il 31 Ago 2026, 11:30Quando ha tirato in porta alla prima palla toccata in area avversaria mi sono quasi commosso, finalmente un attaccante che si ricorda di dover anche segnare
Anche io, e pensa che mi commuovo tutte le volte che la squadra si ricorda di dover tirare

Splash

Mi è piaciuto molto come è entrato in campo, ma secondo me ieri pure Dia ha fatto una buona partita. Sopratutto ora, con i 2 incursori di centrocampo, la sua abilità di servire in profondità potrà tornare utile.

MichaelScott

Citazione di: Splash il 31 Ago 2026, 12:13Mi è piaciuto molto come è entrato in campo, ma secondo me ieri pure Dia ha fatto una buona partita. Sopratutto ora, con i 2 incursori di centrocampo, la sua abilità di servire in profondità potrà tornare utile.

Stesso mio pensiero. Se Dia rimane, infatti, penso ci sia una staffetta costante, piuttosto che una titoarità certa di Pinamonti

Deckard

Tocca un solo pallone in area, e quasi segna. Direi che promette bene... :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

volerevolare

Oggi ho visto la sua conferenza sul tubo. Il ragazzo mi dà belle sensazioni. Ho come un presentimento.... 

rocchigol

come lo avete visto? ieri purtroppo da cellulare quindi non è che posso giudicare benissimo

Aregai

molto spaesato, praticamente nn struscia un pallone, nel primo tempo dopo il nostro buon inizio nn riesce a supportare le possibili azioni di ripartenza, ad inizio st cadendo dopo un fallo mette male il piede e si procura la distorsione alla caviglia che dà praticamente il la al gol dell'udinese...speriamo nn sia nulla di grave, zoppicava ma andava solo...

zorba

Ha tempo per rifarsi.
Piuttosto speriamo non abbia problemi fisici dall'infortunio di ieri sera.

:since

Nex1

Non mi è piaciuto, probabilmente non in condizione.

Rainman

Molto male. Va detto che quando la squadra ha iniziato a macinare gioco e a buttare palloni in area lui era già uscito per infortunio; nell'assalto del secondo tempo avrebbe avuto più possibilità di mettersi in luce, mi pare decisamente più terminale che "manovriero" alla Dia o Noslin.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Deckard

Temevo che l'infortunio fosse muscolare. Se è una distorsione alla caviglia, magari recupera in fretta.
Considerata la non eccezionale prestazione, meglio che sia uscito subito. Da profano, la caviglia è infida: la distorsione fa male subito, poi ti sembra di stare meglio. E, se ti viene la tentazione di continuare a forzare, lei ti presenta il conto gonfiandosi come un melone dopo lo sforzo.

Io di palloni effettivamente gliene ho visti toccare pochi. È vero che mi sono perso la seconda metà del primo tempo, ma non credo che abbia fatto sfracelli durante la mia assenza.
La palla facciamogliela arrivare in area e dintorni: da lì, secondo me e per quel poco che ho visto finora, è una sentenza...

laziotiadoro

La imbusta contro i rossoneri  :since