Gennaro Gattuso (Topic ufficiale)

[Achab77]

Più che su Belahyane, che era ignorato anche dal Baronismo nonostante ne avesse fatto parte già prima a Verona, mi concentrerei su Tavares.
A me sembra una testa calda e completamente fuori da ogni logica razionale, eppure quando Gattuso racconta di come sia cambiato e di come abbia imparato a lasciar correre certe cose con i giocatori ho la sensazione che si riferisca soprattutto a lui. Che intatti nell'intervista post partita ha detto cose non banali, come ad esempio che l'importante è avere fiducia ed essere lasciato libero, perché va bene la tattica e la tecnica ma poi si attacca e si difende perché il calcio è così.
Gattuso sta togliendo tutte le sovrastrutture che probabilmente c'erano prima e che non valorizzavano appieno certi giocatori; che questa "autogestione controllata" possa durare per tutta la stagione io me lo auguro di cuore, però può diventare problematica nel momento in cui si rompe qualcosa.
Sono due filosofie di pensiero: il controllo totale tramite sistemi di gioco rigidi e schematici oppure la supervisione dei talenti lasciati liberi di esprimersi in campo con consegne mirate ma non universali.
A Baroni e Sarri è riuscito solo in parte, Inzaghi è stato più versatile, vedremo Gattuso dove si collocherà.

P.S.: per me Frattesi è un giocatore che sposta molto anche quando non si vede tanto. Uno così a cc negli ultimi anni non lo abbiamo mai avuto, e credo che avrebbe fatto la differenza a prescindere.

[corebiancazzurro]

Certo, sempre colpa degli altri.
Le affinità elettive.

io lo capisco cosa vuoi dire, in parte lo condivido, ma tommasino ha ragione.
C'è enorme differenza tra avere dubbi e preferenze a scrivere "Un personaggio impresentabile, in campo, in panchina, ovunque.
Come scritto nell'altro topic, non mi interessa più."
E ho preso uno dei più tranquilli giudizi personali su Rino per non fare torto a nessuno, è stata veramente scritta roba indicibile e con qualsiasi ai ci vuole un secondo a trovare pagina, nick e commento.
È quello che si è detto in più topic, tu sei più tendente al critico su alcune cose, tommasino un entusiasta, tutto ok, normale confronto tra persone. Quante volte non ci siamo trovati daccordo, sei mai stato attaccato? la tua buona fede si vede. Poi però c'è chi come missione ha quella di distruggere, insultare, incupire... E li il ragionamento cambia. E se dopo 1/5 di campionato, lontano dall'essere concluso, posso dare una prima considerazione con qualcosa in mano e prendermi una soddisfazione su chi per mesi ha reso insopportabile l'aria e trasformato l'entusiasmo in voglia di mediocrità...lo faccio! ma non per ripicca, ma per ricordare agli altri che quei conglomerati di malcontento non vanno ascoltati.
li ho estrapolati tutti e non sono sorpreso neanche di uno e scommetto quello che vuoi che sarebbero gli stessi in ogni topic.
criticare/avere dubbi ≠ distruggere/insultare
giudicare con 0 partite viste di gattuso alla Lazio ≠ giudicare dopo 7 capolavori

[Vincelor]

Ma il senso di ricordare l'accoglienza a Gattuso ad ogni piè sospinto quale sarebbe?

A parte la tua soddisfazione personale intendo, qual è l'utilità?

Io personalmente ne vedo una sola, quando arriveranno le prime sconfitte si invertiranno le parti e ci sarà la caccia al netter che a Ottobre perculava chi era scettico ad Agosto.

E così via in un loop infinito che, ripeto per l'ennesima volta, rende il forum illegibile.

L'accoglienza a Gattuso è stata, per usare un eufemismo, nera ed io ero uno di quelli.

Il curriculum di Gattuso parlava per lui, la situazione della Lazio era (ed in parte è ancora oggi) tragica ed essendo questo un forum di TIFOSI è normale che ci possano essere le reazioni più disparate, da quello che dice che moriremo tutti a quello che dice che vinceremo il tricolore.

Un forum di tifosi nasce proprio per discutere partendo da basi diverse poi il campionato può prendere pieghe inaspettate o rispettare i pronostici, sempre di calcio stiamo parlando.

Trovo solo estremamente noioso dover leggere, al posto di opinioni, rivalse continue DA UNA PARTE E DALL'ALTRA.

Aspetta un attimo e cerchiamo di chiarire l'equivoco. Lo scetticismo anche estremo nei confronti di Gattuso era secondo me giustificato, io ero tra quelli. Ma non è di questo che almeno per me si parla. Quello che oggi può apparire come una rivalsa, che renderebbe il forum illeggibile, mi appare ben poca cosa rispetto all'atmosfera, ai toni e agli insulti più o meno espliciti che giravano nel forum questa estate. In particolare alcuni netter, che ora fortunatamente hanno diradato la loro presenza, pattugliavano il forum alla ricerca di chi non seguisse la linea del tutto merxa. C'è anche chi si è augurato che la Lazio sparisse, chi ha introdotto il termine lotitese, le accuse di essere servi del gestore, la sindrome di Stoccolma, ecc. Tu e gli altri che adesso magari giustamente deprecate i post di rivalsa all'epoca avete protestato?

[Palo]

A me serve come conferma che non ci capisco un cazzo.

Anche a me.

Direi che qua dentro (come in tutti i forum e i bar sport, i social e i capannelli ai giardinetti) la percentuale di quelli che ci capiscono poco più di un cazzetto, è prossima allo 0,1%

[radar]

Io ho praticamente smesso di intervenire perchè il tono della discussione, sul presidente, sul nuovo allenatore e su chi decideva di abbonarsi (o di non farlo) aveva veramente raggiunto uno dei punti più bassi di questo forum, che frequento ormai da 25 anni.
Oggi sono contento, vado allo stadio quando posso, mi godo la squadra, l'allenatore, i giocatori, il buon lavoro del DS (un altro che ha preso e prende secchiate di caxxa anche perchè non ha l'aspetto di un paul newman ma piuttosto di un enzo cannavale) e non mi interessa più discutere.
E sono il primo a dire che non ci capisco e non ci ho mai capito un caxxo
 

[portainsegne61]

Ieri sera è passata senza sottolineature la scelta dei doppi terzini.
L'ho trovata molto intelligente, vista l'assenza di cancellieri e le caratteristiche  di tavares.

[momi]

Ieri sera è passata senza sottolineature la scelta dei doppi terzini.
L'ho trovata molto intelligente, vista l'assenza di cancellieri e le caratteristiche  di tavares.

Vero anche se fatta in assenza di Cancellieri e Gud.
Però è una carta che ci possiamo giocare. Buona intuizione.

Ricordiamocelo alla prima battuta a vuoto che gli spargitori di mestizia sono proprio dietro l'angolo pronti ad intervenire.

[Achab77]

io lo capisco cosa vuoi dire, in parte lo condivido, ma tommasino ha ragione.
C'è enorme differenza tra avere dubbi e preferenze a scrivere "Un personaggio impresentabile, in campo, in panchina, ovunque.
Come scritto nell'altro topic, non mi interessa più."
E ho preso uno dei più tranquilli giudizi personali su Rino per non fare torto a nessuno, è stata veramente scritta roba indicibile e con qualsiasi ai ci vuole un secondo a trovare pagina, nick e commento.
È quello che si è detto in più topic, tu sei più tendente al critico su alcune cose, tommasino un entusiasta, tutto ok, normale confronto tra persone. Quante volte non ci siamo trovati daccordo, sei mai stato attaccato? la tua buona fede si vede. Poi però c'è chi come missione ha quella di distruggere, insultare, incupire... E li il ragionamento cambia. E se dopo 1/5 di campionato, lontano dall'essere concluso, posso dare una prima considerazione con qualcosa in mano e prendermi una soddisfazione su chi per mesi ha reso insopportabile l'aria e trasformato l'entusiasmo in voglia di mediocrità...lo faccio! ma non per ripicca, ma per ricordare agli altri che quei conglomerati di malcontento non vanno ascoltati.
li ho estrapolati tutti e non sono sorpreso neanche di uno e scommetto quello che vuoi che sarebbero gli stessi in ogni topic.
criticare/avere dubbi ≠ distruggere/insultare
giudicare con 0 partite viste di gattuso alla Lazio ≠ giudicare dopo 7 capolavori

Su un forum non c'è la selezione all'ingresso.
Come scrive Slasher io trovo fuori luogo sia gli insulti preventivi e reiterati fuori contesto ma anche i sipperò pure di fronte all indifendibile.
Io non trovo grosse differenze tra chi vuole farsi la guerra per questioni personali a prescindere dal posizionamento.
Su Gattuso ho letto cose che su Sarri ad esempio non ho letto mai. Anzi, potrei equiparare certi sgradevoli post estesi a entrambi, con l'aggravante che spesso Sarri veniva usato come punchin ball per vendicarsi verso chi criticava baroni o, peggio ancora, Lotito.
Continuare per 7 partite a scrivere "fegati spappolati" contribuirà solo a favorire il "ritorno" di chi critica appena le cose andranno male. E lì ripartirà un'altra faida, tra chi fa la vittima e chi "Ve l'avevo detto".

Ricordo sommessamente che Gattuso che oggi è anche il ct che solo per colpa di bastoni non ci ha portato al mondiale è lo stesso che stava in panchina quando abbiamo chiuso ad agosto l'unica competizione (Supercoppa a parte) rimasta oltre al campionato in casa contro una squadra di B.
Un inizio bellissimo di campionato per me non cancella ancora quella botta perché sono già reduce da grandi inizi finiti male; eppure so che scrivendo questo attiverò le contraeree della Lazialità, perché sto avvelenando i pozzi e gufando invece di celebrare il grandissimo lavoro fatto dalla società e da Gattuso.

Il punto è tutto lì, ormai esprimere una posizione critica in un momento non pertinente viene visto come un sabotaggio, al punto tale che manco si può più esultare per una vittoria senza avere qualche voce che ti dice "eh ma te ad agosto...". Spiegami che presupposto critico si può avere in queste condizioni: tocca ingoiare la polemica e andare avanti altrimenti ti becchi pure la reprimenda.

Tanto si è capito che le posizioni ormai sono inconciliabili e stantie; io ci provo ancora a spiegarle per rendere la mia posizione non preconcetta né aprioristica, ma tanto è tempo e bytes sprecati.

[paolo71]

Abbiamo un grande centrocampo come non si aveva da tempo.
Per me il segreto è lì dal punto di vista tecnico poi lato umano come scrissi ad agosto con Gattuso mi sentivo sicuro che avrebbe messo i giocatori nelle condizioni migliori per lavorare in questa situazione unica.

[corebiancazzurro]

Su un forum non c'è la selezione all'ingresso.
Come scrive Slasher io trovo fuori luogo sia gli insulti preventivi e reiterati fuori contesto ma anche i sipperò pure di fronte all indifendibile.
Io non trovo grosse differenze tra chi vuole farsi la guerra per questioni personali a prescindere dal posizionamento.
Su Gattuso ho letto cose che su Sarri ad esempio non ho letto mai. Anzi, potrei equiparare certi sgradevoli post estesi a entrambi, con l'aggravante che spesso Sarri veniva usato come punchin ball per vendicarsi verso chi criticava baroni o, peggio ancora, Lotito.
Continuare per 7 partite a scrivere "fegati spappolati" contribuirà solo a favorire il "ritorno" di chi critica appena le cose andranno male. E lì ripartirà un'altra faida, tra chi fa la vittima e chi "Ve l'avevo detto".

Ricordo sommessamente che Gattuso che oggi è anche il ct che solo per colpa di bastoni non ci ha portato al mondiale è lo stesso che stava in panchina quando abbiamo chiuso ad agosto l'unica competizione (Supercoppa a parte) rimasta oltre al campionato in casa contro una squadra di B.
Un inizio bellissimo di campionato per me non cancella ancora quella botta perché sono già reduce da grandi inizi finiti male; eppure so che scrivendo questo attiverò le contraeree della Lazialità, perché sto avvelenando i pozzi e gufando invece di celebrare il grandissimo lavoro fatto dalla società e da Gattuso.

Il punto è tutto lì, ormai esprimere una posizione critica in un momento non pertinente viene visto come un sabotaggio, al punto tale che manco si può più esultare per una vittoria senza avere qualche voce che ti dice "eh ma te ad agosto...". Spiegami che presupposto critico si può avere in queste condizioni: tocca ingoiare la polemica e andare avanti altrimenti ti becchi pure la reprimenda.

Tanto si è capito che le posizioni ormai sono inconciliabili e stantie; io ci provo ancora a spiegarle per rendere la mia posizione non preconcetta né aprioristica, ma tanto è tempo e bytes sprecati.

non sono daccordo personalmente.
se tu dici che la sconfitta in coppa italia non ti è passata ci sta, non lo condivido ma lo comprendo tranquillamente.
mai comprenderò però "ma nel 2026 sto accrocco può allenare in serie a? si può andare in giro con questi concetti di una pochezza mostruosa? 
fa pure il gaggio in conferenza parlando di tattica quando capisce meno di un cazzo   
giocatori messi in campo a casaccio, per la confusione creata non si riescono a fare 3 passaggi di fila...
parlare di calcio aggressivo, pressing altissimo, con una squadra che anche un ragazzino di 3 anni ti direbbe che proprio non puoi fa sta roba...ma che deve sistemà sto [...], ci sono allenatori di serie c che lo porterebbero al guinzaglio come un labrador.Pippa da giocatore, ancora più pippa da tecnico"
capisci che non parliamo della stessa cosa? tu fai una critica e dai un tuo giudizio, questo è un rigurgito acido.
poi nella guerra tra trincee come vogliamo definirla capita la vittima innocente? penso spiaccia a tutti, ma a chi sono indirizzate le critiche è ben chiaro.
ps spoiler, nella ricerca degli insulti il tuo nome non appare, strano vero? sarà perchè tu, come dicevo, sai stare in un contesto civile e non hai lo scopo di dilaniare un ambiente?

[Fiammetta]

Su un forum non c'è la selezione all'ingresso.
Come scrive Slasher io trovo fuori luogo sia gli insulti preventivi e reiterati fuori contesto ma anche i sipperò pure di fronte all indifendibile.
Io non trovo grosse differenze tra chi vuole farsi la guerra per questioni personali a prescindere dal posizionamento.
Su Gattuso ho letto cose che su Sarri ad esempio non ho letto mai. Anzi, potrei equiparare certi sgradevoli post estesi a entrambi, con l'aggravante che spesso Sarri veniva usato come punchin ball per vendicarsi verso chi criticava baroni o, peggio ancora, Lotito.
Continuare per 7 partite a scrivere "fegati spappolati" contribuirà solo a favorire il "ritorno" di chi critica appena le cose andranno male. E lì ripartirà un'altra faida, tra chi fa la vittima e chi "Ve l'avevo detto".

Ricordo sommessamente che Gattuso che oggi è anche il ct che solo per colpa di bastoni non ci ha portato al mondiale è lo stesso che stava in panchina quando abbiamo chiuso ad agosto l'unica competizione (Supercoppa a parte) rimasta oltre al campionato in casa contro una squadra di B.
Un inizio bellissimo di campionato per me non cancella ancora quella botta perché sono già reduce da grandi inizi finiti male; eppure so che scrivendo questo attiverò le contraeree della Lazialità, perché sto avvelenando i pozzi e gufando invece di celebrare il grandissimo lavoro fatto dalla società e da Gattuso.

Il punto è tutto lì, ormai esprimere una posizione critica in un momento non pertinente viene visto come un sabotaggio, al punto tale che manco si può più esultare per una vittoria senza avere qualche voce che ti dice "eh ma te ad agosto...". Spiegami che presupposto critico si può avere in queste condizioni: tocca ingoiare la polemica e andare avanti altrimenti ti becchi pure la reprimenda.

Tanto si è capito che le posizioni ormai sono inconciliabili e stantie; io ci provo ancora a spiegarle per rendere la mia posizione non preconcetta né aprioristica, ma tanto è tempo e bytes sprecati.

Applausi. Sembra di stare all'asilo.

[Slasher89]

A me serve come conferma che non ci capisco un cazzo.
Per dire.

E lo posso capire.

Usarlo come perculatio in ogni santissimo topic dopo un pò stufa.

Anche perchè, ripeto, alle prime sconfitte quelli che oggi ballano e ti confermano che non ci capisci un cazzo diventeranno quelli che non capivano un cazzo ad Ottobre.

Per quanto vogliamo andare avanti?

[richard]

non sono daccordo personalmente.
se tu dici che la sconfitta in coppa italia non ti è passata ci sta, non lo condivido ma lo comprendo tranquillamente.
mai comprenderò però "ma nel 2026 sto accrocco può allenare in serie a? si può andare in giro con questi concetti di una pochezza mostruosa?
fa pure il gaggio in conferenza parlando di tattica quando capisce meno di un cazzo 
giocatori messi in campo a casaccio, per la confusione creata non si riescono a fare 3 passaggi di fila...
parlare di calcio aggressivo, pressing altissimo, con una squadra che anche un ragazzino di 3 anni ti direbbe che proprio non puoi fa sta roba...ma che deve sistemà sto [...], ci sono allenatori di serie c che lo porterebbero al guinzaglio come un labrador.Pippa da giocatore, ancora più pippa da tecnico"
capisci che non parliamo della stessa cosa? tu fai una critica e dai un tuo giudizio, questo è un rigurgito acido.
poi nella guerra tra trincee come vogliamo definirla capita la vittima innocente? penso spiaccia a tutti, ma a chi sono indirizzate le critiche è ben chiaro.
ps spoiler, nella ricerca degli insulti il tuo nome non appare, strano vero? sarà perchè tu, come dicevo, sai stare in un contesto civile e non hai lo scopo di dilaniare un ambiente?

Basta aver seguito il calcio un minimo per capire che il calcio d'Agosto conta relativamente, tra mercato aperto, preparazione in corso, temperature, rodaggio di nuovo sistema e allenatore, nuovi calciatori da integrare, ecc...
Dare giudizi tranchant ad Agosto, in un senso o nell'altro, è sintomo da neofita del calcio, per usare un eufemismo.

[Slasher89]

Aspetta un attimo e cerchiamo di chiarire l'equivoco. Lo scetticismo anche estremo nei confronti di Gattuso era secondo me giustificato, io ero tra quelli. Ma non è di questo che almeno per me si parla. Quello che oggi può apparire come una rivalsa, che renderebbe il forum illeggibile, mi appare ben poca cosa rispetto all'atmosfera, ai toni e agli insulti più o meno espliciti che giravano nel forum questa estate. In particolare alcuni netter, che ora fortunatamente hanno diradato la loro presenza, pattugliavano il forum alla ricerca di chi non seguisse la linea del tutto merxa. C'è anche chi si è augurato che la Lazio sparisse, chi ha introdotto il termine lotitese, le accuse di essere servi del gestore, la sindrome di Stoccolma, ecc. Tu e gli altri che adesso magari giustamente deprecate i post di rivalsa all'epoca avete protestato?

Ma per quale motivo avrei dovuto protestare? Ho detto più e più volte che trovo deprecabile l'atteggiamento di continua rivalsa da entrambe le parti, non so davvero più come scriverlo.

Come ho sempre detto per me sono ammissibili tutte le opinioni, siamo tutti tifosi allo stesso modo.

Non protesto se qualcuno la vede nerissima e mi viene a dire che retrocederemo così come non protesto se qualcuno mi viene a dire che vinceremo lo scudetto ed il prossimo anno sarà Champions, al massimo rispondo nel merito se non sono d'accordo o mi associo se sono d'accordo ma cerco sempre di portare avanti una discussione costruttiva.

Tommasino ha ammesso di scrivere questi post perchè trova appagante il senso di rivalsa verso chi non era d'accordo con lui e io questo, dopo un pò, comincio a maldigerirlo.

[italicbold]

Per quanto vogliamo andare avanti?

È comunque un po' il principio di un forum.
A parte WBB sul Flaminio, dove non ne azzecca una ( ), anche questa litania da democristiani in convento (lo dico in generale, non mi riferisco a te), in cui penitenziagite e non si deve rinfacciare nulla sennò è peccato, io la prenderei con le molle.
Di affermazioni parossistiche ne leggiamo ogni giorno. Non credo che l'opinione sbagliata di qualcuno sia così sacra, in un forum, da meritare la difesa d'ufficio o l'intoccabilità.
Io evito di farlo, ma più che altro perché so che è un attimo che mi ritorna la merda indietro. Avendo capito che appena mi lancio in giudizi netti spesso non ci capisco una minchia (cfr. Arrivo di Ciro Immobile alla Lazio, solo come esempio).
Però mi piacerebbe spesso ripescare le vecchie frasi apodittiche di xxxxxx o xxxxxxxx e prenderle a esempio della fallibilità di ognuno di noi. Capisco chi lo fa. A volte è piacevole quasi quanto sputare bile.
Non ne farei un dramma.
Se hai scritto (ovviamente è un tu generico, non tu Slasher ) per settimane «squadra de merda allenata da allenatore de merda» oppure «meglio in B che con [nome del presidente]», ci sta pure che arrivi un energumeno a rinfacciartelo.
D'altra parte, se rivendichiamo il diritto di esprimere giudizi tranchant, dobbiamo anche accettare che qualcuno, prima o poi, ce li rimetta davanti.
È un forum.

[tommasino]

Non pensare, caro Rino, che questi 19 punti in 7 partite possano scalfire il mio scetticismo.
Quello, direi giustamente, rimane.

Questo è quello che ho scritto, vostro onore.
(e che, fatevene una ragione, continuerò a  scrivere per varie ragioni finché le cose andranno bene).

[am865]

Diamo a Gattuso quel che è di Gattuso. Lo scorso anno con Sarri queste partite le perdevi già alla vigilia con le interviste (prima che qualcuno me lo ricordi lo so che lo scorso anno fu un 2-2, ma era un discorso più generale.) Invece Rino va a Torino e ti porta 5-6 giocatori in area avversaria quando lo scorso anno c'era solo Castellanos e forse Isaksen. Con più presenza in area avversaria poi anche solo per la matematica hai più opportunità di segnare.

[BalkanLaziale]

Penso che scusa del 'calendario acchittato', promossa da romanisti ultimamente, si scoglie da sola.

[Slasher89]

È comunque un po' il principio di un forum.
A parte WBB sul Flaminio, dove non ne azzecca una ( ), anche questa litania da democristiani in convento (lo dico in generale, non mi riferisco a te), in cui penitenziagite e non si deve rinfacciare nulla sennò è peccato, io la prenderei con le molle.
Di affermazioni parossistiche ne leggiamo ogni giorno. Non credo che l'opinione sbagliata di qualcuno sia così sacra, in un forum, da meritare la difesa d'ufficio o l'intoccabilità.
Io evito di farlo, ma più che altro perché so che è un attimo che mi ritorna la merda indietro. Avendo capito che appena mi lancio in giudizi netti spesso non ci capisco una minchia (cfr. Arrivo di Ciro Immobile alla Lazio, solo come esempio).
Però mi piacerebbe spesso ripescare le vecchie frasi apodittiche di xxxxxx o xxxxxxxx e prenderle a esempio della fallibilità di ognuno di noi. Capisco chi lo fa. A volte è piacevole quasi quanto sputare bile.
Non ne farei un dramma.
Se hai scritto (ovviamente è un tu generico, non tu Slasher ) per settimane «squadra de merda allenata da allenatore de merda» oppure «meglio in B che con [nome del presidente]», ci sta pure che arrivi un energumeno a rinfacciartelo.
D'altra parte, se rivendichiamo il diritto di esprimere giudizi tranchant, dobbiamo anche accettare che qualcuno, prima o poi, ce li rimetta davanti.
È un forum.

E io in linea di massima sono d'accordo con te.

Ma è davvero utile farlo in ogni santissimo topic?

Come dice giustamente Palo la percentuale di quelli che ci capiscono qualcosa qui dentro, come in ogni altro luogo di ritrovo fra tifosi, è nettamente vicina allo 0.

Se alle prime tre sconfitte di fila della Lazio o al primo momento di flessione della squadra io andassi in giro per ogni topic a dire che quelli che parlavano ad ottobre sono una massa di fessi perchè avevano sbagliato giudizio cosa starei aggiungendo di utile alla discussione?

Lo dico una volta, poi torno a commentare il topic partita o la prestazione del singolo giocatore nella singola partita.

A me, sinceramente, non interessa difendere una posizione o l'altra. Mi interessa molto invece leggere le opinioni dei tanti utenti che stimo qua dentro e mi piacerebbe farlo senza dover vedere faide e ripicche in ogni dove.

L'essere estremamente pessimista o estremamente ottimista è insito nel tifoso e allo stesso tempo manifestazione della propria Lazialità, sia quello che pensa di retrocedere a fine anno che quello che pensa di avere la squadra più forte del mondo sono Laziali allo stesso modo.

Questo sempre secondo me, un altro che non ci capisce un beneamato cazzo

[Jeffry]

Quando le cose andranno male, questione meramente fisiologica ma invito tutti ai dovuti scongiuri, e probabilmente ci sará la rivalsa dell'altra corrente mi aspetto la stessa reazione a difesa del pozzo, dello scontro civile e rispettoso.
Vediamo se finisce davvero sta sensibilitá a targhe alterne.
Detto questo, per un giudizio tecnico sul mister, come sempre, aspetto almeno la fine del girone di andata; dal punto di vista umano peró ha giá preso svariati punti.
Il concetto che debba essere l'allenatore ad andare incontro ai giocatori per metterli nelle migliori condizioni possibili per rendere é quasi rivoluzionario.