Citazione di: robylele il 27 Feb 2011, 11:44
la botticella tu ormai l'hai finita.. 

La botticella la guida il buon Edy, ma "nessuno" gli ha mai detto di spingere sull'acceleratore, in virtù del primo principio della termodinamica lotitiana "cheto non movere" (certi equilibri di geopolitica calcistica).
A parte una ristrettissima minoranza di "lazionisti" (non necessariamente titolari di azioni) che da ottobre ha visto giusto, ha visto lungo.
Ma siamo minoranza, purtroppo o per fortuna,

Citazione di: fish_mark il 27 Feb 2011, 11:19
"DOVE ERAVAMO RIMASTI?"

Vai Sergio, sbrigati a risolvere le tue questioni e riprendiamoci la Lazio.
Torniamo a volare, torniamo a sognare.
Basta con la botticella, vogliamo cavalcare!!!

e costruiscici un super stadio!!!

Citazione di: Esprit Libre il 27 Feb 2011, 12:57
e costruiscici un super stadio!!!

no, Sergio ... ehm, voleva dire "rifacci il Flaminio"!

Ciao a tutti, scrivo raramente ma vi leggo sempre.... Scrivo in questo discussione perchè il buon Sergio rappresenta un pezzo di storia indelebile, con momenti esaltanti e altri momenti da disperazione nera, ma in fondo è anche la storia della nostra Lazio.....

I bond della Cirio erano stati emessi in lussemburgo sembrerebbero privi dei requisiti di legge per essere piazzati ai consumatori privati italiani. Quindi la responsabilità per questo filone di inchiesta è (a mio parere) tutta delle banche che hanno riversato la propria esposizione verso il gruppo di Sergio alla gente comune..... Vorrei ben dire che Cragnotti per queste accuse venga assolto!!!

Per quanto riguarda la solida del suo gruppo, bisognerebbe essere degli analisti per fare delle valutazione accorte e anche anche non penso si arriverebbe a una conclusione cera e condivisibile visto che le variabili non sono solo finanziarie ma anche economiche e commerciali....

Per quanto riguarda la situazione finanziaria lasciata dalla lazio, Sergio fa' il furbo perchè dire che c'è una esposizione debitoria di 40 mil vuol dire poco.... Non ho dubbi che nel bilancio civilistico che rispetta i principi contabili sia stato esposto correttamente. Ma la gestione finanziaria funziona diversamente. I debiti saranno stati anche sotto controllo ma il problema era che si produceva una montagna di perdite e di costi di gestione. Se ti sei giocato le entrate dei ricavi futuri è logico che i costi degli anni a venire vanno tutti a debito..... Viva Dio se non hai i soldi per pagare.....

Detto questo io adoro Cragnotti per quello che mi ha fatto vincere, per le emozioni che mi ha datto, perchè fra cento giorni da pecora e un giorno da leone vale sempre il prezzo, perchè ha gestito la società alla grande. Ha commesso degli errori? sticazzi.... Senza quegli eccessi non avremmo dominato in italia e in europa...

Allo stesso tempo ammiro Lotito perchè mi ha salvato dal fallimento, ci ha ridato credibilità, siamo una società seria, ha messo una montagna di soldi su una società fallita con il rischio di buttarli al vento!!! questi sono imprenditori, lui ha rischiato e adesso fa' come gli pare.... sticazzi se fa' bene... L'accusa più ridicola è che erano soldi scontati di "Unicredit". E' perchè pensate che prima o dopo la banca non abbiamo bussato alla porta di Lotito per la riscossione.... O pensate che a fronte di quei 30 milioni di crediti, non abbia avuto spese già onorate o IVA da versare?????

Orgoglioso di avere avuto Cragnotti e orgoglioso di avere Lotito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citazione di: fish_mark il 27 Feb 2011, 12:09
La botticella la guida il buon Edy, ma "nessuno" gli ha mai detto di spingere sull'acceleratore, in virtù del primo principio della termodinamica lotitiana "cheto non movere" (certi equilibri di geopolitica calcistica).
A parte una ristrettissima minoranza di "lazionisti" (non necessariamente titolari di azioni) che da ottobre ha visto giusto, ha visto lungo.
Ma siamo minoranza, purtroppo o per fortuna,

Reja sa di calcio più del disamorato per troppo amore.
Quella che tu chiami minoranza ha visto male e cerca di recuerare la figuraccia alzando l'asticella, ma per fortuna c'è gente in grado di tanarvi 

per quanto riguarda gli equilibri di geopolitica calcistica si tratta di congetture da Piccolo Groppo.

la cosa che mi fa ridere è che adesso si parla di Cragnotti in termini idilliaci e si dice "grande sergio" mentre quando la Lazio falliva tutti a dirgli le peggio cose,a fare gli striscioni "attento cragnotti la lazio non si tocca" e roba varia.è proprio vero che il tempo fa dimenticare molte cose...ricordatevi che se potete rimembrare i fasti passatio è grazie a lotito,non certo grazie a cragnotti che ha abbandonato la presidenza senza un benchè minimo motivo valido.Invece oggi si sente che lotito è un bastar... e cragnotti è un grande...se questa non è schizzofrenia ditemi voi cos'è...la massa è ignorante

Citazione di: robylele il 26 Feb 2011, 22:36
sei un pasdaran dell'ex gestore?  provi piacere a didendere l'indifendibile?

fallire e ripartire dalla C a me pare da mediocri, così come farsi mettere in mezzo dalle banche.

Forse neppure tu conosci il senso compiuto di quanto hai scritto.
Poi io difendo chi mi pare.

Citazione di: Aquila_ il 27 Feb 2011, 13:39
la cosa che mi fa ridere è che adesso si parla di Cragnotti in termini idilliaci e si dice "grande sergio" mentre quando la Lazio falliva tutti a dirgli le peggio cose,a fare gli striscioni "attento cragnotti la lazio non si tocca" e roba varia.è proprio vero che il tempo fa dimenticare molte cose...ricordatevi che se potete rimembrare i fasti passatio è grazie a lotito,non certo grazie a cragnotti che ha abbandonato la presidenza senza un benchè minimo motivo valido.Invece oggi si sente che lotito è un bastar... e cragnotti è un grande...se questa non è schizzofrenia ditemi voi cos'è...la massa è ignorante

Ti prego di parlare per te, visto che solo chi andava dietro carrozzoni vari poteva dire che la Lazio stava fallendo per Cragnotti, senza neanche sapere cosa finanziariamente stava succedendo. Il tempo in questo caso non fa dimenticare le cose, caso mai fa scoprire verità che all'epoca erano scomode. Cragnotti inoltre non ha abbanfdonmato la presidenza senza un minimo motivo valido, è stato inspiegabilmente costretto a farlo dalla stessa banca che oggi sta proteggendo l'altra squadra facendola vivere molto al di sopra delle sue possibilità.
Sempre quella "bellissima banca" che per togliere di mezzo Cragnotti, ha scorporato la Lazio dal gruppo Cirio (tra l'entiusiasmo generale!!!!) esponendola di fatto al vero rischio fallimento. Ricordo infatti che la Lazio, rimanendo nel gruppo Cirio poteveva evitare il fallimento perchè la prevista amministrazione straordinaria per le grandi imprese in crisi, per una successiva integrazione normativa, riguardava l'intero gruppo e non la sola società capogruppo... E' un po' quello che è successo con la Parmalat e il Parma.... Ma qualcuno ha ritenuto opportuno agire diversamente, e a me piacerebbe tanto sapere il perchè. Queste sarebbero le domande che bisognerebbe porsi, altro che i "buffi di Cragnotti"....

Citazione di: MagoMerlino il 27 Feb 2011, 14:15
Forse neppure tu conosci il senso compiuto di quanto hai scritto.
Poi io difendo chi mi pare.

Certo, ma anche tu diventi quindi un pasdaran, un adoratore.
Come ti ci trovi?

homepage corriere della sera:

Crac Cirio, chiesti 15 anni per Cragnotti
Processo per il crac Cirio: il pm chiede la condanna di Sergio Cragnotti a 15 anni di reclusione e di Cesare Geronzi a 8 anni di reclusione. Per Giampiero Fiorani, ex presidente della Bpi, chiesti 6 anni di reclusione

By Jove!!! 

Ma allora i "giornalisti" avevano interpretato in malo modo le parole del pubblico ministero.

Citazione di: fish_mark il 27 Feb 2011, 11:19
"DOVE ERAVAMO RIMASTI?"

Vai Sergio, sbrigati a risolvere le tue questioni e riprendiamoci la Lazio.
Torniamo a volare, torniamo a sognare.
Basta con la botticella, vogliamo cavalcare!!!

dove eravamo rimasti?
dove semo sempre stati.
co lui che va ar gabbio (o meglio dovrebbe,ma se sa come finisce)
e cor Sor Lotito che con gran maestria ce fa diventà sempre più grandi senza avecce paura che domani non ce stamo più 

ROMA  - La condanna di Sergio Cragnotti a 15 anni di reclusione e di Cesare Geronzi, all'epoca dirigente della Banca di Roma e ora presidente delle "Generali", a 8 anni. E' la richiesta della pubblica accusa al processo per il crac della Cirio. Il Pm Gustavo De Marinis ha chiesto anche 12 anni per il genero di Cragnotti e direttore finanziario, Filippo Fucile e 6 anni per Gianpiero Fiorani. Sono 221 complessivamente gli anni di
carcere chiesti dalla procura di Roma per il crac del gruppo Cirio, sancito dal tribunale nell'agosto del 2003.

Otto anni di reclusione sono stati chiesti dalla procura anche nei riguardi di Andrea e Elisabetta Cragnotti, figli dell'ex patron della Lazio, dell'avvocato Riccardo Bianchini Riccardi, dell'altro ex funzionario della Banca di Roma, Antonio Nottola. Sei anni, invece, sono stati chiesti, tra gli altri, per Massimo Cragnotti e Flora Pizzichemi, rispettivamente altro figlio e moglie dell'ex proprietario del gruppo Cirio e per gli ex funzionari della Banca di Roma, Pietro Locati, Remo Martinelli, Angelo Fanti e per quello dell'ex Banca Popolare di Lodi, Giovanni Benevento.

Complessivamente sono 45 gli imputati in un processo per fatti risalenti al 2003, quando il fallimento del gruppo Cirio, allora guidato da Sergio Cragnotti, fece andare in default obbligazioni per 1,125 miliardi di euro emesse tra il 2000 e il 2002. Gli imputati, a seconda delle singole posizioni, devono rispondere di falso, truffa, bancarotta fraudolenta, preferenziale e distrattiva. I pm Gustavo De Marinis, Tiziana Cugini e Rodolfo Sabelli hanno anche chiesto per Cragnotti e Geronzi la condanna all'interdizione perpetua dai pubblici uffici e l'inabilitazione all'esercizio dell'attività commerciale e all'esercizio di funzioni dirigenti per dieci anni. Per tre degli imputati, Angelo Brizzi, Alberto Giovannini e Sebastiano Baudo, è stata chiesta la prescrizione.

Secondo i pm Gustavo De Marinis, Rodolfo Sabelli e Tiziana Cugini, titolari dell'inchiesta, sono state "evidenziate responsabilità a partire dal suo dominus Sergio Cragnotti", fino poi a scendere nei diversi livelli degli indagati, vertici di società legati al gruppo Cirio nonchè bancari. Secondo la Procura "non devono essere concesse agli imputati le attenuanti generiche vista l'estrema gravità dei reati perpetrati: la mancanza di precedenti, come evidenzia la giurisprudenza, non è inoltre un elemento sufficiente per concedere queste attenuanti. Senza contare poi il comportamento processuale tenuto dagli imputati, che hanno sempre respinto le accuse".

Altro che assolto,sia pure col punto di domanda...

Citazione di: simcar il 02 Mar 2011, 14:32
homepage corriere della sera:

Crac Cirio, chiesti 15 anni per Cragnotti
Processo per il crac Cirio: il pm chiede la condanna di Sergio Cragnotti a 15 anni di reclusione e di Cesare Geronzi a 8 anni di reclusione. Per Giampiero Fiorani, ex presidente della Bpi, chiesti 6 anni di reclusione

beh ad onor del vero questa è la richiesta dell'accusa.... poi ci saranno i tre gradi di giudizio...

solo allora sapremo se Cragnotti è colpevole o innocente

Citazione di: AquiladiMare il 02 Mar 2011, 15:45
beh ad onor del vero questa è la richiesta dell'accusa.... poi ci saranno i tre gradi di giudizio...

solo allora sapremo se Cragnotti è colpevole o innocente

noi non siamo nessuno dei tre gradi di giudizio ma in quanto umani abbiamo delle opinioni.
secondo qualcuno di voi Cragnotti è innocente e vittima?
secondo me no
ripeto non sono sentenze ma opinioni.

Non siamo noi a dover emettere sentenze, è che il topic prese spunto da un articolo de La Repubblica che aveva interpretato la requisitoria del Pm, solo la prima parte in realtà, come assolutoria nei confronti di Sergio cragnotti.
Ora è evidente che il giornalista aveva frainteso tutto, tanto che la pena chiesta per l'ex patron della Cirio è addirittura doppia rispetto a quella chiesta per Geronzi.

Adesso aspettiamo le sentenze.

Citazione di: robylele il 27 Feb 2011, 13:31


Reja sa di calcio più del disamorato per troppo amore.
Quella che tu chiami minoranza ha visto male e cerca di recuerare la figuraccia alzando l'asticella, ma per fortuna c'è gente in grado di tanarvi 

per quanto riguarda gli equilibri di geopolitica calcistica si tratta di congetture da Piccolo Groppo.

ogni volta che ti leggo mi fai venire in mente la famigerata Guardia Repubblicana di Saddam
in questo caso  truppe di stanza a villa s. sebastiano e non a bagdad (ma si scrive così?)

però, nonostnte tutto, leggo sempre con piacere i tuoi post (di calcio ce capisci poco). Ritengo che tu abbia un raffinato senso dello humor, come raramente mi è capitato di vedere. (è un complimento!)

Comunque, ritornando al TREAD (ma si scrive così), mi ramarico per la fine del mio Imperatore.