(scusate tutti, giuro che è l'ultima )

Citazione di: Sercio69 il 18 Mar 2011, 18:58
E tu mi sai dire dove sta scritto che te lo devono dire?

Io mica sostengo questa cosa. Ti ho solo chiesto di provare ciò che affermi. Ma continui a svicolare, quindi mi sa che anche quella del "segreto federale" è una gran càzzata.

CitazioneLa fase di indagine è solo l'attività prodromica nella quale chi sta indagando, sulla base di elementi acquisiti a qualsiasi titolo, si fa un proprio convincimento sull'accaduto. Io non ho mai detto "sono certo che esiste un fascicolo in Procura federale" ma "mi sembra che esista...", il che mi pare un po' diverso. Le certezze qui le hai solo tu....

ah beh! se è prodromica, allora hai ragione tu

CitazioneComunicato ufficiale, che però stranamente non ha richiesto nessuno.

e chi lo dovrebbe richiedere???

CitazioneRipeto la domanda, visto che continui a girarci intorno senza rispondere: perchè affannarsi a fare un comunicato per un fatto  inesistente?

ma l'hai letto il comunicato? 

CitazioneOltre al fatto che il documento è datato 9 marzo 2010, casualmente lo stesso giorno in cui la notizia è uscita dagli organi di stampa. Sei proprio così sicuro che in questo periodo (è passato più di un anno...) non sia successo proprio nulla? Magari anche una semplice archiviazione, eh? Beato tu che hai tutte queste certezze.

Guarda che sul comunicato c'è scritto che è stato emesso proprio in risposta a certi articoli usciti sulla "stampa". Ma l'hai letto? O meglio, l'hai capito?

CitazioneCioè, qui veramente ti sei superato. Io avrei detto una bugia a una precisa domanda che ti ho posto?

la bugia è che tu mi avresti fatto una domanda. La realtà è che tu non mi hai fatto nessuna domanda.

CitazioneTe la ribadisco: Quanto è costato complessivamente Zarate? Te lo chiedo perchè il Bilancio mi dice 20,2 mln, ma Lotito (non Sercio69...) domenica sera ha detto che c'è dell'altro.
Cosa sono quei "costi specifici tecnici" crescenti nel corso degli anni che misteriosamente spuntano fuori dal conto economico e non compiutamente esplicati in nota integrativa? Do per scontato ovviamente che tu, da grande esperto in materia che si permette pure di dare lezioni di italiano (se ti rendessi conto della forma da te usata, forse ti passerebbe la voglia), saprai sicuramente di cosa sto parlando...
Bugie anche queste?

No, è cabaret. Pure un po' triste. Ora mi spiace, ma ti mollo alle tue intricatissime indagini. Buona fortuna

Citazione di: carib il 18 Mar 2011, 19:18
(scusate tutti, giuro che è l'ultima )
Io mica sostengo questa cosa. Ti ho solo chiesto di provare ciò che affermi. Ma continui a svicolare, quindi mi sa che anche quella del "segreto federale" è una gran càzzata.  ah beh! se è prodromica, allora hai ragione tu
e chi lo dovrebbe richiedere???
ma l'hai letto il comunicato?  Guarda che sul comunicato c'è scritto che è stato emesso proprio in risposta a certi articoli usciti sulla "stampa". Ma l'hai letto? O meglio, l'hai capito?
la bugia è che tu mi avresti fatto una domanda. La realtà è che tu non mi hai fatto nessuna domanda.

No, è cabaret. Pure un po' triste. Ora mi spiace, ma ti mollo alle tue intricatissime indagini. Buona fortuna

Non hai risposto. Quanto è costato Zarate, visto che hai tutte queste certezze? (e tre)...

(anch'io ultimissimo intervento OT, per una risposta dovuta)

Citazione di: Sercio69 il 18 Mar 2011, 15:20
Ciò premesso, se mi sai dire in quale cirtcostanza Di Canio a MP ha chiamato Lotito "gestore" giuro che hai una cena pagata.

al minuto 2.45 (il signor Lotito, il gestore della lazio) del video incriminato di pagina 6.
se mi mandi un messaggio privato, ti invio i dati del conto dove effettuare il bonifico.

anzi, ritornando in topic, magari questa offesa di Di Canio nei confronti di Lotito (offesa che e' il tratto distintivo di una nota fazione, spesso alle prese con PM, giudici e Digos) potrebbe esser eusata per circostanziare la lettera, per sostenere che Di Canio non e' li' per 'fare opinione' ma come portavoce di questa fazione...

e ripeto la proposta: non si potrebbe inviare la lettera agli organi d'informazione, cosi' da darle maggior risalto?

Citazione di: ZanoniBC il 18 Mar 2011, 19:36
(anch'io ultimissimo intervento OT, per una risposta dovuta)

al minuto 2.45 (il signor Lotito, il gestore della lazio) del video incriminato di pagina 6.
se mi mandi un messaggio privato, ti invio i dati del conto dove effettuare il bonifico.

anzi, ritornando in topic, magari questa offesa di Di Canio nei confronti di Lotito (offesa che e' il tratto distintivo di una nota fazione, spesso alle prese con PM, giudici e Digos) potrebbe esser eusata per circostanziare la lettera, per sostenere che Di Canio non e' li' per 'fare opinione' ma come portavoce di questa fazione...

e ripeto la proposta: non si potrebbe inviare la lettera agli organi d'informazione, cosi' da darle maggior risalto?

Ho parlato di cena, non di soldi... Sarebbe illegale...
Ma si è rivolto a lui con "Signor Lotito", come piace a te.... che poi sia anche il gestore della Lazio è innegabile, non è lui che gestisce?
Sul resto ti consiglierei di lasciar perdere, potresti essere tu passibile di diffamazione.

Di canio in quel programma è il male minore, chiedere la disdetta solo per lui mi sembra abbastanza assurdo, se invece è anche per lui allora è un altro conto, se dovete mandare una protesta che sia generale, dai conduttori, al telecronista, ridurre una protesta "cacciate via di canio" io la vedo un po sbagliata.

Nessuno manda la disdetta a sky, hanno inquadrato si e no la curva per 5 secondi, mentre i riomanisti venivano ripresi continuamente.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mar 2011, 19:43
Ho parlato di cena, non di soldi... Sarebbe illegale...
Ma si è rivolto a lui con "Signor Lotito", come piace a te.... che poi sia anche il gestore della Lazio è innegabile, non è lui che gestisce?
Sul resto ti consiglierei di lasciar perdere, potresti essere tu passibile di diffamazione.

sercio, con tutto il rispetto... ma in che parte del mondo anglosassone e' illegale pagare le cene con i soldi? cioe', in che modo me la vuoi pagare la cena? perche' tu ti sei PUBBLICAMENTE offerto di pagarmi una cena se ti avessi portato la prova che a MP Di Canio ha chiamato il PRESIDENTE Lotito 'gestore'.

la prova te l'ho data, tu adesso paghi!

Citazione di: ZanoniBC il 18 Mar 2011, 19:53
sercio, con tutto il rispetto... ma in che parte del mondo anglosassone e' illegale pagare le cene con i soldi? cioe', in che modo me la vuoi pagare la cena? perche' tu ti sei PUBBLICAMENTE offerto di pagarmi una cena se ti avessi portato la prova che a MP Di Canio ha chiamato il PRESIDENTE Lotito 'gestore'.

la prova te l'ho data, tu adesso paghi!

fusse che fusse che dobbiamo rinunciare ai post del sercio69 per qualche tempo....

Citazione di: carib il 18 Mar 2011, 18:13
Cioè, stai dicendo che se una società è sotto inchiesta, la Procura non è tenuta a informare il titolare? Ci fai vedere dove sta scritto?

E cmq sono passati 15 mesi dal presunto rilievo Covisoc. Eppure non c'è traccia da nessuna parte. Pure il rilievo è un segreeeeeeeeto segretissimo blindato e misterioso?

Ehm. Non vorrei dare un ulteriore duro colpo alla tua logica, ma il comunicato ufficiale della SS Lazio (che ti ricordo è una società quotata in borsa) dice CHE "TUTTAPPOSTO" PROPRIO PERCHé NON ESISTE ALCUNA INDAGINE della Procura federale.
Bugia anche questa. Tu a me non hai mai chiesto nulla. Cmq sia, il costo di Zarate io lo potrei desumere dall'unico documento ufficiale che esiste: il bilancio della SS Lazio. Che è PUBBLICO: Quindi che me lo avresti chiesto a fare? (altra dolorosa crepa che si apre nei tuoi fantasmagorici ragionamenti...)

Segue firma (e abbondante grattata de pàlle)

io ci andrei cauto con la certezza che "è tutto a posto"

lo stesso lotito ha detto che ci sono altri costi.  non sappiamo molto di preciso e non vorrei avere sorprese da questa vicenda, ricordiamci che è stata un'operazione un pò strana, con lotito che parlava di "strumenti tecnico giuridici", zarate che si è ricomprato il cartellino dagli arabi, società di intermediazione inglesi...

aggiungo che questo tutti contro uno nei confronti di sercio è disgustoso.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mar 2011, 19:43
Ho parlato di cena, non di soldi... Sarebbe illegale...
Ma si è rivolto a lui con "Signor Lotito", come piace a te.... che poi sia anche il gestore della Lazio è innegabile, non è lui che gestisce?
Sul resto ti consiglierei di lasciar perdere, potresti essere tu passibile di diffamazione.

Gestore nel campo economico e' uno che "gestisce" qualcosa per conto terzi . I terzi mettono il capitale , Sono i proprietari .

Adesso pls mi (ci) dici chi sono questi "veri" proprietari ?
Voglio nomi e cognomi . Non c4zzate tipo ... lo sanno tutti , leggi qui .... leggi la' .

Hai la possibilita' di rispondere .

Pls fallo . Diretto e Preciso .

Opuure taci ed al limite COMPRATI la LAZIO .

Forse in quel caso potrei anche difenderti . 

C'è bisogno di spiegare perché questo topic si lucchetta? Crediamo proprio di no...