2 giornate a Mauri

Aperto da laziale.fr, 26 Apr 2011, 17:31

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Pikkio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.758
Registrato
fallo a gioco fermo, l'arbitro aveva gia' fischiato il fallo di nagatomo.
e diciamo la verita', mauri non va per prendere il pallone ma per prendere l'avversario. non violento, e d'altra parte mauri -no dico, mauri- violento? ma stupido si, molto. fallo da cartellino arancione. va da se' che e' uscito il rosso. l'avesse fatto, chesso', lucio, sarebbe uscito il giallo.

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Apr 2011, 18:07
L'arbitro ha fischiato quando Mauri era già partito per colpire, e conoscendo Mauri direi che ha tentato semplicemente di recuperare il pallone perso. Andava solo ammonito, si possono ridurre le giornate di squalifica dimostrando quello che ho detto.

esatto
E' una assurdità... L'aggravante in quanto capitano è una regola che non esiste più (è solo monetaria)
il problema è che se accettano che il fischio è stato praticamente in contemporanea al calcio ammettono che l'espulsione non c'è perchè non si può parlare di reazione.
Ma nel calcio italiano una mano lava l'altra... penalizzarci tre volte sarebbe un scandalo incredibile.

valpa62

*
Lazionetter
* 4.328
Registrato
A noi non ci perdonano niente,anche con la gestione dei cartellini si indirizzano i camponati.Il giudice Tosel che ha dato 2 giornate a Mauri ha ritenuto di non dover squalificare vucinic per la gomitata a Lucio in quanto l'intensità del colpo non è tale da ritenersi violento.Ma il tentativo di colpire non è di per se da sanzionare?

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.589
Registrato
Due giornate mi sembrano troppe, non mi è sembrato un fallo così violento.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Il gioco era fermo.
Mauri ha scalciato Nagatomo che ha fatto una sceneggiata della madonna come se gli avesse appena ficcato un trinciapolli nel polpaccio e credo che anche questo abbia influito sulla decisione di Morganti, che però è cmq giusta. Il gesto c'è stato e quindi l'espulsione è corretta perchè queste cose non si devono fare.
Inoltre era anche il capitano e questa è l'aggravante da cui dipende la seconda giornata.
Purtroppo a norma di regolamento le giornate credo che ci siano. Non so se la società abbia intenzione di fare ricorso facendo leva sul fatto che Mauri non è recidivo, però questa decisione del giudice sportivo sicuramente non è da annoversarsi tra i torti che ci hanno fatto quest'anno.
Sicuramente rimango sbalordito dal fatto che il fesso non sia stato punito con la prova tv per quel ceffone a Migliaccio, questo si che è assurdo... quindi se la buttate sul piano dei due pesi e due misure ok ci sto, ma ad essere in difetto è la clemenza verso certi personaggi e certe squadre, non la punizione data in questo caso a Mauri.

Che danno che hai fatto Ma'... ci hai lasciato in 10 e adesso salti la Juve e poi la partita più importante dell'anno.

Tutto per un calcetto inutile. Uno stupido, misero, infantile, isterico calcetto a gioco fermo, prima di una punizione a nostro favore. Roba da pazzi. Capisco l'adrenalina della gara, il nervosismo, ma sei un professionista che gioca a calcio da una vita cazzo.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.068
Registrato
fare immediato ricorso ......il fallo era per bloccare ripartenza avversaria
e mauri non aveva sentito il fischio dell'arbitro   :stop

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Siamo sinceri almeno tra di noi,ha fatto una cazzata grande quanto san pietro.se a radu hanno dato 3 giornate per aver simulato una testata senza colpire l avversario a lui che ha dato un calcio(prendendolo) ad un avversario a gioco fermo era normale dessero 2 giornate

white-blu

*
Lazionetter
* 17.068
Registrato
Citazione di: And159 il 26 Apr 2011, 19:15
Siamo sinceri almeno tra di noi,ha fatto una cazzata grande quanto san pietro.se a radu hanno dato 3 giornate per aver simulato una testata senza colpire l avversario a lui che ha dato un calcio(prendendolo) ad un avversario a gioco fermo era normale dessero 2 giornate

tra il fischio dell'arbitro e il calcio di mauri passa si e no
neanche 1 secondo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Dopo l'isteria di Matuzalem, quella di Mauri. I primi a non credere nella champions sono i giocatori della Lazio.

valpa62

*
Lazionetter
* 4.328
Registrato
Il fatto di essere il capitano non comporta una giornata in più ma solo una sanzione pecuniaria.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.896
Registrato
Citazione di: Pikkio il 26 Apr 2011, 18:19
fallo a gioco fermo, l'arbitro aveva gia' fischiato il fallo di nagatomo.
e diciamo la verita', mauri non va per prendere il pallone ma per prendere l'avversario. non violento, e d'altra parte mauri -no dico, mauri- violento? ma stupido si, molto. fallo da cartellino arancione. va da se' che e' uscito il rosso. l'avesse fatto, chesso', lucio, sarebbe uscito il giallo.

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Citazione di: Pikkio il 26 Apr 2011, 18:19
fallo a gioco fermo, l'arbitro aveva gia' fischiato il fallo di nagatomo.
e diciamo la verita', mauri non va per prendere il pallone ma per prendere l'avversario. non violento, e d'altra parte mauri -no dico, mauri- violento? ma stupido si, molto. fallo da cartellino arancione. va da se' che e' uscito il rosso. l'avesse fatto, chesso', lucio, sarebbe uscito il giallo.
se l arbitro fosse partito per penalizzarci non avrebbe dato il rosso a j cesar

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 26 Apr 2011, 19:41
Dopo l'isteria di Matuzalem, quella di Mauri. I primi a non credere nella champions sono i giocatori della Lazio.

Se vabbè... mo' ricominciamo.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: valpa62 il 26 Apr 2011, 19:51
Il fatto di essere il capitano non comporta una giornata in più ma solo una sanzione pecuniaria.

Ecco, sottolineamolo e grassettiamolo per evitare di scrivere sempre le stesse inesattezze.


Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Citazione di: white-blu il 26 Apr 2011, 19:09
fare immediato ricorso ......il fallo era per bloccare ripartenza avversaria
e mauri non aveva sentito il fischio dell'arbitro   :stop

Dai.. non ce crediamo manco noi, pensa il giudice sportivo...

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.821
Registrato

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Citazione di: Iker77 il 26 Apr 2011, 22:21
Ecco, sottolineamolo e grassettiamolo per evitare di scrivere sempre le stesse inesattezze.

Su Radio Sei Buzzanca e Pantano oggi hanno detto che invece è cosi.
Mi ricordo di averlo sentito anche alla DS o a CC in occasioni di giocatori squalificati NON della Lazio.

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 22:59
Su Radio Sei Buzzanca e Pantano oggi hanno detto che invece è cosi.
Mi ricordo di averlo sentito anche alla DS o a CC in occasioni di giocatori squalificati NON della Lazio.
pazienza, hanno sbagliato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
fermi un attimo, forse.. e ripeto forse io ricordo male.... ma la punizione l'ha battuta l'inter quindi il gioco non poteva essere fermo!!!
qualcuno ha le immagini per vedere se ricordo male??? perche se cosi' non è, o il gioco non era fermo o c'è un errore tecnico !!

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2011, 23:19
fermi un attimo, forse.. e ripeto forse io ricordo male.... ma la punizione l'ha battuta l'inter quindi il gioco non poteva essere fermo!!!
qualcuno ha le immagini per vedere se ricordo male??? perche se cosi' non è, o il gioco non era fermo o c'è un errore tecnico !!

L'abbiamo battuta noi. Nagatomo ha fatto fallo su Mauri che ha reagito. L'arbitro aveva cmq sanzionato il fallo.

Ora però mi fai venire il dubbio... l'abbiamo battuta noi no? O Morganti per via del calcetto a Nagatomo l'ha invertita??

Discussione precedente - Discussione successiva