Spunta il nome di De Rossi
nell'inchiesta sulle scommessePer l'Ansa il nome del giallorosso sarebbe citato in un'intercettazione in cui il portiere del Benevento Paoloni parla dell'incontro Genoa-Roma, perso dai giallorossi 4-3 dopo esser stati in vantaggio per 3-0: gara nella quale, però, De Rossi non giocò in quanto squalificato. La telefonata si troverebbe negli allegati agli atti dell'indagine e nelle migliaia di intercettazioni che non sono state depositate e al momento non è stata ritenuta rilevante dagli inquirenti secondo i quali si tratterebbe anche in questo caso di un millantato credito da parte di PaoloniMILANO, 2 giugno 2011 - Spunta il primo nome eccellente dall'inchiesta sul calcioscommesse che ha portato in carcere 16 persone tra cui Beppe Signori: è quello del centrocampista della Nazionale e della Roma Daniele De Rossi. Secondo quanto l'Ansa ha appreso da fonti qualificate, a chiamare in causa il giocatore giallorosso è sempre Marco Paoloni, il portiere della Cremonese e poi del Benevento finito in carcere per aver combinatò diversi incontri e aver sostenuto di poter condizionare alcuni giocatori del Lecce affinchè perdessero con tre gol di scarto la partita con l'Inter. Il nome di De Rossi spunterebbe in un'intercettazione in cui Paoloni parla dell'incontro Genoa-Roma, perso dai giallorossi 4-3 dopo esser stati in vantaggio per 3-0. Partita nella quale, però, De Rossi non giocò in quanto squalificato. La telefonata si troverebbe negli allegati agli atti dell'indagine e nelle migliaia di intercettazioni che non sono state depositate, e al momento non è stata ritenuta rilevante dagli inquirenti secondo i quali si tratterebbe anche in questo caso di un millantato credito da parte di Paoloni che voleva far credere ai suoi interlocutori, come in occasione di Inter-Lecce, di poter influire su giocatori e società importanti. La Roma, interpellata sulla vicenda, ha detto di non voler commentare la notizia, avendo però informato il giocatore delle voci che circolavano sul suo nome.
Parla doni — Cristiano Doni interviene sull'inchiesta della procura di Cremona che lo vede tra gli indagati per presunte scommesse legate ad alcune partite giocate dall'Atalanta. In un breve comunicato affidato all'Ansa, il capitano nerazzurro si dice estraneo ai fatti che gli sono contestati: "Alla luce delle notizie di stampa relative a un suo coinvolgimento nelle indagini di Cremona - si legge nella nota - Cristiano Doni, nella certezza di aver sempre agito nel rispetto delle regole, ripone la massima fiducia negli organi di giustizia ordinaria e sportiva che è certo appureranno la sua assoluta estraneità a ogni fatto in contestazione". Doni, 38 anni, trequartista di buona tecnica e notevole fantasia, ha un modo tutto suo di esultare dopo ogni gol: la mano sotto il mento a tenere alta la testa, perché lui da un'altra brutta vicenda di scommesse è già uscito. Era il 2000-01, venne accusato di aver "pilotato" il risultato di Atalanta-Pistoiese di Coppa Italia: fu scagionato
INTERROGATORI — Cominceranno dalle 12 al Palazzo di Giustizia di Cremona i primi interrogatori degli arrestati nell'ambito dell'inchiesta sul calcioscommesse. Secondo quanto anticipato dai legali delle sette persone detenute nel carcere di Cremona, i loro assistiti si avvarranno della facoltà di non rispondere. Gli interrogatori si svolgeranno nell'ufficio del giudice titolare dell'indagine, Guido Salvini. A quanto si apprende le persone che si trovano invece agli arresti domiciliari saranno sentiti dai tribunali delle rispettive città, secondo calendari non ancora noti. Frattanto il procuratore federale della Figc, Stefano Palazzi, ha telefonato al pm di Cremona Roberto Di Martino per chiedere ufficialmente l'invio a Roma degli atti dell'inchiesta sul calcioscommesse. Già ieri, Palazzi aveva formalmente aperto un fascicolo al riguardo.
la difesa di pederzoli — Sulla vicenda è intervenuto anche il legale di Alex Pederzoli, centrocampista dell'Ascoli che fa parte dell'elenco degli indagati: "Pur essendo molto amareggiato, è comunque sereno perché fermamente convinto di poter dimostrare davanti sia all'autorità giudiziaria sia a quella sportiva la sua completa estraneità". Secondo l'avvocato Savino Lupo, Pederzoli è coinvolto "solo a causa di alcune telefonate a cui non ha partecipato e nelle quali terze persone hanno millantato falsamente la sua disponibilità nel partecipare a un ipotetico patto". Probabilmente, prosegue la nota del legale, "perché è il giocatore più rappresantivo dell'Ascoli Calcio". Quanto alla partita sotto esame (Ascoli-Livorno), l'avvocato Lupo ricorda che Pederzoli non la giocò "in quanto da diversi giorni prima indisponibile per problemi di salute".
Preziosi: "tornei falsati" — Tra le reazioni più dure a questa nuova bufera calcioscommesse quella di Enrico Preziosi, presidente del Genoa: "Se sono state truccate tutte le partite che abbiamo visto, allora i campionati sono falsati. Però qui ci sono parecchie cose insieme, una sorta di minestrone. Alcuni giocatori non si rendono conto di commettere un reato gravissimo - ha detto a Radio Kiss Kiss Napoli - poi c'è gente che crea una rete, un'associazione a delinquere. Non voglio criminalizzare Signori, mi chiedo solo quale motivazione potesse spingere un calciatore a pensare a questo tipo di situazioni o operazioni. Viene tristezza, posso capire che lo faccia un disperato, il che sarebbe comunque deprecabile. Un giocatore che ha sempre guadagnato fior di soldi evidentemente lo fa per un misto di avidità, ignoranza e leggerezza. Dietro, poi, c'è evidentemente la strumentalizzazione di gente che è abituata a delinquere e che organizza qualcosa al di là della nostra immaginazione. È giusto che si faccia pulizia e che si guardi fino in fondo. Dietro a questa leggerezza, potrebbe esserci qualcosa di grosso e penetrante sul tessuto sociale. Mi ricordo ai tempi di Manfredonia o Giordano, arrivò la Finanza in campo, fu difficilissimo ripartire. La criminalità organizzata, visto che il calcio crea attenzione e movimento di denaro, forse non è estranea e coglie le persone più deboli".
PELLISSIER: chi e' bellavista? — Tranquillo, certamente sorpreso, ma pacato e sereno il capitano del Chievo, Sergio Pellissier. La vicenda in tinta gialloblù partirebbe da una delle telefonate intercettate ad Antonio Bellavista, di Bitonto (Bari) ex centrocampista di Bari e Verona. Bellavista chiederebbe a Gianfranco Parlato, suo interlocutore (altro nome al centro dell'inchiesta) di metterlo in contatto con il "Pelli", appunto il bomber valdostano Pellissier, giocatore del Chievo, in merito a una non meglio precisata partita sulla quale - stando alle intercettazioni – "gli zingari pagavano anche 400mila euro". "Posso solo ripetere ciò che ho già detto in questi giorni - commenta perentorio il capitano del Chievo -. Io Bellavista non lo conosco, e non lo ho mai sentito. Tra l'altro posso dire di non avere mai ricevuto proposte per aggiustare partite. Sono chiaramente dispiaciuto che il mio nome sia stato tirato in ballo, ma sono anche assolutamente tranquillo. Mi dispiace anche che il Chievo finisca coinvolto in discorsi che ci arrecano grande fastidio". Se Pellissier mostra stupore, chi va giù diretto è il diesse gialloblù Giovanni Sartori: "La situazione è triste e preoccupante e questa bufera viene a verificarsi in un momento in cui sembrava che il sistema calcio potesse recuperare credibilità. Come società siamo tranquilli, ma mi sembra chiaro che questo nuovo scandalo scommesse alzi il coperchio su un altro grosso bubbone".
Viviano: mi sento pulito — "Io mi sento pulito" ha detto invece il portiere del Bologna e della nazionale, Emiliano Viviano. "Avete sottolineato tutti che per mesi non prendevamo lo stipendio, eravamo un esempio. E allora ci saremmo andati a sputtanare cosi?..." "Brescia-Bologna fu semplicemente una partita in cui giocammo male - ha raccontato, uscendo dagli spogliatoi della nazionale a Modena - c'era stato un flusso di giocate anomale, e questo lo sapevamo anche prima. È giusto che ci sia un'inchiesta, ma è stato tutto normale. Da parte mia mi sento pulito. Noi del Bologna ci sentiamo puliti". Le intercettazioni dell'inchiesta che ha portato all'arresto di Beppe Signori e di altre 15 persone parlano di un 3-1 a favore del Brescia nella sfida al Bologna, risultato che poi si verificò sul campo, facendo arrabbiare Malesani. "Nelle intercettazioni non ci sono giocatori del Bologna, solo cose dette sul risultato. Come se voi al telefono faceste un pronostico. Aspettiamo a vedere chi sono i colpevoli. Certo che dà fastidio vedere il nome della nostra squadra in quegli atti, ma ripeto, non c'è nulla di strano, siamo puliti".
Fonte
gazzetta.itMi domando come sia possibile fare un equo processo senza ascoltare tutte le telefonate intercettate.
Siamo alla stessa situazione di calciopoli: migliaia di telefonate intercettate e se ne ascoltano solo una parte.
E magicamente anche questa volta le telefonate relative alle magagne (o presunte magagne) dei peperones vengono considerate irrilevanti (per ora).
Bah
