Citazione di: Il Mitico™ il 19 Giu 2011, 20:18
4° motivo: il Parma guadagnerà i soldi per pagare Floccari.

grande! Il tuo nick questa volta e' adeguato al tuo intervento 

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Giu 2011, 17:48
scusame eh palo ma sta storia dei rigori sta diventando una buffonata, zarate l'ha tirato malissimo ad udine e non bene quello precedente che ha segnato... ma intanto non è vero che faceva il cucchiaio perche il tiro era teso...... detto cio' i rigori li sbagliano0 tutti.. ricordo un periodo che anche il presunto re de roma ne sbagliava uno su due (un o di questo propripo pe fa il cucchiaio..) i rigori non li sapeva tirare manco falcao (che era un grandissimo giocatore) eppure era dotato di tecnica sopraffina.. i rigori li sbagliavano pure maradona e baggio... poi c'è gente che ha i piedi neanche troppo sopraffini (tipo chinaglia chissa' se lo ricordi) che ne sbagliava pochissimi.......... il rigore è indipendente sia dalla bravura totale che dalla tecnica.......... per tirare un rigore non serve la tecnica serve essere freddi !!
Secondo me questa storia del rigore sta diventando un alibi per chi non ama zarate................ io non ho mai giudicato un giocatore da come sa tirare i rigori perche ritengo che conti l'un per mille rispetto a tutto il resto... e ritengo anche abbastanza stupido giudicare complessivamente un giocatore tenendo conto di come tira i rigori..... senno facciamo una cosa reingaggiamo sinisa e lo mettiamo in campo solo pe tira i rigori (e comunque pure lui li sbagliava)!
Se un giocatore sa tirare bei rigori è un qualcosa di piccolissimo in piu', null'altro e mai dovrebbe essere giudicato qualcuno per come tira i rigori!

basta con questa storia per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neanch'io ho mai giudicato un giocatore per come tira i rigori. Solo che a me mi brucia parecchio il culetto per un particolare rigore tirato alla stracaxxo. E lì non si tratta di giudicare il giocatore ma il suo coraggio (o la sua presunzione). Che gli riesca di tirarne di buoni lo ha dimostrato a Lecce ... peccato che quello contava come il due a coppe quando briscola è danari.

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Giu 2011, 17:48(tipo chinaglia chissa' se lo ricordi)

Long John me lo ricordo molto ma molto bene ... e comunque hai dimenticato di citare il migliore che abbiamo avuto (in tempi recenti, ovviamente), tale Beppe Signori.

A Lecce l'ha calciato allo stesso modo di Udine, così come in finale di Coppa Italia e quello del suo primo goal con la nostra maglia, li calcia tutti centrali, solo che Handanovic rivede i video dei rigoristi prima di ogni partita e difatti ha parato 6 rigori su 8, quindi Handanovic lo sapeva che calciava centrale.

Citazione di: Palo il 19 Giu 2011, 20:29
Che gli riesca di tirarne di buoni lo ha dimostrato a Lecce ... peccato che quello contava come il due a coppe quando briscola è danari.

Sul 2-2 fuori casa e con l'udinese ferma sullo zero a zero ?

Sono disponibile a parlarne nel topic di Mauro ... sono andato fuori topic e non voglio restarci

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Giu 2011, 20:34
A Lecce l'ha calciato allo stesso modo di Udine, così come in finale di Coppa Italia e quello del suo primo goal con la nostra maglia, li calcia tutti centrali, solo che Handanovic rivede i video dei rigoristi prima di ogni partita e difatti ha parato 6 rigori su 8, quindi Handanovic lo sapeva che calciava centrale.

quello di lecce e imparabile nel 99% dei casi

Nino non aver paura di tirare un calcio di rigore
NON È MICA DA QUESTI PARTICOLARI CHE SI GIUDICA UN GIOCATORE

(cit.)

Spero domani si ufficializzi Marchetti, come si dice, e vada in porto lo scambio muslera-Cana ( sperando che l'acquisto del portiere faccia cambiare idea al dentone). Tare ha confermato che Cissè è più di una voce. Al momento un ottimo mercato.

Incredibile il prezzo per Dzemaili, 9 milioni sono tanti, anche se il napoli si libera di due zavorre. Speriamo che tra i due (Parma e Napoli) a goderne sia la Lazio che potrebe cedere Floccari al Parma.

Guarda se fonseca non fa saltare la trattativa. 

http://www.calciomercato.com/altre-notizie/lazio-muslera-addio-necessario-l-esperto-completo-e-italianizzato-882994

Federico Marchetti scalpita per vestire la maglia biancoceleste, ma i tra i pali di Formello c'è un certo affollamento: rientrerà dall'Argentina l'ex fenomeno Carrizo, c'è Berni e il secondo Bizzarri. In pratica se Muslera non verrà ceduto la Lazio potrebbe avere serie difficoltà nell'ingaggio del Nazionale italiano.

Il giovane portiere uruguagio ha rifiutato il Galatasaray e non ha trovato le condizioni adatte per il rinnovo con Lotito, quindi si profila un caso che, paradossalmente, si sta sviluppando proprio nel momento di massima maturazione di Muslera.

Con l'aiuto dell'esperto Claudio Rapacioli, presidente di Apport, la redazione di CalcioMercato.com ripercorre tutte le tappe della storia laziale di Fernando Muslera: "Fu acquistato dalla Lazio nell'estate del 2007 per ovviare a problemi burocratici sorti per il tesseramento di Carrizo. A 21 anni ancora da compiere fu pagato circa 3 milioni. Aveva dalla sua quasi 50 partite disputate nel campionato di serie A uruguagio, che non sarà certo la Serie A, la Liga o la Premiere League, ma è sicuramente un campionato importante e seguito da tifosi e tecnici molto pressanti e appassionati. La Lazio lo propone immediatamente sul palcoscenico della serie A, ma ben presto si rende conto di quanto questo ragazzone di 191 cm sia ancora acerbo per la nostra massima serie.  Dopo una manciata di gare torna a sedersi sostituito dal più esperto Marco Ballotta all'epoca già ultra 40enne.

Sembra l'ennesima bufala giunta nel nostro calcio, ma la grande passione e competenza tecnica del preparatore dei portieri della Lazio, Adalberto Grigioni, unita alla grande disponibilità al lavoro di Fernando, riescono a colmare parecchie lacune tecniche.
Grigioni compie un grande lavoro tecnico riprendendo e aggiustando l'interpretazione dei fondamentali tecnici che, grazie ad una ottima base coordinativa sviluppata nella "palestra della strada" in Sudamerica, portano Muslera in breve tempo a colmare le sue lacune.

Successivamente il lavoro viene integrato in ambito situazionale completandone la formazione e portando Fernando ad essere uno dei migliori portieri a livello nazionale e mondiale, tanto che disputa un buon Mondiale in Sudafrica nel 2010 e crea i  presupposti per ripetersi, a breve, in Coppa America.

Il lavoro tecnico è stato integrato anche con un lavoro fisico che pur preservando le sue caratteristiche fisiche lo ha portato a passare dai 75 kg agli 84 attuali che meglio si adattano alla sua altezza ed al ruolo che interpreta.

Muslera è un portiere che con la caparbietà, tenacia e personalità ha superato i momenti più difficili di adattamento e ha "italianizzato" il suo modo di parare e di interpretare la gara. Ora a quasi venticinque anni, età nella quale i portieri iniziano a raggiungere una buona maturazione, e con quasi 150 partite disputate nel nostro massimo campionato, è un portiere completo in tutti i fondamentali tanto da diventare un numero 1 appetito anche all'estero da club ricchi e di primo livello.

La descrizione della metamorfosi di Muslera dimostra ancora una volta quanto sia ancora viva la "scuola italiana" dei portieri e quanto un buon preparatore dei portieri possa influire notevolmente nella crescita dei propri allievi.  A questo però deve essere aggiunto però da parte delle società la perseveranza e il coraggio di far giocare i giovani in cui credono, pazientando e concedendo loro i giusti tempi di maturazione"

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Giu 2011, 21:38
Guarda se fonseca non fa saltare la trattativa. 

__________________

ce se stà ad impegnà quel pezzo di mer.da........certo che muslera si è dimostrato un bambino in mano a quel [...] !!!

la trattativa per cana è di parecchio precedente a quella per muslera, per me arriverà indipendentemente

Citazione di: CrazyEagle il 19 Giu 2011, 21:21
Nino non aver paura di tirare un calcio di rigore
NON È MICA DA QUESTI PARTICOLARI CHE SI GIUDICA UN GIOCATORE

(cit.)

è pure vero che nascondersi dietro sto paravento conta come il due di coppe giocando a burraco

Citazione di: giggio il 19 Giu 2011, 22:08
la trattativa per cana è di parecchio precedente a quella per muslera, per me arriverà indipendentemente

Un conto è prenderlo con muslera più soldi per noi (2 milioni), perchè se non si inserisce il portiere sicuramente 5 o 6 milioni partiranno, ora non so la modalità di pagamento.
Ovviamente mi baso sulle informazioni e interviste dei procuratori quindi niente di ufficiale.

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Giu 2011, 22:26
Un conto è prenderlo con muslera più soldi per noi (2 milioni), perchè se non si inserisce il portiere sicuramente 5 o 6 milioni partiranno, ora non so la modalità di pagamento.
Ovviamente mi baso sulle informazioni e interviste dei procuratori quindi niente di ufficiale.

si parlava di un prestito oneroso a 1,5

Citazione di: EagleBass il 19 Giu 2011, 22:09
è pure vero che nascondersi dietro sto paravento conta come il due di coppe giocando a burraco

no il paravento è giudicare un calciatore da come tira i rigori.. anzi non è un paravento.. è na cazzata.. ci sono e ci sono stati giocatori sublimi che non sanno calciare i rigori.. ci sono state pippe mostruose che che calciavano i rigori in modo implacabile!

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Giu 2011, 23:09
no il paravento è giudicare un calciatore da come tira i rigori.. anzi non è un paravento.. è na cazzata.. ci sono e ci sono stati giocatori sublimi che non sanno calciare i rigori.. ci sono state pippe mostruose che che calciavano i rigori in modo implacabile!

ze maria tirava dei rigori della madonna, una garanzia al fantacalcio 

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Giu 2011, 23:09
no il paravento è giudicare un calciatore da come tira i rigori.. anzi non è un paravento.. è na cazzata.. ci sono e ci sono stati giocatori sublimi che non sanno calciare i rigori.. ci sono state pippe mostruose che che calciavano i rigori in modo implacabile!

ci sono stati divini che ai rigori in finale se nascondevano...finale persa poi ovviamente.

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Giu 2011, 23:09
no il paravento è giudicare un calciatore da come tira i rigori.. anzi non è un paravento.. è na cazzata.. ci sono e ci sono stati giocatori sublimi che non sanno calciare i rigori.. ci sono state pippe mostruose che che calciavano i rigori in modo implacabile!

Ho ripreso in un altro topic questo argomento. Ti dico la mia opinione lì.

Forza Lazio e ASRMerde!!!

PS Domani parto per cinque giorni. Siccome in Roaming costa un botto leggere 15 pagine al giorno di "Mercato", ogni tre - quattro pagine fate un riassuntino degli acquisti fatti e delle cessioni concluse? Grazie 

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto ma leggo questo forum da un paio d'anni.
Volevo farvi i complimenti perché, a parte qualche inutile scambio di insulti, è il miglior forum sulla nostra amata Lazio.
Rientrando in argomento volevo dire che, secondo me, Muslera&Fonseca stanno cercando di congelare lo scambio con Cana fino alla fine della Coppa America, così da poter trovare a Mulsera una sistemazione più prestigiosa rispetto al club turco.
Da questa strategia potremmo guadagnarci anche noi: se fa una buona Coppa il suo prezzo potrebbe superare i 10M anche se è nell'ultimo anno di contratto; io prenderei Cana senza fare scambi ( non l'ho visto giocare molto ma da quel che ho visto sarebbe uno dei cinque o sei centrocampisti di rottura più forti della serie A, meglio di Flamini e T.Motta, per fare due nomi) e aspetterei a vendere Muslera.