Da Repubblica on-line ore 14,14:"Barcellona:valutiamo offerta Roma per Bojan".
E'ancora tutto in fase di studio.
Il fumo continua.

provo a spiegarvi il mio ragionamento:

- il rioma paga 2 milioni il prestito di un buon calciatore
- se lo riscatta ne spende altri 10

in totale spende 12 milioni

se il barca lo rivuole ne deve pagare 15.

in conclusione, il rioma si fa pagare 3 milioni la crescita del calciatore, ma...

perchè c'è un ma!
hanno trovato un modo per soddisfare la folla, facendo credere a tutti che il sistema Barca sia il nuovo corso.
una chiara e spudorata azione di marketing, devo dire anche ben strutturata e che, alla peggio, li vedrà guadagnare 3 milioni.

siccome però il Barca non naviga nell'oro e non ha bisogno di essere sfruttata come trampolino di scena da una odiosa squadra italiana, credo ci sia qualcosa di più sotto questo accordo.

Citazione di: intruppone23 il 22 Giu 2011, 15:00
provo a spiegarvi il mio ragionamento:

- il rioma paga 2 milioni il prestito di un buon calciatore
- se lo riscatta ne spende altri 10

in totale spende 12 milioni

se il barca lo rivuole ne deve pagare 15.

in conclusione, il rioma si fa pagare 3 milioni la crescita del calciatore, ma...

Se so dimenticati lo stipendio de bojan... 3 milioni netti annui (12 milioni lordi per due stagioni) 

la cosa importante e che il progetto non può prescindere dal capitone , poi per fare una squadra che gli giri intorno bojan o chi per lui non sarà facile , anche perché gli impegna gran parte del monte ingaggi , curioso poi di sapere le cifre del rinnovo di capitan trinchetto

E noi qui a dire che l'asmafia non ha i soldi per compraere e fare un mercato sfavillante:

Da TMW

Roma, non solo Bojan! Le strategie di un mercato ambizioso
22.06.2011 14.45 di Alessio Milone 

Nomi da far brillare gli occhi. Nomi a cui la piazza sembrava oramai essersi disabituata da un po' di tempo a questa parte, e che adesso esaltano, invece, la sponda giallorossa del Tevere. L'Urbe già parla, dibatte, immagina il suo eterno capitano ispirare il talento di un Bojan che è praticamente già vestito di oro e porpora, e per il quale, in città, si sta già pensando all'affettuoso - e singolare - soprannome con cui coccolarlo.

La Roma lavora, Sabatini viaggia in lungo e in largo, attraversando meridiane e paralleli, alla ricerca del giusto talento, del colpo di mercato opportuno, dell'affare che permetta al club di far parlare di sé, e che consenta il salto di qualità decisivo verso l'ambizioso e galvanizzante Olimpo del calcio che conta.

Bojan è stato il primo, quello che dovrà fungere da apripista. L'arrivo del giovane talento della cantèra blaugrana, classe 1990 e una qualità da fare invidia a molti, è, come sanno tutti, cosa oramai bella che fatta. Primo acquisto, primo botto, a cui sembra proprio che presto se ne aggiungeranno altri. Montoya, Clichy, Ricky Alvarez, Borja Valero, sono solo alcuni dei nomi che circolano e che solleticano la fantasia dei tifosi giallorossi. Lamela, poi, resta il piccolo grande sogno. Quest'ultimo, il ragazzo per cui Sabatini un mese fa si è mosso fino in Argentina per provare a battere sul tempo la folta concorrenza, è coccolato da mezza Europa. Un talento indiscusso, pronto a esplodere, secondo gli esperti già maturo per il calcio tattico e tignoso del Vecchio Continente. La Roma ha intenzione di insistere, ma dovrà aspettare che il River concluda la stagione, e che giochi l'agghiacciante e ignobile scontro salvezza che è costretto a disputare per preservare il blasone imposto dalla sua storia.

Nomi importanti, dunque, legati a un club in pieno fermento. Una Società viva, attiva, rinvigorita da un cambio di proprietà che, seppur non ultimato negli specifici dettagli, sta già adesso ottenendo i risultati sperati. Obiettivi di mercato concreti, ambizioni serie e galvanizzanti, che consentono di sognare in grande. E una piazza ambiziosa, affamata, che merita i grandi palcoscenici. La Roma del futuro è in corso d'opera. Il suo mercato promette tanti colpi, di cui Bojan è solamente il primo. E, lo sanno tutti, "chi ben comincia"...

Citazione di: Biafra il 22 Giu 2011, 15:10
Se so dimenticati lo stipendio de bojan... 3 milioni netti annui (12 milioni lordi per due stagioni) 

spenderesti x soldi per qualsiasi attaccante. il + o il - rispetto ai 2 milioni dipende da chi prendi.
non possiamo metterci a considerare lo shift rispetto a questa ipotesi, quindi io li lascerei fuori.

e poi anche il barca deve comprare qualcuno a sostituirlo, con lo stesso ragionamento andrebbe a perdere soldi se lo pagasse più di 2 mil netti a stagione.

siccome poi i soldi che spendi per l'ingaggio escono direttamente dalla cassa, non sono dilazionabili e non entrano in stato patrimoniale (dove la rioma sta messa peggio) li trascurerei al momento.

Citazione di: simcar il 22 Giu 2011, 15:19
E noi qui a dire che l'asmafia non ha i soldi per compraere e fare un mercato sfavillante:

Da TMW

Roma, non solo Bojan! Le strategie di un mercato ambizioso
22.06.2011 14.45 di Alessio Milone 

...[/b]

beh, questa meriterebbe una citazione per il turone d'argento, almeno...da quello che ho sentito in giro per le radio, però, mi sembra che i dirimpettai comincino a mangiare la foglia, e che questi articoli siano delle panacee

Roma, arriva Fenucci: Cessione, tutto pronto
15:28 del 22 giugno


E' l'annuncio che il consorzio Usa attendeva: 'Il board ha approvato tutto il necessario per procedere alla firma dei contratti. Tutte le formalità interne sono state completate'. Le parole sono dell'amministratore delegato di Unicredit, Federico Ghizzoni, che a conclusione del cda dell'istituto bancario ha certificato il via libera per il closing della trattativa per la cessione della Roma. Nella riunione di ieri non ci sono stati colpi di scena, essendo stato ratificato il vender loan, che non è altro che la concessione di un prestito del venditore di 10 milioni da parte dell'attuale controllante Roma 2000 a beneficio del club e di un finanziamento di 30 milioni da parte di Unicredit sempre a favore della società per la prima ricapitalizzazione (35 milioni) prevista.

Due nodi cruciali che avevano fatto sorgere nei giorni scorsi anche qualche dubbio su un possibile slittamento del passaggio di consegne che invece dovrebbe essere rispettato: 'Rimane il 4 luglio - ha precisato Ghizzoni - un rinvio eventuale potrebbe essere solo di pochi giorni'. Problema che la controparte americana non si è mai posto. Domenica, quando le voci di un possibile ritardo si facevano sempre più insistenti in città, l'entourage di DiBenedetto era rimasto stupito dell'enfasi che si stava dando al presunto slittamento del closing, ritenendolo una non-notizia visto che eccezion fatta per la data del 31 di luglio (termine ultimo, oltre il quale 'ciascuna parte sarà libera di risolvere il contratto', si legge nei Patti Parasociali) non esisteva un altro appuntamento in agenda. 'Questo non può esserci - veniva spiegato ufficiosamente - poiché per il closing debbono ancora essere inviati documenti fondamentali'. Ossia, quelli approvati ieri che attestano il vendor loan da 10 milioni di euro e il finanziamento di 30 milioni che sarà necessario per il primo aumento di capitale.

Nelle prossime ore queste carte saranno in possesso di DiBenedetto e inizierà l'ultima negoziazione che riguarderà il tasso d'interesse da applicare ai finanziamenti (tema in parte già affrontato negli Usa). Una volta raggiunto l'accordo, si procederà alla firma. Che sia il 4 luglio o dopo, a questo punto poco importa. Anche perché l'eventuale rinvio 'sarebbe dettato da un tema tecnico-logistico legato alla festività dell'Indipendenza. Abbiamo di fatto passato l'onere della gestione tecnica a uno staff fortemente voluto dai nostri partner', ha precisato il direttore operativo,  Paolo Fiorentino, che ha anche confermato l'arrivo del direttore finanziario Claudio Fenucci.

Citazione di: PILØ il 22 Giu 2011, 14:46
facciamo due conti.


2 milioni per il prestito
2 di ingaggio (che fanno 4 lordi in Italia e 3 in Spagna)
riscatto a 10
controriscatto a 15.


Se il giocatori si rivela inadeguato torna al barca fra un anno e la roma ha speso 6 milioni a vuoto.
Se si rivela un fenomeno, il barca se lo riprende. 2 (prestito) + 3 (ingaggio risparmiato) + 10 = 15 del controriscatto. Il Barcellona ha valorizzato un giocatore senza spendere un euro.
Se si rivela un discreto giocatore la roma spende 12 milioni + 4 all'anno per un buon giocatore ma non un fenomeno.

appunto! ma de che stamo a parla'.

Citazione di: Sledgehammer il 22 Giu 2011, 14:05
Fabregas lo hanno preso dalle giovanili mi pare.
Comunque da quando è esploso Pedro Bojan non ha giocato molto.

Proprio per questo non commetteranno lo stesso errore, tra l'altro leggo ora che il barca avrebbe inserito il contro-riscatto, manco fossero una società satellite, praticamente quando vogliono i catalani se lo riprendono , pure se ha segnato 25 mila gol.
Un operazione del genere alla Lazio, non la vorrei manco fosse messi, perchè ci perdi e basta.

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Giu 2011, 16:19
Proprio per questo non commetteranno lo stesso errore, tra l'altro leggo ora che il barca avrebbe inserito il contro-riscatto, manco fossero una società satellite, praticamente quando vogliono i catalani se lo riprendono , pure se ha segnato 25 mila gol.
Un operazione del genere alla Lazio, non la vorrei manco fosse messi, perchè ci perdi e basta.

Nel 2012 andiamo in CL . 
Nel 2012 ci facciamo "prestare" con le stesse modalita' MESSI . 
Nel 2013 vinciamo la CL . 
Nel 2013 glielo restituiamo . 

IO CI STO ! 

Roma, riscattato Borriello dal Milan
16:16 del 22 giugno

Marco Borriello, un "problema" come lo ha definito Sabatini, correggendo il tiro successivamente, è stato riscattato dai giallorossi per 10 milioni di euro.

Secondo l'emittente satellitare Roma e Milan avrebbero già pronti i documenti che permetteranno il riscatto (dietro pagamento di 10 milioni) da parte dei capitolini.

Già in serata potrebbe arrivare l'ufficialità dell'operazione, attraverso un comunicato sul sito internet dell'As Roma.

(sky sport)

Citazione di: geggio il 22 Giu 2011, 16:43
Roma, riscattato Borriello dal Milan
16:16 del 22 giugno

Marco Borriello, un "problema" come lo ha definito Sabatini, correggendo il tiro successivamente, è stato riscattato dai giallorossi per 10 milioni di euro.

Secondo l'emittente satellitare Roma e Milan avrebbero già pronti i documenti che permetteranno il riscatto (dietro pagamento di 10 milioni) da parte dei capitolini.

Già in serata potrebbe arrivare l'ufficialità dell'operazione, attraverso un comunicato sul sito internet dell'As Roma.

(sky sport)

mi devo preparare alla farsa suprema?

Citazione di: geggio il 22 Giu 2011, 16:43
Roma, riscattato Borriello dal Milan
16:16 del 22 giugno

Marco Borriello, un "problema" come lo ha definito Sabatini, correggendo il tiro successivamente, è stato riscattato dai giallorossi per 10 milioni di euro.

... cifra che, divisa per i 25000 gol realizzati, equivale precisamente a 400 euro a gol! Niente male come colpaccio!

Citazione di: geggio il 22 Giu 2011, 16:43
Roma, riscattato Borriello dal Milan
16:16 del 22 giugno

Marco Borriello, un "problema" come lo ha definito Sabatini, correggendo il tiro successivamente, è stato riscattato dai giallorossi per 10 milioni di euro.

Secondo l'emittente satellitare Roma e Milan avrebbero già pronti i documenti che permetteranno il riscatto (dietro pagamento di 10 milioni) da parte dei capitolini.

Già in serata potrebbe arrivare l'ufficialità dell'operazione, attraverso un comunicato sul sito internet dell'As Roma.

(sky sport)

Questi 10 milioni su quale bilancio andranno? Dovrebbero andare su quello che parte dal 1 luglio. La covisoc farà un comunicato? Già stanno a meno dieci.

ma scusate, forse ho capito male, ma sto controriscatto "che vor di?" cit.

cioè ammettiamo che il barcellona rivoglia il giocatore. vuole dire che deve pagare alla riomma 15mn??

beh se è così per loro non è così male...

i vari scenari (come li ho capiti io):

scenario 1 - bojan si rivela un fenomeno da 15-20 gol. Alla fine del prestito la riomma riceve 15mn, mentre il prestito in totale viene pagato diciamo 5-6mn tra ingaggio e oneri. Quindi in pratica ti becchi quasi 10mn di euro netti per aver fatto giocare 1 fenomeno con te per un anno.

scenario 2 - bojan fa schifo. torna al barca e la riomma ha perso circa 5-6mn inutilmente.

scenario 3 - bojan fa così così il barca non lo vuole, ma la riomma è disposta a pagare 12mn di riscatto. In totale bojan viene pagato 14mn e si porta dietro un ingaggio da 2-3mn annui.

quindi nello scneario 1 la roma ci guadagna... se non siverifica lo scenario 1, in ogni caso ha un opzione sul giocatore a 12 mn. insomma non male.

la domandona però è questa: perchè il barca dovrebbe essere così scemo da accettare??? rischi di dover pagare 15mn per un giocatore già tuo? con la possibilità che se si rivela una pippa, te lo devi riprendere o bene che ti va è un giocatore buono per cui intaschi il giusto prezzo.

boh dovrebbero essere davvero stupidi. anche perchè piuttosto lo manderei a giocare in prestito gratuito pagando addirittura l'ingaggio...

Intanto Villas Boas si accasa al Chelsea...
ora chi glielo spiega che se non è venuto alla reuma non è stato per riconoscenza verso il Porto ma solo perchè non c'hanno una lira?

guarda che il controriscatto si esercita se viene attuato il riscatto... escono 10 entrano 15

Citazione di: gingiula il 22 Giu 2011, 17:34
ma scusate, forse ho capito male, ma sto controriscatto "che vor di?" cit.

cioè ammettiamo che il barcellona rivoglia il giocatore. vuole dire che deve pagare alla riomma 15mn??

beh se è così per loro non è così male...

i vari scenari (come li ho capiti io):

scenario 1 - bojan si rivela un fenomeno da 15-20 gol. Alla fine del prestito la riomma riceve 15mn, mentre il prestito in totale viene pagato diciamo 5-6mn tra ingaggio e oneri. Quindi in pratica ti becchi quasi 10mn di euro netti per aver fatto giocare 1 fenomeno con te per un anno.

scenario 2 - bojan fa schifo. torna al barca e la riomma ha perso circa 5-6mn inutilmente.

scenario 3 - bojan fa così così il barca non lo vuole, ma la riomma è disposta a pagare 12mn di riscatto. In totale bojan viene pagato 14mn e si porta dietro un ingaggio da 2-3mn annui.

quindi nello scneario 1 la roma ci guadagna... se non siverifica lo scenario 1, in ogni caso ha un opzione sul giocatore a 12 mn. insomma non male.

la domandona però è questa: perchè il barca dovrebbe essere così scemo da accettare??? rischi di dover pagare 15mn per un giocatore già tuo? con la possibilità che se si rivela una pippa, te lo devi riprendere o bene che ti va è un giocatore buono per cui intaschi il giusto prezzo.

boh dovrebbero essere davvero stupidi. anche perchè piuttosto lo manderei a giocare in prestito gratuito pagando addirittura l'ingaggio...

Il controriscatto il Barça lo paga solo se l'asmafia lo riscatta. Se Bojan falisse, torna al Barça senza che gli spagnoli cacciano un euro, Se fa venti gol, l'as mafia deve pagare 10 milioni se lo vuole, ma il Barça se paga 15 se lo riprende.

Citazione di: gingiula il 22 Giu 2011, 17:34
ma scusate, forse ho capito male, ma sto controriscatto "che vor di?" cit.

cioè ammettiamo che il barcellona rivoglia il giocatore. vuole dire che deve pagare alla riomma 15mn??

beh se è così per loro non è così male...

i vari scenari (come li ho capiti io):

scenario 1 - bojan si rivela un fenomeno da 15-20 gol. Alla fine del prestito la riomma riceve 15mn, mentre il prestito in totale viene pagato diciamo 5-6mn tra ingaggio e oneri. Quindi in pratica ti becchi quasi 10mn di euro netti per aver fatto giocare 1 fenomeno con te per un anno.

scenario 2 - bojan fa schifo. torna al barca e la riomma ha perso circa 5-6mn inutilmente.

scenario 3 - bojan fa così così il barca non lo vuole, ma la riomma è disposta a pagare 12mn di riscatto. In totale bojan viene pagato 14mn e si porta dietro un ingaggio da 2-3mn annui.

quindi nello scneario 1 la roma ci guadagna... se non siverifica lo scenario 1, in ogni caso ha un opzione sul giocatore a 12 mn. insomma non male.

la domandona però è questa: perchè il barca dovrebbe essere così scemo da accettare??? rischi di dover pagare 15mn per un giocatore già tuo? con la possibilità che se si rivela una pippa, te lo devi riprendere o bene che ti va è un giocatore buono per cui intaschi il giusto prezzo.

boh dovrebbero essere davvero stupidi. anche perchè piuttosto lo manderei a giocare in prestito gratuito pagando addirittura l'ingaggio...

il controriscatto sarebbe successivo al riscatto, ovvero prima la roma pagherebbe 10 e a quel punto il barça gli darebbe 15, in pratica per riprenderselo gli basterebbero 5 milioni.
la roma ci guadagnerebbe 5 milioni a cui vanno sottratti i 2 del prestito oneroso, in sostanza 3 milioni come premio di valorizzazione, come fa il milan con il brescia ed il monza ....