Pjanic

intruppone23 · 23 Giu 2011, 13:30

perdonate la domanda, ma chi ha affermato che parolo sia il miglior centrocampista italiano?
nel senso, buon giocatore ma di certo non un fenomeno.
neanche pjanic è un fenomeno, ma di certo ha dimostrato in questi anni di poter tranquillamente giocare in squadre di livello.

anche biondini è un buon centrocampista, ma lo mettereste a confronto con hernanes?

p.s. è un esempio, hernanes è molto meglio di pjanic.

RubinCarter · 23 Giu 2011, 13:35

Citazione di: Kebab il 23 Giu 2011, 13:13
Tutti e due 'nse pò?

m'arrestano pe atti osceni in pubblico.

Esprit Libre · 23 Giu 2011, 13:44

Ma pure paragonare le mele con le pere non si può.
Ognuno dei giocatori nominati gioca in un suo ruolo e con caratteristiche tecniche differenti, come si fa a mettere sullo stesso piano Hernanes e Biondini?
Parolo fa una fase di contenimento che Pjanic non assicura, che poi quale sia il vero ruolo del bosniaco ancora non lo ha capito nemmeno lui, probabilmente. Come trequartista segna poco, come interno gli è stato preferito un altro: un bel rompicapo, specialmente se ti chiedono 12 milioni.

intruppone23 · 23 Giu 2011, 13:51

Citazione di: Esprit Libre il 23 Giu 2011, 13:44
Ma pure paragonare le mele con le pere non si può.
Ognuno dei giocatori nominati gioca in un suo ruolo e con caratteristiche tecniche differenti, come si fa a mettere sullo stesso piano Hernanes e Biondini?
Parolo fa una fase di contenimento che Pjanic non assicura, che poi quale sia il vero ruolo del bosniaco ancora non lo ha capito nemmeno lui, probabilmente. Come trequartista segna poco, come interno gli è stato preferito un altro: un bel rompicapo, specialmente se ti chiedono 12 milioni.

chi l'ha fatto? io? non mi pare proprio...

gaizkamendieta · 23 Giu 2011, 13:54

Pjanic ha probabilmente piu' talento e parecchio di questo talento non ancora espresso, ma a me parolo piace moltissimo, mi ricorda, nei movimenti e nel modo di giocare aaron winter e cioe' uno che magari non ruba l'occhio ma che "senti" in tutte le zone del campo

RubinCarter · 23 Giu 2011, 14:05

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Giu 2011, 13:54
Pjanic ha probabilmente piu' talento e parecchio di questo talento non ancora espresso, ma a me parolo piace moltissimo, mi ricorda, nei movimenti e nel modo di giocare aaron winter e cioe' uno che magari non ruba l'occhio ma che "senti" in tutte le zone del campo

ma infatti sono 2 giocatori diversi

Adler Nest · 23 Giu 2011, 14:23

Se ci sono soldi da spendere nell'ordine:
Portiere (muslera non lo voglio più vedere neanche in figurina)
Terzino dx (konko non lo voglio proprio considerare)
Uno che la butta dentro (Klose spero abbia una media più alta di quella degli ultimi campionati in Germania)
Un centrocampista fisico (Cana?)
Un centrale di difesa (peccato Silvestre sembra del Genoa: a proposto, io Preziosi lo manderei gentilemnte a fanculo)
Poi. Ma molto poi un trequartista (Hernanes e Mauri al momento mi bastano.

vaz · 23 Giu 2011, 14:23

Don't P(j)anic!

Rorschach · 23 Giu 2011, 14:45

Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2011, 14:23
Se ci sono soldi da spendere nell'ordine:
Portiere (muslera non lo voglio più vedere neanche in figurina) - MARCHETTI
Terzino dx (konko non lo voglio proprio considerare) - CON I SOLDI DI LICHT
Uno che la butta dentro (Klose spero abbia una media più alta di quella degli ultimi campionati in Germania) - DEVI PRIMA VENDERE FLOCCARI, E COMUNQUE DIPENDE ANCHE DA COME FAI GIOCARE LA SQUADRA
Un centrocampista fisico (Cana?) - MAGARI FOSSE
Un centrale di difesa (peccato Silvestre sembra del Genoa: a proposto, io Preziosi lo manderei gentilemnte a fanculo) - DIPENDE DAL MODULO, POTREBBE NON SERVIRE SPOSTANDO RADU AL CENTRO
Poi. Ma molto poi un trequartista (Hernanes e Mauri al momento mi bastano.

simcar · 23 Giu 2011, 14:57

Parolo è un buon giocatore, Pjanic ha qualcosa in più, e soprattutto 5 anni in meno e un'ottima tecnica.

Kim Gordon · 23 Giu 2011, 16:14

riepilogo.

molti preferiscono Pjanic. Comunque. Forse per puro esotismo, forse perchè "ruba l'occhio", forse perchè più giovane, forse perchè più forte proprio.

pochi preferiscono Parolo a Pjanic tout court.

alcuni preferiscono Parolo a Pjanic per una serie di Motivi, primo tra questi più gettonato, è che garantisce una copertura maggiore, che ha più chiaro il proprio ruolo, messo in relazione al fatto che, comunque costerebbe molto meno.

qualcuno poi sostiene anche che coprire il ruolo di mezz'ala sx non è una priorità della Lazio in questa sessione di Mercato.

qualcun'altro invece farfuglia di paragoni fra questo e quello in puro stile ot.

bene, barvi, proseguiscete.

tom800 · 23 Giu 2011, 16:31

E' un ottimo giocatore, giovane e molto talentuoso. Non avrei difficolta' ad inserirlo tra i grandi colpi della Lazio insieme ad Hernanes. Per chi non ne fosse convinto metto alla fine un bel video.

Secondo me bisogna pero' fare 3 considerazioni:

Per chi ha detto che gioca poco nel Lione: ricordatevi che e' abbastanza giovane e gioca in un ruolo molto particolare
In quella parte del campo, per quanto sia un giocatore formidabile, siamo abbastanza coperti: Mauri mi sembra quello piu' vicino (pero' molto molto piu' lento e prevedibile), Zarate e Sculli

E' facile innamorarsi di Pjanic perche' fa molti gol e gioca un ruolo particolare, molto diverso da Parolo che fa un ruolo di contenimento e meno di spettacolo. Infatti, per convincersi di Parolo bisognerebbe vederlo giocare una partita intera.

E' anche vero che Mauri non te le gioca tutte le partite e che questo oggi vale 12 milioni, magari domani ne vale 30.

JSV23 · 23 Giu 2011, 16:39

Citazione di: tom800 il 23 Giu 2011, 16:31
E' un ottimo giocatore, giovane e molto talentuoso. Non avrei difficolta' ad inserirlo tra i grandi colpi della Lazio insieme ad Hernanes. Per chi non ne fosse convinto metto alla fine un bel video.

Secondo me bisogna pero' fare 3 considerazioni:

Per chi ha detto che gioca poco nel Lione: ricordatevi che e' abbastanza giovane e gioca in un ruolo molto particolare
In quella parte del campo, per quanto sia un giocatore formidabile, siamo abbastanza coperti: Mauri mi sembra quello piu' vicino (pero' molto molto piu' lento e prevedibile), Zarate e Sculli

E' facile innamorarsi di Pjanic perche' fa molti gol e gioca un ruolo particolare, molto diverso da Parolo che fa un ruolo di contenimento e meno di spettacolo. Infatti, per convincersi di Parolo bisognerebbe vederlo giocare una partita intera.

E' anche vero che Mauri non te le gioca tutte le partite e che questo oggi vale 12 milioni, magari domani ne vale 30.

Il video non c'è...

Comunque Pjanic non segna poi tanto, anzi segna meno di Parolo se la vogliamo dire tutta.
Oggi come oggi se togli Mauri e metti Pjanic per me ti indebolisci...
Il bosniaco lo conosco bene, è forte, ha margini, ma viaggia troppo a corrente alternata, non ha un ruolo definito ed in molte partite dei numeri visti su Youtube non si vede nemmeno l'ombra. La valutazione poi mi pare esagerata, 12 milioni (almeno).
Parolo è giovane (26 anni), pronto, più concreto e meno impalpabile, forse meno talentuoso e spettacolare, questo si.
Parolo ha tigna, carattere, fa bene le due fasi, ha un tiro considerevole, inoltre sa interpretare il ruolo. Costa 7 mln e se ci metti Foggia di mezzo con 5 lo prendi.
Con gli altri 7 vai e ti prendi Silvestre visto che Biava non è eterno.
Se poi parliamo di Badelj il discorso potrebbe anche cambiare...

tom800 · 23 Giu 2011, 16:41

unicamenteLazio · 23 Giu 2011, 17:10

Citazione di: gingiula il 23 Giu 2011, 13:21
Beh anche Parolo non è che abbia grandi credenziali. è sempre uno che ha debuttato in A a 25 anni, dopo aver fatto svariati anni in Lega Pro.

non dico che sia scarso, ma il confronto con Pjanic non regge. Il bosniaco è più giovane di 5 anni, ha giocato titolare (nel metz) in ligue 1 francese, nella migliore squadra francese e qualche partita in champions.

L'un e l'altro vanno bene e l'un e l'altro costituirebbero un bel progresso.
purché nell'incertezza ce li facciamo sfuggire entrambi.
Certo acquistare un titolare di 21 anni sarebbe un sogno che si avvera.

giggio · 23 Giu 2011, 17:19

Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 16:39
Se poi parliamo di Badelj il discorso potrebbe anche cambiare...

StylishKid · 23 Giu 2011, 17:46

Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 16:39
Il video non c'è...

Comunque Pjanic non segna poi tanto, anzi segna meno di Parolo se la vogliamo dire tutta.
Oggi come oggi se togli Mauri e metti Pjanic per me ti indebolisci...
Il bosniaco lo conosco bene, è forte, ha margini, ma viaggia troppo a corrente alternata, non ha un ruolo definito ed in molte partite dei numeri visti su Youtube non si vede nemmeno l'ombra. La valutazione poi mi pare esagerata, 12 milioni (almeno).
Parolo è giovane (26 anni), pronto, più concreto e meno impalpabile, forse meno talentuoso e spettacolare, questo si.
Parolo ha tigna, carattere, fa bene le due fasi, ha un tiro considerevole, inoltre sa interpretare il ruolo. Costa 7 mln e se ci metti Foggia di mezzo con 5 lo prendi.
Con gli altri 7 vai e ti prendi Silvestre visto che Biava non è eterno.
Se poi parliamo di Badelj il discorso potrebbe anche cambiare...

MRTCCISUA!!! Se po' di'?

cholo1966 · 23 Giu 2011, 18:32

secondo me sono due giocatori diversi pjanic è giovane, pieno di talento,potenzialmente fortissimo ooops ma ne abbiamo già uno in squadra per cui vado sul sicuro e dico parolo che non sarà il miglior centrocampista italiano ma è costante e di sicuro affidamento.
ma tutti e due no?

Tarallo · 23 Giu 2011, 18:39

Per me meglio Parolo, anche di parecchio.
Sara' che io cerco di andare un po' piu' sul sicuro...

NBA-LAZIO · 23 Giu 2011, 18:51

Citazione di: Tarallo il 23 Giu 2011, 18:39
Per me meglio Parolo, anche di parecchio.
Sara' che io cerco di andare un po' piu' sul sicuro...

Si vede