Citazione di: matador72 il 03 Giu 2010, 11:38
Mi pare che la qualita' dei giocatori anno dopo anno stia calando in modo vertiginoso......

è questo il più grande problema, la ricerca spasmodica di "giovani" che però poi nel calcio italiano non rendono.
invece di puntare su qualche buon italiano o giocatore abituato al palcoscenico nostrano, si va a prendere giovani speranze da catapultare in questo calcio, il calcio italiano, che si sa bene è il più difficile del mondo...non il più tecnico, ma il più tattico o fisico(anche se quello inglese è ancora più fisico).
Mi piacerebbe che la Lazio non toppasse, almeno, la preparazione quest'anno così da non vedere giocatori scoppiati già ad ottobre.

considerate che state parlando di giocatori mai visti e forse che manco sono stati mai trattati.


ale netto che pur prendendo un italiano , magari pure maturo , il risultato non sarebbe garantito.


Pensare semipositivo proprio no è ?

Citazione di: zaradona il 03 Giu 2010, 12:43
Pensare semipositivo proprio no è ?

sono anni che pensiamo positivo.
adesso quando mi va, cullo la speranza che lotito se ne vada.

ritornando al topic.
si, stiamo bene così.
ci salveremo anche il prossimo anno.

Citazione di: zaradona il 01 Giu 2010, 20:17
Ce fai o ce sei lo dici a qualcun altro. Abbassa le penne se vuoi dialogare.

Ma guarda che con te che t'è presa la sindrome zanoniana non è che mi va tanto di dialogare.

Citazione di: zaradona il 01 Giu 2010, 20:17
Hitz dias e biava so stati presi all'ultimo secondo? Tranne rozenhal , tutti gli altri sono arrivati normalmente.
Lotito dice "manco a kabul" riferito al posto dove si fa mercato e tu glielo rigiri come un suo demerito.

Hitzlsperger, Biava e Dias sono stati tesserati l'ultimo giorno di mercato.
Lotito dice manco a Kabul per quanto riguarda il fax. Ma aldilà di ciò a cui si riferisce, dove gli ho dato il demerito per questa cosa? Da nessuna parte, tranquillo difensore.

Citazione di: zaradona il 01 Giu 2010, 20:17
Tolto questo del video e i famosi 9 giocatori al suo primo mercato , mi dici all'ultimo secondo chi E' arrivato ?

Che ricordo io oltre a quelli anche i sopracitati nell'ultima campagna invernale.

Citazione di: zaradona il 01 Giu 2010, 20:17
E visto che ci sei mi dici chi e quanti non sono arrivati per via del fax , ammesso che sia vero?

Ammesso che sia vero? La storia del fax rotto l'ha messa in giro Lotito, mica io. O non credi al tuo messia?
Comunque era la campagna acquisti pre CL, quella in cui arrivò Vignaroli. I nomi non me li ricordo (Fernandez del River, uno del Boca).

Citazione di: zaradona il 01 Giu 2010, 20:17
E visto che parli di tare che corre dietro a cellino , me lo faresti vedere ?

Non l'ho trovato su youtube. Non mi posso mettere a vedere tutti i video di sky per soddisfare una tua voglia.
Tra l'altro te l'ha confermato anche un altro utente.

Però se preferisci, possiamo dire che non è vero, che Valdez e Canini all'ultimo giorno di mercato è stata tutta un'invenzione dei contestatori, slogan, fango, etc.

Non credo ci sia un laziale al mondo che oggi ti direbbe "stiamo bene cosi..."

Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Giu 2010, 13:26
Non credo ci sia un laziale al mondo che oggi ti direbbe "stiamo bene cosi..."

l'unico che potrebbe dirlo e' chi detiene adesso la maggioranza delle azioni, ma non rientrerebbe nella categoria di cui parlavi... 
(eh sto a scherza' )

Citazione di: zaradona il 03 Giu 2010, 12:43
considerate che state parlando di giocatori mai visti e forse che manco sono stati mai trattati.


ale netto che pur prendendo un italiano , magari pure maturo , il risultato non sarebbe garantito.


Pensare semipositivo proprio no è ?

Zaradò tu puoi pensare quello che vuoi (e ci mancherebbe altro) ma un giocatore maturo già "pronto" ha meno probabilità di fallire di uno che non ha mai visto l'Europa ( o l'ha vista ed è stato rispedito indietro). Punto, è mera statistica. Poi può accadere il contrario e se veramente i vari Gonzalez Pintos Boghossian etc. non saranno presi per fà le riserve come auspico ma per fà i titolari, beh speriamo che sia così come dici te, ma intanto penso che uno abbia tutte le ragioni per esse quantomeno poco tranquillo, soprattutto dopo un anno come quello passato.

(cmq voglio esse positivo, siamo all'inizio del mercato dai, Lotito non è mica scemo, prenderà di sicuro qualcuno di affidamento a centrocampo... vero?)

Citazione di: neversurrender il 03 Giu 2010, 13:24

cazzate. Null'altro.

come quando scrivi che prendo per il culo  con le faccine. Io che ne metto una ogni 50 post.

adios.

Citazione di: Kebab il 03 Giu 2010, 13:43
Zaradò tu puoi pensare quello che vuoi (e ci mancherebbe altro) ma un giocatore maturo già "pronto" ha meno probabilità di fallire di uno che non ha mai visto l'Europa ( o l'ha vista ed è stato rispedito indietro). Punto, è mera statistica. Poi può accadere il contrario e se veramente i vari Gonzalez Pintos Boghossian etc. non saranno presi per fà le riserve come auspico ma per fà i titolari, beh speriamo che sia così come dici te, ma intanto penso che uno abbia tutte le ragioni per esse quantomeno poco tranquillo, soprattutto dopo un anno come quello passato.

(cmq voglio esse positivo, siamo all'inizio del mercato dai, Lotito non è mica scemo, prenderà di sicuro qualcuno di affidamento a centrocampo... vero?)

daccordo. Io non credo ai vari gonzalez albin e compagnia. anche io penso meglio un italiano che una scommessa.

Pero' cercando di rimanere obiettivi ( e qui mi sento dare del lotitiano  ) non è escluso che un nome esotico fallisca come un italiano sia un ottimo acquisto.
Capisco l'essere poco tranquillo per via del passato. Ma il passato andiamo dicendo da tempo che dovrebbe insegnare.

Qui ormai non ci si confronta piu' , è un uno contro l'altro continuo.

Citazione di: zaradona il 03 Giu 2010, 13:59
daccordo. Io non credo ai vari gonzalez albin e compagnia. anche io penso meglio un italiano che una scommessa.

Pero' cercando di rimanere obiettivi ( e qui mi sento dare del lotitiano  ) non è escluso che un nome esotico fallisca come un italiano sia un ottimo acquisto.
Capisco l'essere poco tranquillo per via del passato. Ma il passato andiamo dicendo da tempo che dovrebbe insegnare.

Qui ormai non ci si confronta piu' , è un uno contro l'altro continuo.

Zaradona , io capisco il tuo concetto , e in parte lo condivido, nel calcio non si hanno mai certezze, basti pensare al fatto che Mendieta venne da noi come un campione e poi ha dimostrato di non esserlo.
Pero' credo che ipoteticamente se tu potessi scegliere tra D'Agostino e il famoso Pierre di cui parla pressingalto, sceglieresti il primo.
Ho fatto due nomi a casa per indicare una scelta tra un giocatore che puo' avere delle incognite a livello di piazza con un giocatore che è un'incognita in toto, per ambientamento, stile di gioco e valore effettivo.
Credo che dopo un'annata come quella appena conclusa in molti si aspettassero che i nomi accostati alla Lazio fossero di altro tenore.
E' pur vero che quasi mai i nomi accostati alla nostra squadra si sono poi rivelati esatti, ma ammetterai anche tu che non è mai successo che , e faccio due nomi a caso, i giornali parlassero di Jacob Poulsen ed arrivasse invece Inler, intendo ciè che mai si parlava di nomi di secondo piano ed invece arrivo' un giocatore affermato e che ti poteva dare un qualcosa in piu'.

Io, invece, preferisco lo straniero. L'italiano offre garanzie tattiche e di adattamento, ovvio, ma spesso è sopravvalutato. Ad esempio, un Guarente, onesto pedatore del centrocampo, l'anno scorso l'avresti pagato uno sproposito.

Mi lascia perplesso la politica delle ex-giovani promesse sudamericane: un venticinquenne sicuro preferisco pescarlo in Germania, Belgio, Danimarca, Francia piuttosto che in Uruguay o Argentina. Lichtsteiner a due lire è un esempio positivo, e lo stesso Eliseu fu, nonostante tutto, una buona idea.
Questi Gonzalez, Pintos, Gomez, Banderas, elementi che in Europa nessuno si è mai coperto, mi sembrano la classica stecca allungata al procuratore per chiudere un'altra transazione.

Diverso il discorso per i talenti veri, i ventenni, che invece abbondano in Sudamerica, ma è pacifico che la Lazio, per ragioni economiche e di prestigio, non abbia la forza per competere con Arsenal, Barcellona, Benfica, Inter...

ovviamente d'agostino lo preferisco a pierre.


Ma noi confrontiamo un calciatore con un altro. Ma c'è dell'altro. Ci sono i costi . Costi del cartellino , e d'ingaggio.



Poi si parla troppo come se il mercato fosse appena finito , ma non è affatto cosi'. Tutta sta negativita' personalmente mi da fastidio , tutti vecchi luoghi comuni , frasi dette e ridette.

Io voglio guardare avanti e per natura sono ottimista , ma nel contempo trovo chi guarda solo dietro ed è pessimista.

Parlavate di serie B a Novembre a dicembre , a marzo. Non ci ho mai creduto , perchè non è che se va male 3 mesi , deve andare male altri 6 mesi. I giocatori ci sono , la qualita' pure . Perchè devo impipparmi la mente su pregiudizi o vecchie storie?

Guardiamo avanti .Una volta per tutte.

ps. nella mia personalissima lista , di calciatori da prendere , di sudamericani ce ne sono pochissimi.

Calciatori europei , giovani e di fisico.

Citazione di: zaradona il 03 Giu 2010, 13:59
Pero' cercando di rimanere obiettivi ( e qui mi sento dare del lotitiano  ) non è escluso che un nome esotico fallisca come un italiano sia un ottimo acquisto.

Per me, il problema è che non ci fidiamo della squadra attuale. Specie a centrocampo.
Inserire giovani promettenti o sconosciuti in cerca di affermazione va benissimo quando la squadra ha i giocatori fondamentali e si cercano i miglioramenti.

Un esempio: a me Boghossian per l'attacco va benissimo sebbene io non lo conosca e non sia un nome di grido. Perchè l'anno prossimo noi abbiamo Floccari e Rocchi di cui sappiamo tutto e Zarate che dovrà essere rilanciato. Quindi se Boghossian è un fenomeno tanto meglio. Se non lo è sta in panca a fare esperienza, ma l'attacco è coperto.

A centrocampo non è così. Servono almeno due centrocampisti di buon livello, subito pronti (tre se va via Ledesma).
Se Gonzalez (è un esempio) è forte, sei a posto. Ma se soffre il calcio italiano o non è all'altezza, a centrocampo resta il buco. E questo è un problema.
Lo stesso vale per i duel laterali. Se Pintos fallisce sei senza laterale fino a gennaio.
Per questo spero che Kolarov venga venduto in fretta e che parte dei soldi sia re-investita su uno o due di centrocampisti affermati. E spero che Zauri venga confermato per sostiture i laterali in caso di problemi.

Boghossian costa 10/12 milioni.Ecco perchè non credo a questa operazione.

Il nuovo 'craque' che piace al Milan si chiama Albin: ma attenzione a Corvino...
Secondo As i rossoneri hanno già bussato alla porta del Getafe.

12/ott/2009 22.30.28

Il Milan è continuamente alla ricerca di un giocatore che possa finalmente sostituire Ricardo Kakà: in campo e nel cuore dei tifosi rossoneri. Sembra che il nome giusto sia quello di Juan Angel Albin, attaccante di 22 anni del Getafe.

Nazionale uruguayo, Albin gioca in Liga da tre anni e nell'ultimo periodo tutti si sono accorti delle sua grandi qualità. Tanta corsa, grande tecnica e abilità palla al piede. Ricorda un po' Kakà. Secondo 'As', il Milan ha sondato il terreno già in estate, quando voleva inserire nell'affare i giovani Viudez e Cardacio.

Il Getafe, però, ha preferito tenersi il suo gioiello. Sempre secondo il quotidiano spagnolo, i dirigenti di Via Turati faranno un nuovo tentativo per gennaio. Ma occhio a Corvino: anche la Fiorentina, infatti, ha fatto i primi sondaggi ed è intenzionata ad assicurarsi il dopo-Mutu. Con Jovetic sarebbe davvero una coppia da far stropicciare gli occhi...

Piaceva pure a Corvino , sarete contenti ...