Legge sugli stadi

Aperto da corebiancazzurro, 15 Lug 2011, 14:57

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: corebiancazzurro il 15 Lug 2011, 23:42
Quello che non sopporto (ti ho quotato perchè prendo spunto non perchè lo hai detto) fuori vuol dire per forza valmontone,ma non può essere una via di mezzo??
è quello che ti sto dicendo... valmontone è un nome che va bene all'uopo perche è lontano ed è un altro comune.. cosi come marino, frascati, monterotondo o campagnano (o fatto il giro va bene??) un conto è fare uno stadio appena fuori il raccordo un altro è andare in un altro comune a 30-40 km.... nel primo caso mi starebbe anche bene... nel secondo è improponibile!

corebiancazzurro

*
Lazionetter
* 3.823
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Lug 2011, 00:00
è quello che ti sto dicendo... valmontone è un nome che va bene all'uopo perche è lontano ed è un altro comune.. cosi come marino, frascati, monterotondo o campagnano (o fatto il giro va bene??) un conto è fare uno stadio appena fuori il raccordo un altro è andare in un altro comune a 30-40 km.... nel primo caso mi starebbe anche bene... nel secondo è improponibile!
Ma l'ho capito che dici questo,infatti ho precisato che prendo spunto per parlare dell'atteggiamento che molti hanno,non volevo insinuare che tu lo pensassi ;)

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Per me l'ideale sarebbe Settebagni.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.063
Registrato
con questa legge fai lo stadio .
non fai la cittadella per la polisportiva.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
con rozzella vice sindaco, temo e dico temo che alla fine ci becchiamo l'olimpico ad affitto doppio e loro fanno lo stadio con annessi e connessi, dentro il raccordo in area protetta (chi voterebbe contro il vicesindaco?).
la storia dei vincoli da valutare e' il solito sistema all'italiana e cioe' se la valigetta e' gonfia il vincolo sparisce.
purtroppo l'area del flaminio e' troppo piccola, se ne potrebbe parlare se sparissero i vincoli e si potesse demolire un po' di case li vicino ma in italia non si fara' mai(ovviamente a chi demolisci devi ridare con gli interessi)

rimane l'alternativa di farlo lungo la Roma-Fiumicino dove ci sono diversi terreni in vendita ma prima o poi faranno una bella speculazione e pure quelli andranno via.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.240
Registrato
Il flamigno è schifato pure dalla FIR perché è immodificabile, per legge, e pure per tutta un'infinita serie di motivi.
Sono anni che vengono elencati su queste pagine, vi prego, non insultate la nostra e la vostra intelligenza, dimenticatevelo.
E' come se uno tutti i giorni dicesse, mo' me sposo la Bellucci, anzi, Charlize Theron, e uno je risponde spiegandoje che è impossibile, e l'altro per anni va vanti con "e te che ne sai, perché nun po' esse?".
Le possibilità per chiunque di noi di coinvolare a nozze con una famosa e bellissima attrice sono sproporzionatamente maggiori a quelle di riuscire a fare qualsiasi modifica anche parziale alla crollanda struttura del flamigno. Occorre rassegnarsi.
Detto questo, molto più costruttiva (scusate il calambour) è la discussione "stadio si ma dove" (zazzà - cit.  :) ).
Di questo tema si è dibattuto per anni e anni su queste onorate pagine, giungendo finora ad un'unica certezza: non certamente sulla derelitta e bucolica viabilità della Tiberina, per motivi urbanistici, ambientali, paesaggistici, certo, ma soprattutto per motivi pratici, essendo una località inavvicinabile per numeri di persone che superino il migliaio (già con 2000 persone si ingorga tutto per 4 km.) e non esistendo alcuna possibilità di trasporto via ferro (scaraventarsi fuori da un Frecciarossa in corsa e volare giù da un viadotto atterrando in posa Boris Chechi con applauso della giuria non è la modalità di trasporto più comoda e tranquilla, ma magari e solo una mia opinione :=)) ).

Il comune di Roma ha già fatto capire: Tor Vergata, Casal Monastero e Magliana fuori GRA. Scegliere, possibilmente la migliore, e comprare i terreni con l'ok ufficiale del campidoglio.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Lug 2011, 13:04
Il flamigno è schifato pure dalla FIR perché è immodificabile, per legge, e pure per tutta un'infinita serie di motivi.
Sono anni che vengono elencati su queste pagine, vi prego, non insultate la nostra e la vostra intelligenza, dimenticatevelo.
E' come se uno tutti i giorni dicesse, mo' me sposo la Bellucci, anzi, Charlize Theron, e uno je risponde spiegandoje che è impossibile, e l'altro per anni va vanti con "e te che ne sai, perché nun po' esse?".
Le possibilità per chiunque di noi di coinvolare a nozze con una famosa e bellissima attrice sono sproporzionatamente maggiori a quelle di riuscire a fare qualsiasi modifica anche parziale alla crollanda struttura del flamigno. Occorre rassegnarsi.
Detto questo, molto più costruttiva (scusate il calambour) è la discussione "stadio si ma dove" (zazzà - cit.  :) ).
Di questo tema si è dibattuto per anni e anni su queste onorate pagine, giungendo finora ad un'unica certezza: non certamente sulla derelitta e bucolica viabilità della Tiberina, per motivi urbanistici, ambientali, paesaggistici, certo, ma soprattutto per motivi pratici, essendo una località inavvicinabile per numeri di persone che superino il migliaio (già con 2000 persone si ingorga tutto per 4 km.) e non esistendo alcuna possibilità di trasporto via ferro (scaraventarsi fuori da un Frecciarossa in corsa e volare giù da un viadotto atterrando in posa Boris Chechi con applauso della giuria non è la modalità di trasporto più comoda e tranquilla, ma magari e solo una mia opinione :=)) ).

Il comune di Roma ha già fatto capire: Tor Vergata, Casal Monastero e Magliana fuori GRA. Scegliere, possibilmente la migliore, e comprare i terreni con l'ok ufficiale del campidoglio.
è tutto li' il problema.. comprare i terreni per stadio palestre ed affini con magari centrino commerciale non conviene a nessuno..... se si annettonno una ventina di mila di abitazioni cambia tutto.... ;)

chiaralich

*
Lazionetter
* 3.345
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Lug 2011, 15:09
è tutto li' il problema.. comprare i terreni per stadio palestre ed affini con magari centrino commerciale non conviene a nessuno..... se si annettonno una ventina di mila di abitazioni cambia tutto.... ;)
vajelo a dì a caltagirone e mezzaroma... sò dieci anni che cementificano roma...ma con loro nessun problema, per lotito invece, scandalooooo  :pp :pp :pp
io non sono d'accordo sulla costruzione dei palazzoni o almeno, che non si esageri... ma se a lui fanno mille problemi, ma due anni dopo su quei terreni nasce un centro residenziale , che dovrei pensà?  :o

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva