Citazione di: kolarov87 il 23 Lug 2011, 02:10
Marchetti è un portiere direi abbastanza mediocre

Muslera negli anni è migliorato molto, forse uno dei portieri "più migliorati" della serie A. E' tutt'altro che perfetto, sia chiaro. Ma è almeno 2 categorie sopra Marchetti

Ergo, la Lazio va a perderci non poco con questo cambio.

meno male che dicevi a Ergo, pensavo ce l'avessi con noi.

Leggere certe cose tipo:" Marchetti é 2 categorie sotto Muslera"... Fa un po' ridere... Come si fa a giudicare un portiere dopo un paio di amichevoli per di più dopo un anno che non gioca. Con un portiere dei preparatori come Grigioni, Federico può solo diventare molto forte. E poi é uno che ha le palle, ha carattere. Leggere o sentire queste "critiche"(?) lo farà lavorare ancora più incazzato e concentrato. Nelle partite importanti dimostrerà che vale tanto Ne sono sicuro, anzi sono straconvinto . Dategli tempo. Visto che abbiamo dato 4 anni a Muslera. Un paio di mesi a Marchetti sono una cazzata, o no?
Dai Federico, zittisci tutti i gufi!

Citazione di: rio2 il 24 Lug 2011, 00:32
memoria corta? io un portiere lo valuto nell'insieme e non da qualche errore e l'insieme mi dice che ci ha portato 2 coppe, lo scorso anno ci ha aiutato ad essere la seconda difesa del campionato, ha portato l'uruguay alle semifinali mondiali e alle finali sudamericane ed ha compiuto appena 25 anni, per me a fine carriera alzera bei trofei, di quelli importanti ne riparleremo.

P.S. comunque cederlo visto che non rinnovava e' stata la cosa piu' logica da fare e in fondo su Marchetti (non e' che ci siano tutti sti gran portieri in giro....) lavorandoci un po' qualche risultato si puo' ottenere, sempre meglio di Carrizo e del Bizzarri visto a Roma.

Ah, lo valuteresti nell'insieme? A me sembra che 2 amichevoli ti siano già bastate per dare giudizi su Marchetti, il quale si è conquistato, con merito, la nazionale.... Ricordo invece le muslerate che ci sono costate il quarto posto, ricordo l'ultimo derby perso perchè si fa passare un pallone sotto la pancia, ricordo le prese stile saponetta...
Per ora il fenomeno che alzerà trofei giocherà in Turchia... E direi meno male per noi.....

Vista la situazione  contrattuale  di  Muslera,  la  sua avventura alla Lazio  era  terminata,  si  e`  preso  Marchetti,per i nomi  di  portieri  in  giro  quest'anno,una prima  scelta. Io  non  so`  se Marchetti  fara`  bene o rimpiangeremo  Muslera,  spero  di  no,ma  spero  che  sia  Muslera  a rimpiangere  la Lazio,  e  di  conseguenza  mandi  affanc.ulo fonseca.Ot,  ma Gonzales  e`  rappresentato  da  fonseca,  o  fonseca  e`  stato  solo un  consulente   nel  suo  passaggio  alla  Lazio? se fosse il  suo  agente,  via  subito  anche  lui,  certa  gente (fonseca...e altri) bannati  a  vita  da  formello.

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2011, 12:57
Ah, lo valuteresti nell'insieme? A me sembra che 2 amichevoli ti siano già bastate per dare giudizi su Marchetti, il quale si è conquistato, con merito, la nazionale.... Ricordo invece le muslerate che ci sono costate il quarto posto, ricordo l'ultimo derby perso perchè si fa passare un pallone sotto la pancia, ricordo le prese stile saponetta...
Per ora il fenomeno che alzerà trofei giocherà in Turchia... E direi meno male per noi.....

Perchè due amichevoli? Marchetti ha fatto due campionati di A e qualche apparazione in nazionale, c'è pure qualcuno che in tutto questo tempo l'ha seguito.
Adesso gli errori di Muslera - Muslera, secondo portiere meno battuto del torneo- sono costati il quarto posto. Ogni giorno si legge un responsabile diverso del mancato raggiungimento del traguardo Champion (Lotito, Reja, Zarate, il terzino sinistro, l'attacco, Banti).
Sublime.

Citazione di: Iker77 il 24 Lug 2011, 19:40

Perchè due amichevoli? Marchetti ha fatto due campionati di A e qualche apparazione in nazionale, c'è pure qualcuno che in tutto questo tempo l'ha seguito.
Adesso gli errori di Muslera - Muslera, secondo portiere meno battuto del torneo- sono costati il quarto posto. Ogni giorno si legge un responsabile diverso del mancato raggiungimento del traguardo Champion (Lotito, Reja, Zarate, il terzino sinistro, l'attacco, Banti).
Sublime.

Ma perchè parli a nome di altri? Se Marchetti lo hai seguito lo hai seguito tu parla in prima persona, così possiamo discutere su aspetti tecnici. Altrimenti fai replicare a chi lo ha seguito...

La domanda vera è come cacchio si fa ad aprire un topic di paragone tra Muslera e Marchetti prima ancora che inizi il campionato....

Citazione di: dako80 il 24 Lug 2011, 23:09
La domanda vera è come cacchio si fa ad aprire un topic di paragone tra Muslera e Marchetti prima ancora che inizi il campionato....

Non e' che non hanno mai giocato prima, eh....


Allora che facciamo, lo teniamo sto blog o e' una perdita di tempo tanto ognuno ha le sue idee fisse che non cambieranno?

Ci proviamo?

Villareal: PER ME Marchetti incolpevole sui tre gol. Quello che prova questa partita, e che proveranno tutte le altre, e' che chi invocava Marchetti (o Un Portiere Qualunque) per parare quello che Muslera non parava diceva cazzate (sono diretto, non v'arrabbiate)


Primo gol: dove stanno quelli che signora mia il primo palo, si deve proteggere il primo palo? Si deve proteggere la porta, piazzandosi nel punto in cui si hanno le maggiori probabilita' di farlo; non attaccati al primo palo, che se lo fai Rossi segna dall'altra parte. Il gol si poteva prendere, con un po' piu' di fortuna (piazzandosi 5 centimetri piu' a destra) ma era una fucilata. Si prendono, ahime', anche gol sul primo palo. E il Primo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi, quello del primo palo, e' risolto. Si possono prendere gol sul primo palo, talvolta.

Sul secondo gol Marchetti fa un miracolo e poi je dice male. Il Secondo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi e' risolto da questo gol. Sfiga, jella, esistono, nel senso che con un po' piu' di fortuna la palla finiva altrove invece che sulla testa (mano??) di quello sdraiato per terra. Il gol di Krasic per me cade in questa categoria, per ragioni che ho spiegato per mesi.

Il terzo gol e' il gol di Van Bronckhorst senza Jabulani, e' inutile mettersi li' a misurare i centimetri. Il che risolve il Terzo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi , e cioe' il fatto che la porta e' stata disegnata in modo tale da consentire a un portiere anche molto forte di arrivarci QUASI sempre. Esiste il gol imparabile.

Muslera e Marchetti si equivalgono fra i pali, con Musli per me leggermente piu' forte sulle palle alte e Marchetti meglio sui rasoterra (Musli e' migliorato molto sui rasoterra alla sua destra, un suo punto debole). La differenza fra i due per me e' sulle uscite (alte e basse), sul gioco coi piedi, sul rapporto che aveva Muslera con la difesa (non di amicizia, dico in campo).

Ma quantomeno il dogma spiegato a inizio post dovremmo riuscire a demolirlo, almeno non dovremo leggere ancora quella la pijavano tutti, Marchetti pipparzugo se ciavevamo un portiere era unantra cosa e tutto il campionario di bestialita'.

Questo esercizio potrebbe rivelarsi inutile perche' er tifoso e' irazzionale pe' natura, ma lo comincio e vediamo come va'.

Forza Marchetti!

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2011, 06:45
Non e' che non hanno mai giocato prima, eh....


Allora che facciamo, lo teniamo sto blog o e' una perdita di tempo tanto ognuno ha le sue idee fisse che non cambieranno?

Ci proviamo?

Villareal: PER ME Marchetti incolpevole sui tre gol. Quello che prova questa partita, e che proveranno tutte le altre, e' che chi invocava Marchetti (o Un Portiere Qualunque) per parare quello che Muslera non parava diceva cazzate (sono diretto, non v'arrabbiate)


Primo gol: dove stanno quelli che signora mia il primo palo, si deve proteggere il primo palo? Si deve proteggere la porta, piazzandosi nel punto in cui si hanno le maggiori probabilita' di farlo; non attaccati al primo palo, che se lo fai Rossi segna dall'altra parte. Il gol si poteva prendere, con un po' piu' di fortuna (piazzandosi 5 centimetri piu' a destra) ma era una fucilata. Si prendono, ahime', anche gol sul primo palo. E il Primo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi, quello del primo palo, e' risolto. Si possono prendere gol sul primo palo, talvolta.

Sul secondo gol Marchetti fa un miracolo e poi je dice male. Il Secondo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi e' risolto da questo gol. Sfiga, jella, esistono, nel senso che con un po' piu' di fortuna la palla finiva altrove invece che sulla testa (mano??) di quello sdraiato per terra. Il gol di Krasic per me cade in questa categoria, per ragioni che ho spiegato per mesi.

Il terzo gol e' il gol di Van Bronckhorst senza Jabulani, e' inutile mettersi li' a misurare i centimetri. Il che risolve il Terzo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi , e cioe' il fatto che la porta e' stata disegnata in modo tale da consentire a un portiere anche molto forte di arrivarci QUASI sempre. Esiste il gol imparabile.

Muslera e Marchetti si equivalgono fra i pali, con Musli per me leggermente piu' forte sulle palle alte e Marchetti meglio sui rasoterra (Musli e' migliorato molto sui rasoterra alla sua destra, un suo punto debole). La differenza fra i due per me e' sulle uscite (alte e basse), sul gioco coi piedi, sul rapporto che aveva Muslera con la difesa (non di amicizia, dico in campo).

Ma quantomeno il dogma spiegato a inizio post dovremmo riuscire a demolirlo, almeno non dovremo leggere ancora quella la pijavano tutti, Marchetti pipparzugo se ciavevamo un portiere era unantra cosa e tutto il campionario di bestialita'.

Questo esercizio potrebbe rivelarsi inutile perche' er tifoso e' irazzionale pe' natura, ma lo comincio e vediamo come va'.

Forza Marchetti!

D'accordo ( quasi) su tutto. Però, sai cos'è? Pensare Musli sulle rive del Bosforo mi regala un pizzico di tranquillità in più..

D

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2011, 06:45
Non e' che non hanno mai giocato prima, eh....


Allora che facciamo, lo teniamo sto blog o e' una perdita di tempo tanto ognuno ha le sue idee fisse che non cambieranno?

Ci proviamo?

Villareal: PER ME Marchetti incolpevole sui tre gol. Quello che prova questa partita, e che proveranno tutte le altre, e' che chi invocava Marchetti (o Un Portiere Qualunque) per parare quello che Muslera non parava diceva cazzate (sono diretto, non v'arrabbiate)


Primo gol: dove stanno quelli che signora mia il primo palo, si deve proteggere il primo palo? Si deve proteggere la porta, piazzandosi nel punto in cui si hanno le maggiori probabilita' di farlo; non attaccati al primo palo, che se lo fai Rossi segna dall'altra parte. Il gol si poteva prendere, con un po' piu' di fortuna (piazzandosi 5 centimetri piu' a destra) ma era una fucilata. Si prendono, ahime', anche gol sul primo palo. E il Primo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi, quello del primo palo, e' risolto. Si possono prendere gol sul primo palo, talvolta.

Sul secondo gol Marchetti fa un miracolo e poi je dice male. Il Secondo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi e' risolto da questo gol. Sfiga, jella, esistono, nel senso che con un po' piu' di fortuna la palla finiva altrove invece che sulla testa (mano??) di quello sdraiato per terra. Il gol di Krasic per me cade in questa categoria, per ragioni che ho spiegato per mesi.

Il terzo gol e' il gol di Van Bronckhorst senza Jabulani, e' inutile mettersi li' a misurare i centimetri. Il che risolve il Terzo Mistero della Pippaggine di Muslera Risolta da Qualunque Altro Portiere Arrivi , e cioe' il fatto che la porta e' stata disegnata in modo tale da consentire a un portiere anche molto forte di arrivarci QUASI sempre. Esiste il gol imparabile.

Muslera e Marchetti si equivalgono fra i pali, con Musli per me leggermente piu' forte sulle palle alte e Marchetti meglio sui rasoterra (Musli e' migliorato molto sui rasoterra alla sua destra, un suo punto debole). La differenza fra i due per me e' sulle uscite (alte e basse), sul gioco coi piedi, sul rapporto che aveva Muslera con la difesa (non di amicizia, dico in campo).

Ma quantomeno il dogma spiegato a inizio post dovremmo riuscire a demolirlo, almeno non dovremo leggere ancora quella la pijavano tutti, Marchetti pipparzugo se ciavevamo un portiere era unantra cosa e tutto il campionario di bestialita'.

Questo esercizio potrebbe rivelarsi inutile perche' er tifoso e' irazzionale pe' natura, ma lo comincio e vediamo come va'.

Forza Marchetti!

E allora dillo che voi litiga'....

Secondo il mio personalissimo metro di giudizio, il gol sul primo palo preso da Marchetti non è neanche minimamente paragonabile a quello preso da Muslera in Juve-Lazio.
Innanzi tutto perchè Rossi va in porta in modo praticamente frontale, costringendo Marchetti ad assumere una posizione il più possibile centrale, rispetto al pallone (un gol simile l'ha preso Julio Cesar contro il City lo stesso giorno) mentre Krasic era completamente defilato.
Ma poi, cosa non meno importante, la palla di Krasic era destinata a finire, a due all'ora,  ovunque tranne che in porta. Se in porta ci finisce è per un goffo intervento, figlio di una postura sbagliata del portiere.
Quello di Rossi era una suatta calciata a 240 km/h a due metri dal portiere che avrebbe comunque bucato la rete.
Sul secondo e sul terzo gol siamo d'accordo (anche se il tiro di Van Bronckhorst era imho leggermente meno imparabile di quello di Wackaso) però la mia opinione è che Muslera, tolte sfiga, jubilani e imparabilità, ha dimostrato parecchie incertezze sul resto (spero Marchetti sappia fare meglio).

Citazione di: est1900 il 02 Ago 2011, 08:55
E allora dillo che voi litiga'....
Secondo il mio personalissimo metro di giudizio, il gol sul primo palo preso da Marchetti non è neanche minimamente paragonabile a quello preso da Muslera in Juve-Lazio.

E chi l'ha paragonato?????   

Io parlo di Krasic nel capitolo sfiga, di gol sul primo palo Muslera ne ha presi anche altri. E comunque il punto e' anche che la regola generale devi protegge er primo palo e' un po' una stronzata logica, ecco. E il gol di Rossi lo dimostra. Spesso due gol sono imparagonabili (quello di Bornckhorst se si vuole, come dici tu, anche se per me sono sovrapponibili). Nessun gol e' identico a un altro, ma allora tutti quelli che hanno passato anni a ricordarci come i fatti dimostrino che un altro portiere l'avrebbe presa (guarda, guarda sto video, dimme se nun e' vero) non regge per niente.
Sono i dogmi, che vorrei elimare, quelli gettati in faccia i netters per anni secondo i quali.....- vedi post sopra.

forse tarallo , si riferisce al gol preso da muslera a udine dove come contro il villareal gli tira una mina
da pochi passi sul suo palo.

povero Marchetti... chi glielo ha fatto fare?
Se è vero che poteva fare il secondo nel Milan è stato proprio un pazzo a venire alla Lazio...

Citazione di: white-blu il 02 Ago 2011, 09:08
forse tarallo , si riferisce al gol preso da muslera a udine dove come contro il villareal gli tira una mina
da pochi passi sul suo palo.

Ah, ok.
Infatti per me quello non è un gol le cui colpe sono ascrivibili a Muslera.
Lì se la para fa una cosa prodigiosa. Ma più per culo che per tecnica (tradotto: Di Natale, palla a rimbalzella, tira una mina alla ndocojocojo, e tu ti trovi sulla traiettoria e respingi di naso).
Sul discorso generale quoto Tarallo. Anche se, ovviamente, un minimo di confronto sui fatti deve esserci. Altrimenti per tutti noi tutti i portieri del mondo, da Sterchele a Schmeichel, si equivarrebbero...

Citazione di: white-blu il 02 Ago 2011, 09:08
forse tarallo , si riferisce al gol preso da muslera a udine dove come contro il villareal gli tira una mina
da pochi passi sul suo palo.

Esatto. I soliti noti lo hanno massacrato qui sopra per quel gol.
Vediamo se loro perdonano Marchetti ma non Muslera (ma io credo di sapere cosa faranno.... per questo scrissi poro Marchetti, come dice Bejing, ce saremo io e pochi altri a difenderlo...)

G. Rossi ha fatto un gol da attaccante di razza. Vi ricordate i gol sbagliati da Del Piero nella finale degli europei del 2000, quando per ben due volte tento di incrociare, invece di tirare la mazzata sul primo palo? Quello è l'esempio di cosa non bisogna fare da quella posizione.

Secondo me Muslera è un portiere che non vale tutte le nostre parole. Quanto a Marchetti mi sembrerebbe prematuro ogni giudizio. Il primo è ancora un buon prospetto (ora si dice così) ma tra lui e Buffon (perché ci si specchia sempre con l'idea (platonica) di portiere) c'è spazio come tra lo zero e l'uno. Tra Marchetti e Muslera c'è spazio come tra il 6 e il 7 o tra il Bi e il Ba...De gustibus. Non stiamo parlando né di Jashin, né, tantomeno, di Peruzzi... MAGNAMO TRANQUILLI

 

i due più o meno si equivalgono.

con Marchetti smetteremo de pijà gol sul primo palo

E' incredibile , tutta la scorsa stagione a invitare la societa' a cedere Muslera e prendere Marchetti e ora che marchetti è da noi a dire che si è sbagliato a prenderlo e si rimpiange Muslera 
Saro' strano ma a me qualcosa continua a non tornare.