Citazione di: Russotto il 01 Ago 2011, 00:56

Ho appena finito di vedere solamente il primo tempo della partita,il secondo non sono riuscito a registrarlo e,come penso tutti qui dentro,ho sofferto nel vedere questo 4-4-2 "atipico" dove Ledesma e Matuzalem sono una coppia troppo "mediana" e sia Hernanes che Mauri non hanno il passo per fare la fascia.L'idea di farli giocare a piede invertito sarebbe anche buona,a patto però che dietro di loro ci siano due terzini stantuffi che siano in grado di sovrapporsi per inserirsi nello spazio creato dall'accentramento delle ali...stasera c'erano Scaloni e Radu che invece giocano con i puntelli...con Konko migliorerebbe un pochino la situazione ma dall'altra parte dovresti togliere uno tra Radu e Hernanes a discapito o di un terzino che scenda di più (Lulic) o di un'ala vera (Lulic,Sculli o un sacrificato Zarate).
Personalmente nei miei 11 ideali Hernanes e Radu ci sono sempre e io mi dissocio da tanti netters che vorrebbero accentrare i due in difesa e a centrocampo.Ergo va trovata una soluzione alternativa che passa per un aspetto fondamentale:Reja può e deve poter mettere in panchina Mauri e Brocchi.
Vuole fare questo benedetto 4-3-1-2?Cana centro destra può giocare.Stop.Come fanno gli altri che in quella posizione fanno giocare i vari Biagianti,Biondini,De Rossi,Ambrosini?Poi se davvero vuole impiegare nel miglior modo possibile la rosa non può non ritornare alla difesa a 3 che è nel DNA di tutti i giocatori a disposizione.

Sveglia!La prima partita ufficiale è tra poco più di due settimane...

Citazione di: JoseAntonio il 01 Ago 2011, 00:23
Posto che la formazione di svennis ha un suo perchè, e personalmente almeno contro i boscaioli del cadore l'avrei provata per vedere l'effetto che fa, il paragone Liverani-Hernanes non si può sentire.
Hernanes gioca con entrambi i piedi, è più forte fisicamente e tira le sarocchie.
Liverani ha un piede solo (divino), il termine contrasto non sa manco cos'è e ha la forza sul tiro di un 11enne.

non volevo paragonarli tecnicamente.
volevo paragonare il loro modo di giocare in campo.
vorrei vedere hernanes che detta i tempi come dettava i tempi liverani.

Forse, dico forse, ribadisco forse, il modulo più adatto alla Lazio, quello che ci permetterebbe di schierare il maggior numero di giocatori nei ruoli di appartenenza è il 3-4-1-2 (che poi è un 3-5-2 con Hernanes più vicino alle punte).
Ovviamente il calcio non è il bigliardino e quindi in fase di non possesso il modulo si trasforma.
In questo modo potremmo proteggere di più la difesa e sfruttare nel traffico le giocate di fino del profeta, gli 1-2 con Klose e Cissè.

La conditio sine qua non per effettuare questo modulo per tutto l'anno è l'acquisto di un forte centrale, perché ne abbiamo pochi e nemmeno tutti affidabili, IMHO. E forse anche di un sostituto di Lulic

                       marchetti

                 x                        dias             radu
                 (stankevicius)   (biava)          (diakite)

konko                                                                        Lulic
(scaloni)                                                                    (Garrido, Sculli)
(gonzales)   



                                    ledesma   cana       
                                     (matu, brocchi, hernanes, mauri)


                                             Hernanes (mauri)


                     Cissè                                               Klose

                                      (zarate, rocchi, kozak)

Come ho già detto in precedenza, il 4-4-2 non lo vedo adattabile a questa squadra e a questi centrocampisti, ritenendo imprescindibili Ledesma ed Hernanes e non avendo esterni di centrocampo rapidi sia a difendere che ad attaccare. L'esperimento di ieri sera è stato un azzardo ed è sinceramente improponibile.

Anch'io sono per il 3-5-2. Konko e Lulic che li hanno presi a fare? E la difesa sarebbe più protetta. Impressioni e sensazioni post Villarreal-Lazio...
Prime manifestazioni di turpiloquio della stagione calcistica 2011-12  .

Anche secondo me il 3 5 2 o il 3 4 1 2  sarebbe il modulo più adatto alle caratteristiche dei nostri giocatori..il problema però sarebbe la mancanza di alternative affidabili sugli esterni che in questi moduli sono i giocatori fondamentali e quelli che devono correre di più.Considerando che avremo impegni ravvicinati serve gente che si alterna e noi abbiamo solo konko e lulic..il primo (secondo me molto bravo) con incertezze sulla tenuta fisica..,il secondo ancora con esperienza da maturare in italia..Scaloni zauri garrido lasciamoli stare per questo ruolo(come terzini pure pure..)..avremo Stanke e Cavanda come alternative.. Quindi alla fine ora come ora vederei meglio il 4 2 3 1 con


                                                  Marchetti

konko                      Biava                                 Dias                         Radu
(Scaloni)                  (Diakitè)                           (Stanke)                  (Lulic)


                                     Ledesma                    Matuzalem
                                    (Cana)                         (Brocchi)

     
   Cissè                                  Hernanes                                   Mauri             
(Sculli)                                   (Mauri)                                              (Zarate)


                                                   Klose(Rocchi Kozac)

Passare oggi alla difesa a 3 e' da pazzi imho.

Era partito con il 4-3-1-2? Continui con quello! Non si capisce cosa gli abbia impedito di continuare se non le sue cocciutagini su Cana che non e' interno o Zarate che non puo fare la punta?

Citazione di: The captain il 01 Ago 2011, 11:03
Anche secondo me il 3 5 2 o il 3 4 1 2  sarebbe il modulo più adatto alle caratteristiche dei nostri giocatori..il problema però sarebbe la mancanza di alternative affidabili sugli esterni che in questi moduli sono i giocatori fondamentali e quelli che devono correre di più.Considerando che avremo impegni ravvicinati serve gente che si alterna e noi abbiamo solo konko e lulic..il primo (secondo me molto bravo) con incertezze sulla tenuta fisica..,il secondo ancora con esperienza da maturare in italia..Scaloni zauri garrido lasciamoli stare per questo ruolo(come terzini pure pure..)..avremo Stanke e Cavanda come alternative.. Quindi alla fine ora come ora vederei meglio il 4 2 3 1 con


                                                  Marchetti

konko                      Biava                                 Dias                         Radu
(Scaloni)                  (Diakitè)                           (Stanke)                  (Lulic)


                                     Ledesma                    Matuzalem
                                    (Cana)                         (Brocchi)

     
   Cissè                                  Hernanes                                   Mauri             
(Sculli)                                   (Mauri)                                              (Zarate)


                                                   Klose(Rocchi Kozac)

Hai estromesso Gonzales, che può fare l'esterno in un centrocampo a 4, hai messo Scaloni come alternativa a Konko, ma da quella parte le alternative sono Diakitè o Cavanda, e come centrale c'è anche Stendardo.

- Allora ragazzi questo è il 442 con cui vorrei esordire in E.L. ..... tutto chiaro?

Citazione di: nino™ il 01 Ago 2011, 12:29


- Allora ragazzi questo è il 442 con cui vorrei esordire in E.L. ..... tutto chiaro?

Più o meno..

Gli esterni di centrocampo chi sono?

Secondo me questa squadra è nata per il 4-3-3

Marchetti
Konko Dias Radu Lulic
Gonzalez  Ledesma Hernanes (mauri)
Zarate Cisse Sculli

Citazione di: Svennis il 01 Ago 2011, 08:32
non volevo paragonarli tecnicamente.
volevo paragonare il loro modo di giocare in campo.
vorrei vedere hernanes che detta i tempi come dettava i tempi liverani.

Oltre che tecnicamente Liverani e Hernanes sono all'opposto in tutto, l'unico pregio evidente del primo era la capacità di verticalizzare di prima, mettendo i compagni davanti al portiere, dote che al contrario Hernanes non ha mai messo in mostra incantando invece per un modo di gestire il pallone diametralmente opposto.

Liverani non ha mai fatto un dribling che è uno, Hernanes praticamente ci campa i figli, il brasiliano è imprevedibile quando parte palla al piede cambiando velocità, del puma di tor pignattara era proverbiale il monopasso.

Poi quello che ho descritto è l'Hernanes che conosco io, tu sicuramente lo seguivi già dai pulcini del gremio quando fin da piccolissimo era soprannominato il Liverani di Ipanema.

Citazione di: Raptus il 01 Ago 2011, 12:32
Più o meno..

Gli esterni di centrocampo chi sono?

Stankevicius e Cavanda

Per quanto stimi Mauri, paragonarlo con Fiore non ha molto senso.
Per me (dopo il primo anno diciamo di "ambientamento") il Fiore visto alla Lazio era uno dei centrocampisti più forti e completi a livello europeo di quel periodo.
Oggi un giocatore con le sue caratteristiche ci farebbe fare un gran salto di qualità.

Comunque... in tutto questo tourbillon di moduli e formazioni, vorrei sapere perché non viene valutata concretamente la possibilità di riportare al centro Radu.
In questo modo potremmo dare più spinta su entrambe le fasce (con Konko e Lulic) e, forse, ci sarebbe la possibilità di fornire qualche cross in più per gli attaccanti, cosa che ultimamente, sia per le caratteristiche degli attaccanti che avevamo, sia per la poca distribuzione laterale del gioco, abbiamo fato poco e che ora, specie viste le caratteristiche Klose, potrebbe essere un alternativa in più.

Citazione di: BEBBOGOL il 01 Ago 2011, 12:37
Secondo me questa squadra è nata per il 4-3-3

Marchetti
Konko Dias Radu Lulic
Gonzalez  Ledesma Hernanes (mauri)
Zarate Cisse Sculli

E Klose? Già fatto fuori?

Marchetto
Konko Dias Biava(Radu) Radu (Lulic)
Brocchi Ledesma Mauri
hernanes
Zarate Klose

Citazione di: El Matador il 01 Ago 2011, 12:50
Per quanto stimi Mauri, paragonarlo con Fiore non ha molto senso.
Per me (dopo il primo anno diciamo di "ambientamento") il Fiore visto alla Lazio era uno dei centrocampisti più forti e completi a livello europeo di quel periodo.
Oggi un giocatore con le sue caratteristiche ci farebbe fare un gran salto di qualità.

Comunque... in tutto questo tourbillon di moduli e formazioni, vorrei sapere perché non viene valutata concretamente la possibilità di riportare al centro Radu.In questo modo potremmo dare più spinta su entrambe le fasce (con Konko e Lulic) e, forse, ci sarebbe la possibilità di fornire qualche cross in più per gli attaccanti, cosa che ultimamente, sia per le caratteristiche degli attaccanti che avevamo, sia per la poca distribuzione laterale del gioco, abbiamo fato poco e che ora, specie viste le caratteristiche Klose, potrebbe essere un alternativa in più.

Già proposto nel mio modulo preferito, il 3-4-1-2 che per me meglio si adatta alla conformazione dei nostri giocatori in rosa :

                                             Marchetti

                          Stankevicius    Dias        Radu

         Konko              Cana         Ledesma          Lulic
     (Gonzales)

                                          Hernanes

                              Klose                     Cissè


   

Il 4-2-3-1

I due: Ledesma Cana
I tre: Zarate Hernanes Mauri
l'uno: Cissè e Klose in alternanza

oppure il 4-3-1-2
I tre: Cana (Ledesma) Gonzales Mauri
L'uno: Hernanes
I due: Cissè Klose (Zarate)

Citazione di: Russotto il 01 Ago 2011, 11:06
Passare oggi alla difesa a 3 e' da pazzi imho.

Era partito con il 4-3-1-2? Continui con quello! Non si capisce cosa gli abbia impedito di continuare se non le sue cocciutagini su Cana che non e' interno o Zarate che non puo fare la punta?

Lo scorso anno hai impostato tutta la preparazione con la difesa a 3 e dopo la prima di campionato sei passato a 4...se non era da folli allora non vedo perchè non puoi farlo oggi che più di allora hai gli uomini giusti per metterti in campo in quel modo.

Citazione di: dani2110 il 01 Ago 2011, 12:59
Lo scorso anno hai impostato tutta la preparazione con la difesa a 3 e dopo la prima di campionato sei passato a 4...se non era da folli allora non vedo perchè non puoi farlo oggi che più di allora hai gli uomini giusti per metterti in campo in quel modo.

più che uomini giusti, diciamo che sei quasi costretto.