Lotito contestato ed insultato da alcuni "tifosi"

Aperto da giò7, 07 Ago 2011, 02:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
ot

mi ritiro perchè sconfitto.

godetevi il modello inglese.
(famosi gli inglesi per essere delle pecore....c'hanno ancora la regina...a cui pagano i privilegi attraverso salate tasse..)

:lol:

godetevi un bel 3ed soffice e caldo con tutte le posizioni degli scriventi allineate e rassicuranti.
(un bel salotto inglese, un tea party soccer tread)

godetevi le domande di gesulio stile memento
(provi a rispondere ma è sempre impossibile)

godetevi l'irrefrenabile voglia di difendere scelte e letture dominati di robylele.
(rinite allergica alla parola problema?)

godetevi lo stadio. così com'è. Vuoto e Spento.
è solo un momento. il momento zero.
fra poco si ripartitrà, e tutto andrà a posto, e sarà meraviglioso.

daje tutti. viva l'italia. viva l'itagliani. viva i napoletani. viva il caffè.

eot



Beijing09

*
Lazionetter
* 3.922
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 10:15
(famosi gli inglesi per essere delle pecore....c'hanno ancora la regina...a cui pagano i privilegi attraverso salate tasse..)

:lol:
Pure noi in quanto a privilegi elargiti non scherziamo...Abbiamo molto poco da ridere e da criticare.
Almeno loro li concedono solo alla regina noi pure agli scilipoti.... Farei volentieri uno scambio.

Intanto i ministri dei pecoroni inglesi si dimettono.... da noi, che siamo così evoluti, cosa succede?


Londra, ministro Interni nei guai per due film porno nella nota spese


LONDRA - Nuovi guai per il ministro dell'Interno britannico, Jacqui Smith. La stessa che a febbraio era stata bersaglio di violente critiche per aver chiesto un'indennità per la seconda casa mentre, invece, era ospitata dalla sorella. Stavolta è nel mirino per aver inserito nella sua nota spese di parlamentare la visione di programmi tv a pagamento, fra cui figurano anche due film porno. Si tratta di pellicole pay per view del valore di cinque sterline (pari a poco più di cinque euro). Tuttavia l'acquisto, a quanto pare, sarebbe opera del marito, Richard Timney, suo assistente, che avrebbe comprato i film a luci rosse mentre lei era impegnata a Londra. "Sono spiacente che, chiedendo il rimborso della mia connessione a internet, ho allegato per errore anche il rimborso del pacchetto tv", si legge in una nota diffusa dal ministro. "Appena la cosa mi è stata fatta presente, ho avviato subito le procedure per mettermi in contatto con le competenti autorità parlamentari e rimediare alla situazione. Tutti i soldi rimborsati per il pacchetto tv saranno restituiti". I film per cui ha chiesto rimborso sono in totale cinque e sono stati tutti visti nella sua abitazione a Redditch, nell'Inghilterra centrale. "Dire che Jacqui è arrabbiata con suo marito è un eufemismo" ha detto un amico della coppia al Sunday Express, che ha pubblicato un resoconto della vicenda. "Lei non era lì quando questi film sono stati visti. E' furiosa, imbarazzata e mortificata". I tabloid si sono naturalmente scatenati, e non mancano i commenti sarcastici. "Con una moglie così, che male c'è a guardarsi un film porno?".
La richiesta di rimborso per il pacchetto tv e la connessione a internet, in tutto 67 sterline, era stata presentata in giugno. (29 marzo 2009)

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: Beijing09 il 17 Ago 2011, 10:46

non ti confondere.
non deridevo gli inglesi per mettere in risalto le presunte virtù italiche.

non demonizzo ne esalto. cerco di capire le differenze che producono due culture e due prospettive così diverse.

proprio per questo, mi fanno ridere coloro che perlano di modello inglese.

esattamente per questo.

mi sembra che si compia un abuso culturale quando si parla di modelli da importare e/o esportare.

un abuso che segna, per me, l'evidente assenza di letture appropiate, e di contro, un esasperazione di quel approccio "emergienziale" ed "accellerante"
tanto caro ai pragmatici di professione.

che poi altro non sono che coloro che invocano lo spirito civile della mediazione auspicabile per risolvere i problemi, soltanto dopo che hanno espresso e attuato i propri interessi, alias li hanno causati.



robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
se un metodo funziona non vedo perché non farlo proprio.

cosa c'entrano le buone letture non si sa,

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GuyMontag

*
Lazionetter
* 1.167
Registrato
Tutto bello ma qualcuno di coloro che - a ragione o a torto - difendono l'ultras, può rispondere ad una domanda, plz?

Le curve attuali sono un problema?

Di ordine pubblico, di rapporti civili col resto dello stadio, comunque lo metti, ma SONO UN PROBLEMA?
Perché poi sulle ricette si può discutere fino alla nausea, si può essere o meno d'accordo, si possono fare analisi sociologiche, trovare un colpevole, fare tutti i distinguo del caso e quant'altro.
Se però si nega che sia un problema, ma de che stamo a parlà?

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: robylele il 17 Ago 2011, 11:57
se un metodo funziona non vedo perché non farlo proprio.

cosa c'entrano le buone letture non si sa,

perchè un tondo in un cerchio è possibile che c'entri, , ma è difficile che combaci.
se non fai la lettura su che tipo di forma hai tu ed hanno gli altri
forse è possibile che te l'aspetti che combacino.

l'analisi è sempre un buon punto di partenza.
(averne molte la miglior cosa)
aiuta a capire chi si è dove si stà andando.
non solo.
permette anche di dissentire.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 12:18
perchè un tondo in un cerchio è possibile che c'entri, , ma è difficile che combaci.
se non fai la lettura su che tipo di forma hai tu ed hanno gli altri
forse è possibile che te l'aspetti che combacino.

l'analisi è sempre un buon punto di partenza.
(averne molte la miglior cosa)
aiuta a capire chi si è dove si stà andando.
non solo.
permette anche di dissentire.

infatti dopo attenta analisi dissento del tuo integralismo.


Beijing09

*
Lazionetter
* 3.922
Registrato
non vuoi prenderlo come modello in toto? Va bene ma almeno si cerchi di prendere le cose buone adattandole alla nostra cultura, considerando che, nel bene o nel male, noi non saremo mai inglesi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: robylele il 17 Ago 2011, 12:53
infatti dopo attenta analisi dissento del tuo integralismo.

lecito.
daltronde se riesci anche a definire integralista la mia posizione-attitudine è perchè ho citato spesso autori e prospettive a cui mi riferisco quando mi approccio a questo tema.
cosa che manca Totalmente in chi mi contesta.
io leggo soltanto un uso-abuso della Logica.
come se poi la sua (della Logica) premessa inferenziale non sia integrante..





gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 10:15


godetevi le domande di gesulio stile memento
(provi a rispondere ma è sempre impossibile)



:lol: :lol: :lol:

citua, m'hai fatto ammazza'...  :beer:

PS: ma nun t'eri ritirato?

visto che stai qui, ne approfitto per chiederti di togliermi una curiosità: è ormai assodato il fatto che noi sempliciotti, come massimo riferimento culturale, abbiamo la casalinga di (via) voghera, che viene allo stadio solo per vedere la Lazio e non gliene può fregar di meno se all'ultras gli hanno tolto l'inalienabile diritto di scavalcare, di tirare bomboni e di entrare allo stadio 7 ore prima.
tu che hai invece studiato per anni il fenomeno della sottocultura ultras come ultimo baluardo per l'assalto alla società capitalistica, e che ti riferisci a illustri letterati del secolo scorso, ha per caso da qualche parte, nella sterminata produzione letteraria a a tua disposizione, la risposta alla domanda di Guy Montag di qualche post più su?
te ne sarei enormemente grato.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: gesulio il 17 Ago 2011, 14:06

:lol: :lol: :lol:

citua, m'hai fatto ammazza'...  :beer:

PS: ma nun t'eri ritirato?

visto che stai qui, ne approfitto per chiederti di togliermi una curiosità: è ormai assodato il fatto che noi sempliciotti, come massimo riferimento culturale, abbiamo la casalinga di (via) voghera, che viene allo stadio solo per vedere la Lazio e non gliene può fregar di meno se all'ultras gli hanno tolto l'inalienabile diritto di scavalcare, di tirare bomboni e di entrare allo stadio 7 ore prima.
tu che hai invece studiato per anni il fenomeno della sottocultura ultras come ultimo baluardo per l'assalto alla società capitalistica, e che ti riferisci a illustri letterati del secolo scorso, ha per caso da qualche parte, nella sterminata produzione letteraria a a tua disposizione, la risposta alla domanda di Guy Montag di qualche post più su?
te ne sarei enormemente grato.

quanto te piace il sarcasmo?!
( ti capisco ) 

io non vi considero sempliciotti. sennò vi adorerei come Pasolini adorava la sterminata vitalità che esprimeva il proletariato.  :pp

la casalinga di voghera al massimo del fenomeno Ultras coglie la paura che il figlio si possa mettere nei guai con la legge.
quindi da voce alla sua preoccupazione di mamma, accettando di fatto l'irriducibile conflitto che esiste in una società fra classi e interessi diversi.
quindi prega il signore di non rimanerci frantumata immezzo.
non lo sà, con il cervello, ma lo sà perchè non ha abbastanza strumenti per illudersi del contrario.
certo non le chiama classi, non cita le sottoculture, non usa riferimenti di autori del secolo scorso.
come non sà che il figlio non lavora per demerito di un sistema inpronunciabile, e quindi se la prende con i negri che arrivano sulle barche.
dando voce alla sua paura di mamma che non vede possibiltà per il figlio, di nuovo, e non ad un razzismo reale, pensato e promosso.

vedi quanto ti distingue da una casalinga incolta?!


quale era la domanda di Guy?!

p.s. ma non m'ero ritirato!?  :beer:


Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.496
Registrato
Citazione di: Beijing09 il 15 Ago 2011, 10:12
Questi dovrebbero essere i prezzi del West Bromwich:


FULL MATCHDAY PRICE LIST 2011/12
CATEGORY A+
Liverpool, Manchester United, Villa
Adults £42, seniors/students/under-18s £32, juniors £22
CATEGORY A
Wolves, Tottenham, Manchester City, Everton, Chelsea, Newcastle, Arsenal
Adults £40, seniors/students/under-18s £30, junior £20
CATEGORY B
Stoke, Norwich, Sunderland
Adults £29, seniors/students/under-18s £19, junior £15
CATEGORY C
Fulham, Bolton, Wigan, Swansea, Blackburn, QPR
Adults £25, seniors/students/under-18s £15, junior £10


Citazione di: robylele il 15 Ago 2011, 10:33

quindi pure la storiella dei biglietti carissimi sembrerebbe un'altra cosa buttata lì tanto per rinforzare i propri concetti indifendibili.


Fai bene ad utilizzare il condizionale, aiuta sempre a non poter essere "accusato" di giungere a conclusioni affrettate

Dunque, in Inghilterra per vedere il Totthenam (esempio non casuale) un biglietto nel settore popolare riservato ai tifosi di casa (anche loro hanno una Nord) costa da un minimo di 31 £ (circa 35 €) per le partite con squadre minori come Wigan o Wolves ad un massimo di 47 £ (circa 53 €) quando affrontano Arsenal o Liverpool

In un paese dove il sussidio di disoccupazione ammonta a circa 65 £ a settimana, non aggiungo altro..

PS : nel caso riportato del WBA un abbonamento per il settore popolare viene 439 £ (al cambio circa 500 €)


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
se penso a come si vede la partita dalla curva dell'Olimpico, i prezzi del Tottenham mi indurrebbero a preferire vedere la Lazio una volta in quello stadio che non 2 all'Olimpico.

vedrei benissimo la partita, la società pagherebbe meno canone a l Coni, io risparmierei 5 euro e la seconda partita me la vedrei a casa.
Durante tutta la durata dei 2 incontri non temerei per l'incolumità dei miei figli, che vedrebbero poi Olympia più da vicino.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Siamo usciti dal seminato.
Contestare la propria squadra in maniera ripetitiva e costantemente e' da decerebrati.
Con squadra intendo societa', allenatore, giocatori.
Posso capire che ci sia l'incazzatura temporanea, l'imprecazione.
Ma la contestazione ripetuta e' solamente marcio.
Tutto il resto e', per me, confermo, sociologia da strapazzo.

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 14:51
io non vi considero sempliciotti. sennò vi adorerei come Pasolini adorava la sterminata vitalità che esprimeva il proletariato.  :pp

Fermatelo [insert bestemmia random].

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
va bene, KG ha sbroccato, ma io gli volevo bene nonostante tutto.  :)

i suoi discorsi erano fatti in buonafede, perché di base le sue argomentazioni poggiavano su cose bellissime, quali il rifiuto delle diseguaglianze sociali e delle privazioni delle libertà indivifuali.

meglio abbia sbroccato per qualche polemica su un Forum che non per qualche bottijata ricevuta perché non voleva entrare allo stadio 15' dopo per protesta..

:beer:

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 14:51
quanto te piace il sarcasmo?!
( ti capisco ) 

io non vi considero sempliciotti. sennò vi adorerei come Pasolini adorava la sterminata vitalità che esprimeva il proletariato.  :pp


Sei furbo. Pasolini adorava inchiulare i sempliciotti. E più erano sempliciotti, più lui adorava.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
si sà la sociologia strapazza, fà sbroccare, pasolini sbroccò, come me, come carib e robylele, ognuno per motivi diversi ma tutti inseguendo il medesimo sogno

vedere olimpia da vicino



:beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 17 Ago 2011, 18:43
si sà la sociologia strapazza, fà sbroccare, pasolini sbroccò, come me, come carib e robylele, ognuno per motivi diversi ma tutti inseguendo il medesimo sogno

vedere olimpia da vicino



:beer:


:lol: :lol:


Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.496
Registrato
Citazione di: robylele il 17 Ago 2011, 16:22
se penso a come si vede la partita dalla curva dell'Olimpico, i prezzi del Tottenham mi indurrebbero a preferire vedere la Lazio una volta in quello stadio che non 2 all'Olimpico.

vedrei benissimo la partita, la società pagherebbe meno canone a l Coni, io risparmierei 5 euro e la seconda partita me la vedrei a casa.
Durante tutta la durata dei 2 incontri non temerei per l'incolumità dei miei figli, che vedrebbero poi Olympia più da vicino.

Purtroppo non si parlava di te

A tuo beneficio : si parlava di come in Inghilterra hanno escluso dagli stadi le fasce sociali più deboli e fisiologicamente più "irrequiete" anche grazie alla totale inaccessibilità dei prezzi dei biglietti per i settori più popolari

Ipotesi frettolosamanete bollata come infondata "solo per rinforzare i propri concetti" (cit.)

Discussione precedente - Discussione successiva