"Il Coni ha già scelto la strada per bloccare Lotito e Beretta".

Aperto da flaccoflamini, 28 Ago 2011, 22:17

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
E' il titolo di un articolo a firma Alberto Costa sul Corriere della Sera. Dal contenuto inquietante, imho. L'avv. Gentile ha inviato una lettera di "protesta", riportata dal sito llsn. Chiedo venia se per caso già se n'è parlato in questo forum. Ma mi pare strano non notarne traccia evidente. Lotito è sotto attacco, sembra. Come la Lazio di conseguenza (non è nuova). :x

aquila1969

Visitatore
Registrato
prepariamoci ad arbitraggi peggiori dell'anno scorso

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
sugli arbitraggi sarà necessario tenere la guardia alta fin dall'inizio del campionato , l'anno scorso con la storia del rispetto delle istituzioni abbiamo visto come è andata a finire ,

altro che taskforce , ci vogliono i caschi Biancoblù

white-blu

*
Lazionetter
* 17.050
Registrato
costa è quello che ...............
lotito palla al piede del calcio italiano

macchiseloinchiaxxxxx

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato

Mi pare scontato che ci sia un buon rapporto tra Costa e Petrucci.

Secondo me ognuno ha il telefono personale dell'altro e si sentono spesso.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato

Beijing09

*
Lazionetter
* 3.922
Registrato
conta solo l'Europa League. In serie A spero nella salvezza.
La mafia è potente ed il calcio italiano è MARCIO.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.932
Registrato
io devo capì perchè si parla sempre e solo di Lotito nel merito della Lega... ma gli altri presidenti come la pensano?

dai risultati immagino che la maggioranza la pensi come lui (o lui la pensa come la maggioranza dei presidenti)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato
Il testo (delirante*) dell'articolo è questo

CitazioneL'anarchia che ormai si è impadronita della repubblica del pallone ha convinto il Coni a passare da un atteggiamento sostanzialmente defilato a uno di più deciso interventismo. Nelle giornate calde che hanno portato alla proclamazione dello sciopero da parte dei calciatori, Gianni Petrucci, che del Comitato olimpico è il rispettato numero uno, ha infatti tessuto una rete di contatti così fitta da potersi fare un'idea precisa di quanto, al di là delle versioni di comodo e della demagogia galoppante, sia in realtà accaduto.
Così al Foro Italico, comparando le scelte dell'ala più oltranzista della Lega di serie A (impermeabile a qualsiasi proposta mediatrice) all'atteggiamento dell'Aic e della Federcalcio (disponibili comunque a salvaguardare la sacralità del campionato in presenza di un accordo ponte), ci si è resi conto di trovarsi in presenza di una vera e propria serrata più che di uno sciopero in senso classico.
In particolare Petrucci, deciso a scongiurare il rischio di un braccio di ferro a oltranza, ha individuato nell'asse Lotito-Beretta il cuore del problema e in questa chiave il fatto che venerdì il presidente della Lega si sia negato al telefono ad alcuni colleghi (De Laurentiis, Cellino e Zamparini tra costoro) favorevoli alla mediazione formulata dal leader sindacale Damiano Tommasi viene ritenuto gravissimo.
Per disinnescare l'intesa tra Lotito e Beretta, che in ambito federale hanno ribattezzato «Dimmi Claudio» proprio per la sua stretta comunanza con il patron della Lazio, il Coni intende battere tre strade.
Allo scadere dell'inibizione rimediata giusto per avere accusato Petrucci di atteggiamento prossimo all'estorsione nella vicenda dell'affitto dello stadio Olimpico (Lotito è infatti squalificato fino al 15 settembre), il Coni invierà una lettera ad Abete ricordandogli che tanto l'articolo 7.4, comma 7, dei «Princìpi fondamentali per gli statuti delle Federazioni» quanto l'art. 29, comma 1, dello statuto della stessa Figc, avvertono che «non possono essere eletti coloro che abbiano in essere controversie giudiziarie con il Coni, le Federazioni o contro altri organismi riconosciuti dal Coni stesso»." Abete in sostanza sarà costretto a far decadere Lotito dalla carica di consigliere federale della Federcalcio visto che, a tutt'oggi, il Coni reclama da lui la somma di 723 mila euro, sempre in relazione alla querelle dello stadio Olimpico.
Se poi il clima non dovesse rasserenarsi nei prossimi giorni, Petrucci potrebbe esercitare pressioni anche nei confronti di Beretta, invitando la Federcalcio ad attivare il suo Ufficio Inchieste per gli illeciti rapporti da lui intrattenuti con l'amicone laziale inibito (Moratti per un pranzo di lavoro con lo squalificato Preziosi fu «fermato» per 3 mesi).
Di certo il Coni porrà pure la questione del conflitto di interessi in cui si è andato a ficcare Beretta, dal 14 marzo presidente della Lega di serie A, ma pure addetto alle relazioni esterne di UniCredit. Che, per chi avesse un vuoto di memoria, possiede almeno il 40 per cento delle azioni della Roma all'americana
*In realtà se non fossero tutte circostanze false, l'articolo conterrebbe almeno tre notizie di reato e indicherebbe la commissione di una decina di illeciti amministrativi. In ogni caso, in un Paese serio, considerata l'autorevolezza della testata, sarebbe più che sufficiente per costringere il Presidente del massimo organismo pubbico dello sport a comunicare le proprie dimissioni immediate.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato
E questa è a puntuale rettifica dell'avv. Gentile (tratta dal sito ufficiale della Lazio)
Citazione
Egregio Direttore,

leggo alla pagina 55 del Suo giornale di oggi l'articolo a firma di Alberto Costa dal titolo "Il Coni ha già scelto la strada per bloccare Lotito e Beretta" e, quale legale della S.S. Lazio s.p.a., che ha interesse a che il suo presidente possa esercitare le funzioni che gli sono proprie, desidero esprimere alcune considerazioni circa quanto riferito dal Suo collaboratore ai lettori.

Non entro nel merito delle impressioni soggettive del giornalista circa la presenza di un'ala oltranzista nella Lega e di un atteggiamento disponibile dell'AIC, al punto che non di sciopero si dovrebbe parlare ma di una serrata: le opinioni sono sacre, anche quando sono sbagliate, ma una corretta informazione dovrebbe tener conto del fatto che la Lega ha deliberato, a maggioranza "bulgare" (18 contro 2), di non accettare la proposta di accordo collettivo e l'AIC ha detto solo "no" alle controproposte formulate dalla controparte.

Quel che mi sembra "esagerato" è attribuire al presidente del Coni Petrucci un programma che appare, per chi legge l'articolo, assolutamente contrario ad ogni più elementare senso istituzionale e frutto di una vera e propria deviazione illegittima, finalizzata a decapitare la presidenza della Lazio e la sua proiezione nella FIGC: mi sembra fantascientifico immaginare che il presidente del Coni, massimo ente di gestione dello sport e garante degli organismi istituzionali e giudiziari della Federazione, possa usare il suo ruolo per "esercitare pressioni" sulla Lega, sulla Procura Federale, sulla stessa FIGC, al fine di "togliere di mezzo" il presidente della Lazio, con ciò venendo meno alla terzietà della funzione del Coni ed al rispetto degli organi federali statuari regolarmente eletti; se fosse vero quanto dal Suo collaboratore scritto, si sarebbe legittimati a pensare che anche la denuncia del presidente Abete nei confronti di Lotito, il deferimento del procuratore Palazzi, la sanzione inflitta dalla Commissione disciplinare e dalla Corte di Giustizia Federale sarebbero frutto delle "pressioni" del presidente del Coni, con le conseguenti valutazioni circa l'indipendenza e la credibilità della giustizia sportiva.

Sono convinto che lo stesso presidente del Coni provvederà a smentire le gravissime iniziative che il Suo collaboratore gli ha voluto attribuire, ma desidero che il Suo giornale chiarisca con i lettori che la Lazio ed il suo Presidente hanno sempre mantenuto con gli organi federali e di Lega rapporti legittimi ed hanno rispettato puntualmente le decisioni dei giudici sportivi; ne deriva che anche i pretesi "rapporti illeciti" tra Lotito e Beretta, ai quali fa riferimento il giornalista, sono frutto della sua fantasia.

Le sarò grato se vorrà pubblicare questa mia al fine della corretta informazione.

Cordialmente suo,

Avv. Gian Michele Gentile

superazio

*
Lazionetter
* 1.411
Registrato
insomma hanno votato contro 18 presidenti e questo stronxx rompe le bocce solo a Lotito ( mammagari fosse e fossimo così considerati e potenti visto che non abbiamo contato mai una cippa in senso istituzionale )
mò che dite il corriere della sera la pubblicherà la lettera dell' avvocato Gentile? No sai perchè anche oggi su sky se ne parlava e tutto sembrava una scenografia già scritta in questo articolo..ma li morta... vostra :x

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato
Francamente il contenuto dell'articolo (anche se, in sincerità, ricorda assai più il contenuto e la forma di una velina) del Corriere è disarmante.
Lo è, innanzitutto, perché, se rispondesse a verità quanto ivi scritto, il più venduto quotidiano italiano ci informerebbe senza sollevare alcuna obiezione (anzi con un certo compiacimento) di un manifesto sviamento di potere, per non dire di un vero e proprio tentativo di ricatto ai danni della Lega e di quelli che, a torto o a ragione, sono ritenuti essere gli esponenti che esprimono l'indirizzo che al suo interno raccoglie il 90% dei consensi, compiuto da quello che, quale Presidente del CONI, non solo sarebbe un soggetto terzo rispetto ad una contrattazione collettiva in corso tra terzi soggetti (neppure lo Stato fascista ha osato fare tanto), ma, ancor prima, dovrebbe garantire, in posizione di terzietà ed equidistanza tra tutti gli interessi in gioco (sic!), la trasparenza, la probità e la lealtà dei rapporti intercorrenti con ogni soggetto appartenente all'ordinamento sportivo.
Lo è, inoltre, perché è pieno di inesattezze, come quando, ad esempio, vorrebbe assimilare, con un espediente degno dell'azzeccacarbugli manzoniano, la persona giuridica S.S. Lazio alla persona fisica Claudio Lotito per liberarsi (rectius: vendicarsi) di quest'ultimo - e con lui di Beretta, reo di rapportarsi alla persona sbagliata - in sede federale, allo scopo di favorire il prevalere dell'interesse dell'AIC su quello della Lega Calcio.
Se anche solo metà di quanto scritto da Costa fosse vero, domani stesso la Procura competente, la Corte dei conti, il Ministero per lo sport dovrebbero immediatamente iniziare le istruttorie necessarie per l'accertamento di ogni illecito riscontrabile nella situazione data e per la rimozione di chi, all'evidenza, è del tutto inidoneo al munus pubblico al quale è stato chiamato. E non mi riferisco certo a Lotito.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.724
Registrato
Citazione di: white-blu il 28 Ago 2011, 22:35
costa è quello che ...............
lotito palla al piede del calcio italiano

macchiseloinchiaxxxxx

Laziale (forse presunto), tra l'altro  :roll:

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.826
Registrato
Avevo letto anch'io l'articolo sul Corriere oggi (ieri) e ne ero rimasto colpito. Così come mi aveva colpito l'assenza d commenti qui sul forum. I commenti fatti da chi mi ha preceduto credo siano sufficienti per esprimere il mio pensiero.

Una domanda: ma 'sti benedetti 723.000 euri di interessi a cosa sono dovuti? Escludo che possano essere relativi al sol ritardo nel pagamento dei 3 milioni dello scorso anno (due mesi di ritardo ... producono il 24% di interessi?) ... gradirei una spiegazione ufficiale da parte del CONI o della Società.

irisheagle

*
Lazionetter
* 4.136
Registrato
Citazione di: Pergianluca il 29 Ago 2011, 00:56
Francamente il contenuto dell'articolo (anche se, in sincerità, ricorda assai più il contenuto e la forma di una velina) del Corriere è disarmante.
Lo è, innanzitutto, perché, se rispondesse a verità quanto ivi scritto, il più venduto quotidiano italiano ci informerebbe senza sollevare alcuna obiezione (anzi con un certo compiacimento) di un manifesto sviamento di potere, per non dire di un vero e proprio tentativo di ricatto ai danni della Lega e di quelli che, a torto o a ragione, sono ritenuti essere gli esponenti che esprimono l'indirizzo che al suo interno raccoglie il 90% dei consensi, compiuto da quello che, quale Presidente del CONI, non solo sarebbe un soggetto terzo rispetto ad una contrattazione collettiva in corso tra terzi soggetti (neppure lo Stato fascista ha osato fare tanto), ma, ancor prima, dovrebbe garantire, in posizione di terzietà ed equidistanza tra tutti gli interessi in gioco (sic!), la trasparenza, la probità e la lealtà dei rapporti intercorrenti con ogni soggetto appartenente all'ordinamento sportivo.
Lo è, inoltre, perché è pieno di inesattezze, come quando, ad esempio, vorrebbe assimilare, con un espediente degno dell'azzeccacarbugli manzoniano, la persona giuridica S.S. Lazio alla persona fisica Claudio Lotito per liberarsi (rectius: vendicarsi) di quest'ultimo - e con lui di Beretta, reo di rapportarsi alla persona sbagliata - in sede federale, allo scopo di favorire il prevalere dell'interesse dell'AIC su quello della Lega Calcio.
Se anche solo metà di quanto scritto da Costa fosse vero, domani stesso la Procura competente, la Corte dei conti, il Ministero per lo sport dovrebbero immediatamente iniziare le istruttorie necessarie per l'accertamento di ogni illecito riscontrabile nella situazione data e per la rimozione di chi, all'evidenza, è del tutto inidoneo al munus pubblico al quale è stato chiamato. E non mi riferisco certo a Lotito.



:sisisi:

la cosa che più mi fa paura è che per colpire Lotito che ormai ha scatenato una palese insofferenza anche pubblicamente ammessa da parte del vecchio "grumo di potere" , si colpirà la Lazio .
Io credo che quest'anno dobbiamo tenere gli occhi bene aperti .

Beijing09

*
Lazionetter
* 3.922
Registrato
Citazione di: irisheagle il 29 Ago 2011, 01:17
Io credo che quest'anno dobbiamo tenere gli occhi bene aperti .
e dopo che li hai tenuti aperti? Lo scorso anno li avevamo chiusi? Eppure....
Il bello è che poi mi tocca leggere di Laziali che minimizzano i furti dello scorso anno e dicono:"beh se sei forte in CL ci arrivi lo stesso..."
Si, un par di palle...


Tutto su Europa League!!

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 29 Ago 2011, 01:16
Laziale (forse presunto), tra l'altro  :roll:
Ripeto quanto già scritto tempo fa. Alberto Costa è uno dei fondatori del Lazio Club Milano. Sul relativo sito c'è tutto. Inoltre ricordo che lo stesso giornalista si presentò a una conferenza stampa della Nazionale, con De Rossi che parlava, indossando una maglietta con lo stemma della Lazio (il che causò uno scambio di battute col romanista). Che quindi sia tifoso della Lazio credo sia vero. Non meravigliamoci che i più acerrimi nemici di Lotito siano tra i tifosi laziali. Costa è uno che conosce grammatica e sintassi. Magari è questa la stranezza.

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.523
Registrato
A sentir parlare certe persone il capo di tutto è Lotito. Il presidente più "odiato" è Claudio Lotito. Per i diritti televisi, le 5 pseudo grandi contro Lotito, anche se le votazioni finiscono 15 a 5. Lo sciopero dei calciatori è colpa di Lotito, poi le votazioni finiscono 18 a 2. Per la cronaca, il voto di Lotito rientra nel gruppo della maggioranza. Ma quanto è potente Claudio Lotito? Tanto potente che quest'anno stiamo facendo L'Europa League, soprattutto per mastodontici errori arbitrali, uno in particolare contro una squadra che farà al posto nostro la Champions League, di un presidente falso, ma ben visto da tutti i media, al contrario del Nostro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

porgascogne

Visitatore
Registrato
è evidente come il coni, per storia, uomini e poltrone, sia da sempre vicino all'area ex-an

ed è altrettanto evidente che un articolo una velina come quella di costa, serva a rinfocolare il rancore verso lotito, indicandolo alle masse (peraltro, in gran parte provenienti da quella stessa area) quale quello che sfascia il giocattolo

sono anni che dico che va rotto questo legame

irisheagle

*
Lazionetter
* 4.136
Registrato


[/quote]
Citazione di: Beijing09 il 29 Ago 2011, 08:10
e dopo che li hai tenuti aperti? Lo scorso anno li avevamo chiusi? Eppure....
Il bello è che poi mi tocca leggere di Laziali che minimizzano i furti dello scorso anno e dicono:"beh se sei forte in CL ci arrivi lo stesso..."
Si, un par di palle...


Tutto su Europa League!!
"Ti presenti" in 5000 sotto la sede del Coni e poi vediamo . Si sa che in Italia funziona così ...

Discussione precedente - Discussione successiva