il syndako sullo stadio - addì 8 settembre

Aperto da WhiteBluesBrother, 08 Set 2011, 23:07

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.318
Registrato
Il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, torna a parlare della questione stadio a Centro Suono Sport  :o :o :o :o
. Il suo appello è rivolto ad entrambi i presidenti, DiBenedetto e Lotito: "Prendo spunto dallo stadio inaugurato dalla Juventus per rivolgere un appello alla xxxx e alla Lazio, per ricevere proposte fattive per gli stadi romani. C'è chi dice ci sia ritardo per la legge sugli stadi. La legge è una legge di agevolazione quindi renderebbe solo più semplici le condizioni, ma lo stadio si può fare anche senza legge. Invito quindi i presidenti delle due società, a farsi avanti. L'input non può venire certo dal Comune, ma deve venire dalle società. Noi li aiuteremmo, li seguiremmo nel progetto, ma ovviamente non con i soldi pubblici: non ci sono. L'esempio di Torino dimostra che servono solo proposte reali".

Due sole cose per iniziare a insul... a discutere delle geniali proposte del nostro  :x  syndako:
1) Il medesimo, il genio, è per caso lo stesso che per circa 2 anni ha ripetuto "inutile discutere di stadio, aspettiamo la legge e poi vedremo"?????????????
2) L'input delle società? Ma che dice il demente? E' il comune che deve dire dove si potrebbe costruire, non organizzare una caccia al tesoro con terreno comprati e poi acqua, acqua, focarello...
Le aree sono state già decise, e allora si ufficializzino, XD :x

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.939
Registrato
Ma non è quello che in campagna elettorale prometteva che avrebbe fatto fare gli stadi?

drini

*
Lazionetter
* 203
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Set 2011, 23:07
Il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, torna a parlare della questione stadio a Centro Suono Sport  :o :o :o :o
. Il suo appello è rivolto ad entrambi i presidenti, DiBenedetto e Lotito: "Prendo spunto dallo stadio inaugurato dalla Juventus per rivolgere un appello alla xxxx e alla Lazio, per ricevere proposte fattive per gli stadi romani. C'è chi dice ci sia ritardo per la legge sugli stadi. La legge è una legge di agevolazione quindi renderebbe solo più semplici le condizioni, ma lo stadio si può fare anche senza legge. Invito quindi i presidenti delle due società, a farsi avanti. L'input non può venire certo dal Comune, ma deve venire dalle società. Noi li aiuteremmo, li seguiremmo nel progetto, ma ovviamente non con i soldi pubblici: non ci sono. L'esempio di Torino dimostra che servono solo proposte reali".

Due sole cose per iniziare a insul... a discutere delle geniali proposte del nostro  :x  syndako:
1) Il medesimo, il genio, è per caso lo stesso che per circa 2 anni ha ripetuto "inutile discutere di stadio, aspettiamo la legge e poi vedremo"?????????????












2) L'input delle società? Ma che dice il demente? E' il comune che deve dire dove si potrebbe costruire, non organizzare una caccia al tesoro con terreno comprati e poi acqua, acqua, focarello... le aree sono state già decise, e allora si ufficializzino, XD :x
[/quote
Le aree a lotito non interessano.esiste,per lui una sola possibilità,i terreni(della moglie/suocero)che insistono sulla tiberina.Altrimenti lo"stadio"non lo fa.










Camel

*
Lazionetter
* 2.997
Registrato
Citazione di: Palo il 08 Set 2011, 23:17
Ma non è quello che in campagna elettorale prometteva che avrebbe fatto fare gli stadi?

ne ha dette talmente tante...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
penso che il fatto del nostro stop allo stadio sia dovuto sia al comune sia al nostro presidente.
Il comune non propone un'alternativa di stadio a roma, il nostro presidente preme per la costruzione sulla tiberina, in terreni familiari, non eccelsi per ubicazione sia logistica, sia strutturale...e in più si cerca una cittadella con appartamenti in zona stadio.
Insomma se entrambi facessero un passo indietro...
il comune proponendo una zona A ROMA
e lotito rinunciando ai terreni familiari e alla cittadella
forse si potrebbe fare....ma non c'è la volontà...da entrambe le parti.

porgascogne

Visitatore
Registrato
lo spessore di una loffa nel deserto di gobi

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.301
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 09 Set 2011, 08:38
penso che il fatto del nostro stop allo stadio sia dovuto sia al comune sia al nostro presidente.
Il comune non propone un'alternativa di stadio a roma, il nostro presidente preme per la costruzione sulla tiberina, in terreni familiari, non eccelsi per ubicazione sia logistica, sia strutturale...e in più si cerca una cittadella con appartamenti in zona stadio.
Insomma se entrambi facessero un passo indietro...
il comune proponendo una zona A ROMA
e lotito rinunciando ai terreni familiari e alla cittadella
forse si potrebbe fare....ma non c'è la volontà...da entrambe le parti.

Se non erro Lotito ha più volte detto che lo stadio senza cittadella non ha senso... per me il nocciolo è lì (oltre ovviamente al nodo Stadio Olimpico)


eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 09 Set 2011, 09:46
Se non erro Lotito ha più volte detto che lo stadio senza cittadella non ha senso... per me il nocciolo è lì (oltre ovviamente al nodo Stadio Olimpico)

Tralasciando per un attimo il discorso "palazzine" dubito che uno stadio senza attività collaterali e destinato alle sole partite di calcio possa essere in grado di coprire mai i costi di edificazione prima e di gestione poi...

Secondo me il VERO problema è che il CONI senza Lazio e rioman (e senza i loro "oboli") dell'Olimpico non saprebbe che farsene...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
ragazzi sù... guardate il nuovo stadio della juve...8 ristoranti, 26 bar un ipermercato , il museo della juve.
STOP...nessuna palazzina limitrofa o altro.
Così come in tutti i modelli di stadio inglese presi a campione.
non puoi fare il quartiere dello stadio, sfruttando terreni in tuo possesso per un chiaro intento speculativo.
stadio a monculo da roma.
il comune si mette facilmente in difficoltà..ti presenti e dici, ok non lo costruisco sui terreni familiari e non ci sarà nessuna palazzina, ma ristoranti,ipermercato,museo e bar...dimmi dove posso farlo a roma?



Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
alemanno, lotito, petrucci, l'unica cosa che potrebbero fare con successo è aprisse un bel banchetto a via sannio, carta vince carta perde, e il trucco, e il compare, e la sola.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.318
Registrato
Lotito pensa "o Tiberina o morte"? Benissimo, è facilissimo smascherarlo, basta affermare pubblicamente che sulla Tiberina lo stadio non si può fare, nè ora nè mai, che fra l'altro è molto semplice visto che è la verità pura e semplice.
E allora, cosa aspetta il prode syndako? :x :x :x :x :x :x :x :x
Se lo facesse, Lotito dovrebbe dire se lascia o raddoppia (non la cubatura  :)  .... gli sforzi e gli investimenti) e allora faremmo chiarezza una volta per tutte!!!
Delle merdacce non mi interessa. Ma se gli viene negato il business questi scappano. La cosa di cui non vorrei sentire parlare è una formula tipo Allianz Arena in comune con costoro... avremmo solo da rimetterci, e anche di brutto.
Le aree dove si potrebbero fare gli stadi sono state già decise, ma mai ufficializzate: Casal Monastero, Magliana e Tor Vergata.
Vorremmo, pretenderemmo chiarezza e onestà intellettuale da chi ci (s)governa!!! Ma il condizionale è d'obbligo di fronte a questi imbecilli nel senso che imbellono (cit.)

Prima si discuta e si decida tutti insieme il dove, poi vedremo il come (che dipende dal dove).
Lo stadio della juve non dovrebbe essere un modello di riferimento, casomai altre realtà più moderne (è vero che è lo stadio migliore d'Italia, ma è nato già vecchio).


fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 09 Set 2011, 10:15
ragazzi sù... guardate il nuovo stadio della juve...8 ristoranti, 26 bar un ipermercato , il museo della juve.
STOP...nessuna palazzina limitrofa o altro.
Così come in tutti i modelli di stadio inglese presi a campione.
non puoi fare il quartiere dello stadio, sfruttando terreni in tuo possesso per un chiaro intento speculativo.
stadio a monculo da roma.
il comune si mette facilmente in difficoltà..ti presenti e dici, ok non lo costruisco sui terreni familiari e non ci sarà nessuna palazzina, ma ristoranti,ipermercato,museo e bar...dimmi dove posso farlo a roma?

Il comune aveva già dato un suggerimento, inascoltato, perfettamente compatibile con il modello Juventus, con un impianto che insiste nella vecchia sede del Delle Alpi ed è costato 130 mln di euro, 60% finanziati dal MEdiocredito e altri messi da Conad per la realizzazione di un centro commerciale.
Problemi urbanistici zero, piano finanziario definito e sostenibile.
Da queste parti i problemi urbanistici irrisolvibili e un piano finanziario indefinito.
Altra osservazione. L'impatto dello stadio sui ricavi della Juventus sarà, presumibilmente, del 5%.
Cinquepercento, non le fanfaluche di cui parlano alcuni promoter ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 09 Set 2011, 10:58
Prima si discuta e si decida tutti insieme il dove, poi vedremo il come (che dipende dal dove).

Pensi a un referendum cittadino sul modello di Monaco di Baviera? Interessante.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 09 Set 2011, 10:58
Lo stadio della juve non dovrebbe essere un modello di riferimento, casomai altre realtà più moderne (è vero che è lo stadio migliore d'Italia, ma è nato già vecchio).
E perché mai? Sviluppa questo discorso, per favore.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.318
Registrato
Prego confrontare coll'Emirates Stadium.
e ho detto tutto :o :o :o
e non parlo della capienza...

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: Palo il 08 Set 2011, 23:17
Ma non è quello che in campagna elettorale prometteva che avrebbe fatto fare gli stadi?

Mi piacerebbe vedere le facce di quelli che l'hanno votato per questo motivo...  :pp

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: fish_mark il 09 Set 2011, 11:04
Il comune aveva già dato un suggerimento, inascoltato, perfettamente compatibile con il modello Juventus, con un impianto che insiste nella vecchia sede del Delle Alpi ed è costato 130 mln di euro, 60% finanziati dal MEdiocredito e altri messi da Conad per la realizzazione di un centro commerciale.
Problemi urbanistici zero, piano finanziario definito e sostenibile.
Da queste parti i problemi urbanistici irrisolvibili e un piano finanziario indefinito.
Altra osservazione. L'impatto dello stadio sui ricavi della Juventus sarà, presumibilmente, del 5%.
Cinquepercento, non le fanfaluche di cui parlano alcuni promoter ...

Condivido. Aggiungo che il Comune di Torino ha IMPOSTO alla società il riutilizzo del materiale di recupero risultato dalla demolizione del Delle Alpi per la costruzione del nuovo impianto. Ci rendiamo conto delle differenze?

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: fish_mark il 09 Set 2011, 11:04
Il comune aveva già dato un suggerimento, inascoltato, perfettamente compatibile con il modello Juventus, con un impianto che insiste nella vecchia sede del Delle Alpi ed è costato 130 mln di euro, 60% finanziati dal MEdiocredito e altri messi da Conad per la realizzazione di un centro commerciale.
Problemi urbanistici zero, piano finanziario definito e sostenibile.
Da queste parti i problemi urbanistici irrisolvibili e un piano finanziario indefinito.
Altra osservazione. L'impatto dello stadio sui ricavi della Juventus sarà, presumibilmente, del 5%.
Cinquepercento, non le fanfaluche di cui parlano alcuni promoter ...

per impatto sui ricavi si intende quanto peserà il costo di realizzazzione?!
(scusa sono ignorante)

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: fabichan il 09 Set 2011, 11:12
Condivido. Aggiungo che il Comune di Torino ha IMPOSTO alla società il riutilizzo del materiale di recupero risultato dalla demolizione del Delle Alpi per la costruzione del nuovo impianto. Ci rendiamo conto delle differenze?

allora a roma lo stadio si farà coi materiali di recupero dell'abbattimento di torbellamonaca, altra idea de 'sto genio coll'occhi pericolosamente vicini

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 09 Set 2011, 10:38
alemanno, lotito, petrucci, l'unica cosa che potrebbero fare con successo è aprisse un bel banchetto a via sannio, carta vince carta perde, e il trucco, e il compare, e la sola.

guarda che per fare quel mestiere devi essere bravo..

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 09 Set 2011, 11:21
per impatto sui ricavi si intende quanto peserà il costo di realizzazzione?!
(scusa sono ignorante)

Entrate del bilancio Juve aumentate di un 10 milioni di euro l'anno, stima grossier che emerge nei dibattiti.

Attualmente, nell'ultimo triennio, la Lazio incassa dal botteghino sui 10 milioni di euro
Ricavi (in mln di euro) gare degli ultimi dieci anni, dal cragnottesimo al lotitiano.
Per gare si intende biglietteri+abbonamenti.
2001-02   19,583
2002-03   21,465
2003-04   20,341
2004-05   14,557
2005-06   9,166
2006-07   8,279
2007-08   11,275
2008-09   9,874
2009-10   10,307

Vediamo le presenze degli ultimi 10 anni di Lazio e Atac. 

stagione   lazio           atac
2001-02    42.684     59.402
2002-03    44.129     57.181
2003-04    49.341     46.458
2004-05    37.516     49.296
2005-06    27.872     39.726
2006-07    25.048     39.194
2007-08    21.485     37.276
2008-09    34.626     39.396
2009-10    36.154     41.026
2010-11    29.122     33.952


Capacità di carico dello stadio Olimpico (capienza massima di 73.261 spettatori)
stagione   lazio           atac
2001-02   58,3%   81,1%
2002-03   60,2%   78,1%
2003-04   67,3%   63,4%
2004-05   51,2%   67,3%
2005-06   38,0%   54,2%
2006-07   34,2%   53,5%
2007-08   29,3%   50,9%
2008-09   47,3%   53,8%
2009-10   49,3%   56,0%
2010-11   39,8%   46,3%





Discussione precedente - Discussione successiva