Reja, che me puoi mette Cissé a fa la punta, per favore? Grazie

Aperto da ralphmalph, 18 Set 2011, 17:49

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
a me inevce non è dispiaciuto neanche in quella posizione, ma allo stato attuale delle cose la squadra non è in grado di supportare lui sulla fascia assieme a Klose.

Siccome gli impegni sono tanti forse i due andrebbero alternati come centravanti riproponendo una minestrina calda con Gonzalez sulla destra, in attesa di tempi migliori.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 17:56
cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b

Il problema è che oltre alle due punte abbiamo Hernanes che gioca in posizione prettamente offensiva ed è nullo in ripiegamento.

Con due punte ci possiamo giocare benissimo, ma adesso come adesso solo lasciando fuori il brasiliano, mò l'ho detto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Cisse ha fatto 4 goal e un assist in 4 partite, non credo che siccome adesso abbiamo perso è colpa della posizione in campo.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
ma perché se uno è attaccante deve giocà all'ala? Ecco, perché? Mannaggia la pupazza. Perchè?

giò7

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.647
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 17:49
Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!

Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 17:56
cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b


Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 18:05
ma perché se uno è attaccante deve giocà all'ala? Ecco, perché? Mannaggia la pupazza. Perchè?


grazie, mi hai risparmiato l'apertura di un topic. quoto ogni singola lettera.

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Anche io vorrei vedere le due punte.

Però Cissè non ha fatto male neanche in quel ruolo.

Insomma, non mi pare quello il problema maggiore.

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: CrazyEagle il 18 Set 2011, 18:13

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

Hai centrato perfettamente il punto.

Matuzalem è inesistente e Ledesma inguardabile, l'unica speranza è che Cana sia buono almeno la metà di come ce l'hanno descritto e che rientri al più presto.

Del resto l'ha appena ammesso anche il mister, dicendo che il problema è che non facciamo filtro a centrocampo.

Gert dal Pozzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.870
Registrato
Citazione di: CrazyEagle il 18 Set 2011, 18:13

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

Il fatto che siano DUE (e in più uno dei due, che sia Ledesma o Matuzalem, inadeguato quando c'è da correre come ossessi) è probabilmente parte del problema

TomYorke

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.700
Registrato
Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: Gert dal Pozzo il 18 Set 2011, 18:21
 

Il fatto che siano DUE (e in più uno dei due, che sia Ledesma o Matuzalem, inadeguato quando c'è da correre come ossessi) è probabilmente parte del problema

Ledesma è inadeguato nella corsa, si salva con uno spiccato senso della posizione.

Matuzalem, invece, è inadeguato in tutto, tranne quando si tratta di "scoattare", preferibilmente a palla lontana.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Franzoni

*
Lazionetter
* 1.536
Registrato
Citazione di: giò7 il 18 Set 2011, 18:08


grazie, mi hai risparmiato l'apertura di un topic. quoto ogni singola lettera.
quoto tutto pure io....
sono inca..ato nero....

giò7

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.647
Registrato
Citazione di: TomYorke il 18 Set 2011, 18:22
Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

Bugia o meno non è il suo ruolo... Perchè farcelo giocare?

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: TomYorke il 18 Set 2011, 18:22
Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

ha giocato da ala.

porgascogne

Visitatore
Registrato
il problema è che lo mette sulla stessa fascia di konko, poi se confonde

TomYorke

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.700
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 18:42
ha giocato da ala.

No, solo nel finale quando non ce la faceva più rimaneva fermo ad attendere la palla sulla trequarti.

Citazione di: giò7 il 18 Set 2011, 18:32
Bugia o meno non è il suo ruolo... Perchè farcelo giocare?

Cissè è stato il migliore in campo in coppa e oggi ha fatto un ottimo primo tempo in quella posizione.
Lo fa bene quel ruolo per non essere il suo no?

gasparobu

*
Lazionetter
* 276
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 17:49
Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!
Condivido! ;)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: TomYorke il 18 Set 2011, 18:46
No, solo nel finale quando non ce la faceva più rimaneva fermo ad attendere la palla sulla trequarti.

Cissè è stato il migliore in campo in coppa e oggi ha fatto un ottimo primo tempo in quella posizione.
Lo fa bene quel ruolo per non essere il suo no?

si è visto poco in area Tom, non vuoi chiamarlo ala, ma la porta ce l'aveva 20 metri più avanti. Eppoi se Lo schema è il 4231 vuol dire che de punta ne gioca una sola. O no?

TomYorke

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.700
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 18 Set 2011, 18:56
si è visto poco in area Tom, non vuoi chiamarlo ala, ma la porta ce l'aveva 20 metri più avanti. Eppoi se Lo schema è il 4231 vuol dire che de punta ne gioca una sola. O no?

gioca una sola punta centrale; Cissè oggi ha fatto l'attaccante, esterno, ma pur sempre attaccante. Se al suo posto ci fosse stata una ala Konko non sarebbe stato sempre in inferiorità numerica.

Discussione precedente - Discussione successiva