Reja, che me puoi mette Cissé a fa la punta, per favore? Grazie

[ralphmalph]

Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!

[eaglefly1978]

a me inevce non è dispiaciuto neanche in quella posizione, ma allo stato attuale delle cose la squadra non è in grado di supportare lui sulla fascia assieme a Klose.

Siccome gli impegni sono tanti forse i due andrebbero alternati come centravanti riproponendo una minestrina calda con Gonzalez sulla destra, in attesa di tempi migliori.

[ralphmalph]

cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b

[eaglefly1978]

cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b

Il problema è che oltre alle due punte abbiamo Hernanes che gioca in posizione prettamente offensiva ed è nullo in ripiegamento.

Con due punte ci possiamo giocare benissimo, ma adesso come adesso solo lasciando fuori il brasiliano, mò l'ho detto.

[Il Mitico™]

Cisse ha fatto 4 goal e un assist in 4 partite, non credo che siccome adesso abbiamo perso è colpa della posizione in campo.

[ralphmalph]

ma perché se uno è attaccante deve giocà all'ala? Ecco, perché? Mannaggia la pupazza. Perchè?

[giò7]

Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!

cavolo il chievo, il lecce, il genoa, ecc. giocano co due punte e noi non possiamo permettercelo. Due attaccanti veri, è semplice. Poi quattro centrocampisti e quattro difensori. Mannaggia a quando se è cominciato a parlà coi numeretti. 4312-4321-5311, porca zozza. Se so sentiti tutti inventori de calcio, pure chi pe 50 anni ha allenatoi solo in serie b

ma perché se uno è attaccante deve giocà all'ala? Ecco, perché? Mannaggia la pupazza. Perchè?

grazie, mi hai risparmiato l'apertura di un topic. quoto ogni singola lettera.

[CrazyEagle]

Anche io vorrei vedere le due punte.

Però Cissè non ha fatto male neanche in quel ruolo.

Insomma, non mi pare quello il problema maggiore.

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

[eaglefly1978]

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

Hai centrato perfettamente il punto.

Matuzalem è inesistente e Ledesma inguardabile, l'unica speranza è che Cana sia buono almeno la metà di come ce l'hanno descritto e che rientri al più presto.

Del resto l'ha appena ammesso anche il mister, dicendo che il problema è che non facciamo filtro a centrocampo.

[Gert dal Pozzo]

Il problema nel 4-2-3-1 sono i DUE che non fanno schermo manco pe' scherzo.

Il fatto che siano DUE (e in più uno dei due, che sia Ledesma o Matuzalem, inadeguato quando c'è da correre come ossessi) è probabilmente parte del problema

[TomYorke]

Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

[eaglefly1978]

 

Il fatto che siano DUE (e in più uno dei due, che sia Ledesma o Matuzalem, inadeguato quando c'è da correre come ossessi) è probabilmente parte del problema

Ledesma è inadeguato nella corsa, si salva con uno spiccato senso della posizione.

Matuzalem, invece, è inadeguato in tutto, tranne quando si tratta di "scoattare", preferibilmente a palla lontana.

[Franzoni]

grazie, mi hai risparmiato l'apertura di un topic. quoto ogni singola lettera.

quoto tutto pure io....
sono inca..ato nero....

[giò7]

Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

Bugia o meno non è il suo ruolo... Perchè farcelo giocare?

[ralphmalph]

Non è vero che ha giocato ala. Ha giocato attaccante esterno, quindi faccialmola finita con le bugie che diventano realtà perchè ripetute all'infinito.

ha giocato da ala.

[porgascogne]

il problema è che lo mette sulla stessa fascia di konko, poi se confonde

[TomYorke]

ha giocato da ala.

No, solo nel finale quando non ce la faceva più rimaneva fermo ad attendere la palla sulla trequarti.

Bugia o meno non è il suo ruolo... Perchè farcelo giocare?

Cissè è stato il migliore in campo in coppa e oggi ha fatto un ottimo primo tempo in quella posizione.
Lo fa bene quel ruolo per non essere il suo no?

[gasparobu]

Non ha senso metterlo lì. se poteva fa comprà marchionni allora. Il calcio resta, tutto sommato, un gioco semplice. Hai due punte fenomenali, faje fa gli attaccanti porco giuda!!

Condivido!

[ralphmalph]

No, solo nel finale quando non ce la faceva più rimaneva fermo ad attendere la palla sulla trequarti.

Cissè è stato il migliore in campo in coppa e oggi ha fatto un ottimo primo tempo in quella posizione.
Lo fa bene quel ruolo per non essere il suo no?

si è visto poco in area Tom, non vuoi chiamarlo ala, ma la porta ce l'aveva 20 metri più avanti. Eppoi se Lo schema è il 4231 vuol dire che de punta ne gioca una sola. O no?

[TomYorke]

si è visto poco in area Tom, non vuoi chiamarlo ala, ma la porta ce l'aveva 20 metri più avanti. Eppoi se Lo schema è il 4231 vuol dire che de punta ne gioca una sola. O no?

gioca una sola punta centrale; Cissè oggi ha fatto l'attaccante, esterno, ma pur sempre attaccante. Se al suo posto ci fosse stata una ala Konko non sarebbe stato sempre in inferiorità numerica.