A me dispiace per Floccari, degno sostituto dei due che abbiamo davanti, anche come fisicità e capacità di far salire la squadra e di gestire/smistare il pallone per il compagno d'attacco.
Ma cedendo l'argentino abbiamo alienato con lui più difetti che pregi.
Magari ti risolve una partita, ma poi giochi in 10 per le successive tre!
Quando Cisse non è in palla per poco non tirà giù la porta!
Reja ne ha parlato dicendo che a volte medita di sostituirlo, salvo accorgersi poco dopo che non averlo fatto è stata la scelta più azzeccata!
Di Klose non serve parlare
Tutto ciò guardando al 4-3-1-2, modulo per cui la Lazio è stata costruita, per valorizzare Hernanes e per segnare quei goal che han mandato in champions l'udinese

e quello che dici è giusto e condivisibile, ma ti avrebbe fatto schifo stasera una coppia zarate - cisse?
cmq mauro a milano sta facendo benino, non bene ma benino, poi c'è solo da augurarsi che vada bene..so soldi per noi.

in CL ha portato sei punti all'Inter. Non male direi... direi che è stato determinante, come spesso lo è stato nella Lazio. Solo qui abbiamo sto vizio che per sostenere che uno è forte occorre anche dire che quello che c'era prima è una pippa. Klose è fortissimo, Cissè pure, Zarate è un buon giocatore molto più giovane dei due nostri.
Diventerà fortissimo? Se cambia capoccia si, altrimenti no.

Cmq qui si parla di Lazio e quindi il topic verrà spostato presto....

Non esistono vedove di Zarate, esistono vedove di quel tipo di giocatore.

si ci avrebbe fatto comodo, i panchinari non ci danno le stesse garanzie dei titolari...Kozak sei mesi fa non era un giocatore pronto per il mister, non penso sia cambiato qualcosa ora...

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 11:55i panchinari non ci danno le stesse garanzie dei titolari...

Se uno è panchinaro ed un altro è titolare è ovvio che uno è più forte dell'altro.


Dire poi che Zarate avrebbe accettato il ruolo di panchinaro felice mi sembra davvero una favola.
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.
Dopo due partite in panca sai che musica....

Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 11:55
in CL ha portato sei punti all'Inter. Non male direi... direi che è stato determinante, come spesso lo è stato nella Lazio. Solo qui abbiamo sto vizio che per sostenere che uno è forte occorre anche dire che quello che c'era prima è una pippa. Klose è fortissimo, Cissè pure, Zarate è un buon giocatore molto più giovane dei due nostri.
Diventerà fortissimo? Se cambia capoccia si, altrimenti no.

Cmq qui si parla di Lazio e quindi il topic verrà spostato presto....

Ooooh. Basterebbe così poco per dare un giudizio equilibrato 

Completamente d'accordo con Beijing09, oltretutto mi sembra che Cisse non possa uscire mai, mentre magari Zarate gli avrebbe garantito un buon ricambio

Citazione di: BEBBOGOL il 20 Ott 2011, 12:09
Completamente d'accordo con Beijing09, oltretutto mi sembra che Cisse non possa uscire mai, mentre magari Zarate gli avrebbe garantito un buon ricambio

sarebbe stato un buon ricambio ma lui era d'accordo? Ci credo poco....

Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 12:02
Se uno è panchinaro ed un altro è titolare è ovvio che uno è più forte dell'altro.


Dire poi che Zarate avrebbe accettato il ruolo di panchinaro felice mi sembra davvero una favola.
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.
Dopo due partite in panca sai che musica....

non ho scritto quello su cui stai ribattendo...dico semplicemente che i panchinari laziali non sono all'altezza, secondo me...Rocchi è in fase discendente e Kozak sei mesi fa era considerato non pronto...si parte sempre per la difesa a oltranza anche quando non serve..vuoi cedere Zarate ok, ma per me dovevi tenere Floccari

Secondo me avrebbe giocato molto di più di quanto sta facendo con l'Inter

Punti di vista. Secondo me Rocchi e Kozak sono ottimi rincalzi.
Non inferiori a Mascara e Pandev ad esempio.
Anche per Floccari valo lo stesso discorso... sicuri che voleva fare il panchinaro?

sta facendo benissimo e mi sorprenderei molto se moratti non lo riscattasse a fine stagione

Questi topic provocatori, secondo me, sono sbagliati. Anche perchè siamo ad inizio stagione e Zarate comunque non ha fatto per niente male, anzi...

Rocchi, Sculli e Kozak hanno avuto uno meno spazio dell'altro, non so se Zarate ne avrebbe avuto di più... non credo che Reja avrebbe fatto turn over totale in Europa League.

Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 12:02
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.

Fidate, io a FIFA 12 su PlayStation 3 ho messo in uscita Cavanda per un prestito secco e m'ha imbruttito.

140 minuti giocati in campionato. Chiamasi panchinaro, almeno per il momento. Però, vuoi mettere? In panchina ti ci mette Ranieri, mica quel vecchio bacucco di Reja. Poi, vabbè, gli auguro tutto il bene (tranne, ovviamente, contro di noi) da adesso in poi...

SAPPIATE FIN DA SUBITO CHE QUESTA DISCUSSIONE E' TENUTA SOTTO STRETTA SORVEGLIANZA, NON TOLEREREMO POLEMICHE OLTRE IL CONSENTITO NE' TANTOMENO IL SOLITO CIRCOLO VIZIOSO FATTO DI TENTATIVI DI VENDETTE TRASVERSALI E STUCCHEVOLI RIMESTAMENTI NEL TORBIDO PIU' ANTICO.

ANCHE IL TITOLO E' STATO CAMBIATO, PROPRIO PER NON DARE ADITO AD ALCUN FRAINTENDIMENTO DI SORTA: SI DISCUTA SENZA PROBLEMI, MA SOLO NEL PIU' ALTO SENSO DEL RISPETTO RECIPROCO, OPPURE, SE IL PRURITO POLEMICO E' L'UNICO SCOPO, SI DESISTA DALL'INTERVENINRE.
BUONA CONTINUAZIONE.

Lazio.net Staff

A me sembra che, al di la dei giocatori, sia cambiato il modo di attaccare della Lazio, quest'anno giochiamo con due punte centrali con un trequartista in appoggio; sfruttiamo molto la fascia centrale del campo e questo, mi pare evidente, aiuta le punte centrali (prime o seconde che siano); poi certo, quest'anno abbiamo due mostri li davanti, due che fanno paura solo a pensarci, ai due campioni, aggiungi un Hernanes che, dopo uno stentato avvio di stagione, sta facendo, oltre che il trequartista, il centrocampista da calcio totale, uno spettacolo nello spettacolo.

Su Zarate si è parlato tanto, troppo forse, io credo che in questo modulo si sarebbe potuto trovare maggiormente a suo agio rispetto al sistema dell'anno scorso, ma sinceramente, conta poco, ora conto solo il presente.

post videosorvegliato

zarate non lo rimpiango affatto, e neache Floccari.

trovo che cissè e klose siano il top, e che Sculli sia un ottimo esterno, e che possiamo giocare in due modi facendo di necessità virtù all'occorrenza.

Zarate fino ad ora ha fatto bene o male quello che faceva anche alla Lazio, ha contribuito in alcune partite di CL, poco in campionato. Alcune partite le spezza in due anche nell'Inter altre fa solo presenza e si accende ad intermittenza. C'è da chiedersi perchè quando era qui non valeva più niente e adesso che è all'Inter invece sta facendo bene se pur stia facendo le stesse cose. Per me l'ultimo anno ha fatto bene anche qui (non come il prima ma comunque bene). Il problema principale è sempre stato questo: chi e quando ha stabilito se Zarate l'anno scorso ha fatto bene o no? Solo quando avremo deciso se l'anno scorso è stato incisivo o meno, potremo dire se quest'anno sta facendo bene o no, ma ormai su questo non troveremo mai un accordo tutti.