da oggi si cambia linea editoriale, il coni non e' piu' il buono ma diventa l'orco brutto e cattivo che ruba i biglietti ai bambini.

quanto me fanno schifo sti personaggi.

Citazione di: rio2 il 22 Ott 2011, 10:10
da oggi si cambia linea editoriale, il coni non e' piu' il buono ma diventa l'orco brutto e cattivo che ruba i biglietti ai bambini.

da http://blog.guerinsportivo.it/blog/2011/10/21/il-biglietto-senza-omaggio-di-baldini/

Il Franco Baldini bis alla Roma non sarà un governo di transizione, nella società giallorossa paradossalmente sembrano quasi più di passaggio i proprietari dei dirigenti. E il quadro generale si intuisce dai particolari. Come i biglietti omaggio, che saranno la prima grande battaglia della nuova società con gli altri club della A che guardano interessati e speranzosi che DiBenedetto e Baldini traccino il solco. Cosa ha detto di così eversivo il nuovo direttore generale della Roma? "Un primo grande problema sono i biglietti. È difficile spiegare alla proprietà americana la chimera del biglietto omaggio che da loro non esiste». In America i posti migliori sono venduti a prezzi più cari, lo status symbol non è essere in tribuna ma comprarsi il biglietto per stare nel posto migliore, qui è il contrario. In Inghilterra mi ero scordato di questo modo di pensare, perchè lì i più facoltosi comprano i posti migliori, qui invece ti chiedono i biglietti per lo zio.... Non parliamo di rivoluzione, sono cose impercettibili ma possono indicare un percorso diverso dal solito. Se sei qualcuno comprati il biglietto così i ricavi saranno più consistenti. Mi farò tanti nuovi amici...". Inutile dire che a Roma, vista la presenza in quantità industriale di politici e maneggioni legati alla politica, gli scrocconi da tribuna d'onore e posti vicini si contano a migliaia. Complice anche il fatto che l'Olimpico è di proprietà del CONI, altro ambiente infestato da persone (con familiari e amci) che mai hanno pagato un biglietto in vita loro... Baldini, il dirigente calcistico meno amato dai moggiani (già questo sarebbe un motivo per sostenerlo), ha parlato giustamente di status symbol: in Italia chi non è furbo fa subito la figura dello sfigato, ma il suo non è un discorso solo di principio o un idealismo velleitario. Quantificando, i posti migliori negli stadi italiani dove giocano i grandi club potrebbero essere venduti (e in certi casi lo sono) a un minimo di 250 euro, il che significa che il giochino dei biglietti omaggio in zone vip costa, in certe partite, anche mezzo milione di euro di mancato incasso. Solo perchè non si ritiene possibile debellare la piaga dello scrocconismo di alto bordo (non parliamo quindi degli amici dei controllori dei biglietti, piaga di tutti gli stadi anche nell'era dei tornelli e dei biglietti elettronici, di solito riguardante posti meno prestigiosi anche se pur sempre in teoria a pagamento). Nonostante la proprietà, non è nemmeno necessario fare paragoni pomposi con l'America di NFL, NBA (un posto a bordocampo dei Lakers costa anche 1.000 dollari, nelle suite più prestigiose 5.000), eccetera. Per Roma-Milan del prossimo 29 ottobre i biglietti di tribuna d'onore si possono anche comprare: costano esattamente 300 euro. Una cifra pesante per noi ma non per il medio frequentatore della tribuna d'onore. Che però continuerà a considerare un disonore l'acquisto. Dirgli di no sarà una battaglia non solo finanziaria per il bene della Roma, ma anche di civiltà. Perché il non detto di questo meccanismo è che le società non sono solo povere vittime, ma anche cercatrici di favori presso alcuni dei beneficiati.

Stefano Olivari

Baldini traccia un solco, mette la propria faccia per una sana e gloriosa battaglia di civiltà.
Lotito, per le stesse identiche affermazioni, rompe i co****ni e viene querelato (o denunciato, o preso per il c**o, fatto passare per insolvente e tanto altro)

Va bene, andiamo avanti così...

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Ott 2011, 11:00
Baldini traccia un solco, mette la propria faccia per una sana e gloriosa battaglia di civiltà.
Lotito, per le stesse identiche affermazioni, rompe i co****ni e viene querelato (o denunciato, o preso per il c**o, fatto passare per insolvente e tanto altro)

Va bene, andiamo avanti così...

Che la stampa sia appecoronata è un fatto. Però c'è da dire che tra i due c'è un enorme differenza . Baldini mi sembra molto più dotato di  capacità di comunicazione, questo bisogna ammetterlo.

Citazione di: poeta1964 il 23 Ott 2011, 06:03
Che la stampa sia appecoronata è un fatto. Però c'è da dire che tra i due c'è un enorme differenza . Baldini mi sembra molto più dotato di  capacità di comunicazione, questo bisogna ammetterlo.

Che Lotito non sia il massimo in comunicazione è un dato di fatto.
Me è altresì vero che con la stampa compiacente è tutto più semplice.

Citazione di: poeta1964 il 23 Ott 2011, 06:03
Che la stampa sia appecoronata è un fatto. Però c'è da dire che tra i due c'è un enorme differenza . Baldini mi sembra molto più dotato di  capacità di comunicazione, questo bisogna ammetterlo.

Si, d'accordo con te. A Lotito servirebbe un corso di comunicazione. Il suo problema più grande è che a parole entra troppo a gamba tesa.
Troppa genuinità. Paradossale, per uno che viene spesso descritto come l'anticristo.

sempre più orgoglioso del mio Presidente.

Citazione di: poeta1964 il 23 Ott 2011, 06:03
Che la stampa sia appecoronata è un fatto. Però c'è da dire che tra i due c'è un enorme differenza . Baldini mi sembra molto più dotato di  capacità di comunicazione, questo bisogna ammetterlo.

Può darsi, ma a società invertite Lotito sarebbe stato considerato un giustiziere per il quale andare fieri, con i modi anche inurbani che però meritavano taluni personaggi.

Al contrario Baldini sarebbe stato dipinto come un questuante che ancora fresco dell'esperienza non felicissima in terra d'Albione veniva qui a pontificare in maniera melliflua e con cadenza troppo toscana proprio qui, nella patria di Trilussa.

Gli stessi americani sarebbero stati additati al pubblico ludibrio ed invitati a fare quello che si fa in Italia, senza la pretesa di portare americanate da noi.

Citazione di: poeta1964 il 23 Ott 2011, 06:03
Che la stampa sia appecoronata è un fatto. Però c'è da dire che tra i due c'è un enorme differenza . Baldini mi sembra molto più dotato di  capacità di comunicazione, questo bisogna ammetterlo.

se poi chi ti ascolta e deve fare da tramite sbava per darti ragione è ancor più facile...

Arrivano sempre secondi, ma la mafia è sempre e comunque prima.Ora vedi come er sor petrucci si appecorona.

Citazione di: robylele il 26 Ott 2011, 15:47
Può darsi, ma a società invertite Lotito sarebbe stato considerato un giustiziere per il quale andare fieri, con i modi anche inurbani che però meritavano taluni personaggi.

Al contrario Baldini sarebbe stato dipinto come un questuante che ancora fresco dell'esperienza non felicissima in terra d'Albione veniva qui a pontificare in maniera melliflua e con cadenza troppo toscana proprio qui, nella patria di Trilussa.

Gli stessi americani sarebbero stati additati al pubblico ludibrio ed invitati a fare quello che si fa in Italia, senza la pretesa di portare americanate da noi.

Sicuro al 100%. E avrebbero dato del montato incompetente a luis enrique, e accostato una dozzina di squadre a derossi. E' marketing, altro che giornalismo

boh, quando facevo lo stward all'olimpico (era Lotito) mi sembrava comunque assurdo che la gestione dei biglietti tribuna autorità fosse in mano al Coni e non alla società... non avete idea della tensione che ci fu quando in tribuna autorità Lotito si trovò Chinaglia (nell'epoca della cordata da lui capitanata) invitato dalla allora Lady Fini.

Citazione di: robylele il 26 Ott 2011, 15:47
Può darsi, ma a società invertite Lotito sarebbe stato considerato un giustiziere per il quale andare fieri, con i modi anche inurbani che però meritavano taluni personaggi.

Al contrario Baldini sarebbe stato dipinto come un questuante che ancora fresco dell'esperienza non felicissima in terra d'Albione veniva qui a pontificare in maniera melliflua e con cadenza troppo toscana proprio qui, nella patria di Trilussa.

Gli stessi americani sarebbero stati additati al pubblico ludibrio ed invitati a fare quello che si fa in Italia, senza la pretesa di portare americanate da noi.

ma e'  chiaro che e'  cosi' 

ma ve le ricordate le sparate contro il sistema  (maddeche') del "rivoluzionario"  Sensi ??