C'è qualcosa che non mi torna.
Questo DOVREBBE essere un estratto della deposizione di Gervasoni riguardo Mauri.
Il contatto con Zamperini
Di Lazio-Genoa, disputata il 14 maggio scorso e terminata 4-2, Gervasoni dice: "Ho appreso da Gegic che gli slavi si incontrarono lo stesso giorno della partita con Zamperini che poi li mise in contatto con Mauri della Lazio. Gli slavi si incontrarono anche con Milanetto del Genoa, che a sua volta incontrò altri giocatori della sua squadra".
Mauri e le partite della Lazio
Quanto alla partita Lecce-Lazio del 22 maggio 2011, finita 2-4, dice Gervasoni: "Gegic mi disse che tramite Zamperini, lui e gli slavi si misero di nuovo in contatto con Mauri della Lazio per manipolare la suddetta partita. Successivamente, avuto questo contatto con Mauri, furono corrotti 6 o 7 giocatori del Lecce tra i quali ricordo solo Benassi e Rosati".Sto Gervasoni dice che Gegic gli ha detto che Zamperini gli ha detto di aver parlato con Mauri.
Peccato che sia Gegic che Zamperini il nome di Mauri non lo fanno mai.
Peccato che, almeno ad oggi, non c'è una intercettazione, un sms, una mail, una chiacchierata, un pizzino in cui non solo Mauri appaia protagonista ma che venga perlomeno nominato, come successo invece per Buffon, Gattuso e Cannavaro... INNOCENTI.
In base a cosa Gervasoni è più credibile dei due?
Il fatto che Gervasoni sia a casa in questo momento non suggerisce niente sulla reale utilità del suo "outing"?
Ma andiamo avanti.
Gli slavi vennero messi in contatto anche con Milanetto che
coinvolse altri giocatori della sua squadra.
Qui Gervasoni cerca aiuto dalla logica visto che per fare un over occorre SENZA DUBBIO che la squadra sconfitta sia ammaestrata, non solo un giocatore.
Stessa scena per Lecce-Lazio ma ancora più paradossale.
E' ancora Gegic che gli ha detto che Zamperini gli ha detto di essersi messo in contatto con Mauri e, udite udite, in seguito a questo contatto con Mauri, giocatore della Lazio,
"furono corrotti 6 o 7 giocatori del Lecce tra i quali ricordo solo Benassi e Rosati"!!!
Quindi per corrompere 6 o 7 giocatori del Lecce viene contattato un giocatore della Lazio.
Ve la immaginate la scena di Mauri che si presenta dai leccesi e gli dice "buonasera questo è il signor Zamperini, amico di Gegic, gancio degli zingari, figlio di Cmor, pronipote di Ptor... vi vendete l'over contro di noi?"
Quindi per eventualmente corrompere un po' di giocatori laziali non c'è bisogno di parlare direttamente con Rocchi o Klose ma basterebbe anche una visita informale del cappetano no?
In quel caso poi ci si sarebbe garantito l'insabbiamento futuro...
Con un po' di intelligenza e di buona volontà si nota chiaramente che Genoa e Lecce compaionio fin troppe volte come parti in causa in quanto squadre che l'over, subendolo, potevano manipolarlo.
Si nota che per entrambe si parla di diversi giocatori addestrati allo scopo.
Si nota che Zamperini non ha mai avuto riscontri diretti o "confessioni" legate in qualche modo alla Lazio mentre è stato appurato che alloggiò nello stesso hotel del Lecce prima della partita.
In Genoa e Lecce è stato necessario coinvolgere 6 o 7 giocatori, quando sarebbe bastato il portiere, mente nella Lazio ha fatto tutto da solo Edson Arantes do Nascimiento Mauri... che nello specifico toccò si e no 5 palloni nelle due partite in questione.
La manipolazione è talmente evidente e ridicola che messa in mano a Palazzi mi fa sentire ogni giorno di più puzza di inculata pure stavolta... ma spero di sbagliarmi.
E ribadisco che il dottor Mauri dovrebbe spostare il suo culetto da Miami e tornare qui per pretendere che vengano rese pubbliche eventuali intercettazioni o prove a suo carico perchè in mancanza di queste farà un kulo così a chiunque gli capiterà davanti!!!
