Citazione di: Pablito1977 il 31 Dic 2011, 13:23
Come ho scritto nel mio post precedente...sa pure lui che verrà indagato e dovrà difendersi....su questo penso saremo tutti d'accordo...se è sereno meglio per lui...altrimenti pagherà con una bella squalifica personale e la ss lazio verrà penalizzata

Questo prevede l'iter della giustizia sportiva a livello magistratura ordinaria non saprei

Il magistrato cremonese afferma le tre partite di gervasoni si aggiungono ad altre, parla della serie A, sotto inchiesta, alcune indicate dai suoi collaboratori e altre dagli "zingari"

mi piacerebbe sapere quali sono queste altre

Si ma lui dice che è tutto ok , ma non può parlare al mondo. Avrei voluto e sperato che facesse un comunicato bello tosto senza entrare nei dettagli,dato che si sa che è amico fraterno di zamperini.

Citazione di: Magnopèl il 31 Dic 2011, 13:28
Si ma lui dice che è tutto ok , ma non può parlare al mondo. Avrei voluto e sperato che facesse un comunicato bello tosto senza entrare nei dettagli,dato che si sa che è amico fraterno di zamperini.

Citazione di: Mr. Mojo il 31 Dic 2011, 13:27
Il magistrato cremonese afferma le tre partite di gervasoni si aggiungono ad altre, parla della serie A, sotto inchiesta, alcune indicate dai suoi collaboratori e altre dagli "zingari"

mi piacerebbe sapere quali sono queste altre

Per me sono partite già uscite nella scorsa edizione e potrebbero riguardare il chievo visto che è già stato nominato più volte

Il procuratore di cremona, praticamente, dice che la serie A è truccata e che lui non riuscirà a dimostrare tutto ciò che sospetta per l'omertà in cui si imbatte.
I vertici del calcio, due o tre giorni fa hanno parlato di campionati regolari e di pochi episodi isolati.

A qualche giornalista che legge: vi viene in mente qualche domanda scomoda da fare ai padroni del pallone ?
O è più interessante Gervasoni e le sue dichiarazioni su ciò che sanno gli amici degli amici ?

See lallero. Le risposte a queste domande sono nella lettera minatoria per Di Martino ,che è tutto tranne che farneticante. cit. Zancon

Citazione di: Gio il 31 Dic 2011, 13:33
Il procuratore di cremona, praticamente, dice che la serie A è truccata e che lui non riuscirà a dimostrare tutto ciò che sospetta per l'omertà in cui si imbatte.
I vertici del calcio, due o tre giorni fa hanno parlato di campionati regolari e di pochi episodi isolati.

A qualche giornalista che legge: vi viene in mente qualche domanda scomoda da fare ai padroni del pallone ?
O è più interessante Gervasoni e le sue dichiarazioni su ciò che sanno gli amici degli amici ?

è lo stesso pensiero che farei pure io è possibile che b e pro siano così dettagliate e la a niente???

Citazione di: Magnopèl il 31 Dic 2011, 13:28
Si ma lui dice che è tutto ok , ma non può parlare al mondo. Avrei voluto e sperato che facesse un comunicato bello tosto senza entrare nei dettagli,dato che si sa che è amico fraterno di zamperini.

Va bene così l'importante è che si sia fatto vivo penso sia la linea difensiva suggerita da procuratore e avvocato

Citazione di: Pablito1977 il 31 Dic 2011, 13:39
Va bene così l'importante è che si sia fatto vivo penso sia la linea difensiva suggerita da procuratore e avvocato

Io se fossi l'avvocato della Lazio imporrei a Mauri di presentarsi ai giudici di Cremona spontaneamente il prima possibile.
Se sarà indagato (come tutti riteniamo probabile) la sua iscrizione nel registro degli indagati sarà interpretata dai vari mensurati e co. come colpevolezza acclarata.
E' una cosa che non dovrebbe essere consentita.

Leggi le dichiarazioni di Di Martino e come fai a non pensare a questo ?


Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".

Prendiamo gli ultimi 50 anni di calcio. Non ho voglia di andare su wikipedia e cito a memoria.

1 Bologna, 1 fiorentina, 1 Cagliari, 2 Lazio, 1 Torino,  1 Verona, 2 Napoli, 2 Merde, 1 Samp ... Dimentico qualcosa?

Il 76% degli scudetti è a striscie verticali.

Aggiungiamoci che, negli anni novanta, il Parma ha cercato di ottenere qualcosa ... Che la fiorentina ci ha provato sia nei primi '80 che nei '90 ...

Il "sistema" appartiene ad Inter, Juve e Milan (in rigoroso ordine alfabetico). Chiunque lo abbia voluto "disturbare" è stato "punito". Punito dalla legge di Icaro: se cerci di volare troppo in alto ti si bruciano le ali e precipiti. Tuttte le squadre citate hanno pagato pesantemente (chi più, chi ancor di più, nessuno meno) l'affronto fatto al sistema. Un sistema talmente consolidato che si dimostra più forte e duraturo dei sistemi economici, politici e finanziari che, almeno apparentemente devono cambiare faccia. Quando il Bologna vincevo il suo scudetto al potere c'era la DC, il PSI, il PSDI. All'opposizione il PCI ... C'erano il banco di santo spirito, il banco di Napoli, eccetera. C'era la Fiat, che c'è ancora, ma c'era la OM, l'Alfa Romeo, la Lancia e l'Autobianchi (Ferrari e Maserati ... vabbe'). C'era la Falk e tante altre aziende manifatturiere.

Oggi quasi nulla è sopravvissuto tranne alcune squadre di calcio. E, a ben guardare, Napoli, Palermo, Fiorentina rimangono solo come "titolo sportivo" essendo delle fenici ...

Tutte le squadre che hanno provato ad alzare la testa hanno pagato duramente questo gesto irriverente. L'unica che ha pagato relativamente poco è l'AS Coprofili ma il raccolto è stato relativo: due scudetti, una manciata di coppe Italia ed una gran quantità di "presenderculo" e di "attaccamentiarcazzo", grazie, sopratutto, alle enormi protezioni politiche ed alla distruzione di un patrimonio famigliare ultracentenario operato dai Sensi (odiosi, d'accordo, ma ai quali i tifosi merdosi dovrebbero erigere monumenti che manco il colosso di Rodi). A guidare la federazione e la lega sono sempre stati personaggi che, in un modo o nell'altro, erano legati mani e piedi al potere "strisciato".

Oggi come oggi le minacce al "sistema" sono Roma, Napoi, Lazio ed Udinese. La merde hanno i cazzi loro e non c'è bisogno di ulteriori azioni per affossarle. È molto probabile che affondino da sole. Se gli americani dovessero dimostrarsi una reale minaccia, li sistemeranno ben bene anche a loro. L'Udinese non sarà mai una reale minaccia: crea e monetizza immediatamente. Al limite è utile come vivaio per futuri giocatori da inserire negli organici di una delle tre. Il Napoli ha un grande seguito. Gli daranno qualche contentino (qualche coppetta, magari anche uno scudetto, nell'arco di tre o quattro anni) salvo poi massacrarlo se dovesse rompere troppo (storia già vista 20anni fa). La Lazio non è, per il momento, una vera minaccia. Ma ha quel cazzinculo di Lotito che scassa le palle con i diritti TV, con la politica dei piccoli passi che lo sta portando, stabilmente, nella parte alta della classifica, con il suo latino ed il suo chiacchierare troppo. Inoltre la Lazio non ha, rispetto a Roma e Napoli, quella popolarità che gli garantisce la protezione di due quotidiani sportivi e di un numero cospicuo di quotidiani di informazione (?!). I suoi tifosi sono, da un lato, noti per le loro tendenze fasciste e razziste (non è la mia opinione ma è questa la nostra immagine fuori dal GRA) e dall'altro mansueti e silenziosi, quasi rassegnati a dover subire silenziosamente e senza alcuna protezione il loro "destino". Bisogna buttare in pasto ai media una vittima sacrificale che accompagni una Atalanta o un Lecce o un Chievo alla gogna. La Lazio è perfetta. Una storia Ultracentenaria, qualche titolo, una manciata di periodi in cui è stata al vertice assoluto affiancata a periodi di totale mediocrità (nessun riferimento alla presunta mediocrità oggetto di dibattiti ai giorni nostri). È, inoltre, la squadra della capitale e quindi rappresenta una grande città (a complemento delle "piccole" Lecce, Bergamo o Verona). Mettendo anche la Lazio nel mucchio delle reiette, si potrà dire che "la giustizia non ha guardato in faccia a nessuno". Purtroppo stiamo andando troppo bene. Sono convinto che se, in questi due ultim campionati, avessimo avuto delle performances peggiori e, puta caso, al posto nostro ci fosse stata la Fiorentina, a lei sarebbe toccata la malasorte di avere il o i giocatori corrotti e maniaci delle scommesse da sbattere in prima pagina.

Nel nostro provincialismo siamo troppo concentrati sulla pagliuzza dell'odioso dirimpettaio per non accorgerci della trave colorata a strisce verticali nero-qualcos'altro che tutto muove e tutto decide. I mensurati, i giornalisti filo piscio-ruggine sono solo strumenti che lavorano con un loro fine ... ma al servizio di coloro che ben altro scopo hanno in mente.

[non ho voglia di rileggerla ... Spero che si capisca e che il correttore di iPad non la abbia stravolta troppo]

Vi sfugge una cosa: se Mauri avesse truccato uno o più incontri della Lazio, per di più sull'over e non sulla vittoria o sconfitta, non potrebbe averlo fatto da solo, ma con una consistente partecipazione di compagni e avversari.
Per cui se ci fosse dentro Mauri ci sarebbero dentro anche molti altri.

Citazione di: Gio il 31 Dic 2011, 13:45
Io se fossi l'avvocato della Lazio imporrei a Mauri di presentarsi ai giudici di Cremona spontaneamente il prima possibile.
Se sarà indagato (come tutti riteniamo probabile) la sua iscrizione nel registro degli indagati sarà interpretata dai vari mensurati e co. come colpevolezza acclarata.
E' una cosa che non dovrebbe essere consentita.

se ti presenti da solo rischi di cadere nella:

Excusatio non petita, accusatio manifesta

Citazione di: Gio il 31 Dic 2011, 13:45
Io se fossi l'avvocato della Lazio imporrei a Mauri di presentarsi ai giudici di Cremona spontaneamente il prima possibile.
Se sarà indagato (come tutti riteniamo probabile) la sua iscrizione nel registro degli indagati sarà interpretata dai vari mensurati e co. come colpevolezza acclarata.
E' una cosa che non dovrebbe essere consentita.

Prima attenderanno di vedere la documentazione poi si vedrà...anche perchè come si legge tra le righe di de martino le partite di Mauri sono state indicate negli ultimi interrogatori...e la sua posizione è ancora da verificare in tutti gli aspetti...anche se per ragioni ovvie verrà iscritto nel registro degli indagati

Se verrà indagato Mauri, perchè non potrà esserlo il "capitano della giallorossa".

Citazione di: Esprit Libre il 31 Dic 2011, 13:49
Vi sfugge una cosa: se Mauri avesse truccato uno o più incontri della Lazio, per di più sull'over e non sulla vittoria o sconfitta, non potrebbe averlo fatto da solo, ma con una consistente partecipazione di compagni e avversari.
Per cui se ci fosse dentro Mauri ci sarebbero dentro anche molti altri.

Servono difensori e portieri della squadra avversaria per fare over....e nn compagni se uno si scansa chiunque della squadra avversaria può far gol

Citazione di: eagle75 il 31 Dic 2011, 13:52
Se verrà indagato Mauri, perchè non potrà esserlo il "capitano della giallorossa".

Se ci saranno motivi verranno indagati pure loro

Citazione di: Pablito1977 il 31 Dic 2011, 13:54
Se ci saranno motivi verranno indagati pure loro

Come Pradè?

Citazione di: AquiladiMare il 31 Dic 2011, 13:49
se ti presenti da solo rischi di cadere nella:

Excusatio non petita, accusatio manifesta

Però il nome di Mauri è su tutta la stampa. Così come le interpretazioni circa il suo coinvolgimento. C'è il motivo per presentarsi.
Se fosse convocato perchè indagato, sulla stampa la sua colpevolezza sarà un dato acquisito e si inizierà a parlare esclusivamente della responsabilità della Lazio (diretta, presunta, oggettiva, la cella di Formello dimostra che ... e tutto quello che qui dentro già siamo benissimo in grado di prevedere  ...).
Ovviamente quelli che fino a ieri chiedevano la revisione della responsabilità oggettiva, diventeranno improvvisamente i suoi più convinti sostenitori ...

Bisogna evitarlo, per me.

Citazione di: robylele il 31 Dic 2011, 11:03
Chiaramente i tuoi sentimenti puoi investirli su chi o su cosa vuoi, ma la tua ultima frase contraddice la prima.

Evidentemente la frase iniziale è riferita all'attualità. Le precedenti inchieste,parlo in generale e non solo della Lazio,hanno accertato parecchie nefandezze,sbaglio? La storia,i fatti,i precedenti,fai tu,sono dalla mia.