Citazione di: alessandro1969 il 31 Dic 2011, 18:27
l'azione precedente all'ultimo dei 3 goals era calcio d'angolo per il Bari, puntulmente non cencesso dalla terna arbitrale!

Ah sì è vero, c'era pure quello.

Non so voi ma io sono un pò più tranquillo dopo le dichiarazioni effettuate da mauri....uno che si considera ultra sereno mi da l ide a di esserli ..altrimenti avrebbe utilizzato termini più diplo.atic e consuetudinari...E po provate a pensare se uno di voi fosse messo in mezzo ...la prima reazione sarebbe stata proprio quella di voler dire tutto ma non poyendolo fare per strategie difensive ...deve incassare e stare zitto....ma esistono i social network e quindi ci fa sapere come sta e cosa pensa....

Citazione di: Wire il 31 Dic 2011, 18:33
Ah sì è vero, c'era pure quello.

E perchè la partia giocata a Cesena? Col Chievo fuori casa? Col Catania in casa? e l'altra col Bari in casa vinta 1 a 0 con goal di Juan in fuorigioco? Quella al derby è già stata detta. E le 3 partite che rientrano tra quelle sospette?
E' possibile che ce ne siano altre, sto andando a memoria.

Citazione di: alessandro1969 il 31 Dic 2011, 19:05
E perchè la partia giocata a Cesena? Col Chievo fuori casa? Col Catania in casa? e l'altra col Bari in casa vinta 1 a 0 con goal di Juan in fuorigioco? Quella al derby è già stata detta. E le 3 partite che rientrano tra quelle sospette?
E' possibile che ce ne siano altre, sto andando a memoria.

Sì sì tranquillo, me le ricordo tutte.
Troppe altre ce ne stanno, ma credo che stiamo confondendo le idee.
Qui si parla di calcio scommesse, noi stiamo parlando di magagne arbitrali.

E vero, non è il momento di parlarne delle varie sviste arbitrali "innocenti" dato che l'argomento non è attinente.
Credo di trovarmi, ma altrettanto vale per tutti Noi, di trovarmi con le mani legate dove vorrei contribuire in qualche modo ma sapendo poco, con le poche notizie uscite, non so dove sbattere la testa.

Comunque, data l'ora, auguro una buona fine e, soprattutto, una buon anno 2012, pieno di soddisfazione e serenità a tutti i LAZIALI

Su un altro forum si faceva notare, molto sommessamente, come tutto questo bailamme di notizie, congetture, illazioni, castelli e cazzate su mauri e sulla Lazio sia cominciato con un pezzo risalente a circa due settimane fa di sMensurati e loschini su repubblica. questi due hanno anticipato, almeno cronologicamente, giornalisticamente (e mi fermo qui, giuridicamente non sono in grado di dirlo), il casino intorno alla Lazio.

Citazione di: erlikkhan il 31 Dic 2011, 18:57
Non so voi ma io sono un pò più tranquillo dopo le dichiarazioni effettuate da mauri....uno che si considera ultra sereno mi da l ide a di esserli ..altrimenti avrebbe utilizzato termini più diplo.atic e consuetudinari...E po provate a pensare se uno di voi fosse messo in mezzo ...la prima reazione sarebbe stata proprio quella di voler dire tutto ma non poyendolo fare per strategie difensive ...deve incassare e stare zitto....ma esistono i social network e quindi ci fa sapere come sta e cosa pensa....

____________________

sarà l'aria di Miami che fà sentì Mauri tranquillo.....speriamo bene...perchè de quà gli inquirenti tra poco fanno santo a Gervasoni.....

Citazione di: Eagle78 il 01 Gen 2012, 06:16
Su un altro forum si faceva notare, molto sommessamente, come tutto questo bailamme di notizie, congetture, illazioni, castelli e cazzate su mauri e sulla Lazio sia cominciato con un pezzo risalente a circa due settimane fa di sMensurati e loschini su repubblica. questi due hanno anticipato, almeno cronologicamente, giornalisticamente (e mi fermo qui, giuridicamente non sono in grado di dirlo), il casino intorno alla Lazio.

Ma io che dico dall'inizio del topic?

Viacolvento ha ragione, il mio movente non e' a prova di bomba. Non credo di capire tutti i risvolti che possono nascondersi dietro a questo ennesimo, palese tentativo di colpire la Lazio manovrato dalla stampa romanista (come se farsopoli, con le intercettazioni uscite per prime sull'onanista non fosse bastato. Quest'anno ci si affida a mensurati e foschini (ai quali dedico il mio primo Intervallo del 2010
); pero' il tentativo c'e', e' chiaro, il braccio e' evidente, la mente non la conosco, sul movente ho dei dubbi, ma che lo scopo e' di metterlo in culo a noi e' pacifico.

Ergo, affilate le lame perche' ci sara' da combattere.

Vabbè, c'è la profezia Maya, la crisi economica, il lavoro che non c'è, le pensioni sparite, questa storiaccia del calcioscommesse, ma ormai nel 2012 ci siamo, Tarà.
Non è che lo puoi esorcizzare tentando un "ritorno al futuro".
Il tuo primo, bellissimo, intervallo è del 2012 non del 2010

http://www.lazio.net/forum/calcio!/il-sole-24-ore-la-roma-e-in-stato-di-tensione-finanziaria/8313/

il comunicato del post 8313 è del 20 Dicembre, proprio un giorno prima che si attivassero i segugi della "verità suprema". Io ci vedo una forte correlazione. Quelli dellà stanno in chiare difficoltà economiche

le notizie partono dall'ansa e tra i suoi soci sono presenti anche la repubblica e corriere della sera, guarda caso le altre 2 testate che hanno cominciato e continuano a chiamarci in causa.
Tra i soci di rcs (Corriere della Sera - La Gazzetta dello Sport) sono presenti anche Giovanni Agnelli con il 10.497%, Della Valle con il 5.499% e Pirelli con il 5,166%. E' presente anche Mediobanca con il 14.209% (la quota dell' 8.697% è in mano a Unicredit).
Mentre tra i soci del gruppo editoriale dell'espresso (repubblica) sembra che non ci siano nomi rilevanti o che possano portare a qualche nominativo interessante

Le teorie complottistiche lasciamole ad altri ed aspettiamo sviluppi.

Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2012, 08:28
(...) pero' il tentativo c'e', e' chiaro, il braccio e' evidente, la mente non la conosco, sul movente ho dei dubbi, ma che lo scopo e' di metterlo in culo a noi e' pacifico.(...)

Tra parentesi, noterei il fatto che Richard Moon è tornato a La Repubblica. Lavora in un settore diverso (quello delle nuove tecnologie), ma volete che un caffé con gli amici dello sport ogni tanto non se lo prende? Magari gli chiedono qua e là una consulenza su come si fa a metterci in mezzo. Lui sa bene come si fa...
http://www.ilpost.it/riccardoluna/2011/09/01/repubblica-10-anni-e-mezzo-dopo/
Buon anno a tutti, comunque!

visto poco fa il tg4 (ebbene sì, succede anche questo a casa mia  ) sembra che zamperini sia stato scarcerato, non hanno detto nulla della lazio, solo che l'inchiesta va avanti

Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2012, 08:28
Ma io che dico dall'inizio del topic?

Viacolvento ha ragione, il mio movente non e' a prova di bomba. Non credo di capire tutti i risvolti che possono nascondersi dietro a questo ennesimo, palese tentativo di colpire la Lazio manovrato dalla stampa romanista (come se farsopoli, con le intercettazioni uscite per prime sull'onanista non fosse bastato. Quest'anno ci si affida a mensurati e foschini (ai quali dedico il mio primo Intervallo del 2010

Ergo, affilate le lame perche' ci sara' da combattere.

Lascia perdere le lame....non ci appartengono!!!!Di certo ci sarà da sporcarsi le mani,purtroppo aggiungo io.

Oddiomio, spero bene si sia capito che le mie lame erano metaforiche. Certo non si chiarisce mai abbastanza.
Sullo sporcarsi le mani, non saprei. Se ci si riferisce ad azioni anche leggermente violente, io credo che, qualunque sia la nostra posizione riguardo alla violenza, sarebbero controproducenti. Azioni importanti pero' si rivelerebbero necessarie, se le accuse dei giornalisti romanisti dovessero guadagnare mafiosamente terreno.

Spero e credo non ci sara' bisogno di nulla e tutto evaporera'. Ma dovessero fallire stavolta ci riproveranno, quindi il discorso vale in generale.

Citazione di: biancocelestedentro il 01 Gen 2012, 12:04
visto poco fa il tg4 (ebbene sì, succede anche questo a casa mia  ) sembra che zamperini sia stato scarcerato, non hanno detto nulla della lazio, solo che l'inchiesta va avanti

Zamperini è stato scarcerato ieri e ora è ai domiciliari.

Che oggi il giornalismo è succube di certe logiche di potere è un dato di fatto.
Che oggi il gionalismo cerca di manipolare la realtà è un dato di fatto.
Che oggi il giornalismo è di parte e si schiera con chi fa comodo è un dato di fatto.

Esempio: sul sito della gazzetta siete riusciti a leggere le dichiarazioni di Mauri che ha rilasciato, dichiarandosi ultra-sereno? Io non le ho trovate....quindi?
Perchè si pubblicano alcune notizie e altre no?

Citazione di: Checco_Puricelli il 01 Gen 2012, 15:27
Che oggi il giornalismo è succube di certe logiche di potere è un dato di fatto.
Che oggi il gionalismo cerca di manipolare la realtà è un dato di fatto.
Che oggi il giornalismo è di parte e si schiera con chi fa comodo è un dato di fatto.

Esempio: sul sito della gazzetta siete riusciti a leggere le dichiarazioni di Mauri che ha rilasciato, dichiarandosi ultra-sereno? Io non le ho trovate....quindi?
Perchè si pubblicano alcune notizie e altre no?

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Lazio/notizie/31-12-2011/mauri-sono-sereno-tutto-assolutamente-ok-804171595630.shtml

Citazione di: Valon92 il 01 Gen 2012, 16:32
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Lazio/notizie/31-12-2011/mauri-sono-sereno-tutto-assolutamente-ok-804171595630.shtml

Si certo nello spazio "Lazio". Quando c'è d'attaccare, quando c'è da mettere alla gogna ed altro si usa la Home Page. Le notizie che stonano devono esser messe nelle sezioni anonime.
Aprite gli occhi, vi accorgete di un mondo diverso.