A me pare di ricordare che Mauri giocasse (bene, finì già allora in nazionale, forse) anche nel 442 della Lazio in cui arrivò. Io lo vedo bene in quel ruolo

Beh, potresti mettere Sculli alto sx e Lulic a dx (prendendo un bell'esterno sx a Gennaio tipo Vargas).
Poi è chiaro, nel 4-4-2 migliore visto da queste parti (con Delio nel 2009) basso a sx c'era Kolarov (e dillà Licht).
Però abbiamo fatto 4-4-2 una vita con Favalli, si poteva anche fare con Radu.

Citazione di: est1900 il 01 Gen 2012, 17:42
Beh, potresti mettere Sculli alto sx e Lulic a dx (prendendo un bell'esterno sx a Gennaio tipo Vargas).
Poi è chiaro, nel 4-4-2 migliore visto da queste parti (con Delio nel 2009) basso a sx c'era Kolarov (e dillà Licht).
Però abbiamo fatto 4-4-2 una vita con Favalli, si poteva anche fare con Radu.

Favelli scendeva in continuazione, Radu pare che il campo e' in salita.
Nel 4-4-2 non si puo' regalare un lato.

1-0 je sta bene.

Come sempre il commento "live" del Guardian e' impeccabile.

90+2 min: Ha-ha! Having assembled a squad worth £600m, Roberto Mancini is signalling his players to lump the ball into the Sunderland penalty area at the earliest possible opportunity. Splendid!

Mamma mia che schifo.
Entrato Aguero per De Jong Mancini l'ha messo davanti perche' lui (in my view come Zarate e a differenza di Silva, per esempio) deve stare vicino alla porta. Qiundi Dzeko s'e' trovato un po' arretrato e parecchio spaesato.
Togliere Nasri quando ha messo dentro Silva e' scioccco, sono identici e fanno lo stesso gioco. Per migliorare la situazione confusa andava tolto Dzeko e messo Aguero davanti con AJ, Silva e Nasri dietro.

E qui si torna a Reja dell'anno scorso. Il City non ha alcuna velocita'. Fa possesso palla morboso e spera nel miracolo dei suoi fenomeni. Quindi guardarlo e' noioso. L'Udinese e' criticata qui sopra da tutti perche' fa il contropiede. Ma con piccoletti davanti si e' visto oggi, con sedici persone in area ma Aguero che fa? Di Natale che farebbe? Servono spazi, serve velocita'. E Reja quest'anno un po' di velocita' alla manovra l'ha data.
Ora bisogna completare l'opera. Passare a un vero 3-5-2 come si e' gia' visto a sprazzi, e se torna Zarate giocare in velocita', anche di rimessa se serve ma NON contro difese schieratissime con Zarata palla al piede ai 40 metri coem ai vecchi tempi. In questa squadra Cisse sarebbe la riserva di Klose e potrebbero fare a turno. Se Mancini gestisce sei fenomeni per 4 posti, puo' farlo anche Reja con due buoni e uno forte per due posti.

Capitalizziamo su questi cambiamenti parziali e damoje la botta finale, che ci si diverte.

Il 4-2-3-1 è lo schema "perfetto" per il calcio di oggi. Con le squadre più forti economicamente che collezionano seconde punte, mezze punte, quasi punte etc., ed allenatori che ormai sono solo gestori/motivatori di gruppi. La cosa più semplice così è mettere sei giocatori a difendere e lasciare quattro giocatori di fantasia, supportati dalle avanzate dei terzini, a provare a inventarsi qualcosa. Del resto è un modulo che si inventò anni fa la nazionale francese, sia per far coesistere una generazione particolarmente ricca di trequartisti e punte esterne, sia perché, come tutte le nazionali, di tempo per creare un gioco di squadra non ce n'era. Infatti oggi, in un certo senso, sembra di veder giocare tutte squadre nazionali che si sono radunate solo qualche giorno prima.

P.S. (1) Visto il livello della Premier di quest'anno non so come il City possa fare a non vincerla.
P.S. (2) Se il Tottenham avesse solo un centravanti degno di questo nome e non Adebayor, il giocatore più sopravvalutato degli ultimi mille anni, se la poteva veramente giocare.

Citazione di: Brixton il 01 Gen 2012, 23:10
P.S. (2) Se il Tottenham avesse solo un centravanti degno di questo nome e non Adebayor, il giocatore più sopravvalutato degli ultimi mille anni, se la poteva veramente giocare.

Beh, insomma.
Può non piacere e non discuto.
Però quest'anno (e non è il primo) è uno dei punti di forza della sua squadra.
Per dire, il sito ufficiale della Premier lo classifica, per rendimento, terzo dietro a Rooney e Van Persie.

http://www.premierleague.com/en-gb/players/ea-sports-player-performance-index.html?paramSeason=2011-2012&paramPosition=STRIKER

13 partite, 9 gol, 7 assist. Che deve fa' de più?

Citazione di: Brixton il 01 Gen 2012, 23:10
Il 4-2-3-1 è lo schema "perfetto" per il calcio di oggi. Con le squadre più forti economicamente che collezionano seconde punte, mezze punte, quasi punte etc., ed allenatori che ormai sono solo gestori/motivatori di gruppi. La cosa più semplice così è mettere sei giocatori a difendere e lasciare quattro giocatori di fantasia, supportati dalle avanzate dei terzini, a provare a inventarsi qualcosa.

D'accordo su tutto meno che sui terzini. Non supportano mica  tanto poi, se paragoni a un 4-4-2 per esempio.
Il resto e' vero, ed e' questo che mi delude in Reja quando lo usa (per fortuna ora non piu'). Noi una batteria di talentuose mezze punte non l'abbiamo. Li' finiamo per metterci le punte che ci piacciono meno, come Cisse o Zarate, o giocatori di difficile collocazione, come Hernanes (che io vedo altrove) e Sculli.

Ecco perche' insisto: per ora va bene il 4-3-1-2, ma se torna Mauri o se prendiamo un forte sostituto, non sarebbe il caso di gettare al vento la cautela e passare al 3-5-2? Certo se venissero Podolski e Kuzmanovic il 4-2-3-1 diventerebbe piu' appetibile...

Bellissimo topic.
Sono d'accordo con tutto trannte con questa storia del 3-5-2. Ma ormai si sa che la difesa a tre a me non piace. E' anche vero che non abbiamo i terzini adatti. Sopratutto a sinistra.
D'accordissimo con questa frase di est

Citazione di: est1900 il 01 Gen 2012, 17:15
Il problema vero è che Mancini, al pari di quasi tutti i suoi colleghi, ha praticamente dimenticato l'esistenza dello schema più semplice ed efficace del gioco del calcio: il 4-4-2.

Ma purtroppo i terzini sono troppo importanti in questo modulo, e noi non li abbiamo.


Chissà cosa farebbe Reja al Manchester City? Chissà cosa direbbero i tifosi del City?

Per me, Reja come allenatore é migliore di Mancini (molto sopravvalutato).

Citazione di: Zoppo il 02 Gen 2012, 09:32
Bellissimo topic.

Ma per gli esperti di calcio locali e' molto piuy' cool fare le guerre di religione.

Tarà , ma del Fulham che ne pensi ? Lo so , sono uno stronxo a parlartene dopo la partita di oggi , pero' Jol gioca con 4-5 mezzepunte/punte (oggi in campo c'aveva Dembelè , Zamora , Bryan Ruiz e Dempsey + Frey entrato nel secondo tempo) . Io comunque c'ho capito poco , e davanti alla difesa ha il Ledesa inglese , un certo Murphy

Oggi non li ho visti, so che hanno battuto il mio poverissimo Arsenal (Henry forse giochera' in uno stadio con la sua statua, me pare una bella ficata) .
Li ho visti poco quest'anno, l'allenatore e' Jol, vojo di'.
Tecnicamente me sembrano abbastanza scarsi, insomma Riise e' titolare.
Dempsey da quello che ho visto e' l'anima della squadra, a me lui piace parecchio.

Boh, sul Fulham so' scarso.

Non malaccio il Fulham. Ieri l'ho visto distrattamente. Con il Chelsea nel boxing day ha giocato con un 4-1-4-1 dove l'uno davanti alla difesa (Murphy) era di costruzione più che di rottura e i quattro dietro la punta (Orlando Sà che sostituiva Zamora) tutti in grado di inserirsi. Tra l'altro contro il Chelsea non giocava Sidwell, che tra i loro centrocampisti è con Murphy quello di maggior quantità, ma Frei, un giovane esterno offensivo molto ma molto interessante, con Dempsey più accentrato.

Citazione di: est1900 il 02 Gen 2012, 00:43
Beh, insomma.
Può non piacere e non discuto.
Però quest'anno (e non è il primo) è uno dei punti di forza della sua squadra.
Per dire, il sito ufficiale della Premier lo classifica, per rendimento, terzo dietro a Rooney e Van Persie.

http://www.premierleague.com/en-gb/players/ea-sports-player-performance-index.html?paramSeason=2011-2012&paramPosition=STRIKER

13 partite, 9 gol, 7 assist. Che deve fa' de più?

Infatti nel giudicare un giocatore sopravvalutato è implicita un'opinione strettamente personale diversa dal giudizio comune.
A me non piace un centravanti che gioca quasi sempre spalle alla porta e che in contropiede sbaglia così spesso tempi e scelte delle giocate.
Non dico che sia scarso, è un buon giocatore che però gode di una considerazione da top-player per me immotivata, frutto (sinora) di una sola vera grande stagione nell'Arsenal.
Quanto ai gol di quest'anno mi viene da pensare che molto dipenda dal fatto di giocare come unica punta e dalla quantità e qualità del gioco offensivo del Tottenham. Non c'è ovviamente controprova ed anche questa è un'opinione del tutto personale, ma se con gli Spurs giocasse ancora Berbatov, per me il bulgaro vincerebbe la classifica cannonieri con la pipa in bocca.

Leggo che il City è avanti 2 a 0... come la stanno giocando?

Citazione di: chuck6 il 03 Gen 2012, 21:33
Leggo che il City è avanti 2 a 0... come la stanno giocando?

Io non ce sto a capi' niente. Per me la stanno giocando male, ma evidentemente sono troppo superiori
E' una specie di 4-2-2-2 sotto una pioggia battente .
Dzeko e Aguero stanno entrambi un po' piu' davanti e si alternano talvolta come punta unica (intanto adesso occasione del Liverpool che ha attaccato tutto il tempo anche perche' e' andato sotto presto).
I 2 sono di nuovo Toure Milner, forse i due li' piu' forti, poi Barry e SIlva dietro le due punte.
I gol due episodi, una palla persa dal Liverpool con papera di Reyna, l'altro di testa su corner di Yaya Toure.

Strano Liverpool con Kuyt quasi punta fissa.
Insomma, per me il City di oggi e' senza capo ne' coda anzi fa abbastanza schifetto, eppure ecchillla'...

Comunque Kompany e' diventato davvero un signor difensore. E la difesa e' veramente forte in quest squadra, forse piu' dei piccoli fenomeni davanti. Fra Lescott, Kompany e Toure, con Richards a destra, veramente tostissimi. Clichy non e' un fenomeno ma spinge molto, Kolarov e Zabaleta davvero spariscono in questo contesto. Pero' giocano tutti, Mancini ruota in continuazione.
Si scalda Gerrard.

Tra l'altro la Premier, come mi ricorda giustamente il Guardian, verra' devastata dalla Coppa d'Africa. Il City perdera' i Toure, per esempio.