Scommesse: La Gazzetta dello Sport coinvolge la Lazio

Aperto da radar, 21 Dic 2011, 08:39

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.102
Registrato
A quanto pare, anche Santoni ha riferito che "mi hanno detto che Lazio-Genoa...".

Quindi nessuna novità, in concreto.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Mensurati oggi sul cartaceo parla di "lapsus" del magistrato che ha confuso Lazio-Genoa con Genoa-Roma.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.050
Registrato
oggi potranno pure rimagnasse tutto quanto , ma quello che è
successo ieri e nei giorni precedenti , non deve rimanere impunito.


BiancoAzzurro

*
Lazionetter
* 13.556
Registrato
Citazione di: PILØ il 12 Gen 2012, 07:43
Mensurati oggi sul cartaceo parla di "lapsus" del magistrato che ha confuso Lazio-Genoa con Genoa-Roma.
cioè?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiord

*
Lazionetter
* 6.707
Registrato
Citazione di: PILØ il 12 Gen 2012, 07:43
Mensurati oggi sul cartaceo parla di "lapsus" del magistrato che ha confuso Lazio-Genoa con Genoa-Roma.

che dice mensurati? qualcuno può postarlo?

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.622
Registrato
Citazione di: PILØ il 12 Gen 2012, 07:43
Mensurati oggi sul cartaceo parla di "lapsus" del magistrato che ha confuso Lazio-Genoa con Genoa-Roma.
Praticamente un magistrato sarebbe riuscito a confondere con tanta leggerezza le partite?
O magari sono i giornalisti che, davanti alla dichiarazione del magistrato che parlava di conferme di possibili combine su partite di serie a hanno pensato automaticamente a Lazio-genoa?
Qualunque sia la ragione c'è solo da preoccuparsi, non tanto o solo per la Lazio, ma per l'intero nostro Paese.

Mr. Mojo

*
Lazionetter
* 13.192
Registrato
Menzognero di oggi pag. 16

...nell'articolo si parla di Fiorentina-Roma nel mirino....mentre nello specchietto "PARTITE NEL MIRINO" ripilogativo, ad uso di chi vuole solo vedere le squadre coinvolte senza leggere tutto...le merde non ci sono, ma ci sono le partite gervasoniane...

il Menzogna, ancora una volta fa informazione a cazz.o di cane morto!

(articolo di tal renzo corti)

arrigodolso

*
Lazionetter
* 2.935
Registrato
Da quello che dice repubblica, i magistrati si stanno convincendo della veridicita' delle dichiarazioni di Paoloni,
quando parlo' di Corvia come tramite per le combine,e di Genoa-Merde , con la partita acchittata per l'over.
Solo che parlando con i giornalisti il magistrato si "confonde" :x  :x  :x e ascrive al paoloni rivelazioni riguardanti Lazio- Genoa e non Genoa - Merde, la partita menzionata da Paoloni.
Nun ce se crede.....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: arrigodolso il 12 Gen 2012, 08:22
Da quello che dice repubblica, i magistrati si stanno convincendo della veridicita' delle dichiarazioni di Paoloni,
quando parlo' di Corvia come tramite per le combine,e di Genoa-Merde , con la partita acchittata per l'over.
Solo che parlando con i giornalisti il magistrato si "confonde" :x  :x  :x e ascrive al paoloni rivelazioni riguardanti Lazio- Genoa e non Genoa - Merde, la partita menzionata da Paoloni.
Nun ce se crede.....

qui dentro lo stiamo dicendo da ieri pomeriggio

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Pikkio il 11 Gen 2012, 18:24
se paoloni venisse ritenuto credibile, non e' il lecce l'unica squadra giallorossa che si inguaia.

[apro l'angolo del dietrologo combloddisda: le uniche squadre di livello accostate a questo scandalo, a parte noi che nun se semo mai fatti manca' gnente, sono la roma e l'inter. vi dice niente? sara' una coincidenza, per carita'...]

se quanto scritto da mensurini e foscati, ovvero questo:

«Alcuni degli accertamenti tecnici effettuati – ha detto il procuratore – dimostrano che nella prima tranche dell'indagine, le parole al telefono dell'ex portiere della Cremonese e del Benevento Marco Paoloni non erano delle millanterie, né su Lazio-Genoa né sul ruolo del leccese Corvia nella vicenda». Paoloni in realtà aveva parlato agli Zingari di Inter-Chievo, facendo riferimento a Corvia come talpa. E – equivoco spiegabile con un lapsus del magistrato – non di Lazio-Genoa (partita comunque sospetta, per via delle dichiarazioni, riscontrate, di Gervasoni) ma di Genoa-Roma: «Sarà un over» dice il portiere al tabaccaio Erodiani, ed effettivamente la partita terminerà con un rocambolesco 4-3 per i padroni di casa (e la cacciata dell'allora mister giallorosso, Claudio Ranieri).

corrisponde a realtà, ossia è De Martino a dire che Paoloni è credibile, nel frullatore ci tornano e di corsa pure De Rossi, il capitano della giallorossa e la aessmierda intiera







poi, su quanto suggerisci tu, la longa manus degli agnelli ce la vedo pure io
8)

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: PILØ il 12 Gen 2012, 07:43
Mensurati oggi sul cartaceo parla di "lapsus" del magistrato che ha confuso Lazio-Genoa con Genoa-Roma.

pilo, il contrario

ha confuso genoa-roma (ovvero la partita ALLA QUALE doveva fare riferimento), con Lazio-genoa (ovvero la partita DELLA QUALE ha parlato)

però, si, è come dici tu
il senso, intendo

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.469
Registrato
Citazione di: fiord il 12 Gen 2012, 08:11
che dice mensurati? qualcuno può postarlo?
Sta nelle news di Lazionet

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.050
Registrato
Per metterci in mezzo incosciamente lo hanno fatto anche con la rioma

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

So geni incompresi

:lol:

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: porgascogne il 12 Gen 2012, 08:32
"Alcuni degli accertamenti tecnici effettuati – ha detto il procuratore – dimostrano che nella prima tranche dell'indagine, le parole al telefono dell'ex portiere della Cremonese e del Benevento Marco Paoloni non erano delle millanterie, né su Lazio-Genoa né sul ruolo del leccese Corvia nella vicenda». Paoloni in realtà aveva parlato agli Zingari di Inter-Chievo, facendo riferimento a Corvia come talpa. E – equivoco spiegabile con un lapsus del magistrato – non di Lazio-Genoa (partita comunque sospetta, per via delle dichiarazioni, riscontrate, di Gervasoni) ma di Genoa-Roma: «Sarà un over» dice il portiere al tabaccaio Erodiani, ed effettivamente la partita terminerà con un rocambolesco 4-3 per i padroni di casa (e la cacciata dell'allora mister giallorosso, Claudio Ranieri)

Niente, nugnela fa', [...].

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Dopo aver inventato il virgolettato, per non autosmentirsi l'ineffabile duo s'inventa un "lapsus" del magistrato, mettendo le mani avanti su Lazio-Genoa.
Il tutto in poche righe.
Fenomeni.


porgascogne

Visitatore
Registrato
già prima non ero preoccupato, adesso sono anche sollevato

me lo farei un annetto di serie B insieme alle merde
:pp

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Ma di chi é parente sto Mensurati ?
Cioé, lo so che madre nota e padre ignoto, pero', intendo a livello ufficiale, un posto in redazione, chi gliel'ha dato ?

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
insomma, la partita sospetta é Genoa-roma, ma il magistrato s'era sbagliato con Lazio-genoa?
Ma c'hanno presi per deficienti totali?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

arrigodolso

*
Lazionetter
* 2.935
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2012, 08:27
qui dentro lo stiamo dicendo da ieri pomeriggio

Abbi pazienza , ieri c'ho avuto da fa......

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
"... né sul ruolo del leccese Corvia nella vicenda.." Grande ingegneria dialogica! Mi pare di capire che il "leccese" Corvia abbia svolto un ruolo nella combine di Genoa-Roma?  Mi aiutate a capire?

Discussione precedente - Discussione successiva