Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.


A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.

A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 14:56
A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??

Secondo te perchè è così difficile fare queste considerazioni? Come può essere che una società professionistica non faccia queste valutazioni e decida con tanta leggerezza di offrire un quinquennale da 800.000 euro a uno sconosciuto del genere, quando poi all'interno della tua rosa fai lo strano se uno che ti garantisce un importante contributo e che non arriva a 500.000 euro d'ngaggio annuo chiede l'adeguamento.
Come è possibile commettere queste leggerezze, non capire l'errore e ricommetterlo continuamente?

un certo eliseu....

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 14:56
A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??

Quoto...è stato un azzardo....ci ha detto male, e , in questo caso, era prevedibile.

La notizia è curiosa, da ciò che scrivevano i giornali risultava essere a tutti gli effetti un giocatore di proprietà della Lazio, comunque purchè si riesca a liberarsi di giocatori in esubero per me va bene tutto.
La comunicazione in Casa Lazio si sa è la grande assente.

fu un acquisto toppato clamorosamente. ottimo che se ne vada subito.

altri 4 anni dicontratto erano lunghi altrimenti,ed aveva anche un riccostipendio.

Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.


A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.

Quoto.

Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.


A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.

Straquoto. Ragionamento che non fa una piega. Tutto il resto è noia

Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.

Questo giudizio e' il frutto di una riflessione onesta basata sui fatti e sul buon senso. Se lo facessimo tutti, il clima avvelenato che penalizza la Lazio non ci sarebbe piu'...

Citazione di: ZanoniBC il 21 Giu 2010, 10:09
il clima avvelenato che penalizza la Lazio

capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima.... non ci sono più le mezze stagioni....

Citazione di: MagoMerlino il 21 Giu 2010, 11:08
capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima.... non ci sono più le mezze stagioni....

In effetti oggi non sembra proprio il primo giorno d'estate

Ma tutto rientra nei famosi fattori imponderabili

Se per un qualsiasi motivo non sarà più nostro , è una buona notizia

A guardare cosa è successo lo scorso anno...

sarei curiosa di vedere Eliseu dopo un precampionato ed una preparazione adeguata.

I fatti dicono che:

1 - tutti i giocatori della Lazio nel periodo di Ballardini non ce la facevano a correre non avevano ne fondo, ne corsa e ne soprattutto cambio di passo.

2 - è arrivato Reja e dopo circa 3 settimane le cose hanno iniziato a cambiare (io non ho mai visto correre Mauri coma la fine di questo campionato)

3 - anche il nostro Eliseu una volta scappato in Spagna dopo un po' ha ripreso ad esserre quello che GLI ALTRI conoscevano ossia un giocatore molto veloce suelle corsie esterne.

4 - tra i più colpiti da questa sciagurata preparazione sicuramente è stato Zarate.

5 - la riprova della pessima conduzione della preparazione atletica si è avuta anche con Floccari e Dias: appena arrivati atleticamente abbastanza in forma e brillanti, che col tempo hanno iniziato anche loro a spegnersi, ma per fortuna è arrivato il cambio di allenatore.

Quindi ripeto non so se Eliseu sia forte o meno, ma vorrei vederelo con una preparazione degna di questo nome.


Fede.

Vorrei pure io 800mila euro per non fare nulla, ma proprio nulla nulla.
Dove firmo?

p.s. so stracontento che lo abbiamo mandato via, io nemmeno l'avrei preso.

Ma com'è possibile che non pagando la seconda rata il giocatore torni dai vecchi proprietari?
Mi sembra più probabile un eventuale nuovo accordo, visto che la sua vecchia squadra avrebbe credo più interesse nel ricevere i soldi dovuti che non il giocatore indietro... anche perchè adesso Eliseu ha un contratto di importo decisamente diverso rispetto al precedente.
Mistero.

Citazione di: ZanoniBC il 21 Giu 2010, 10:09
Questo giudizio e' il frutto di una riflessione onesta basata sui fatti e sul buon senso. Se lo facessimo tutti, il clima avvelenato che penalizza la Lazio non ci sarebbe piu'...

sono sempre più entusiasta.
se tutti avessero la tua onestà ed il tuo buon senso...

tarallo, nessuno scandalo.
un'operazione sbagliata.

che in mezzo a tante operazioni sbagliate, esaspera il tifoso.

Citazione di: borgorosso il 21 Giu 2010, 14:51
che in mezzo a tante operazioni sbagliate, esaspera il tifoso.

Il quale ha una tendenza masochistica a dimenticare le operazioni azzeccate.
A cui va aggiunta l'abitudine disgustosa di insultare dei professionisti senza cercare di capire i perché di certe situazioni, anche di certi fallimenti, se vogliamo.

Poi figuriamoci, tutto va bene, eh.
Ma a me quello che ho letto su Eliseu qui m'ha fatto schifo. E ha anche un po' suggerito che davvero ci sono diversi livelli di comprensione del calcio, oltre che di educazione...

Citazione di: MagoMerlino il 21 Giu 2010, 11:08
capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima....

e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?

mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...

Citazione di: ZanoniBC il 23 Giu 2010, 09:17
e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?

mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...

Zanoni, non fare confusione.
La stagione scorsa era partite bene, vittoria della supercoppa e doppia vittoria in campionato.
L'ambiente, la parte sana era felice, c'era entusiasmo e i 26 mila abbonamenti ( seconda squadra dopo l'inter) lo dimostrano.
Poi la squadra ha iniziato ad inanellare una serie di prestazioni vergognose, è uscita dall'europa league nonostante avesse un girone abbordabile, e nonostante tutto il clima , sempre parlando della parte sana del tifo, non era esasperato.
Poi certo che se fai 3 mesi senza vincere una partita e ti ritrovi al terz'ultimo posto i tifosi non possono essere contenti.

nulla.