Citazione di: fabichan il 29 Apr 2012, 16:54
Lotito non buon presidente, ma OTTIMO presidente.
Oltre ad aver salvato la Lazio, ci ha portato stabilmente nei primi 4-5 posti del campionato, certo lontani dagli squadroni, ma sicuramente al di sopra della nostra media storica.
Unico limite: non avere milioni di euro da spendere per portarci a primissimi posti. Ma è un limite oggettivo, non posso fargliene una colpa.

Tiettelo stretto l'OTTIMO presidente, maperpiacere.

Citazione di: Mr. Mojo il 29 Apr 2012, 16:57
..è come se uno c'avesse avuto tutte donne un po' bruttine e a un certo punto becca, non si sa come, Scarlett Johanson...bella vita, viaggi, felicità, champagne, mari tropicali ma....
ma il destino beffardo fa si che la storia finisca......
Si apre il dramma, la devastazione....ma poi, col tempo, l'omino ne trova un'altra, che fra l'altro è anche meglio di quelle di prima, ma il ricordo di Scarlett è troppo forte e l'omino resta infelice per sempre

non c'è lieto fine 

Me so immaginato mentre paccavo co Lotito vestito come la ragazza mia...

Citazione di: Ulissechina il 29 Apr 2012, 17:02
Tiettelo stretto l'OTTIMO presidente, maperpiacere.

Scusami ma il mio giudizio era motivato.
A oggi me lo tengo stretto, se Al Mansur fosse interessato alla Lazio me ne libererei volentieri...

Citazione di: fabichan il 29 Apr 2012, 17:02
Carina la metafora.

grazie, tutto bene? Hai visto oggi Maurito, eh!

Citazione di: MadBob79 il 29 Apr 2012, 17:04
Me so immaginato mentre paccavo co Lotito vestito come la ragazza mia...

fatte vedè....

Citazione di: Mr. Mojo il 29 Apr 2012, 17:08
grazie, tutto bene? Hai visto oggi Maurito, eh!

Abbastanza grazie.
Non ho mai detto che Zarate fosse scarso, per la precisione, pensavo solo che avesse fatto il suo tempo alla Lazio.

Me piacerebbe tanto che ognuno potesse mettere, su una tabella personale, in una colonna tutti i presidenti della Lazio dal dopoguerra a oggi, in un'altra Lotito, in una un giudizio secco ("meglio", "peggio") e alla fine una motivazione sintetica e razionale. Sarei curioso di vedere, oltre agli amatissimi Lenzini e Cragnotti, quanti gli si piazzano davanti...perchè, da come ne parlano molti, questo è il peggiore che c'abbiamo mai avuto.

Non faccio paragoni con Cragnotti o altri presidenti, ci sono pregi e difetti con tutti com'è giusto che sia.
Per me rimane il peggiore di tutti, più che un bene lo vedo come un male per la Lazio, uno che gestisce la società come una trattoria di famiglia senza aver rispetto per i tifosi e la storia della Lazio per me non merita rispetto.
Mettiamoci pure questo continuo commettere sempre lo stesso errore come se fosse masochista, questo fare guerra a tutto il mondo manco fosse dio in terra, predicare bene per poi finire ogni giorno in tribunale.
E meglio che non continuo...

FORZA LAZIO

C'é raramente misura nel giudicare Lotito. E' uno dei difetti del personaggio. O é amato o é odiato.
Io sono sulla linea di Arkham.
Che sputi sulla lazialità é una cosa che significa molto poco, molto spesso sono gli stessi lazialissimissimi che sputano sulla presunta lazialità. Quindi come motivazione lascia assolutamente il tempo che trova.
Per ora va bene così', siamo da due anni tra le alte sfere del campionato, in lotta per la champion's.
Che ci si arrivi o meno il giudizio cambierebbe poco, sono arciconvinto che visto il punto di partenza , la famosa estate 2004, esclusi ricchi scemi, pochissimi avrebbero potuto fare di meglio. Sicuramente nessuno di noi, e nessuno di quelli che in una maniera o nell'altra hanno provato a proporsi. Tutti pulciari.
Ora, pero' probabilmente arriva il più difficile, il passo su cui, ad esempio, hanno fallito pesantemente i Della Valle con la Fiorentina. Il salto di qualità ulteriore.

Discutibile per la alcuni versi ma  meglio di tanti altri padroni del calcio

Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Apr 2012, 17:54
Non faccio paragoni con Cragnotti o altri presidenti, ci sono pregi e difetti con tutti com'è giusto che sia.
Per me rimane il peggiore di tutti, più che un bene lo vedo come un male per la Lazio, uno che gestisce la società come una trattoria di famiglia senza aver rispetto per i tifosi e la storia della Lazio per me non merita rispetto.
Mettiamoci pure questo continuo commettere sempre lo stesso errore come se fosse masochista, questo fare guerra a tutto il mondo manco fosse dio in terra, predicare bene per poi finire ogni giorno in tribunale.
E meglio che non continuo...

FORZA LAZIO

continua, il topic parla di questo.

Io, ad esempio, sono interessato a conoscere i motivi per cui per molti, Lotito è il peggiore.

Citazione di: fabichan il 29 Apr 2012, 17:10
Abbastanza grazie.
Non ho mai detto che Zarate fosse scarso, per la precisione, pensavo solo che avesse fatto il suo tempo alla Lazio.

Siccome ho diversi anni più di te, di ottimi presidenti ne ho visti parecchi nella Lazio, c'è stato un periodo che il duo Tessarolo-Vaselli acquistò ottimi giocatori, il conte Vaselli si svenò per la Lazio, eravamo felicissimi perchè dopo le striscitate arrivavamo noi della Lazio, con il presidente Siliato abbiamo vinto la prima coppa italia, eravamo felicissimi mio padre che era nato nel 1908 lo era ancora più di me (e te credo non avevamo mai vinto nulla), dopo le varie annate in serie B arrivò anche lo scudetto, eravamo in cima al mondo, dopo pochi anni siamo andati nuovamente in B, arrivò poi Chinaglia dall'america, tutti a sognare sfraceli, nel mio piccolo, anche se non me lo potevo quasi permettere  feci  l'abbonamento in tribuna tevere numerata per aiutare la Lazio, dopo un paio d'anni di nuovo la serie B, tutta questa tiritera per darti l'idea della felicità che provavo come  tifoso della Lazio quando non andavo in B e quando la Lazio faceva un campionato tranquillo di mezza classifica mentre quelli dell'altra sponda vincevano uno scudetto, facevano una finale di coppa dei campioni ecc.ecc. dopo campionati a bagnomaria con Calleri (che era un tipo simile a Lotito anche se di calcio era abbastanza competente) arrivò Cragnotti, sono stati dieci anni meravigliosi per me, ora sono tornato nuovamente alla Lazio tipo Tessarolo-Vaselli, e francamente non sono più contento di arrivare dietro alle strisciate.

Citazione di: Mr. Mojo il 29 Apr 2012, 10:27
Lotito ci ha permesso di non retrocedere in serie inferiori, di mantenere nome e storia e ci ha anche gratificato di qualche trofeo.

ancora per quanto tempo useremo questo argomento?

me pari quelli che dicono che dobbiamo stare sempre dalla parte degli americani perchè ci hanno liberato...

dicesi eterna gratitudine...


anche se non abbiamo le controprove che senza di lui saremmo falliti

Citazione di: Ulissechina il 29 Apr 2012, 18:13
Siccome ho diversi anni più di te, di ottimi presidenti ne ho visti parecchi nella Lazio, c'è stato un periodo che il duo Tessarolo-Vaselli acquistò ottimi giocatori, il conte Vaselli si svenò per la Lazio, eravamo felicissimi perchè dopo le striscitate arrivavamo noi della Lazio, con il presidente Siliato abbiamo vinto la prima coppa italia, eravamo felicissimi mio padre che era nato nel 1908 lo era ancora più di me (e te credo non avevamo mai vinto nulla), dopo le varie annate in serie B arrivò anche lo scudetto, eravamo in cima al mondo, dopo pochi anni siamo andati nuovamente in B, arrivò poi Chinaglia dall'america, tutti a sognare sfraceli, nel mio piccolo, anche se non me lo potevo quasi permettere  feci  l'abbonamento in tribuna tevere numerata per aiutare la Lazio, dopo un paio d'anni di nuovo la serie B, tutta questa tiritera per darti l'idea della felicità che provavo come  tifoso della Lazio quando non andavo in B e quando la Lazio faceva un campionato tranquillo di mezza classifica mentre quelli dell'altra sponda vincevano uno scudetto, facevano una finale di coppa dei campioni ecc.ecc. dopo campionati a bagnomaria con Calleri (che era un tipo simile a Lotito anche se di calcio era abbastanza competente) arrivò Cragnotti, sono stati dieci anni meravigliosi per me, ora sono tornato nuovamente alla Lazio tipo Tessarolo-Vaselli, e francamente non sono più contento di arrivare dietro alle strisciate.

Secondo me, scusa se mi permetto, in tutto questo c'è tanto del rimpianto dei bei tempi andati, del si stava meglio quando si stava peggio, e poco di razionale...tra Cragnotti e i giorni nostri c'è stato il quasi fallimento e, se non ve ne siete accorti, siamo ripartiti da ZERO. Io non ci contavo di arrivare dove siamo noi in questo breve lasso di tempo.

Citazione di: innamoRADU il 29 Apr 2012, 18:18
ancora per quanto tempo useremo questo argomento?

me pari quelli che dicono che dobbiamo stare sempre dalla parte degli americani perchè ci hanno liberato...

dicesi eterna gratitudine...


anche se non abbiamo le controprove che senza di lui saremmo falliti

Non puoi non tenerne conto, se giudichi Lotito.
Perché quello é il suo punto di partenza. Basso bassissimo.
Perché parte delle risorse della Lazio, in questi anni sono andati a pagare e vanno a pagare debiti pregressi.
E' chiaro che il tempo allunga le motivazioni e si può' anche utilizzare altri argomenti, pero' non si può' neanche fare l'impasse sul fatto che una sera d'estate andammo a giocare una finale di Super Coppa a San Siro senza neanche i giocatori per tutte le maglie.

Quando arrivòo il duo Bocchi - Calleri, stavamo con le pezze al culo, forse peggio di come stavamo prima dell'arrivo di Lotito,  ci fù una 24 ore di michele plastino per trovare qualcuno che rilevasse la Lazio e che mettesse qualche soldo per salvarla dal fallimento totale, pertanto il mio non è un rimpianto per i tempi precedenti a Cragnotti, il mio è un rimpianto per il periodo vissuto con Cragnotti, in precedenza non c'erano mai stati rimpianti di sorta, eravamo stati sempre a bagnomaria, il fatto di vedere le aspirazioni della  Lazio nuovamente ridimensionate mi causa un enorme dispiacere.

P.S. guarda che la storia della Lazio non la devo mica leggere sul libro di Pennacchia, dagli anni 50 fino ad oggi l'ho vissuta TUTTA in diretta, quella precedente me l'ha raccontata mio padre che  l'ha vissuta quasi tutta prima di me.

Citazione di: Ulissechina il 29 Apr 2012, 18:13
Siccome ho diversi anni più di te, di ottimi presidenti ne ho visti parecchi nella Lazio, c'è stato un periodo che il duo Tessarolo-Vaselli acquistò ottimi giocatori, il conte Vaselli si svenò per la Lazio, eravamo felicissimi perchè dopo le striscitate arrivavamo noi della Lazio, con il presidente Siliato abbiamo vinto la prima coppa italia, eravamo felicissimi mio padre che era nato nel 1908 lo era ancora più di me (e te credo non avevamo mai vinto nulla), dopo le varie annate in serie B arrivò anche lo scudetto, eravamo in cima al mondo, dopo pochi anni siamo andati nuovamente in B, arrivò poi Chinaglia dall'america, tutti a sognare sfraceli, nel mio piccolo, anche se non me lo potevo quasi permettere  feci  l'abbonamento in tribuna tevere numerata per aiutare la Lazio, dopo un paio d'anni di nuovo la serie B, tutta questa tiritera per darti l'idea della felicità che provavo come  tifoso della Lazio quando non andavo in B e quando la Lazio faceva un campionato tranquillo di mezza classifica mentre quelli dell'altra sponda vincevano uno scudetto, facevano una finale di coppa dei campioni ecc.ecc. dopo campionati a bagnomaria con Calleri (che era un tipo simile a Lotito anche se di calcio era abbastanza competente) arrivò Cragnotti, sono stati dieci anni meravigliosi per me, ora sono tornato nuovamente alla Lazio tipo Tessarolo-Vaselli, e francamente non sono più contento di arrivare dietro alle strisciate.

Beh ma allora il punto è quello che dicevo io.

Il decennio cragnottiano, decennio evidentemente "drogato" poichè vissuto molto al di sopra delle nostre possibilità e che per poco non ci portava a scomparire, ha alzato a dismisura l'asticella per ogni futuro presidente, trasformando di fatto il tifoso laziale e aggiungendogli una certa puzza sotto il naso che mai prima aveva avuto. Puzza a causa della quale, scusa se mi permetto, a te non basta più arrivare dietro alle strisciate (anche se questo significherebbe 4-5 posto, piazzamenti di tutto rispetto) e qualcun altro derubrica Coppa Italia e Supercoppa a semplici "coppette", sputandoci sopra.

Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Apr 2012, 17:54
Non faccio paragoni con Cragnotti o altri presidenti, ci sono pregi e difetti con tutti com'è giusto che sia.
Per me rimane il peggiore di tutti, più che un bene lo vedo come un male per la Lazio, uno che gestisce la società come una trattoria di famiglia senza aver rispetto per i tifosi e la storia della Lazio per me non merita rispetto.
Mettiamoci pure questo continuo commettere sempre lo stesso errore come se fosse masochista, questo fare guerra a tutto il mondo manco fosse dio in terra, predicare bene per poi finire ogni giorno in tribunale.
E meglio che non continuo...

FORZA LAZIO

guardate pur essendo pro Lotito so' pronto a discutere sui tanti aspetti su cui viene criticato...ma sta cosa di sputa' sulla Lazio e la lazialita' non la capisco...e' o no il presidente che ci consente...idea sua..de Masoni o de chi vi pare..di tifare ancora la SS Lazio..??? che ci consente di tenere il titolo sportivo di 112 anni?? tanto per dirne una..l'idea dell'aquila che vola..il simbolo della Lazio..non e' un omaggio alla lazialita'?? strano che  i tanto meglio di lui che se so' succeduti in questa storia centenaria non c'abbiano pensato!! ...

Citazione di: padregio il 29 Apr 2012, 14:10
così ci parlano i romanisti, riformula la domanda e forse ti risponderò.

Ma vattenaffanculo pure tu, tie'. Oggi me l'hanno tirata fori co' le pinze.

Facce sta grazia, facci questi esempi di lazialicidio, se ti va e se ne diamo degni, eh.
Io ti ho citato una lista di critiche aprioristiche. mai intaccate dalla soluzione offerta specificamente dalla dirigenza; il che fa venire un minimo, ma solo un minimo, di sospetto di prevenzione.

Tutti qui, ao.

Perchè mi dovrei accontantare? sicuramente ti ricorderai che quelli di là per due volte sono andati vicinissimi a vincere lo scudetto negli ultimi anni, ai tempi che il gol di turone era bbono anche allora ci andarono vicinissimi un paio di volte e uno lo vinsero, di coppette ne hanno vinte anche loro (nove mi pare), una finale in coppa dei campioni l'hanno fatta (per fortuna l'hanno persa) noi grazie a Cragnotti abbiamo avuto la gioia di aver conquistato una coppe delle coppe e una super coppa europea.
In conclusione vorrei una Lazio che inizia il campionato con l'ambizione reale di arrivare prima, e non con l'obiettivo di sperare di arrivare dopo i primi tre-quattro posti che pensa sin dalla partenza già aggiudicati alle strisciate o ai ciucciarielli e a romammerda.

Con questo concludo il mio punto di vista che non è il verbo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Apr 2012, 18:33
Beh ma allora il punto è quello che dicevo io.

Il decennio cragnottiano, decennio evidentemente "drogato" poichè vissuto molto al di sopra delle nostre possibilità e che per poco non ci portava a scomparire, ha alzato a dismisura l'asticella per ogni futuro presidente, trasformando di fatto il tifoso laziale e aggiungendogli una certa puzza sotto il naso che mai prima aveva avuto. Puzza a causa della quale, scusa se mi permetto, a te non basta più arrivare dietro alle strisciate (anche se questo significherebbe 4-5 posto, piazzamenti di tutto rispetto) e qualcun altro derubrica Coppa Italia e Supercoppa a semplici "coppette", sputandoci sopra.

Questa cosa di aver vissuto sopra le nostre possibilità è una leggenda metropolitana. Al pari di quella per cui Cragnotti ci avrebbe fatto fallire che, invece,  è una falsità bella e buona.
La Lazio con Cragnotti ha vissuto del suo grazie all'inventiva ed alla tenacia che ha dimostrato. Lui sì che ha innovato il calcio e ha combattuto il potere. Con i fatti e senza tanti strombazzamenti. E l'ha talmente messo in pericolo che è stato fatto fuori. Cragnotti sarebbe rimasto a lungo ancora Presidente nella Lazio. Nel suo ultimo bilancio c'è scritto tutto. Anche come avrebbe fatto. Però nessuno lo legge (o lo ricorda) perchè non fa comodo.
Invece di Lotito, che dal potere è stato messo alla guida della Lazio e che delle stanze del potere è ospite gradito, si apprezza la sua "guerra al potere".
Incomprensibile.