Poi, in futuro, è giusto che i club studiano (ma non sarà "studino" no eh?) come fare per difendersi da certi calciatori che li mettono nei  guai seri.

A beh certo adesso bisogna ridiscuterne anni fa invece quando ci hanno massacrato co sta str...a della responsabilità oggettiva andava bene a tutti eh? non ho parole........................

Citazione di: Roberto66 il 03 Mag 2012, 13:59
Curioso che il giorno dopo la discesa dal terzo posto al quinto con buone possibilità di non qualificarci più in cl cominciano ad arrivare servizi giornalistici che ipotizzano il non deferimento di giocatori di A per adesso... guarda un po

Immagino ti riferisci a questo (l'ineffabile bandolero Roscio Bianco):

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/05/03/news/serie_a_salva-34379728/

Entro il 7 maggio arriveranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi e del suo maxi-pool per il calcioscommesse: riguardano il primo filone delle indagini della Procura di Cremona ma, contrariamente a quanto si riteneva, non ci saranno calciatori e club di serie A ma solo di serie B e Lega Pro. Mi sembra una scelta corretta, per evitare doppi binari, polemiche a massimo campionato ancora in corso. Ma questo non vuole dire che la A non sarà coinvolta dal ciclone delle scommesse. Palazzi nei prossimi giorni si metterà infatti in contatto con le procure di Bari e Napoli, per avere altro materiale, per poter continuare le sue indagini (dovrà sentire, fra gli altri, Conte e Mezzaroma) e solo a fine maggio ci dovrebbe essere il grosso dei deferimenti. Dove, come detto, potrebbero essere coinvolti molti club di serie A (più di dieci?). La classifica del 13 maggio, quindi, non diamola per definitiva: certe sanzioni potrebbero essere afflittive, e quindi ricadere su questa stagione, mentre altre andrebbero  ad incidere sulla prossima annata. Sì, è brutto un campionato che parte con le penalizzazioni ma non è certo colpa di Palazzi, o di Abete, semmai di certi calciatori "infedeli" (i nomi ormai li conosciamo). Inoltre qualche club rischia di non fare le prossime Coppe europee, le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna). E' chiaro che Palazzi non ha molte alternative: deve rifarsi al materiale che gli passano le procure  che indagano. Questo porta ad una giustizia ( sportiva) a rate: ma l'importante è che si faccia giustizia. Niente amnistia o colpi di spugna: su questo Abete non transige. E prima o poi, vedrete, saranno in tanti a pagare. Poi, in futuro, è giusto che i club studino come fare per difendersi da certi calciatori che li mettono nei  guai seri. L'unica strada forse è toccarli nel portafoglio...

Se e quando il verbale di interrogatorio della procura di Napoli, dove Gianello, giocatore portiere tesserato per la ssc napoli, è reo confesso di tentate combine alla vigilia di sampdoria-napoli, e quindi di illecito sportivo, non c'è neanche da fare un dibattito, il napoli è fuori dalle competizioni europee, senza se e senza ma.

Citazione di: JoseAntonio il 03 Mag 2012, 14:49
Immagino ti riferisci a questo (l'ineffabile bandolero Roscio Bianco):

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/05/03/news/serie_a_salva-34379728/

Entro il 7 maggio arriveranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi e del suo maxi-pool per il calcioscommesse: riguardano il primo filone delle indagini della Procura di Cremona ma, contrariamente a quanto si riteneva, non ci saranno calciatori e club di serie A ma solo di serie B e Lega Pro. Mi sembra una scelta corretta, per evitare doppi binari, polemiche a massimo campionato ancora in corso. Ma questo non vuole dire che la A non sarà coinvolta dal ciclone delle scommesse. Palazzi nei prossimi giorni si metterà infatti in contatto con le procure di Bari e Napoli, per avere altro materiale, per poter continuare le sue indagini (dovrà sentire, fra gli altri, Conte e Mezzaroma) e solo a fine maggio ci dovrebbe essere il grosso dei deferimenti. Dove, come detto, potrebbero essere coinvolti molti club di serie A (più di dieci?). La classifica del 13 maggio, quindi, non diamola per definitiva: certe sanzioni potrebbero essere afflittive, e quindi ricadere su questa stagione, mentre altre andrebbero  ad incidere sulla prossima annata. Sì, è brutto un campionato che parte con le penalizzazioni ma non è certo colpa di Palazzi, o di Abete, semmai di certi calciatori "infedeli" (i nomi ormai li conosciamo). Inoltre qualche club rischia di non fare le prossime Coppe europee, le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna). E' chiaro che Palazzi non ha molte alternative: deve rifarsi al materiale che gli passano le procure  che indagano. Questo porta ad una giustizia ( sportiva) a rate: ma l'importante è che si faccia giustizia. Niente amnistia o colpi di spugna: su questo Abete non transige. E prima o poi, vedrete, saranno in tanti a pagare. Poi, in futuro, è giusto che i club studino come fare per difendersi da certi calciatori che li mettono nei  guai seri. L'unica strada forse è toccarli nel portafoglio...

i nomi dei giocatori infedeli li conosciamo...???..

Citazione di: gentlemen il 03 Mag 2012, 19:20
Se e quando il verbale di interrogatorio della procura di Napoli, dove Gianello, giocatore portiere tesserato per la ssc napoli, è reo confesso di tentate combine alla vigilia di sampdoria-napoli, e quindi di illecito sportivo, non c'è neanche da fare un dibattito, il napoli è fuori dalle competizioni europee, senza se e senza ma.

Se, nel silenzio generale di quell'ammasso di vigliacchi raccomandati che è la stampa italiana attuale, cadono in prescrizione i reati sportivi confessati da Gianello è la volta buona che la smetto con il calcio.
Prima però, m'iscrivo ai terroristi (cit.)

Leggendo l'articolo postato sulle news dalla Gazzetta di oggi sembrerebbero confermate le indiscrezioni già riportate dal sor bianchi nell'articolo di ieri. In pratica delle squadre di A solo Atalanta e Novara rischierebbero e solo per partite di serie B. Pure il Lecce slitterebbe al secondo troncone per Brescia-Lecce e Lazio-Lecce in attesa delle carte da Bari sul derby.

Da notare che in questo pezzo della Lazio non si parli se non, appunto, riguardo la definizione della posizione del Lecce.

Citazione di: Biafra il 03 Mag 2012, 20:04
Se, nel silenzio generale di quell'ammasso di vigliacchi raccomandati che è la stampa italiana attuale, cadono in prescrizione i reati sportivi confessati da Gianello è la volta buona che la smetto con il calcio.
Prima però, m'iscrivo ai terroristi (cit.)

il Magnotta non si batte 

La storia che la serie A non verrà toccata adesso per farla tutta insieme dopo è una cazzata.
Se la A resta fuori è in quanto non hanno trovato uno straccio di prova sulla massima serie. Del resto è quello che abbiamo sempre detto.
Questo filone di indagini della procura federale parte dall'inchiesta di Cremona e dalla "rivelazioni" di Gervasoni e di altre mezze cartucce che la serie A non l'hanno mai vista. Coinvolti con testimonianze di terza mano da Gervasoni.

Se fosse vero qualcuno ci dovrà spiegare come mai la Lazio e Mauri sono stati per mesi additati come al centro del calcioscommesse, come mai le testimonianze di seconda e terza mano siano state subito accantonate (direttamente da Cremona) quando non riguardanti la Lazio.

Questo deve essere preteso dalla Lazio e da Mauri, Palazzi ci ha indagato, o ci deferisce o dichiara che non ci sono gli elementi per farlo.

Quando (e se) arriveranno le carte di Napoli e Bari si vedrà.

Citazione di: Biafra il 03 Mag 2012, 20:04
Se, nel silenzio generale di quell'ammasso di vigliacchi raccomandati che è la stampa italiana attuale, cadono in prescrizione i reati sportivi confessati da Gianello è la volta buona che la smetto con il calcio.
Prima però, m'iscrivo ai terroristi (cit.)

http://www.youtube.com/watch?v=JgdYTM1zujQ

" intellettuali d'oggi idioti di domani ridatemi il cervello che bastan le mie mani "  cit

Citazione di: mazzok il 04 Mag 2012, 09:23
La storia che la serie A non verrà toccata adesso per farla tutta insieme dopo è una cazzata.
Se la A resta fuori è in quanto non hanno trovato uno straccio di prova sulla massima serie. Del resto è quello che abbiamo sempre detto.
Questo filone di indagini della procura federale parte dall'inchiesta di Cremona e dalla "rivelazioni" di Gervasoni e di altre mezze cartucce che la serie A non l'hanno mai vista. Coinvolti con testimonianze di terza mano da Gervasoni.

Se fosse vero qualcuno ci dovrà spiegare come mai la Lazio e Mauri sono stati per mesi additati come al centro del calcioscommesse, come mai le testimonianze di seconda e terza mano siano state subito accantonate (direttamente da Cremona) quando non riguardanti la Lazio.

Questo deve essere preteso dalla Lazio e da Mauri, Palazzi ci ha indagato, o ci deferisce o dichiara che non ci sono gli elementi per farlo.

Quando (e se) arriveranno le carte di Napoli e Bari si vedrà.

E la Lazio dovrebbe chiedere i danni anche per l'eventuale mancato raggiungimento dell'obiettivo C.L. perché questa continua ridda di voci ha innervosito l'ambiente e lo spogliatoio non permettendo alla squadra di preparare in tranquillità le partite....

Citazione di: mazzok il 04 Mag 2012, 09:23
La storia che la serie A non verrà toccata adesso per farla tutta insieme dopo è una cazzata.
Se la A resta fuori è in quanto non hanno trovato uno straccio di prova sulla massima serie. Del resto è quello che abbiamo sempre detto.
Questo filone di indagini della procura federale parte dall'inchiesta di Cremona e dalla "rivelazioni" di Gervasoni e di altre mezze cartucce che la serie A non l'hanno mai vista. Coinvolti con testimonianze di terza mano da Gervasoni.

Se fosse vero qualcuno ci dovrà spiegare come mai la Lazio e Mauri sono stati per mesi additati come al centro del calcioscommesse, come mai le testimonianze di seconda e terza mano siano state subito accantonate (direttamente da Cremona) quando non riguardanti la Lazio.

Questo deve essere preteso dalla Lazio e da Mauri, Palazzi ci ha indagato, o ci deferisce o dichiara che non ci sono gli elementi per farlo.

Quando (e se) arriveranno le carte di Napoli e Bari si vedrà.

La penso esattamente come te. Palazzi ha fatto decine di audizioni sulle partite della Lazio. Per quale motivo dovrebbe rimandare i deferimenti a fine maggio! Non ha uno straccio di riscontro così come la procura di Cremona, tanto fumo poco arrosto. L'indagine compie un anno in questi giorni. La smettessero, a Cremona, di continuare a buttare soldi pubblici

Gaurdate che se non organizziamo qualcosa difronte a qualche sede (civilmente)
ci buttano in mezzo con deferimenti e penzalizzazioni per quelle cazzate che sentiamo da mesi.

La fine se non ci muoviamo sarà questa eh ........

Citazione di: Bianchi il 03 Mag 2012, 14:49
Sì, è brutto un campionato che parte con le penalizzazioni ma non è certo colpa di Palazzi, o di Abete, semmai di certi calciatori "infedeli" (i nomi ormai li conosciamo).

Come no? Quelli che pubblicate tu e Mensurati..

Citazione di: Bianchi il 03 Mag 2012, 14:49
Inoltre qualche club rischia di non fare le prossime Coppe europee, le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna).

Questo non mi risulta. Sicuri che lo scribacchino abbia veramente letto le norme Uefa?

Citazione di: Bianchi il 03 Mag 2012, 14:49
ma l'importante è che si faccia giustizia. Niente amnistia o colpi di spugna: su questo Abete non transige. E prima o poi, vedrete, saranno in tanti a pagare.

Certo, questa é la cosa importante per Repubblica, che si faccia giustizia.. Come no?
Sul fatto che qualcuno, prima o poi, possa pagare, sono d'accordo. Appena finito tutto tiriamo fuori tutta la lista degli scribacchini difettosi e ci organizziamo.
Mettiamoci pure dentro un mammifero che nuota e che ogni tanto emerge a prendere fiato.

Citazione di: mazzok il 04 Mag 2012, 09:23

Se la A resta fuori è in quanto non hanno trovato uno straccio di prova sulla massima serie. Del resto è quello che abbiamo sempre detto.

Quando (e se) arriveranno le carte di Napoli e Bari si vedrà.

quoto anche il resto.
Sarò illuso e gargarozzone ma spero ancora in un coinvolgimento dei difettosi, perlomeno a livello di pubblico ludibrio per una settimanella. Chiedo troppo?

Citazione di: robylele il 04 Mag 2012, 14:03
Questo non mi risulta. Sicuri che lo scribacchino abbia veramente letto le norme Uefa?

Deve aver letto le norme Coppa delle Fiere, Perche' "e' uguale".

Citazione di: Biafra il 03 Mag 2012, 20:04
Se, nel silenzio generale di quell'ammasso di vigliacchi raccomandati che è la stampa italiana attuale, cadono in prescrizione i reati sportivi confessati da Gianello è la volta buona che la smetto con il calcio.
Prima però, m'iscrivo ai terroristi (cit.)

Citazione di: andyco il 04 Mag 2012, 09:59
E la Lazio dovrebbe chiedere i danni anche per l'eventuale mancato raggiungimento dell'obiettivo C.L. perché questa continua ridda di voci ha innervosito l'ambiente e lo spogliatoio non permettendo alla squadra di preparare in tranquillità le partite....

ti straquoto! ormai il danno è fatto..anche se per ora solo psicologico e di immagine...anche se mi aspetto un attacco duro nel caso che ci diano la vittoria a tavolino per il fischio di udine...

Articolo della Gazzetta

In attesa che il procuratore federale Stefano Palazzi faccia partire i primi deferimenti per lo scaldalo del calcioscommesse, in Procura federale in questo venerdì è stata la volta di Tomas Locatelli, ex di Milan, Bologna, Udinese, Siena e Mantova. Un Locatelli duro, che si è difeso contrattaccando: "Chi abbina il nome di Locatelli al calcioscommesse non si deve permettere di farlo perchè il calcioscommesse mi ha portato via un milione e 700mila euro. Ho esternato questa problematica al procuratore". Così, al termine delle due ore di audizione, che fanno seguito all'interrogatorio già subito il 18 aprile di fronte al pool del procuratore Stefano Palazzi. Locatelli ha spiegato: "Sembrerebbe che alcuni giocatori del Mantova potrebbero aver venduto delle partite e il Mantova è retrocesso e fallito. Se veramente tutto questo fosse vero, questi soldi è giusto chiederli al presidente Lori o a qualcun altro?". In sostanza un contropiede in piena regola. Carlo Gervasoni ha tirato in ballo Locatelli nella presunta combine della partita Mantova-Ancona 2-2 del 30 maggio 2010. Gervasoni ha parlato di due incontri tra alcuni calciatori del Mantova (Bellodi e Nassi, oltre a Locatelli e se stesso) e dell'Ancona (il solo Mastronunzio nel primo colloquio, poi anche Cristante, De Falco e Colacone) per cercare un accordo sulla vittoria del club lombardo.

PARTE LESA — Locatelli, ora tesserato per l'Atletico Arezzo in serie D ha chiesto di essere riascoltato va giù duro: "In questo calcioscommesse mi sento parte lesa. Per me se tutto sarà confermato sarebbe una pugnalata da ragazzi con i quali ho condiviso tutto. Ma di Gervasoni ho una brutta idea. Lui ha fatto tanti nomi e non posso pensare che siano tutti coinvolti nel calcioscommesse. E poi ha avuto il coraggio di pugnalare i suoi ex compagni, ragazzi che non prendevano lo stipendio da mesi e non avevano i soldi per fare la spesa. La partita con l'Ancona non è stata combinata anche perché non era neppure quotata: tra l'altro Mastronunzio fece gol e ci mandò in serie C: sono tornato qui in Procura per alcune precisazioni".

Citazione di: robylele il 04 Mag 2012, 14:03
Come no? Quelli che pubblicate tu e Mensurati..


Questo non mi risulta. Sicuri che lo scribacchino abbia veramente letto le norme Uefa?


Certo, questa é la cosa importante per Repubblica, che si faccia giustizia.. Come no?
Sul fatto che qualcuno, prima o poi, possa pagare, sono d'accordo. Appena finito tutto tiriamo fuori tutta la lista degli scribacchini difettosi e ci organizziamo.
Mettiamoci pure dentro un mammifero che nuota e che ogni tanto emerge a prendere fiato.



quoto anche il resto.
Sarò illuso e gargarozzone ma spero ancora in un coinvolgimento dei difettosi, perlomeno a livello di pubblico ludibrio per una settimanella. Chiedo troppo?

ma i posts del netter Bianchi non li vedo più.... ma come è possibile?

poi dicono che pupazzi non funzioni ad orologeria......

e poi si dice che a pensar male si fa peccato.... Prima di Lazio -lecce tutti i giornalisti a dire che si pero' la classifica verra' riscritta ecc. ecc . Ora che il Napoli e' in CL , nessuno che parla piu' di Calcioscommesse .La classifica e' ok , e il calcio di A di nuovo pulito.
Io spero che la Lazio incassi dalle querele quanto avrebbe incassato dalla CL . De Martino il materiale l' ha raccolto no ?