Lotito buon presidente??

[!forward!]

ha fatto menare i tifosi sotto l'ade

a parte che nessuno gli rinfaccia questo bensì il totale menefreghismo successivo a quell'ignobile giornata.
tu eri presente ?
ti ricordi cosa successe ?
ti ricordi i rapporti che c'erano prima tra i "regazzi" e claudio lotito ?

se puoi rispondimi senza tirare in ballo i curricula dei  suddetti "regazzi". li conosco da me senza essere uno di loro, quindi sarebbe decisamente inutile

[V.]

ma rapitelo, torturatelo, fate prima. invece de sta litania contro che brucia tutto.

[AquiladiMare]

Mi sembra una polemica alquanto strumentale...

In ogni caso la nostra finale è domenica prossima

[aquilachepensa]

Non capisco tutte queste polemiche sull'assenza di Lotito di bergamo.Più sta lontano dalla Lazio meglio è

Altra variazione sul tema .....................Ahò, almeno metteteve d'accordo su cosa volete!
Ah, già, chi più ne ha, più ne metta, l'importante è che si raggiunga l'obiettivo.

[V.]

perdonali zio Tom, perchè non sanno quanti sono.

[nonnullo]

a parte che nessuno gli rinfaccia questo bensì il totale menefreghismo successivo a quell'ignobile giornata.
tu eri presente ?
ti ricordi cosa successe ?
ti ricordi i rapporti che c'erano prima tra i "regazzi" e claudio lotito ?

se puoi rispondimi senza tirare in ballo i curricula dei  suddetti "regazzi". li conosco da me senza essere uno di loro, quindi sarebbe decisamente inutile

sì ero presente e se vuoi ti posso anche dire perché partì la carica
e sempre se vuoi posso anche farti sapere i nomi di quelli che addossati al cancello sotto il palazzo s'erano portati i caschi appresso e prontamente se l'erano infilati nel momento delle manganellate
io e la ragazza che era con me invece, sprovveduti, siamo dovuti scappare e c'ha detto bene
lascia stà va

[!forward!]

sì ero presente e se vuoi ti posso anche dire perché partì la carica

se vuoi.

e sempre se vuoi posso anche farti sapere i nomi di quelli che addossati al cancello sotto il palazzo s'erano portati i caschi appresso e prontamente se l'erano infilati nel momento delle manganellate

quale dovrebbe essere il significato di questa cosa ?
non riesco a capire se parli di infiltrazione o di "persone preparate".

e non mi hai risposto sulle telefonate/rapporti/richieste tra claudio lotito e gli allora irriducibili

[aquilachepensa]

ha fatto menare i tifosi sotto l'ade
..
.

Ma, perché, ancora c'è qualcuno che crede che sia per merito dei tifosi che l'AdE abbia concesso la rateizzazione del debito ? Ma, per favore !!!!!!

[eaglemiky]

Comunque se Abramovich fosse proprietario del cardiff e andasse a vedere e festeggiare  un altra squadra di sua proprieta'  invece del Chelsea a Barcellona non penso che i tifosi londinesi  farebbero i salti di gioia. Il sun ed il Mail ci farebbero titoli a 4 colonne. Non sono ne pro ne contro Lotito ma le deificazioni non le sopporto.

[V.]

Comunque se Abramovich fosse proprietario del cardiff e andasse a vedere e festeggiare  un altra squadra di sua proprieta'  invece del Chelsea a Barcellona non penso che i tifosi londinesi  farebbero i salti di gioia. Il sun ed il Mail ci farebbero titoli a 4 colonne. Non sono ne pro ne contro Lotito ma le deificazioni non le sopporto.

con questi tifosi sul daily mail non ci finiremo mai, stai tranquillo.
sarebbe un onore

[!forward!]

Ma, perché, ancora c'è qualcuno che crede che sia per merito dei tifosi che l'AdE abbia concesso la rateizzazione del debito ? Ma, per favore !!!!!!

se qualcuno lo crede è un suo problema, non tuo.
il punto è che a sollecitare la presenza dei regazzi fu claudio lotito.
lo stesso che si disinteressò completamente di quel che di brutto  successe.

[aquilachepensa]

e non mi hai risposto sulle telefonate/rapporti/richieste tra claudio lotito e gli allora irriducibili

Se non ti ha risposto, facci sapere tu, dai............

[aquilachepensa]

se qualcuno lo crede è un suo problema, non tuo.
il punto è che a sollecitare la presenza dei regazzi fu claudio lotito.
lo stesso che si disinteressò completamente di quel che di brutto  successe.

Cioè, Lotito, chiese ai "regazzi" di andare sotto l'AdE? A fare cosa?

[Minimoog]

Cioè, Lotito, chiese ai "regazzi" di andare sotto l'AdE? A fare cosa?

Ad alzare la caciare, a fare casino, a dare manforte visiva e sonora al suo piano di rateizzazione. Come emerge dalle intercettazioni e dalle testimonianze al processo a carico dei "regazzi".

[aquilachepensa]

se qualcuno lo crede è un suo problema, non tuo.
il punto è che a sollecitare la presenza dei regazzi fu claudio lotito.
lo stesso che si disinteressò completamente di quel che di brutto  successe.

E certo che non è un mio problema se non sono io quella che crede di essere l'artefice o il mezzo per il quale fu concessa la rateizzazione, anche  perché l'AdE pensava solo al modo di come recuperare il debito fregandosene altamente di chi stava sotto a fare solo casino.  E siccome quelli che stavano sotto a fare casino erano coloro ai quali interessava che la Lazio continuasse a vivere  solo in previsione dei futuri guadagni che sarebbero arrivati con le attività legate alla Lazio stessa ed agli introiti derivanti dalle elargizioni della Società, non vedo per quale motivo queste persone si arroghino il diritto di affermare che la rateizzazione sia stata concessa per merito loro. LORO STAVANO LI' SOTTO SOLO PER  ASSICURARSI CHE TUTTA L'OPERAZIONE ANDASSE A BUON FINE E  AVERE LA CERTEZZA CHE TUTTO FOSSE PROSEGUITO COME PRIMA .
Ma, quando si sono resi conto che Lotito non intendeva più proseguire il rapporto con gli ultras (contrariamente a quanto facevano tutte le altre società ) questi ultimi si sono arrabbiati ed hanno iniziato a fare la lotta a Lotito. Se veramente fossero andati sotto l'AdE solo per amore verso la Lazio, questa affermazione  non avrebbe trovato riscontro, perché, subito dopo, quando rimasero delusi dal comportamento di Lotito e videro sfumare tutti i loro sogni di guadagni, andarono sotto un'altra sede, quella dove si teneva il processo di calciopoli, e lì fecero pressioni affinchè Lotito fosse condannato anche a costo della retrocessione in serie b. Ma anche lì nessuno se li fumò.....................

[Tarallo]

Nessuno si offende.
Anche perchè ti posso garantire che dire a qualcuno di fare schifo non ti fa fare una bella figura.
Questo indipendentemente a chi fosse destinato il tuo "fanno schifo"....

Eccetto quando fanno schifo.

[elbandido]

al di là di ogni pensiero personale, sta cosa è davvero forzata...la vis comica di Lotito io non la vedo proprio...problema mio è

infatti
è più una vis ridicola che comica 
e io me la gusto quasi tutte le domeniche quando apre bocca 

[Sercio69]

Eccetto quando fanno schifo.

Ecciairaggione!

[Kim Gordon]

ma beati i salernitani che possono goderselo così al naturale, in tutta la sua vis comica, e alla fine tributargli anche la giusta ovazione per l'obiettivo raggiunto
noi invece abbiamo dovuto rapportarci con lotito sempre secondo il volere di certi tifosi, da "lotito a piazza venezia" a "lotito a prima porta" sempre gli stessi poi... ah la coerenza

beati loro...

[LordEagle]

A Manchester so' avvelenati perche' lo sceicco proprietario del City non va alle partite.

Ma davero?

P.S. E prima che si raggiungano livelli veramente bassi, tanto lo so che si raggiungerebbero ma ve risparmio la fatica, lo so che Lotito non vince e spende come lo sceicco. Voglio solo dire che se facesse schifo come presidente (e forse lo fa), la sua presenza all'olimpico o no non fregherebbe a nessuno eccetto come ulteriore scusa, come se ce ne fosse bisogno, per aprire un topiccchetto contro di lui.

Non entro nella diatriba anche se vedere la scenetta di lotito non è stato il massimo.
Una cosa vorrei puntualizzarla però , tralasciando quando ha speso lo sceicco per il City e quanto Lotito per noi.
Il City è una società "normale" con tanto di staff dirigenziale , quindi se non c'è lo sceicco la squadra comunque non è sola mentre nella Beneamata per scelta di Lotito  ci sta solo lui ergo :
se non c'è Lotito è sola , poi se vogliamo dire che comunuqe ci sono Manzini e De Martino va bene,,,