Siamo troppo influenzti da quelle che sono gli articoli dei giornali, mentre dobbiamo seguire quello che comunica la FIGC.
dellO procedimenti sono stati divisi x tronconi, in relazione alla ricezione degli atti delle varie procure dalla procura federale, e non, dico NON, dal tipo di campionato, che è UNA MERA INTERPRETAZIONE GIORNALISTICA, come specifica il comunicato ufficiale della FIGC.
Oltretutto c'è da dire che c'è stata una dichiarazione di Palazzi che lo ha spiegato, e la divisione non dipende dalla serie, ma dalle tipologie di inchieste.
Questo primo troncone riguarda gli atti che la procura di Cremona ha inviato alla procura federale, ed il lavoro fin qui svolto dalla stessa procura, compreso le audizioni avvenute sino ad ora.
Il secondo troncone riguarda l'attività che verrà avviata in relazione al contenuto degli atti provenienti dalle procure di Napoli e Bari, dove mentre x Bari alcune carte sono già state inviate, x l'inchiesta svolta a Napoli gli atti verranno inviati a fine maggio inizio giugno.
Ciò non toglie che se dalla procura di Cremona, che ha quasi terminato il suo raggio d'azione dell'inchiesta, nel senso che si lavora solo su quello che sinora hanno riscontrato, emergononovità o elementi importanti nuovi la procura federale si muoverà, anzi lo farà di sicuro, ma quello che è emerso dall'inchiesta di Cremona è tutta racchiusa nell'attività del primo troncone.
Poi ci sono le tesi giornalistiche, ma quello dipende anche dall'effetto mediatico che creano, è normnale che fare un articolo su una partita di B o società di B coinvolte fa molto meno "audience" di qualche nome di serie A, ma una cosa sono i fatti processuali altro le tesi giornalistiche.
Da quel che ne so l'incartamento che riguarda questi deferimenti riguarda l'attività svolto fino a inizio maggio, audizioni comprese: alcune di queste sono avvenute x cercare di capire se emergevano elementi di interesse x poter indagare su qualche partita, e ciò è avvenuto anche per alcune di serie A.
Solo domani sapremmo se ci sono club di A, x quel che riguarda il primo troncone di inchiesta federale, non cadiamo sempre nel trappolone della propaganda mediatica dei giornalisti.
Da quel che so i fatti più scottanti, riguardo la serie A, riguarderanno gli atti dell'inchiesta della procura di Napoli, dove molte partite di serie A sono interessate, mentre x l'inchiesta di Bari questa riguarda essenzialmente le ultime 9 partite di serie A del Bari, per le quali alcuni tesserati del Bari hanno proprio messo in atto una vendita delle partite stesse.
L'errore che commettiamo è quello di fare riferimento solo a quello che scrivono i giornalisti.
Riporto il comunicato della FIGC, se l'inchiesta fosse stata divisa x tipo di campionato, lo avrebbero tranquillamnete detto.
COMUNICATO - Il comunicato Figc: "Sono stati definiti e firmati dal Procuratore Federale Stefano Palazzi i deferimenti che si riferiscono alla prima parte dell'inchiesta giudiziaria della Procura della Repubblica di Cremona per il Calcioscommesse.
Nella giornata di domani saranno effettuate le notifiche alle parti e la FIGC provvederà a rendere noto il contenuto del provvedimento frutto dell'attività inquirente del gruppo di lavoro della Procura Federale, formato da vice procuratori e sostituti e coordinato da Palazzi".
I DEFERIMENTI - I deferimenti riguarderanno in particolare :
- 33 partite così suddivise: 29 del Campionato di Serie B di varie stagioni sportive; 2 di due differenti edizioni di Tim Cup; 2 di Coppa Italia della Lega PRO nella stagione sportiva 2010/2011
- 22 Società
- 61 persone fisiche tra cui:
52 calciatori in attività al momento delle rispettive contestazioni;
2 calciatori non in attività al momento delle rispettive contestazioni;
4 dirigenti o collaboratori di Società;
3 iscritti all'Albo dei tecnici, di cui 2 in attività al momento delle rispettive contestazioni.
