Una finale come quella tra Chelsea e Bayern di pochi giorni fa? Forse non ci sarà più. O almeno non sarà decisa ai rigori. E' quello che ha in mente il presidente della Fifa, Joseph Blatter, che,  intervenendo a Budapest al 62esimo congresso dell'organizzazione calcistica mondiale ha affermato: "Il calcio perde la sua essenza quando una partita viene decisa ai calci di rigore".

Si sta quindi pensando ad "alternative ai calci di rigore" nelle gare a eliminazione diretta delle competizioni internazionali, e di aver chiesto a questo scopo un aiuto a Franz Beckenbauer quale responsabile del gruppo di lavoro "Calcio 2014", che mira a rivedere le regole del gioco nei prossimi anni. Blatter ha però sottolineato che, in ogni caso, "una soluzione alternativa non sarà di immediata applicazione".


Morra cinese?

Blatter, un'altra occasione persa pe sta zitto.

Faranno a chi ce l'ha più lungo.
In questo caso dobbiamo prolungare..... il contratto di Modibo.

Citazione di: BIG il 25 Mag 2012, 13:36
il presidente della Fifa, Joseph Blatter, che,  intervenendo a Budapest al 62esimo congresso dell'organizzazione calcistica mondiale ha affermato: "Il calcio perde la sua essenza quando una partita viene decisa ai calci di rigore".

invece secondo me il calcio di rigore è l'essenza stessa del calcio, la sua sintesi assoluta ed impareggiabile. l'attaccante contro il portiere, niente altro.

Dopo Platini che esulta vicino a Beckenbauer in Bayern Monaco - Fiorentina dopo il clamoroso goal di Klose in fuorigioco di un metro, Blatter gli domanda come rivoluzionare i calci di rigore con i quali il Bayern Monaco ha perso la Champions League giocando in casa.

A questo punto, facciamo anche che i goal di Milito non contano...

Tra l'altro mantiene il risultato legato alla qualità dei giocatori in campo.

io sono invece d'accordo con blatter stavolta, abbiamo visto tutti e tutti sappiamo bene, che, per prendere l'ultimo caso il Chelsea non meritava quella coppa. Capisco che la fortuna fa parte del gioco, ma secondo me tirare i rigori dopo 120 minuti equivale a tirare la monetina in aria.

A me piaceva più il golden goal e alla fine dei supplementari in caso di parità ulteriore un solo rigore non la serie di 5 chi sbaglia per primo ha perso. tirarne 5 da troppa possibilità di recuperare

Sei un po' contraddittorio. Prima dici che i rigori sono come lanciare la monetina, e poi vuoi passare da 5 a un solo rigore.

Si allora li fai giocare ad oltranza?

o basi la valutazione su criteri come i tiri in porta o il Possesso Palla (LE era proprio uno che c'aveva visto lungo ) ?

Faticherei a dare ragione alla Blatta su alcunché, anche se convocasse una conferenza stampa per annunciare l'espulsione della  da tutte le leghe calcistiche del mondo.

Certo, se alla fine dei supplementari l'incontro si decidesse con un bel combattimento valetudo 11 contro 11 - vince l'ultima squadra che si ritrova con un giocatore in piedi - a me non dispiacerebbe per niente.

Eventualmente si potrebbe limitare la cosa alle sole finali (di CL, EL, mondiali, eccetera).

Citazione di: umanoide69 il 25 Mag 2012, 14:40
Faticherei a dare ragione alla Blatta su alcunché, anche se convocasse una conferenza stampa per annunciare l'espulsione della  da tutte le leghe calcistiche del mondo.

Se vabbè.

Citazione di: BIG il 25 Mag 2012, 14:50
Se vabbè.

Dici che ho sgravato, ve'?   

Citazione di: umanoide69 il 25 Mag 2012, 14:55
Dici che ho sgravato, ve'?   

Citazione di: gesulio il 25 Mag 2012, 13:57
invece secondo me il calcio di rigore è l'essenza stessa del calcio, la sua sintesi assoluta ed impareggiabile. l'attaccante contro il portiere, niente altro.

E anche se ti chiami Messi non conta.
Devi mettere la palla dentro quella piccolissima porta.

Citazione di: gesulio il 25 Mag 2012, 13:57
invece secondo me il calcio di rigore è l'essenza stessa del calcio, la sua sintesi assoluta ed impareggiabile. l'attaccante contro il portiere, niente altro.

sono d'accordo. e soprattutto come tie breaker sono fantastici, proprio perche' la squadra che ha giocato peggio puo' tranquillamente vincere. e' quello il bello.

La solita minchiata di Blatter .

l'ennesima cazzata di blatter, i rigoni sono parte del gioco, le regole non le decide lui. Le regole esistono ed esiste il calcio.
Così è come dire che la rimessa laterale non ha senso perché a prender la palla con le mani dev'essere solo il portiere. Sono le regole, non è che arrivi tu e le cambi.

Io sostituirei i calci di rigore con una gara di rutti

Citazione di: PILØ il 25 Mag 2012, 14:15
Sei un po' contraddittorio. Prima dici che i rigori sono come lanciare la monetina, e poi vuoi passare da 5 a un solo rigore.

dov'è la contraddizione ?
ho premesso io sono per il golden goal,  (o sudden death come la chiamano più opportunamente gli anglosassoni) in caso di non chiusura si fa un rigore a testa.
Nel rigore singolo ogni volta è una scelta tecnica del secondo, quando ne tiri 5 molte volte il miglior rigorista spesso l'ultimo neanche lo tira,
Quando sai che sono tutti decisivi non ci sono strategie

Mi auguro di non dover mai perdere una partita ai rigori che ho stradominato

Ai rigori l'arbitro non ha più potere e la partita è nelle mani (piedi? ) dei soli giocatori.

Non mi stupisce che i padroni del vapore non vedano di buon occhio la "lotteria".

Finché si gioca e l'uomo nero ha il fischietto in bocca, tutto è possibile ed aggiustabile.

(ragionamento da italiano, lo so...)

Citazione di: Warp il 25 Mag 2012, 16:17
Mi auguro di non dover mai perdere una partita ai rigori che ho stradominato

Capisco il rosico, ma magari così la prossima volta che stradomini una partita ti ricordi anche di fare un gol più dell'avversario