Citazione di: alex73 il 28 Mag 2012, 23:46
Rega' ma solo io me preoccupo di più per la posizione di Sculli? Rega' io ho brutti presentimenti su tare...me sto a caca sotto! Mo' ve l'ho detto!

spiegati meglio, che detta così me rovino del tutto la nottata

Citazione di: GiPoda il 28 Mag 2012, 23:45
Piuttosto su Sculli, ma solo io leggendo le intercettazioni ho avuto la sensazione, "stupefacente" direi,  che di tutto si parlasse tranne che di scommesse?

Kaladze che parla di porte e Sculli di orologi, quest'ultimo che parla con un tale Altic già pregiudicato. Più di un dubbio sorge spontaneo

Citazione di: Pag il 29 Mag 2012, 00:05
meglio che farsi pippe mentali prive di alcuna logica....

sarei il più  felice del mondo se si rivelassero solo pippe mentali

Sono tornato oggi dopo alcuni giorni lontano da tutto e mi trovo la sorpresa...
Premetto che ho perso due ore a leggermi tutti gli atti,
prima di sfogarmi insensatamente o prendere le difese senza sapere nulla:
sembra una tesi preconfezionata con tanti punti oscuri o forzati,
da smontare ci vorrà perizia (alcune cose per smontare alcune prove le ho in mente ma bisogna lavorarci) e tempo, oserei dire a Mauri di prendere un principe del foro e di distruggerli con conseguente accusa di falso ideologico, se fosse innocente e se non uscissero notizie riguardanti altre squadre per mancanza di tempo...
La parte su Mensurati al telefono intercettato è da fucilazione del piscioruggine e da denuncia, secondo me qualcuno però non riderà così tanto tra non molto, anzi.

Citazione di: Pablito1977 il 28 Mag 2012, 23:51
su Lecce lazio mancano tutti i giocatori del lecce

CALCIOSCOMMESSE: UNGHERESI, CON LAZIO-LECCE SIAMO SULLA CIMA ROGATORIA MAGIARA, AI GIALLOROSSI 600MILA EURO PER CORRUZIONE (ANSA) - CREMONA, 28 MAG - Nell'ordinanza con cui il gip di Cremona Guido Salvini ha disposto i nuovi arresti nell'ambito dell'inchiesta Last Bet e' riassunto il contenuto di una rogatoria dall'Ungheria che delinea il ruolo avuto dagli scommettitori ungheresi (che avevano in parte rimpiazzato gli 'zingari') nella presunta combine di Lazio-Lecce. E' in particolare Gabor Horvat, calciatore gia' arrestato per manipolazione di partite nel suo Paese a descrivere la vicenda. ''Horvath ha narrato - spiega il gip - che un pomeriggio domenicale del maggio 2011 si trovava proprio a casa di Kenesei Zoltan insieme a Lazar Matyas e ad altri. Zoltan era entusiasta perche' 'erano arrivati sulla cima' e aveva spiegato che 'l'organizzazione sotto la guida del Boss (il singaporiano Dan, ndr) aveva manipolato una partita italiana di serie A''. ''Si trattava di Lazio-Lecce - riassume il giudice - e per l'occasione i complici Borgulya e Schultz si trovavano in Italia e loro compito era 'far arrivare i soldi ai giocatori del Lecce e, secondo il loro racconto erano 600.000 euro''. Per Horvat, ''il Boss aveva scommesso 2 milioni di euro su quella partita nelle agenzie di scommesse asiatiche puntando sulla messa a segno di piu' di quattro gol. Effettivamente, come ricordava Horvath il risultato del primo tempo era stato gia' 2-2 e poi ''dopo l'intervallo sono capitati subito un rigore ed un'espulsione nella squadra del Lecce. Il rigore e' stato segnato, cosi' la Lazio vinceva 3-2, cosi' il risultato della scommessa era gia' fatto''.(ANSA). RT-GUI 28-MAG-12 21:35 NNN

Intanto se volete chiedere a Mensurati com'è lo stipendio da impiegato della procura di Cremona potete twittargli qui:

https://twitter.com/#!/marcomensurati

Quasi quasi glielo chiedo...

Citazione di: blow il 28 Mag 2012, 23:50
Mauri scommetteva, vorrei ricordare, e' tutto da provare, cazzo.

Hai letto l'ordinanza blow?
Dal punto di vista delle scommesse la situazione mi sembra oggettivamente compromessa. Cioè usi un telefono di copertura per messaggiarti prima delle partite con un taroccatore di partite conclamato e due titolari di agenzie di scommesse!

Se dico questo è perché credo che se Mauri confessasse di essere uno scommettitore, uno scommettitore e basta (perché tra l'altro è questo quello che io credo) e cominciasse a collaborare con la magistratura, la posizione della Lazio si alleggerirebbe. E risponderebbe per responsabilità oggettiva per un suo calciatore che scommette (e non so nemmeno se in questo caso è prevista una penalizzazione o semplicemente una multa) e non per illecito sportivo.

Un Mauri reticente, secondo me, provocherebbe guai maggiori alla Lazio. 

Sto 'na chiavica, il morale è veramente basso, possibile che dall'80 stiamo sempre in mezzo a torto o a ragione? Di questo non mi do pace , fanculo alla responsabilità oggettiva che  è la più grande cazzata che si possa concepire... 

Citazione di: ralphmalph il 29 Mag 2012, 00:20
Hai letto l'ordinanza blow?
Dal punto di vista delle scommesse la situazione mi sembra oggettivamente compromessa. Cioè usi un telefono di copertura per messaggiarti prima delle partite con un taroccatore di partite conclamato e due titolari di agenzie di scommesse!

Se dico questo è perché credo che se Mauri confessasse di essere uno scommettitore, uno scommettitore e basta (perché tra l'altro è questo quello che io credo) e cominciasse a collaborare con la magistratura, la posizione della Lazio si alleggerirebbe. E risponderebbe per responsabilità oggettiva per un suo calciatore che scommette (e non so nemmeno se in questo caso è prevista una penalizzazione o semplicemente una multa) e non per illecito sportivo.

Un Mauri reticente, secondo me, provocherebbe guai maggiori alla Lazio.

La tua analisi è lucidissima, anche io leggendo l'ordinanza  mi sono fatto la tua stessa opinione, però poichè  il nostro non brilla per intelligenza, temo che non assumerà la posizione da te auspicata

Citazione di: ilviterbese il 28 Mag 2012, 15:20
4 scandali su 4.
io questo stress non lo reggo più. do le dimissioni da tifoso della Lazio.

non mi sono mai reso tanto conto del fatto che, 39 anni fa, sbagliai squadra della Capitale.

Da allora solo umiliazioni, derisioni, sconfitte.

fai ancora in tempo a ripensarci, sei un giovanotto.
Vai, vai. Sai quante soddisfazioni...

Ma una conferenza stampa coi controcazzi con De Martino e Lotito (che però se ne sta in un angolo a fa solo la presenza) no?

Raccogliamo noi il materiale, prepariamola noi 'sta conferenza, e poi inviamo tutto a De Martino che chiama tv e radio, se siede su quella sedia e se mette a leggere.

Citazione di: matteo camillo il 28 Mag 2012, 15:26
ragazzi,io credo che scriveremo pe giorni e giorni sperando l'insperabile...:Siamo FOTTUTI, non solo la penalizzazione ma la RETROCESSIONE... No vedete che la società e' muta?e' nel panico...siamo finiti..

pure te peró...
ecchepalle!

Citazione di: ralphmalph il 29 Mag 2012, 00:20
Hai letto l'ordinanza blow?
Dal punto di vista delle scommesse la situazione mi sembra oggettivamente compromessa. Cioè usi un telefono di copertura per messaggiarti prima delle partite con un taroccatore di partite conclamato e due titolari di agenzie di scommesse!

Se dico questo è perché credo che se Mauri confessasse di essere uno scommettitore, uno scommettitore e basta (perché tra l'altro è questo quello che io credo) e cominciasse a collaborare con la magistratura, la posizione della Lazio si alleggerirebbe. E risponderebbe per responsabilità oggettiva per un suo calciatore che scommette (e non so nemmeno se in questo caso è prevista una penalizzazione o semplicemente una multa) e non per illecito sportivo.

Un Mauri reticente, secondo me, provocherebbe guai maggiori alla Lazio.

Penso anche io.

Citazione
4 scandali su 4.
io questo stress non lo reggo più. do le dimissioni da tifoso della Lazio.

non mi sono mai reso tanto conto del fatto che, 39 anni fa, sbagliai squadra della Capitale.

Da allora solo umiliazioni, derisioni, sconfitte.

non so se lo ricordate. eravamo sul forum a commentare quel lazio genoa. ricordo PERFETTAMENTE ( ho cercato il topic, ma lo hanno cancellato) che in tantissimi, io compreso, ci accorgemmo che quella partita era clamorosamente strana e in tanti dissero che sembrava se la fossero venduta.

questo è un dato di fatto. Ora che esce questo discorso, posso solo pensare che in effetti fosse vero.

Rimane solo da capire chi ha taroccato quel primo tempo. ma qualcuno lo ha fatto e a mio parere si vedeva chiaramente . per quanto faccia male, si faccia chiarezza sul colpevole e si butti la chiave. Noi siamo persone serie e non possiamo tollerare questo schifo.
Se è uno di noi, per quanto mi riguarda non è degno di vestire la maglia di una squadra che è ente morale e porta avanti dei valori importanti da oltre 110 anni.


Me rode parecchio, spero vivamente che fosse solo una impressione che abbiamo avuto tutti ma sbagliata. ma fosse confermato sarebbe la sola cosa giusta. QUalcuno si ricorda di cosa sto parlando?

Citazione di: Camel il 29 Mag 2012, 00:42
non so se lo ricordate. eravamo sul forum a commentare quel lazio genoa. ricordo PERFETTAMENTE ( ho cercato il topic, ma lo hanno cancellato) che in tantissimi, io compreso, ci accorgemmo che quella partita era clamorosamente strana e in tanti dissero che sembrava se la fossero venduta.

questo è un dato di fatto. Ora che esce questo discorso, posso solo pensare che in effetti fosse vero.

Rimane solo da capire chi ha taroccato quel primo tempo. ma qualcuno lo ha fatto e a mio parere si vedeva chiaramente . per quanto faccia male, si faccia chiarezza sul colpevole e si butti la chiave. Noi siamo persone serie e non possiamo tollerare questo schifo.
Se è uno di noi, per quanto mi riguarda non è degno di vestire la maglia di una squadra che è ente morale e porta avanti dei valori importanti da oltre 110 anni.


Me rode parecchio, spero vivamente che fosse solo una impressione che abbiamo avuto tutti ma sbagliata. ma fosse confermato sarebbe la sola cosa giusta. QUalcuno si ricorda di cosa sto parlando?

perdonami, ma cosa stai dicendo? se secondo te la partita è truccata, significa che pensi la società sia coinvolta!!! perchè quei 3 da soli non possono averla acchittata..

Citazione di: silvia84 il 29 Mag 2012, 00:45
perdonami, ma cosa stai dicendo? se secondo te la partita è truccata, significa che pensi la società sia coinvolta!!! perchè quei 3 da soli non possono averla acchittata..

io non penso assolutamente che la società abbia fatto questo, non fraintendermi. non ne avrebbe avuto motivo 

Ricordo solo che quel primo tempo mi fece pensare che la gara era molto strana, e tanti altri lo notarono, qualcuno disse: se la sono venduta.
tanto è vero che chiusero quel topic per quanta gente aveva detto questo.

ora esce fuori questo casino e dicono che proprio QUELLA partita è incriminata. allora faccio 2+2 e dico: in effetti sembrava.

Te lo dico in tutta onestà, e non credo che questo sia da antilaziale. secondo me quella partita nel primo tempo l'hanno proprio taroccata i giocatori in campo. chi è stato non posso saperlo, ma qualcuno lì mise le mani, era anche abbastanza netto da vedere, nemmeno furono bravi attori.

ma se questi atleti hanno fatto i cavoli loro, non capisco perchè debba andarci di mezzo la mia squadra di calcio LAZIO che di sicuro è estranea perchè non aveva alcun motivo di accordare un X nel primo tempo, mica scommette la società. noi tifosi e società siamo PARTE LESA secondo me. e spero che non saremo costretti a farne le spese con una penalizzazione veramente immeritata.

Su mauri, per quanto umanamente mi dispiaccia, se lo ha fatto è una merd.a e anche un fesso. Ma che lo dimostrino. per la mia formazione giuridica, so bene che c'è presunzione di non colpevolezza. DIMOSTRINO quello che affermano e poi ne riparliamo.

Se però mi chiedi la mia sensazione: secondo me quella partita la taroccarono nel primo tempo.

Bravi bravi, continuate a di  che la partita era strana bravi che così la difendete bene la Lazio. Ma per favore...ma lo volete capire che stiamo in guerra?

Io me la ricordo quella partita, ed effettivamente fa pensar male il fatto che la Lazio dopo il goal si fermò, ma è anche vero che la Lazio di Reja rallentava spesso dopo essere passata in vantaggio, anche quest'anno, quindi quell'atteggiamento non è per forza una prova contro la Lazio, ma ricordo bene anche un'altra cosa... il Genoa dopo il pareggio (con un goal irregolare) smise di giocare, e i genoani dalla loro parte non hanno nessuna coincidenza... Mauri in quella partita giocò male per tutto il tempo, anche quando gli "zingari" avevano bisogno dell'over, mentre Sculli era addirittura in panchina.

Quoto camel su tutta la linea.