Citazione di: Panzabianca il 29 Mag 2012, 13:56
Scusate, domando, in particolar modo a chi s'è letto gli atti, c'è voce delle eventuali indagini patrimoniali??
P.s. A chi dice che per condannare ci vogliono le prove. dico che ha ragione ma quelli che ora sono indizi gravi precisi e concordanti (e che giustificano la custodia in carcere) arrivano al processo come tali, per poi, solo nel corso del dibattimento, partecipare alla costruzione della prova. A meno di una confessione (da ripetere davanti al giudice) o di un incidente probatorio, la prova si forma sempre nel corso del dibattimento. Ragà, se è partito un ordine di custodia cautelare c'è qualcosa di fondato. Ahinoi.

no, nell'ordinanza non ci sono risultanze di indagini patrimoniali a carico di mauri.
solo e soltanto un mucchio di prove indiziarie e basta.

Citazione di: Eagle70 il 29 Mag 2012, 14:15
cmq...

noi se stamo scervella' per dimostrare che aveva due telefoni e due sim per due scopi diversi.

ma sto gran [...] de mauri, non je lo po' di' lui?

Tra 4 giorni quando si sarà fatto qualche notte in cella
e si degneranno di chiederglielo lo dirà.

Citazione di: Eagle70 il 29 Mag 2012, 14:15
cmq...

noi se stamo scervella' per dimostrare che aveva due telefoni e due sim per due scopi diversi.

ma sto gran [...] de mauri, non je lo po' di' lui?

Probabile che glielo dica.

Citazione di: Checco_Puricelli il 29 Mag 2012, 14:13
si ma Bonucci viene contestato l'anno che ha giocato con il Bari e Conte con le vicende del siena. Siamo seri sarebbe ridicolo che venga penalizzata la juve. Già è ridicola la responsabilità oggettiva, se si deve pagare la responsabilità oggettiva di altre società, diventa una giustizia da ridere.

Ci inventiamo pure la responsabilità oggettiva per interposta persona....
A questo punto penalizziamo tutte le squadre in cui questi giocatori hanno militato...

ribadisco che gli imei forniti nell'ordinanza sono errati formalmente.
ammesso che le prime quattordici cifre siano esatte, il check digit del telefono di aureli e' un 5, quello dell'altro apparecchio di mauri e' un 9.

il telefono "b" di mauri [check digit dell'imei errato; se le prime 14 cifre sono giuste e' un 2] risulterebbe essere un blackberry bold 9700

Citazione di: calimero il 29 Mag 2012, 14:12
Mauri non è chiamato a difenderCi ma a difenderSi, è un suo diritto.

Le cose coincidono. Credo che Mauri tema più il processo sportivo che quello penale. Il processo sportivo sarà immediato e rischia di fargli perdere il ben remunerato posto di lavoro. La sentenza penale invece arriverà quando avrà comunque smesso di giocare per raggiunti limiti di età e di certo non lo farà finire in galera.
E sarebbe questa la nostra "fortuna". Se vorrà evitare una pesante condanna sportiva, il suo avvocato dovrà scegliere la strada meno rischiosa. Con gli elementi in possesso dei magistrati, una condanna in sede sportiva è pressoché certa. Un conto però è essere squalificato per scommesse, un conto per illecito o tentato illecito. E anche per la Lazio è così

Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 14:17
ORA PER FAVORE CONTROLLATE QUESTO IMEI:

E' IL TELEFONO "B" di Mauri


__________________________________________
28/05/2011
19.31.14
1783
0
3939393930 - MAURI STEFANO agg
cella V.LE 2 GIUGNO CERVIA (RA)
blackberry.net 356544034474200 TRAF
DATI

e' un blackberry 9700

bisogna fermarsi e raccogliere l'idee.

Per tutti adesso Mauri è un cogl.ione e  deve essere lui a tirarci fuori dai guai. Questa situazione è surreale.
In una Società civile è evidente che in una situazione del genere le vittime sono i Clienti. I clienti delle Società scommetitrici (SNAI) e i clienti delle Società di Calcio(Lazio).
Se Mauri fosse il colpevole in nostra difesa dovrebbe intervenire l'istituzione (la procura), ed invece per come sono le regole in Italia, l'istituzione o meglio la giustizia sarà il nostro peggior nemico, peggio di Mauri qualora lo stesso fosse riconosciuto colpevole.
io per assurdo ora mi devo raccomandare a Mauri e non a Di Martino (sto' andando al manicomio per sta cosa) per non subire un danno.

Presumo che alla fine la gisutizia farà il suo corso punendo Mauri e penalizzando la Società Sportiva Lazio, di conseguenze punendo Noi.

Ora mi chiedo: Ma Noi che cazzo c'entramo in questa Storia?

mortacci della procura e mortacci de Mauri e de chi non glielo dice "saltellando":

M   R    A     C           V    S    R        !     !      !     !
   O    T     C      I          O    T     A      !      !     !

indizi pesanti, forse indagini anche approssimative come alcuni scrivono..ma la c.c. ci sta tutta. dovra' discolparsi con le dovute cautele nella fase di garanzia altrimenti la vedo difficile anche davanti al riesame. ( per gli addetti ai lavori)..e altro non dico.

Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2012, 14:09
Se ho ben capito

1) Mauri non ha contatti diretti con i genovani
2) Mauri non ha contatti diretti con gli zingari
3) Mauri non può indirizzare il risultato da solo
4) Allo stato attuale Mauri ha la sola colpa di omessa denuncia per aver saputo che c'era un accordo con i genovani per la sconfitta finale, ma cade la tesi dell'X al primo tempo con over

Quello che non mi spiego inoltre

1) C'è traccia della vincita scommessa nei movimenti bancari di Mauri ?
2) In caso negativo perchè avrebbe ricevuto denaro cash off line dagli zingari semplicemente per aver giocato a vincere come fa qualsiasi giocatore ?

risposta alla numero 4) il primi tempo è finito 1-1, dunque x, e over gol, che significa almeno 2 gol e che le entrambe le squadre segnino almeno un gol.
io spero che mauri si stia zitto e affronti il processo penale, che presumo ci sarà, da solo...

piuttosto, bisogna a tutti i costi reperire, il testo della rogatoria ungherese oppure, se esiste, l'ordinanza d'arresto degli ungheresi in ungheria.

nell'ordinanza di cremona c'è questa cosa che potrebbe diventare materia prima per la giustizia sportiva... la mia sensazione è che sia stata messa apposta da de martino per fare un favore a palazzi e a chi vuole vederci finiti....
LA ROGATORIA UNGHERESE
Dalle dichiarazioni rese da Horvath Gabor emerge il coinvolgimento del gruppo degli ungheresi,
con a capo KENESEI Zoltan, nella partita LECCE-LAZIO e più in generale un coinvolgimento
del gruppo anche in altre partite del campionato italiano.
Emerge anzitutto il collegamento del predetto con TAN SEET ENG, che viene denominato "il
boss", usando la stessa terminologia usata da PERUMAL. Fu KENESEI a spiegare ad Horvath
che BORGULYA e SCHULTZ si erano recati in Italia a portare in auto 600.000 euro,
destinato alla corruzione. In un primo tempo si parla di corruzione dei giocatori del LECCE, ma
poi si comprende chiaramente che tutte e due le squadre erano coinvolte, e presumibilmente
anche i capi dei club, e cioè i dirigenti.

Citazione di: rio2 il 29 Mag 2012, 14:23
e' un blackberry 9700

BINGO DI NUOVO!!! COLPITO E AFFONDATO

Che indagine di mer.da.

MAURI non ha nessun NOKIA, tantomeno un merdosissimo 6610.

Ha un Blackberry e un Galaxy TAB.

SOLO QUESTO, in mano a un bravo avvocato, BASTEREBBE A FAR SALTARE TUTTO IL CASTELLO.

Citazione di: Camel il 29 Mag 2012, 14:17
Collega, qua dentro parlano e ripetono quello
Che sentono nei film americani. È da ieri che cerco di spiegar loro del fumus commissi delicti.. Niente non riesco a farmi capire.

Infatti, sta perdita de tempo dei processi, delle difese, che palle sto garantismo, solo cazzate pe fa magnà l'avvocatii, quanno ce stanno le procure cor fumus e cogli indizi gravi, precisi e concordanti. Sti telefirme ammericani hanno fatto nsacco de danni,

Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 14:27
BINGO DI NUOVO!!! COLPITO E AFFONDATO

Che indagine di mer.da.

MAURI non ha nessun NOKIA, tantomeno un merdosissimo 6610.

Ha un Blackberry e un Galaxy TAB.

SOLO QUESTO, in mano a un ravo avvocato, BASTEREBBE A FAR SALTARE TUTTO IL CASTELLO.

non della giustizia sportiva credo

Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 14:27
BINGO DI NUOVO!!! COLPITO E AFFONDATO

Che indagine di mer.da.

MAURI non ha nessun NOKIA, tantomeno un merdosissimo 6610.

Ha un Blackberry e un Galaxy TAB.

SOLO QUESTO, in mano a un ravo avvocato, BASTEREBBE A FAR SALTARE TUTTO IL CASTELLO.

non vorrei sbagliare ma il galaxy tab e' l'unico tablet in commercio che puo' ricevere e inviare sms.

Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2012, 14:16
Si ma dopo, per combinare la partita devi incontrarlo prima, o no ?

A quello, secondo i magistrati, ci pensa Zamperini. E' lui che incontra sia Mauri che Milanetto prima della partita

Citazione di: Pikkio il 29 Mag 2012, 14:21
il telefono "b" di mauri [check digit dell'imei errato; se le prime 14 cifre sono giuste e' un 2] risulterebbe essere un blackberry bold 9700

Questo è ormai acclarato, anche dall'APN Blackberry.net!!!

Comincio a credere che Mauri possa difendersi.

Citazione di: calimero il 29 Mag 2012, 14:28
Infatti, sta perdita de tempo dei processi, delle difese, che palle sto garantismo, solo cazzate pe fa magnà l'avvocatii, quanno ce stanno le procure cor fumus e cogli indizi gravi, precisi e concordanti. Sti telefirme ammericani hanno fatto nsacco de danni,

quoto..in tanti anni ho visto certe c.c. dove il nome dell'indagato su 100 pagine di info compariva si e no 2 volte....

Citazione di: Eagle70 il 29 Mag 2012, 14:31
non vorrei sbagliare ma il galaxy tab e' l'unico tablet in commercio che puo' ricevere e inviare sms.

ESATTO, ma questo non va a svantaggio di Mauri, ma dell'indagine che sostiene che usi 2 schede nello stesso telefono per fare le porcate, mentre ne usa una per il tablet e una per il telefono, che inoltre nell'indagine hanno erroneamente individuato.

Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 14:31

Questo è ormai acclarato, anche dall'APN Blackberry.net!!!

Comincio a credere che Mauri possa difendersi.

forse non ce n'é bisogno, ma qualcuno é in grado di far arrivare queste informazioni a Gonzaga, l'avv. di Mauri?
hai visto mai...