Se veramente tutto questo lavoro potrà aiutare
gli avvocati siamo ad un crocevia nella storia
dei processi sportivi in italia.

Citazione di: Pikkio il 29 Mag 2012, 18:00
no, dicono che la scheda e' stata usata da un apparato telefonico in uso a mauri [e sbagliando citano il nokia 6110 invece del tablet samsung] e da un altro apparato telefonico [che si immagina essere un nokia n8] in uso a luca aureli [pagina 126]. poco dopo [pagina 128] dicono anche che l'utenza e' stata prevalentemente usata con l'apparato telefonico avente imei 35944041864500 [anche questo numero e' sbagliato, sono 14 cifre invece di 15]. questo, presumibilmente, e' il telefono utilizzato per le comunicazioni con zamperini/aureli. non si capisce cosa sia: anche aggiungendo il check digit corretto alle quattordici cifre [e' il 3] non risulta niente.

[subito dopo scrivono che la scheda dati della tre di mauri e' intestata a romano samanta. questo per dire con quanta attenzione hanno scritto l'ordinanza]

l'apparato misterioso e' un LG KG248



comunque adesso mi rileggo il tutto con calma ma ricordo che gli inquirenti indicavano un lasso di 3 mesi di tempo e poi piu' niente.

CitazioneHorvath ha narrato che un un pomeriggio domenicale del maggio 2011 si trovava proprio a casa di Kenesei Zoltan insieme a Lazar Matyas e ad altri. Zoltan era entusiasta perché "erano arrivati sulla cima" e aveva spiegato che "l'organizzazione sotto la guida del Boss3... aveva manipolato una partita italiana di serie A". Si trattava di Lazio-Lecce e per l'occasione i complici Borgulya e Schultz si trovavano in Italia e loro compito era "far arrivare i soldi ai giocatori del Lecce e, secondo il loro racconto erano 600.000 euro".
Il Boss aveva scommesso 2 milioni di euro su quella partita nelle agenzie di scommesse asiatiche puntando sulla messa segno di più di quattro gol. Effettivamente, come ricordava Horvath il risultato del primo tempo era stato già 2-2 e poi "dopo l'intervallo sono capitati subito un rigore ed un'espulsione nella squadra del Lecce. Il rigore è stato segnato, così la Lazio vinceva 3-2, così il risultato della scommessa era già fatto".
Horvath ha aggiunto che durante la partita, in attesa del risultato sperato, Zoltan si teneva in contatto telefonico con Borgulya e Schultz in Italia e nel contempo parlava tramite skype con il Boss. Con questi aveva concordato che i giocatori del Lecce si erano meritati 100.000 euro in più che in seguito erano stati loro effettivamente portati. Comunque i giocatori di entrambe le squadre erano coinvolti nella manipolazione. Metà dei soldi necessari per la corruzione proveniva dal Boss e metà dagli ungheresi.

da pagina 19 dell'ordinanza, le dichiarazioni del gervasoni ungherese. anche lui parla solo per sentito dire.

quindi:
i 600k sono divisi a meta': 300k da singapore attraverso gli zingari, e 300 dagli ungheresi.
si parla chiaramente dei destinatari dei 600k: i giocatori del lecce. due ungheresi erano in italia con il compito, testuale, di "far arrivare i soldi ai giocatori del lecce". inoltre, si dice che a cose fatte, contenti com'erano, che i giocatori del lecce si erano meritati 100k in piu'.
dice anche che erano coinvolgi giocatori di entrambe le squadre.
evidentemente quelli della lazio erano coinvolti gratis.

altro particolare: il boss da singapore aveva scommesso 2000k su un over 4.5. due milioni di euro. oh, rega': e' IMPOSSIBILE che non ci siano riscontri. io non so quanto quotasse l'over 4.5, ma, ad occhio, due milioni di euro su una scommessa del genere fanno vincere l'equivalente di una manovra finanziaria di uno stato dell'america centrale, piu' o meno. qualcuno lo dica a monti.
tornando a noi: il boss, quindi, aveva investito 2300k su una singola scommessa. piuttosto azzardato, direi.  quindi questo qua tira fuori senza fiatare quattro miliardi e mezzo del vecchio conio e cosa fa per controllare il proprio investimento? sta su skype con il socio, che ha mandato due cretini a pagare la loro parte di corruzione.
ripeto, forse non s'e' capito bene: controlla un investimento da decine di milioni di euro da casa sua, su skype.

credibile, no?

Citazione di: GIULIANOFIORINI67 il 29 Mag 2012, 18:15
pareggiare 1-1 il primo tempo e poi vincere in casa contro un  genoa che in trasferta le ha perse tutte o quasi non mi sembra evento così difficile da ipotizzare..
che ne so, magari trovarsi in vantaggio 3-0 in casa del genoa e poi perdere 4-3 è molto più difficile, infatti (per qualcuno) non è mai successo...

anche su questo non sono daccordo con te.
purtroppo sono un "medio scommettitore", non proprio quello che gioca 5 euro ep arlo a ragion veduta perchè seguo l'evolversi delle quote come requisito per alcune partite.
l'over "semplice" di Lazio genoa, se non ricordo male, era quotato 1,40, la nostra vittoria anche meno roba da 1,30.... tipo lo scorso bari gubbio, livorno cittadella etc...in casi come questi per la x all'intervallo la quota è molto alta, roba da 2,5 o oltre, perchè gli allibratori pensano che la squadra largamente favorita sblocchi subito la partita e via....
per questo è anomalo che un volume di gioco enorme si riversi su un risultato poco probabile...
poi non ti dico se leghi insime, come su alcuni siti eteri si può fare, l'evento x 1^ t. con over e gol/gol 1^ e over gol/gol 2^.....
per quel genoa roma, live, il genoa all'intervallo si sarà giocato 50,60 contro 1, ora, spero, ma non ne sono convinto, che se su betfair o unibet qualucno avesse messo 100 mila sul genoa la cosa avrebbe attitaro l'attenzione del sito, ma non lo so e taccio
le scommesse live sono una brutta bestia, non so se le seguite ma ci sono partite che gridano vendetta al cospetto di Dio

non so se è stato già riportato, ha parlato uno degli avvocati di Mauri, che sarà sentito domani alle 16:

"Siamo partiti alle 23 da Roma e siamo arrivati in questura a Cremona pronti ad essere ascoltati anche subito. Durante il viaggio Stefano ci ha chiesto come sarebbe stato accolto e quale sarebbe stata la procedura. Mauri e' sereno, guarda la tv e si sta leggendo l'ordinanza. Dopo l'interrogatorio di domani faremo sapere quale sarà la linea difensiva. Siamo pronti a rispondere a tutte le domande".

Citazione di: rio2 il 29 Mag 2012, 18:32
l'apparato misterioso e' un LG KG248

e che minchia e'? in italia non s'e' mai visto. e' roba per il mercato asiatico, forse.
'ndo cazzo l'hanno preso 'n se sa'.

Domanda banale ma doverosa : le liste uefa andranno presentate entro fine luglio. E se i processi sportivi si terranno ad agosto ? Mi riferisco ai processi relativi alle inchieste di bari e napoli..perchè proseguiranno le indagini no ?

Citazione di: Magnopèl il 29 Mag 2012, 18:40
Domanda banale ma doverosa : le liste uefa andranno presentate entro fine luglio. E se i processi sportivi si terranno ad agosto ? Mi riferisco ai processi relativi alle inchieste di bari e napoli..perchè proseguiranno le indagini no ?

l'uefa oggi ha dichiarato:

Uefa: Scommesse? Niente coppe per i club coinvolti

«Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali»
martedì 29 maggio 2012


GINEVRA - L'Uefa segue con attenzione l'iter giudiziario sullo scandalo del calcioscommesse in Italia ma non intende intervenire direttamente. Per quanto riguarda la partecipazione alle competizioni europee si allineerà alle decisioni della federcalcio. Questo quanto spiegato all'Ansa dal servizio stampa della Confederazione continentale da Nyon. "Ci teniamo ovviamente informati dell'evoluzione della situazione in Italia, ma, trattandosi di supposti casi che si sono svolti in ambito nazionale, non possiamo intervenire", spiega una portavoce dell'Uefa. La linea del governo europeo del calcio è comunque molto precisa in riguardo. "Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali." In particolare l'articolo 2 comma 04 del regolamento della Champions League recita: "Il club non deve essere stato implicato, direttamente o indirettamente in alcuna attività mirata ad alterare o influenzare il risultato di una gara a livello nazionale o internazionale".

L'Uefa riconosce un margine interpretativo prima di adottare sanzioni: "Ogni caso è diverso e bisogna valutarlo nella sua globalità. Tuttavia, nel caso italiano, le sanzioni debbono essere comminate dalle autorità italiana", assicurano. Sarà quindi in ultima istanza la Figc a decidere, dopo la fine dell'iter giudiziario, le sei squadre che rappresenteranno l'Italia nelle competizioni europee per la stagione 2012-2013. "Nutriamo piena fiducia nelle decisioni della federazione italiana. La Figc è perfettamente al corrente della "tolleranza zero" dell'Uefa in materia di partite truccate. Siamo quindi sicuri che la lista che consegnerà all'Uefa comprenderà solo squadre perfettamente abilitate a partecipare alle nostre competizioni", ha concluso l'Uefa. A rischiare penalizzazioni e quindi la qualificazione alla Europa League è in particolare la Lazio, chiamata in causa per le partite con Lecce e Genoa della scorsa stagione. Poi c'è in maniera più sfumata l'Udinese, che partecipa alla Champions, se dovessero risultare coinvolta nella combine dell'incontro con il Bari della stagione 2009-2010.


.... ce lo vogliamo dire che comunque vada noi la Uefa non la faremo a vantaggio dei coprofagi?

tanto così finirà, beffa nella beffa. 

Citazione di: Camel il 29 Mag 2012, 18:58
l'uefa oggi ha dichiarato:

Uefa: Scommesse? Niente coppe per i club coinvolti

«Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali»
martedì 29 maggio 2012


GINEVRA - L'Uefa segue con attenzione l'iter giudiziario sullo scandalo del calcioscommesse in Italia ma non intende intervenire direttamente. Per quanto riguarda la partecipazione alle competizioni europee si allineerà alle decisioni della federcalcio. Questo quanto spiegato all'Ansa dal servizio stampa della Confederazione continentale da Nyon. "Ci teniamo ovviamente informati dell'evoluzione della situazione in Italia, ma, trattandosi di supposti casi che si sono svolti in ambito nazionale, non possiamo intervenire", spiega una portavoce dell'Uefa. La linea del governo europeo del calcio è comunque molto precisa in riguardo. "Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali." In particolare l'articolo 2 comma 04 del regolamento della Champions League recita: "Il club non deve essere stato implicato, direttamente o indirettamente in alcuna attività mirata ad alterare o influenzare il risultato di una gara a livello nazionale o internazionale".

L'Uefa riconosce un margine interpretativo prima di adottare sanzioni: "Ogni caso è diverso e bisogna valutarlo nella sua globalità. Tuttavia, nel caso italiano, le sanzioni debbono essere comminate dalle autorità italiana", assicurano. Sarà quindi in ultima istanza la Figc a decidere, dopo la fine dell'iter giudiziario, le sei squadre che rappresenteranno l'Italia nelle competizioni europee per la stagione 2012-2013. "Nutriamo piena fiducia nelle decisioni della federazione italiana. La Figc è perfettamente al corrente della "tolleranza zero" dell'Uefa in materia di partite truccate. Siamo quindi sicuri che la lista che consegnerà all'Uefa comprenderà solo squadre perfettamente abilitate a partecipare alle nostre competizioni", ha concluso l'Uefa. A rischiare penalizzazioni e quindi la qualificazione alla Europa League è in particolare la Lazio, chiamata in causa per le partite con Lecce e Genoa della scorsa stagione. Poi c'è in maniera più sfumata l'Udinese, che partecipa alla Champions, se dovessero risultare coinvolta nella combine dell'incontro con il Bari della stagione 2009-2010.


.... ce lo vogliamo dire che comunque vada noi la Uefa non la faremo a vantaggio dei coprofagi?

tanto così finirà, beffa nella beffa.

Lo penso anche io , la mia domanda era cmq un'altra : se ad agosto(a liste consegnate) si scopre che le merde ci sono dentro con tutte le scarpe , che si fa ?
Tutto apposto madama la marchesa ?

Citazione di: Valon92 il 29 Mag 2012, 18:37
non so se è stato già riportato, ha parlato uno degli avvocati di Mauri, che sarà sentito domani alle 16:

"Siamo partiti alle 23 da Roma e siamo arrivati in questura a Cremona pronti ad essere ascoltati anche subito. Durante il viaggio Stefano ci ha chiesto come sarebbe stato accolto e quale sarebbe stata la procedura. Mauri e' sereno, guarda la tv e si sta leggendo l'ordinanza. Dopo l'interrogatorio di domani faremo sapere quale sarà la linea difensiva. Siamo pronti a rispondere a tutte le domande".

il fatto che sia già pronto a rispondere a tutte le domande è positivo, è augurabile per lui che anche l'avvocato sia bello agguerrito, perchè il fuoco delle domande immagino che sia bello corposo..

Citazione di: stefanone76 il 29 Mag 2012, 18:09
non la penso così ma spero di essere smentito.
ripeto che tutto parte dalla denuncia dell'agenzia di scommesse, che accerta un flusso di giocate anomalo su 3 eventi di quel lazio genoa di difficile prevsione e di scarsa giocabilità anche per chi è uno scommettitore "vero".
purtroppo quei 3 esiti si avverano.
poi il resto l'ho parzialmente spiegato, magari mi sbaglio, non sai come lo spero

ma che c'entra? io sto parlando del coinveolgimento di mauri.. questo caso semmai dovrebbe provare che c'è un reato mica chi lo compie! ammettiamo che questa cosa provi che c'è un reato...(anche se qualsiasi avvocatello la prima domanda che porrebbe è.. perche, secondo voi , in questa partita c'è un reato e nella altre 20 con lo stesso tipo e volume di scommesse no visto che non avete infdagato?... e voio vede che rispondono..) ma ammettiamo che possa esser sufficente per dire che c'è un reato.. dove sono i gravi indizi e prove che c'entra mauri?

Sai qualìè la mia personalissima impressione (indipendentemente dal fatto che mauri sia colpevole o no..) ? Che qui è stato trovato prima il colpevole (mensurati che cita mauri da mesi e mesi) e poi si è cercato il reato e le prove! nessuno me lo toglie dalla testa! Mauri del resto è il colpevole perfetto.. amico fraterno di quello che sta piu' in mezzo a sti giochetti.. quello con cui va a mignotte ed in discoteca e con cui comunque scambierebbe centinaia di sms con cui si incontra spesso  e con cui ha amicizie in comune!

Citazione di: Pikkio il 29 Mag 2012, 15:12
se - e ripeto, se - il 6610 in realta' e' il telefono con il quale comunicava [non puo' aver comunicato telefonicamente con un tablet] potrebbe anche darsi che invece della scheda sim gli sia stata data sim + telefono

Il GT-P1000 in versione può fare chiamate.
Fonte: me stesso.

Visto adesso il TG3,durante il servizio si parla delle partite truccate e si mette in risalto che sarebbero coinvolte anche le societa'.Parlano del Siena, riferendo la testimonianza di Carobbio che dice che Conte sapeva tutto e Mezzaroma gli chiese di perdere perche' cosi lui poteva scommettere un po' di soldini,noi perche': UN FLUSSO ANOMALO DI SCOMMESSE E STI C.....O DE 2 MILIONI DI EURO,ma come se fa' a di' na cosa del genere,2milioni=coinvolgimento dirigenza Lazio. MA ANNATE UN PO' A F.........O

Citazione di: rio2 il 29 Mag 2012, 15:30
si ma quella di Mauri e' una della 3 e su un nokia 6610 non funziona.

Funziona in roaming permanente.
Tecnicamente è possibile

Citazione di: Camel il 29 Mag 2012, 18:58
l'uefa oggi ha dichiarato:

Uefa: Scommesse? Niente coppe per i club coinvolti

«Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali»
martedì 29 maggio 2012


GINEVRA - L'Uefa segue con attenzione l'iter giudiziario sullo scandalo del calcioscommesse in Italia ma non intende intervenire direttamente. Per quanto riguarda la partecipazione alle competizioni europee si allineerà alle decisioni della federcalcio. Questo quanto spiegato all'Ansa dal servizio stampa della Confederazione continentale da Nyon. "Ci teniamo ovviamente informati dell'evoluzione della situazione in Italia, ma, trattandosi di supposti casi che si sono svolti in ambito nazionale, non possiamo intervenire", spiega una portavoce dell'Uefa. La linea del governo europeo del calcio è comunque molto precisa in riguardo. "Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali." In particolare l'articolo 2 comma 04 del regolamento della Champions League recita: "Il club non deve essere stato implicato, direttamente o indirettamente in alcuna attività mirata ad alterare o influenzare il risultato di una gara a livello nazionale o internazionale".

L'Uefa riconosce un margine interpretativo prima di adottare sanzioni: "Ogni caso è diverso e bisogna valutarlo nella sua globalità. Tuttavia, nel caso italiano, le sanzioni debbono essere comminate dalle autorità italiana", assicurano. Sarà quindi in ultima istanza la Figc a decidere, dopo la fine dell'iter giudiziario, le sei squadre che rappresenteranno l'Italia nelle competizioni europee per la stagione 2012-2013. "Nutriamo piena fiducia nelle decisioni della federazione italiana. La Figc è perfettamente al corrente della "tolleranza zero" dell'Uefa in materia di partite truccate. Siamo quindi sicuri che la lista che consegnerà all'Uefa comprenderà solo squadre perfettamente abilitate a partecipare alle nostre competizioni", ha concluso l'Uefa. A rischiare penalizzazioni e quindi la qualificazione alla Europa League è in particolare la Lazio, chiamata in causa per le partite con Lecce e Genoa della scorsa stagione. Poi c'è in maniera più sfumata l'Udinese, che partecipa alla Champions, se dovessero risultare coinvolta nella combine dell'incontro con il Bari della stagione 2009-2010.


.... ce lo vogliamo dire che comunque vada noi la Uefa non la faremo a vantaggio dei coprofagi?

tanto così finirà, beffa nella beffa.

Mi sembra una posizione chiara e neanche troppo negativa per noi.
In definitiva decide la federcalcio chi va in Europa. Questo significa che la penalita' dovra' per forza di cose essere di applicata al campionato trascorso. Quindi almeno 7 punti devono essere tolti dal precedente campionato.
Io spero che la posizione della Lazio venga definita entro fine luglio, perche' solo in questo modo potremo salvare il prossimo campionato.

Citazione di: stefanone76 il 29 Mag 2012, 18:34
anche su questo non sono daccordo con te.
purtroppo sono un "medio scommettitore", non proprio quello che gioca 5 euro ep arlo a ragion veduta perchè seguo l'evolversi delle quote come requisito per alcune partite.
l'over "semplice" di Lazio genoa, se non ricordo male, era quotato 1,40, la nostra vittoria anche meno roba da 1,30.... tipo lo scorso bari gubbio, livorno cittadella etc...in casi come questi per la x all'intervallo la quota è molto alta, roba da 2,5 o oltre, perchè gli allibratori pensano che la squadra largamente favorita sblocchi subito la partita e via....
per questo è anomalo che un volume di gioco enorme si riversi su un risultato poco probabile...
poi non ti dico se leghi insime, come su alcuni siti eteri si può fare, l'evento x 1^ t. con over e gol/gol 1^ e over gol/gol 2^.....
per quel genoa roma, live, il genoa all'intervallo si sarà giocato 50,60 contro 1, ora, spero, ma non ne sono convinto, che se su betfair o unibet qualucno avesse messo 100 mila sul genoa la cosa avrebbe attitaro l'attenzione del sito, ma non lo so e taccio
le scommesse live sono una brutta bestia, non so se le seguite ma ci sono partite che gridano vendetta al cospetto di Dio

stefano' te posso chiede una cosa?
ho visto che sei stato molto attivo nell'estate del 2010, fino a gennaio 2011, continuando a dire che non avevamo la rosa per stare sopra a milan inter e roma, che eravamo da settimo-ottavo posto, poi però è andata diversamente e sei sparito.
ti sei riaffacciato qui di recente, prima per caldeggiare pea e ora in questo topic, da addetto ai lavori e gran scommettitore, ma sempre con questa obiettività un po' fasulla.
per carità, tu sarai lazialissimo, di quelli onesti intellettualmente, di quelli educati che non scrivono mai asroma merda (eh già me li sono letti proprio tutti i tuoi post), e mai li dileggiano in maniera eccessiva.
però oggi mi sono imbattuto in questo qua
https://twitter.com/#!/stefanone76
anche lui scommettitore, anche lui molto obiettivo, tranne quando si tratta di chiedere la #serieb per la lazio.
ora visto che non sei certamente tu e mi scuso per averti tirato in mezzo, ma sono giorni particolari capisci, sono sicuro che non ti costerà niente scrivere

"non sono io quella merda di romanista che su twitter ha lo stesso nome mio"

così glielo twittiamo subito subito

è un attimo fammi questa cortesia, fallo per tutto il tempo che c'ho sprecato

Bartolomucci a RadioSei (faccio un sunto)..

Ciò che è successo lo sapevano almeno 30 colleghi, gli avvocati e lo stesso Mauri, che infatti si è presentato spontaneamente. Così come si sapeva della perquisizione a Conte.

Il fatto che le perquisizioni siano state fatte è soprattutto per i computer. Ma basta uno scontrino, un pezzo di carta per far partire un'indagine (e qui cita il PM Di Martino).

Si chiede se credere a Gervasoni e tutti i pentiti o meno, è lì che sta il punto. Ricorda che alla prima chiamata i vari Doni, Masiello dicevano di essere tranquilli, dunque ci vuole calma nei giudizi, la verità si saprà ad agosto.

(segue) 

Citazione di: nonnullo il 29 Mag 2012, 19:38
stefano' te posso chiede una cosa?
ho visto che sei stato molto attivo nell'estate del 2010, fino a gennaio 2011, continuando a dire che non avevamo la rosa per stare sopra a milan inter e roma, che eravamo da settimo-ottavo posto, poi però è andata diversamente e sei sparito.
ti sei riaffacciato qui di recente, prima per caldeggiare pea e ora in questo topic, da addetto ai lavori e gran scommettitore, ma sempre con questa obiettività un po' fasulla.
per carità, tu sarai lazialissimo, di quelli onesti intellettualmente, di quelli educati che non scrivono mai asroma merda (eh già me li sono letti proprio tutti i tuoi post), e mai li dileggiano in maniera eccessiva.
però oggi mi sono imbattuto in questo qua
https://twitter.com/#!/stefanone76
anche lui scommettitore, anche lui molto obiettivo, tranne quando si tratta di chiedere la #serieb per la lazio.
ora visto che non sei certamente tu e mi scuso per averti tirato in mezzo, ma sono giorni particolari capisci, sono sicuro che non ti costerà niente scrivere

"non sono io quella merda di romanista che su twitter ha lo stesso nome mio"

così glielo twittiamo subito subito

è un attimo fammi questa cortesia, fallo per tutto il tempo che c'ho sprecato

Tu sei un genio del male

(prosegue)

Il discorso dei belli, ricchi e scemi (riguardo ai calciatori) è identico alla droga, il calcioscommesse non è una storia di oggi, prima le scommesse erano illegali (il totonero) poi ci sono stati gli anni 70-80.
Il calcioscommesse nasce con le grandi mafie per il riciclaggio, prima i soldi erano portati a Dubai o ad Honk Hong ma ci perdevano 3/4, dunque sono andati ad investire sulle scommesse su vittoria pareggio sconfitta dove il riciclaggio era garantito. A Singapore hanno pensato di organizzarsi con punti di raccolta, coinvolgiamo i giocatori e ci compriamo le partite. Nasce dall'estero a Singapore, iniziano a scommettere in Finlandia, in paesi dove il calcio è poco seguito. Poi in Italia, la prima società coinvolta è l'Albinoleffe, dove ad un certo punto c'è un flusso di denaro pazzesco. Poi a Cremona dove indagano su bibite avvelenate con intercettazioni scoprono tutto.
Poi la cosa si allarga, coinvolti giocatori a fine carriera, vedi Gervasoni che ha fatto 18 combine, guadagnando parecchio. I pentiti che non sono persone forti iniziano a raccontare tutto dopo pochi giorni di carcere, hanno parlato perchè hanno avuto paura, la giustizia sportiva li cancellerà dal calcio, quella ordinaria un paio d'anni.

Ci sono dirigenti secondo lui. Napoli sta concludendo anche meglio delle altre un grande lavoro, ai primi 15 giorni di agosto (12-13 agosto) ci saranno le sentenze altrimenti non parte il campionato.
Su Mauri. L'ordinanza sono 1000 pagine (?!) possono ricostruire qualsiasi cosa anche partendo da uno spillo. Tutti partono dicendo siamo tranquilli, poi gli dicono sei tu che dici questa cosa a questo? (dice di non parlare di Mauri). Parla di verità raccapricciante per il calcio italiano.

Il tutto si chiude con un invito a cena da Bartolomucci a Tirone e con la frase "se ti tradisce una donna ti passa, una squadra no."   

A questo punto, spero che se una penalizzazione ci debba essere, si limiti a questo campionato: stica22i dell'Europa League, l'importante è salvare la prossima stagione in cui faremo ancora meglio.

Che i canidi vadano in Europa League e che gli tocchi subito l'Atlético Madrid.

Li sto aspettando. Maledetti.