Citazione di: Valon92 il 30 Mag 2012, 23:26
no intendevo leggerina come "scusa" ma del tutto plausibile!

scusa non avevo capito

Siamo certi dell'affermazione che la scheda serviva per scommettere sul basket? Perche' puzzerebbe di caxxata da lontano. Le prime dichiarazioni dei legali mi sembravano affermassero che questa scheda Mauri non ne sapesse nulla

Citazione di: renzogarlaschelli il 30 Mag 2012, 23:43
Oltre a queste parole gravissime del PM, credo che sia scandaloso il fatto che sembri determinante per gli inquirenti il rapporto tra Mauri, il gestore dell'agenzia e la sua compagnia e prima di arrestarlo non interroghi sti due?

scusate compagna e non compagnia! E' tardi...

«Non esiste una scheda di Mauri con la quale potesse avere parlato con gli "zingari". La valutazione che abbiamo avuto noi è che non ci sia niente contro di lui, immaginiamo che l'attività di indagine degli ultimi mesi sia stata di verifica, di accertamenti di conti correnti bancari e nulla è emerso. Soprattutto non sono emersi contatti con altre persone perché altrimenti sarebbero stati oggetto delle motivazioni della custodia cautelare».

http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/calcioscommesse_i_legali_di_stefano_mauri/v122805.vid

sulla scheda dal minuto 2

Citazione di: Splash21 il 30 Mag 2012, 23:12
Giusto , Aureli , mi sono confuso .
Se Mauri scommetteva su partite della Lazio saremmo nei guai , altroché , è l'unica cosa che puo' inguaiarci attualmente , speriamo non sia cosi' (e io non credo sia cosi').
Sulla squalifica di Mauri dico che mi interessa relativamente e quindi su quel fronte sono abbastanza tranquillo

Se avesse ammesso questo nell'interrogatorio, Di Martino sarebbe uscito facendo la hola con Mensurati a cavacecio. Quindi assolutamente no. 100%

Complimenti a tutti i netters che hanno messo a nudo le lacune dell'ordinanza.
Grandissimo lavoro.
Grazie.

Stefano tieni duro.
I Laziali (non tutti purtroppo) sono con Te.

Forza Lazio, Sempre.

Citazione di: Magnopèl il 30 Mag 2012, 23:36
Come interpretate i sorrisini degli avvocati di Mauri alla domanda se fosse uno scommettitore ?

a me sembra un sorriso del tipo "ma quale scommettitore", ma magari sbaglio..

Citazione di: silvia84 il 30 Mag 2012, 23:51
a me sembra un sorriso del tipo "ma quale scommettitore", ma magari sbaglio..

pure a me ma sono sensazioni

Citazione di: cosmo il 30 Mag 2012, 23:49
Se avesse ammesso questo nell'interrogatorio, Di Martino sarebbe uscito facendo la hola con Mensurati a cavacecio. Quindi assolutamente no. 100%

Lo so , cosmo , forse non mi sono espresso bene : credo che visto le ultime notizie questo sia il massimo a cui possa aspirare Palazzi e l'unico pericolo per noi di essere invischiati

"Luca Aureli titolare di un'agenzia di scommesse nei pressi di Formello"
Sbaglio o il giornalista non ci capisce nulla?

Citazione di: silvia84 il 30 Mag 2012, 23:51
a me sembra un sorriso del tipo "ma quale scommettitore", ma magari sbaglio..

Idem.

Anzi a me pare proprio il sorrisino di un amico che sa qualche particolare "privato" e che se la ride sotto al baffo pensando alle pippe mentali che si fanno gli altri.

Citazione di: Splash21 il 30 Mag 2012, 23:54
Lo so , cosmo , forse non mi sono espresso bene : credo che visto le ultime notizie questo sia il massimo a cui possa aspirare Palazzi e l'unico pericolo per noi di essere invischiati

Splash, ma se pure fosse vero sarebbe impossibile da dimostrare su...

Citazione di: Deadario il 30 Mag 2012, 23:56
Idem.

Anzi a me pare proprio il sorrisino di un amico che sa qualche particolare "privato" e che se la ride sotto al baffo pensando alle pippe mentali che si fanno gli altri.

infatti, vai a sapere cosa ci sta dietro..

Citazione di: calimero il 30 Mag 2012, 23:11
ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: MAURI SI DIFENDE MA NON CONVINCE MILANETTO PARLA DI ALTRE PARTITE. CHIESTO DI DERBY GENOVA (degli inviati Matteo Guidelli e Stefano Rottigni) (ANSA) - CREMONA, 30 MAG - Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore davanti al gip per cercare di uscire dal carcere. Si difende ma non convince, e fornisce spiegazioni tutte da riscontrare in modo tale che probabilmente rimarra' detenuto fino quando gli accertamenti sulla sua versione non saranno completati. Mauri, di fatto, nega su tutti i fronti: 'Mai conosciuto Ilievsky', lo zingaro che sarebbe stato a Formello, dove la Lazio si allena prima di Lazio-Genoa, ritenuta taroccata. La scheda telefonica 'dedicata' ai contatti con lo zingaro intestata a tale Samantah, compagna del titolare di un'agenzia romana di scommesse? Il laziale ha spiegato di averla avuta per scommettere sulle partite di basket. Una versione per inquirenti e investigatori poco credibile e, per questo, faranno accertamenti per stabilire se Mauri racconta la verita'. L'ex Genoa Omar Milanetto e il giocatore del Modena Marco Turati (prima al Grosseto), invece, hanno fornito un contributo che potrebbe ulteriormente ampliare il campo di un'indagine che vede sempre piu' compromesse anche le societa'. Milanetto e' stato il primo a essere interrogato e ha parlato di altre partite oltre a quel Lazio-Genoa che gli e' contestata nell' ordinanza di custodia cautelare che l'ha portato agli arresti tre giorni fa. Turati, invece, ha chiamato in causa direttamente le dirigenze di Grosseto ed Ancona (i direttori sportivi in particolare) che si sarebbero accordate sul risultato. Si capisce perche' i suoi legali, dopo l'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, gli avvocati Francesco Tropenscovino e Marco Campora, pur non entrando nel merito, hanno definito 'collaborativo ed esaustivo' l'interrogatorio di Turati e confidano nell'accoglimento della richiesta di revoca della misura cautelare. Il calciatore era accusato di aver taroccato partite del Grosseto e dell'Ancona con la complicita' dell' allora compagno di squadra Filippo Carobbio e di aver intrattenuto rapporti con Almir Gegic, il capo del gruppo degli scommettitori degli 'zingari'. Su questo il calciatore e' stato categorico: 'Mai conosciuto gli zingari'. Milanetto, da parte sua, ha chiarito secondo il suo avvocato, Mattia Grassani, due fatti: la sua conoscenza con il bosniaco Sergio Altic e la riunione a Modena in cui ha incontrato Mauri. Riguardo queste due circostanze il calciatore, ora in forza al Padova, ha fornito una documentazione di 79 pagine. L'avvocato Grassani ha detto che, invece, Milanetto non e' mai stato all'hotel Una Tocq di Milano il 15 maggio del 2011 con gli autori della combine di Lazio-Genoa, come gli e' contestato nell'ordinanza di custodia cautelare, perche' 'la data e l'ora sono incompatibili'. Il giocatore reputa la carcerazione 'ingiusta e pesante'. Anche lui ha chiesto di tornare in liberta'. A Milanetto sono state poste domande anche sul derby di Genova, ha risposto di non c'entrare nulla. Oggi il procuratore Roberto di Martino ha risposto indirettamente alle critiche del portiere della Nazionale Gigi Buffon che ha parlato di blitz spettacolare a Coverciano: 'Ognuno puo' dire cio' che vuole e non esiste il divieto di criticare la magistratura'. Sulla possibile convocazione del portierone azzurro a Cremona a proposito dell'intervista ormai famosa sui 'pari comodi' a fine campionato (quella del 'meglio due feriti che un morto') il magistrato e' stato lapidario: 'Se si tratta di suoi commenti, una sua convocazione e' superflua, se conosce fatti specifici si faccia avanti e saro' contento di ascoltarlo'. Il procuratore ha anche difeso le modalita' con le quali sono state eseguite le perquisizioni: 'Le perquisizioni si fanno solo in questo modo, e cosi' e' stato fatto, anche se capisco le reazioni di persone che non vi sono abituate'. Con il legale dell'allenatore della Juve Antonio Conte, indagato a Cremona, Antonio De Renzis ieri ha avuto un 'colloquio cordiale'. Sui tempi dell'inchiesta, alla sua quarta ondata di arresti, 'non puo' proseguire all'infinito, visto le forze del mio ufficio - ha ribadito -. Tutte le partite citate sarebbero meritevoli di approfondimenti, ma le forze sono quelle e farlo sarebbe come cercare di svuotare il mare con un cucchiaino'. (ANSA).

agenzia chiaramente scritta in malafede. ad esempio nell'intervista Grassani dice che Milanetto non era all'hotel Tocq, "con gli autori della combine di Lazio-Genoa" lo ha aggiunto il giornalista.
AVETE ROTTO IL CA....

qui l'intervista di Grassani, alla fine il passaggio sull'hotel.
http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/calcioscommesse_avvocato_di_milanetto_ha_risposto_a_tutto/v122789.vid

Venerdì se tutto vabene si saprà tutto, soprattutto su questa Samanta Romano e su quest'altra sim.

Citazione di: Splash21 il 30 Mag 2012, 23:54
Lo so , cosmo , forse non mi sono espresso bene : credo che visto le ultime notizie questo sia il massimo a cui possa aspirare Palazzi e l'unico pericolo per noi di essere invischiati

Ma non avevano detto che la procurare federale lavora di pari passo con quella ordinaria? Assurdo che Palazzi tiri fuori tutt'altra versione rispetto a Cremona, anche avvalendosi del potere del "presunto illecito".

Citazione di: calimero il 30 Mag 2012, 23:11
ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: MAURI SI DIFENDE MA NON CONVINCE MILANETTO PARLA DI ALTRE PARTITE. CHIESTO DI DERBY GENOVA (degli inviati Matteo Guidelli e Stefano Rottigni) (ANSA) - CREMONA, 30 MAG - Il capitano della Lazio Stefano Mauri per ore davanti al gip per cercare di uscire dal carcere. Si difende ma non convince, e fornisce spiegazioni tutte da riscontrare in modo tale che probabilmente rimarra' detenuto fino quando gli accertamenti sulla sua versione non saranno completati. Mauri, di fatto, nega su tutti i fronti: 'Mai conosciuto Ilievsky', lo zingaro che sarebbe stato a Formello, dove la Lazio si allena prima di Lazio-Genoa, ritenuta taroccata. La scheda telefonica 'dedicata' ai contatti con lo zingaro intestata a tale Samantah, compagna del titolare di un'agenzia romana di scommesse? Il laziale ha spiegato di averla avuta per scommettere sulle partite di basket. Una versione per inquirenti e investigatori poco credibile e, per questo, faranno accertamenti per stabilire se Mauri racconta la verita'. L'ex Genoa Omar Milanetto e il giocatore del Modena Marco Turati (prima al Grosseto), invece, hanno fornito un contributo che potrebbe ulteriormente ampliare il campo di un'indagine che vede sempre piu' compromesse anche le societa'. Milanetto e' stato il primo a essere interrogato e ha parlato di altre partite oltre a quel Lazio-Genoa che gli e' contestata nell' ordinanza di custodia cautelare che l'ha portato agli arresti tre giorni fa. Turati, invece, ha chiamato in causa direttamente le dirigenze di Grosseto ed Ancona (i direttori sportivi in particolare) che si sarebbero accordate sul risultato. Si capisce perche' i suoi legali, dopo l'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, gli avvocati Francesco Tropenscovino e Marco Campora, pur non entrando nel merito, hanno definito 'collaborativo ed esaustivo' l'interrogatorio di Turati e confidano nell'accoglimento della richiesta di revoca della misura cautelare. Il calciatore era accusato di aver taroccato partite del Grosseto e dell'Ancona con la complicita' dell' allora compagno di squadra Filippo Carobbio e di aver intrattenuto rapporti con Almir Gegic, il capo del gruppo degli scommettitori degli 'zingari'. Su questo il calciatore e' stato categorico: 'Mai conosciuto gli zingari'. Milanetto, da parte sua, ha chiarito secondo il suo avvocato, Mattia Grassani, due fatti: la sua conoscenza con il bosniaco Sergio Altic e la riunione a Modena in cui ha incontrato Mauri. Riguardo queste due circostanze il calciatore, ora in forza al Padova, ha fornito una documentazione di 79 pagine. L'avvocato Grassani ha detto che, invece, Milanetto non e' mai stato all'hotel Una Tocq di Milano il 15 maggio del 2011 con gli autori della combine di Lazio-Genoa, come gli e' contestato nell'ordinanza di custodia cautelare, perche' 'la data e l'ora sono incompatibili'. Il giocatore reputa la carcerazione 'ingiusta e pesante'. Anche lui ha chiesto di tornare in liberta'. A Milanetto sono state poste domande anche sul derby di Genova, ha risposto di non c'entrare nulla. Oggi il procuratore Roberto di Martino ha risposto indirettamente alle critiche del portiere della Nazionale Gigi Buffon che ha parlato di blitz spettacolare a Coverciano: 'Ognuno puo' dire cio' che vuole e non esiste il divieto di criticare la magistratura'. Sulla possibile convocazione del portierone azzurro a Cremona a proposito dell'intervista ormai famosa sui 'pari comodi' a fine campionato (quella del 'meglio due feriti che un morto') il magistrato e' stato lapidario: 'Se si tratta di suoi commenti, una sua convocazione e' superflua, se conosce fatti specifici si faccia avanti e saro' contento di ascoltarlo'. Il procuratore ha anche difeso le modalita' con le quali sono state eseguite le perquisizioni: 'Le perquisizioni si fanno solo in questo modo, e cosi' e' stato fatto, anche se capisco le reazioni di persone che non vi sono abituate'. Con il legale dell'allenatore della Juve Antonio Conte, indagato a Cremona, Antonio De Renzis ieri ha avuto un 'colloquio cordiale'. Sui tempi dell'inchiesta, alla sua quarta ondata di arresti, 'non puo' proseguire all'infinito, visto le forze del mio ufficio - ha ribadito -. Tutte le partite citate sarebbero meritevoli di approfondimenti, ma le forze sono quelle e farlo sarebbe come cercare di svuotare il mare con un cucchiaino'. (ANSA).


Fichi sti magistrati, chiedono il riserbo agli avvocati di Mauri sul fatto della scheda, e questi si attengono non illustrando la linea difensiva, però poi loro la spifferano agli amichetti dell'Ansa, aggiungendo che non li convince, anche se poi sono coistretti obtorto collo ad ammettere di dover compiere accertamenti perchè devono capire se ha detto la verità. Ciò significa che non l'hanno potuto smentire al momento.

Mi sa che è Mauri che li ha presi in castagna.

la parte in neretto e' sconcertante, l'ansa ancora insiste su questa scheda per chiamare gli zingari.....

NOI ESISTE NESSUNA CHIAMATA AGLI ZINGARI!!!!!!!!!!!!

Citazione di: Valon92 il 30 Mag 2012, 23:57
Venerdì se tutto vabene si saprà tutto, soprattutto su questa Samanta Romano e su quest'altra sim.

Venerdì se tutto va bene il gip si pronuncerà sulla permanenza delle esigenze cautelari per Mauri, mica sul merito della questione

OT
Balotelli giustamente si lamenta dell'episodio di quando tifosi romanisti gli tirarono le banane :
commento di TUTTI i servizi giornalistici: ...A Balotelli tirarono le banane a Roma......NESSUN cenno ai romanisti, se fossero stati laziali avrebbero chiesto l'intervento dell'ONU......Mafiosi di m.er.a quanto li posso odiare..................