Citazione di: Centurio il 04 Giu 2012, 09:35
Ti consiglio di cancellare stó post:
se te legge Palazzi, rischi una penalizzazione di due punti.

Ho già chiesto l'asilo politico.

Citazione di: alessandro1969 il 04 Giu 2012, 08:38
Buongiorno Aquilamax.
L'articolo sul mesaggero da chi è stato scritto?

Claudia Guasco
Scusate de non rispondo subito ma sto fuori casa e non riesco a seguire bene i messaggi

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: MadBob79 il 04 Giu 2012, 09:46
100%, per me la questione Lazio, in questo momento, potrebbe passare pure in secondo piano, se non la ritenessi pienamente sovrapposta a quella di Mauri. Non c'è salvezza per la Lazio se non c'è pure per Mauri.

Ti diro' di piu', anche se saro' insultato ... all'inizio ero preoccupato per la fantomatica partecipazione della societa', ma ora che gia' non se ne parla piu', a me de 5-6 punti nel prossimo anno mi interessa , ma manco poi cosi' tanto.Sara' assurdo, ma ora mi interessa piu di Mauri e della sua liberta'.Tanto la penalizazzione ci sara', questo credo che sia chiaro a tutti, per come lavora palazzi. tanto semo arrivati 4' sul campo, li avemo sfonnati ,hanno pianto di rabbia, il campo ha deciso questo...ora mi interessa di Mauri , in quanto rappresenta tutti NOI-..non solo come tifosi della LAZIO ma anche come cittadini italiani..

MAURI: DUE CIMICI IN MACCHINA DA FEBBRAIO 2012


Roma, 4 giugno 2012 - Le speranze che oggi il gip di Cremona, Guido Salvini, lasci libero Stefano Mauri sono scarsissime, praticamente nulle. In arrivo c'è un nuovo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino, poco soddisfatto dalla prima puntata. Il laziale ha prodotto materiale (rendiconti bancari) su cui gli inquirenti hanno fatto i loro controlli ma, secondo la procura, non sarebbe venuta fuori la realtà dei fatti, almeno non completamente. La verità ricostruita da Di Martino sarebbe infatti contenuta nelle intercettazioni ambientali raccolte dalle cimici: con dispositivo datato 17 febbraio 2012, gli inquirenti hanno predisposto l'intervento sulla Smart e sull'Audi Q5 di Mauri (nonché sulle auto di alcuni indagati collegati al calciatore, anche sulla Smart di Zamperini) e avrebbero registrato conversazioni indicative, probabilmente tema del nuovo interrogatorio. Materiale inedito che si aggiunge al dossier elaborato dal procuratore, ad implementare l'analisi delle celle telefoniche e dei contatti delle varie schede passate per le mani di Mauri, elementi che giocatore e avvocati hanno provato a spiegare. Ciò spiegherebbe l'insoddisfazione di Di Martino dopo il primo confronto con Mauri. In settimana lo sbobinato potrebbe essere sottoposto all'attenzione dello stesso giocatore. Un contropiede. Di Martino ha in programma per tutta la settimana una serie di interrogatori, tra questi potrebbe esserci anche il secondo per il laziale (e anche per Milanetto), ormai detenuto nel carcere di Cremona da una settimana.

corrieredellasera; lazio.net

Regà...apro una piccola finestra...il seguente passo dell'ordinanza:

Quanto a MAURI, dalle dichiarazioni di GERVASONI si deduce che era stato ZAMPERINI,
peraltro molto amico del primo, a chiedergli se conoscesse qualcuno disposto a "finanziare" la
sconfitta di "una squadra qualunque" nei confronti della LAZIO, in sostanza per poter sfruttare
economicamente queste possibili entrature. Da ciò emerge con evidenza che non può essere stato
che l'amico MAURI a rappresentare a ZAMPERINI l'esigenza della LAZIO, e che questi così
l'aveva messo in contatto con GEGIC. Una volta creatosi questo rapporto, o quantomeno la
conoscenza da parte di MAURI dell'esistenza di un gruppo criminale disposto a corrompere, tra
gli altri, i giocatori delle squadre che la LAZIO doveva incontrare, lo stesso MAURI non sembra
solo coinvolto nelle frodi sportive concernenti LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO, ma è anche
colui che offre a GEGIC, ILIEVSKI e soci una disponibilità permanente in tal senso, un punto
fermo sul quale il gruppo può contare.

Ma solo io lo trovo allucinante?!!!

Comunque, tornando prettamente alle novità dell'ultima ora, non sono convinto che ci siano delle intercettazioni ambientali di rilievo; soprattutto se la cosa non l'ha riportata LaRepubblica'!!!

intercettazioni ambientali di un anno dopo i fatti... che valenza ponno ave'?

Citazione di: Alexia68 il 04 Giu 2012, 09:56
MAURI: DUE CIMICI IN MACCHINA DA FEBBRAIO 2012


Roma, 4 giugno 2012 - Le speranze che oggi il gip di Cremona, Guido Salvini, lasci libero Stefano Mauri sono scarsissime, praticamente nulle. In arrivo c'è un nuovo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino, poco soddisfatto dalla prima puntata. Il laziale ha prodotto materiale (rendiconti bancari) su cui gli inquirenti hanno fatto i loro controlli ma, secondo la procura, non sarebbe venuta fuori la realtà dei fatti, almeno non completamente. La verità ricostruita da Di Martino sarebbe infatti contenuta nelle intercettazioni ambientali raccolte dalle cimici: con dispositivo datato 17 febbraio 2012, gli inquirenti hanno predisposto l'intervento sulla Smart e sull'Audi Q5 di Mauri (nonché sulle auto di alcuni indagati collegati al calciatore, anche sulla Smart di Zamperini) e avrebbero registrato conversazioni indicative, probabilmente tema del nuovo interrogatorio. Materiale inedito che si aggiunge al dossier elaborato dal procuratore, ad implementare l'analisi delle celle telefoniche e dei contatti delle varie schede passate per le mani di Mauri, elementi che giocatore e avvocati hanno provato a spiegare. Ciò spiegherebbe l'insoddisfazione di Di Martino dopo il primo confronto con Mauri. In settimana lo sbobinato potrebbe essere sottoposto all'attenzione dello stesso giocatore. Un contropiede. Di Martino ha in programma per tutta la settimana una serie di interrogatori, tra questi potrebbe esserci anche il secondo per il laziale (e anche per Milanetto), ormai detenuto nel carcere di Cremona da una settimana.

corrieredellasera; lazio.net

se fosse stato cosi  scottante sto materiale sarebbe uscito circa 7 mesi fa

ma che te poi di in macchina?parli da solo? di certo non parli al al telefono sapendo che sei intercettato..bho..per me cazzate per farlo parlare..

Citazione di: Alexia68 il 04 Giu 2012, 09:56
MAURI: DUE CIMICI IN MACCHINA DA FEBBRAIO 2012

spero che Mauri non stesse ristrutturando casa in quel periodo, se ha ordinato delle "porte" siamo fottuti

Citazione di: Drake il 04 Giu 2012, 10:04
spero che Mauri non stesse ristrutturando casa in quel periodo, se ha ordinato delle "porte" siamo fottuti

ahahahhaha la cosa delle porte di KALADZE e' davvero da barzelletta...fanno ridere!!!

Citazione di: matteo camillo il 04 Giu 2012, 10:02
ma che te poi di in macchina?parli da solo? di certo non parli al al telefono sapendo che sei intercettato..bho..per me cazzate per farlo parlare..

se avesse qualcosa da dire sicuramente.
In caso contrario fossi in lui chiederei di mandare le intercettazioni a reti unificate in diretta al posto del TG della sera.

Citazione di: mazzok il 04 Giu 2012, 09:37
ultima considerazione, si stanno aggrappando con le unghie e con i denti a quello che hanno, un'emerita ceppa. Il partito di Repubblica (mrtcvstr), cioè dei romanisti, spinge ignobilmente per non far scarcerare Mauri.

Non cadete nella trappola. Non c'è nessuna novità. Quando ci saranno novità le commenteremo, il gioco è sempre lo stesso.

Mah... dicevamo così pure prima dell'arresto.
Io sostenevo che c'era troppa merda al fuoco per continuare a pensare che questi personaggi si sarebbero sputtanati così, se non fossero stati più che sicuri che Mauri stava incastrato. Oltretutto parliamo di repubblica eh, non proprio l'ultimo giornaletto che trovi in edicola. E l'editore secondo voi sta lì buono buono a rischiare la carriera? Naaaaaa... al di là dei modi romanistoidi, questi avevano/hanno le carte in mano, probabilmente dalla procura stessa, sicuri che ciò che scrivevano si sarebbe avverato.
E continuo a pensarlo ancora di più adesso dopo questo 'comunicato' del duo.
Fermo restando che sono garantista a prescindere, se Mauri ha fatto qualche cazzata è giusto che paghi.
Ma è anche ovvia un'altra cosa: a sto giro VOGLIO, PRETENDO, ESIGO che a pagare siano ANCHE TUTTI GLI ALTRI.
Perché di merda ce n'è tanta, ma proprio tanta, e anche se insabbiata, PUZZA.

la valenza di quelle intercettazione è probabilmente nullo
hanno aspettato il giorno in cui avrebbero dovuto decidere per la scarcerazione per tirarle fuori

durante l'interrogatorio cercheranno con ogni probabilità qualsiasi frase più o meno sibillina per metterlo al muro

eppure mi era sembrato di averlo gia' scritto parecchi post orsono...nessun PM  e' tenuto a mostrare niente.
Solo alla chiusura indagini con annessa notifica all'indagato, in merito al 415 cpp si potranno avere tutti gli atti.

Io continuo ad esser preoccupato per questa nuova notizia.
Troppa sicurezza nei resoconti.

Citazione di: JoseAntonio il 04 Giu 2012, 10:14
Io continuo ad esser preoccupato per questa nuova notizia.
Troppa sicurezza nei resoconti.

Quello che dicevo io qualche post fa.
Sembrano troppo sicuri.

Citazione di: Masters il 04 Giu 2012, 10:12
eppure mi era sembrato di averlo gia' scritto parecchi post orsono...nessun PM  e' tenuto a mostrare niente.
Solo alla chiusura indagini con annessa notifica all'indagato, in merito al 415 cpp si potranno avere tutti gli atti.

Si, però, nel caso specifico, allo stato attuale per raggiungere lo scopo prefissato, ossia il rinvio a giudizio di Mauri, se ci fossero delle intercettazioni, o qualsiasi altra prova rilevante, avrebbero dovuto allegarle all'ordinanza.

Citazione di: Masters il 04 Giu 2012, 10:12
eppure mi era sembrato di averlo gia' scritto parecchi post orsono...nessun PM  e' tenuto a mostrare niente.
Solo alla chiusura indagini con annessa notifica all'indagato, in merito al 415 cpp si potranno avere tutti gli atti.

Verissimo.
Da profano chiedo: il PM non dovrebbe produrre eventuali prove emerse a sostegno della difesa dell'indagato? E se così fosse, entro quando? Sempre alla chiusura delle indagini?

Citazione di: Jeffry il 04 Giu 2012, 10:17
Si, però, nel caso specifico, allo stato attuale per raggiungere lo scopo prefissato, ossia il rinvio a giudizio di Mauri, se ci fossero delle intercettazioni, o qualsiasi altra prova rilevante, avrebbero dovuto allegarle all'ordinanza.

no jeffry magari fosse cosi'.  l'ordinanza riguarda solo l'impianto accusatorio in merito agli elementi probatori che si rilevano nel corso delle indagini.

la strategia della procura è chiara: interrogare mauri, vedere cosa dice, e poi spiattellare le intercettazioni.