Nuovi padroni per la Lazio?

[Gianluko]

In termini puramente ipotetici, se falliscono tutte le sue aziende non je ne po' frega' de meno.
Si assegna un lauto stipendio come Presidente della Lazio, che al momento non percepisce, e campa meglio di prima.

Edit: la Lazio è completamente svincolata dalle aziende di Lotito, situazione del tutto diversa dalla Lazio di Cragnotti e dalla asmerda di sensimerda.

[fish_mark]

In termini puramente ipotetici, se falliscono tutte le sue aziende non je ne po' frega' de meno.
Si assegna un lauto stipendio come Presidente della Lazio, che al momento non percepisce, e campa meglio di prima.

Edit: la Lazio è completamente svincolata dalle aziende di Lotito, situazione del tutto diversa dalla Lazio di Cragnotti e dalla asmerda di sensimerda.

Dunque se falliscono tutte le sue aziende dorme sonni tranquilli, vero?
Spero stiate scherzando. Ne sono sicuro, anzi.

[gregor]

Si assegna un lauto stipendio come Presidente della Lazio, che al momento non percepisce, e campa meglio di prima.

è partita la fanfara...

[Gianluko]

Dunque se falliscono tutte le sue aziende dorme sonni tranquilli, vero?
Spero stiate scherzando. Ne sono sicuro, anzi.

Dunque la Lazio, societariamente ed a livello di holding, si trova nella stessa situazione dei tempi di Cragnotti o della asmerda di sensimerda?

Sono sicuro che stai scherzando.

[Gianluko]

è partita la fanfara...

Di quale fanfara parli?

[robylele]

Si ragiona in termini puramente ipotetici. Si parla di scenari fanastici. Allo stato.

Non capisco perchè continuare a sognari scenari ipotetici quando c'è una realtà fatta di buoni giocatori, conti in ordine e supremazia cittadina.

Come mai questo bisogno di fantasticare scenari inquietanti (anche per tanti lavoratori che sperano che le aziende di Lotito possano invece reggere) e questo bisogno di sminuire i soldi e il lavoro degli altri (quei spiccioletti che ha sborsato per acquisirne il controllo, una trentina di milioni di euro)?

Va bene che i sogni aiutano a vivere meglio , ma non è obbligatorio sognare sempre la stessa cosa.
C'è tanta roba oltre Lotito.

[borgorosso]

è partita la fanfara...

Di quale fanfara parli?

è come quando c'è l'allarme con i rilevatori di movimento.
può essere un ladro o un gatto, scatta comunque.

il buon gregor non ha capito il senso del discorso.
ma nel dubbio...

[gregor]

Di quale fanfara parli?

"Presidente della Lazio, che al momento non percepisce"

[Micaveron]

la solita diatriba sulla fuffa, boh ma che ve siete fissati ?

[gregor]

è come quando c'è l'allarme con i rilevatori di movimento.
può essere un ladro o un gatto, scatta comunque.

il buon gregor non ha capito il senso del discorso.
ma nel dubbio...

Borgorò,malgrado la mia scarsissima capacità di capire,non posso leggere affermazioni come quelle fatte nel post precedente. Tutto qui.

[robylele]

"Presidente della Lazio, che al momento non percepisce"

anche i benefattori o i missionari hanno un loro tornaconto, magari fatto di piacere personale, di voglia di Eden, di ricerca di affetto, di sensi di colpa tenuti a bada.

figuriamoci se un imprenditore sborsa qualche decina di milioni per niente. quindi il 'tornaconto' c'è stato e c'é (e meno male, senza questa possibilità eravamo spariti).
prima si è aggiunto solamente che, nel caso malaugurato di crollo delle aziende personali, l'attuale presidente della Lazio POTREBBE assegnarsi un stipendio, mentre ora come ora ''si accontenta'' di guadagnare in altro modo, non ultima la possibilità di essere un personaggio popolare in luogo dell'anonimato.

e forse solo quest'ultima cosa, già che, abbiamo detto, nonostante l'estrema popolarità strappata da 8 anni le sue aziende sono comunque in sofferenza.

[Gianluko]

Gregor, e poi chiudo perché non ho intenzione di fare polemiche, non ho capito cosa mi contesti.
Non è vero che Lotito non percepisce stipendio dalla Lazio? Può darsi, ma allora spiegamelo senza parlare di fanfare.

Quello che volevo dire, probabilmente non sono stato chiaro, è che la Lazio non è legata alle aziende di Lotito e che Lotito potrebbe tranquillamente vivere, e bene, lasciando tutte le sue aziende e mantenendo la sola Lazio.
Motivo per cui la teoria di un abbandono della Lazio in seguito a sofferenza delle altre società è, per me, del tutto sballata.

Tutto qui, nessuna fanfara.

[fish_mark]

Gregor, e poi chiudo perché non ho intenzione di fare polemiche, non ho capito cosa mi contesti.
Non è vero che Lotito non percepisce stipendio dalla Lazio? Può darsi, ma allora spiegamelo senza parlare di fanfare.

Quello che volevo dire, probabilmente non sono stato chiaro, è che la Lazio non è legata alle aziende di Lotito e che Lotito potrebbe tranquillamente vivere, e bene, lasciando tutte le sue aziende e mantenendo la sola Lazio.
Motivo per cui la teoria di un abbandono della Lazio in seguito a sofferenza delle altre società è, per me, del tutto sballata.

Tutto qui, nessuna fanfara.

e perchè mai è del tutto sballata? Lotito mica vive sulla Luna. La Lazio fa parte del suo patrimonio personale, composto anche di altre aziende. Se comincia ad avere difficoltà ne risponde con tutto il suo patrimonio, lazio o non Lazio che sia.

[gregor]

anche i benefattori o i missionari hanno un loro tornaconto, magari fatto di piacere personale, di voglia di Eden, di ricerca di affetto, di sensi di colpa tenuti a bada.

figuriamoci se un imprenditore sborsa qualche decina di milioni per niente. quindi il 'tornaconto' c'è stato e c'é (e meno male, senza questa possibilità eravamo spariti).
prima si è aggiunto solamente che, nel caso malaugurato di crollo delle aziende personali, l'attuale presidente della Lazio POTREBBE assegnarsi un stipendio, mentre ora come ora ''si accontenta'' di guadagnare in altro modo, non ultima la possibilità di essere un personaggio popolare in luogo dell'anonimato.

e forse solo quest'ultima cosa, già che, abbiamo detto, nonostante l'estrema popolarità strappata da 8 anni le sue aziende sono comunque in sofferenza.

grazie della spiegazione,ma non mi hai convinto 
Tornate pure alle vostre conversazioni,non era mio interesse intervenire a gamba tesa su argomenti così delicati,che solo pochi conoscono (aziende in sofferenza,la cirio,lasroma etc etc).Volevo semplicemente sottolineare che,per l'ennesima volta,siamo ritornati,a Cragnottiani e Lotitiani. Basta un pò di corrente fredda,che prende di struscio l'attuale gestione,che ricomincia la solita "fanfara".

("anche il berlusca aveva rinunciato allo stipendio da primo ministro" Ah dimenticavo,anche Mario Monti")

(Borgorò,anche dopo aver scritto quest'ultima cosa,ti assicuro di aver capito perfettamente il senso del post precedente....)

un abbraccio

[arkham]

la solita diatriba sulla fuffa, boh ma che ve siete fissati ?

co 'sto caldo, poi.

[syrinx]

e perchè mai è del tutto sballata? Lotito mica vive sulla Luna. La Lazio fa parte del suo patrimonio personale, composto anche di altre aziende. Se comincia ad avere difficoltà ne risponde con tutto il suo patrimonio, lazio o non Lazio che sia.

Il tuo onanismo continuo su questo topic mi commuove. Sembri un dodicenne con il primo giornaletto zozzo. Sai che le donne in esso contenute sono per te irraggiungibili, eppure sotto sotto ci speri. 

[Gianluko]

grazie della spiegazione,ma non mi hai convinto 
Tornate pure alle vostre conversazioni,non era mio interesse intervenire a gamba tesa su argomenti così delicati,che solo pochi conoscono (aziende in sofferenza,la cirio,lasroma etc etc).Volevo semplicemente sottolineare che,per l'ennesima volta,siamo ritornati,a Cragnottiani e Lotitiani. Basta un pò di corrente fredda,che prende di struscio l'attuale gestione,che ricomincia la solita "fanfara".

("anche il berlusca aveva rinunciato allo stipendio da primo ministro" Ah dimenticavo,anche Mario Monti")

(Borgorò,anche dopo aver scritto quest'ultima cosa,ti assicuro di aver capito perfettamente il senso del post precedente....)

un abbraccio

Vabbè, ce rinuncio.
Uno entra, comincia a parla' de fanfara a vanvera e poi se lamenta che "siamo tornati ai Cragnottiani e Lotitiani".

Malafede.

[cry]

si ma sti nuovi compratori dove stanno??

[Ranxerox]

si ma sti nuovi compratori dove stanno??

e soprattutto non si potevano appalesare un po' prima, visto che siamo in pieno calciomercato e abbiamo già messo sotto contratto un nuovo allenatore?

[cry]

e soprattutto non si potevano appalesare un po' prima, visto che siamo in pieno calciomercato e abbiamo già messo sotto contratto un nuovo allenatore?

vero... pero' credo che se dovessero acquistare la lazio e gia' da gennaio farci capire che hanno molti denari comprando grandi calciatori,a me andrebbe bene lo stesso

che bello sognare