Dico la mia.
A mio avviso Lotito ha sbagliato, e alla grandissima.
Non puoi dare un appuntamento e non presentarti. E' mancanza di rispetto, ancor di più se lo fai per un appuntamento in un certo modo "istituzionale".

Per quanto riguarda Criscitello, fossi il suo editore lo prenderei per un orecchio e lo obbligherei a scusarsi pubblicamente per la sua sfuriata.
Sei un professionista (?) ed il massimo che potevi dire era un "Come al solito Lotito ci dà buca".
Lui invece l'ha fatta fuori dal vasino.

Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 09:42
Io credo che si possa essere d'accordo sul fatto che la Lazio dovrebbe agire in modo piu' diplomatico con la stampa. Io ho imparato a mie spese, negli ultimi due anni nel mio lavoro, che la guerra a testa bassa contro gente che invece puo' aiutarti non porta a niente, se non a farti sentire in pace col fatto che hai rispettato i tuoi principi (ma in questo caso accettare un invito e poi arrivare tardi non ha nulla a che vedere con alcun principio).

Quindi non ci apro un altro topic, ma come si e' detto mille volte la Lazio farebbe molto bene a dotarsi di un Presidente. Ne' Lotito ne' Tare possono farlo, e' chiaro, hanno altri prispoli per la testa.

Si e' citato mille volte Dino Zoff, ormai troppo anziano ma perfetto perche' uomo di campo ma anchedi scrivania.
Questo Presidente dovrebbe a mio avviso
1) essere uomo di scrivania, il che significa saper parlare, essere intelligente, saper interpretare, massaggiare, sorridere, ammiccare, trattare.
2) essere un ex giocatore della Lazio. Uno attaccato ai colori, uno che ci tenga e non se ne vada alla prossima opportunita', uno a lungo termine.
3) essere sveglio nel senso che non sia vittima potenziale delel trappole della stampa o peggio ancora di alcuni tifosi. Equidistante e diplomatico, appunto, sempre difendendo gli interessi della SS Lazio.


Chi e'?

Felice Pulici.
Ma é in rotta con Lotito (strano) e quindi non si fará mai.

Ho visto il fimato appena adesso, Criscitello era solo incazzato come tutti quelli che aspettavano. Non mi sembra abbia esagerato. Quello poveraccio prepara e conduce un programma e si fa prendere per il culo. Fosse stato Petko o Tare o chiunque altro in ritardo o missing in action non sarebbe successo tutto sto casino, con Lotito capisco eccome che si incazzi. Mi spiace ma è così e sarà sempre peggio.

Contatto dalla redazione di Granatissimi.com Lotito oltre alle vicende legate alla Salernitana ha risposto anche alla domanda su quello che è successo ieri con Criscitiello:

CitazioneIeri notte siamo stati a lavoro fino alle 4 per chiudere i contratti con calciatori importanti per il nostro progetto e con lo staff tecnico, Galderisi è l'uomo giusto e siamo contenti, stiamo facendo le cose operando come una società di serie A". Sulla polemica a distanza con Criscitiello, Lotito difende a spada tratta la tifoseria granata: "Forse non ve ne siete resi conto,ma ha parlato in maniera poco simpatica anche della tifoseria, io ho lavorato tutta la notte per la Salernitana e non ho avuto modo di andare in trasmissione, gli ho comunicato questa cosa oggi al telefono e gliene ho dette di tutti i colori, si è scusato e deve scusarsi anche pubblicamente non solo con me, ma anche con i tifosi e la città di Salerno. Non si deve permettere di nominare a sproposito la mia squadra, la Salernitana e la sua tifoseria, quello che ha detto è assolutamente fuori luogo".

Prima che partono i soloni, ricordo che i giornalisti con cui ha parlato sono tifosi della Salernitana perciò non meravigliatevi che nelle sue spiegazioni abbia  citato e rivolto la questione su Salerno.
L'intero articolo qui di seguito:
http://www.granatissimi.com/2012/07/esclusiva-lotito-a-granatissimi-galderisi-presentato-venerdi-il-7-ce-la-lazio-lotito-attacca-criscitiello-difende-salerno-e-chiede-lo-stadio-pieno/

certo che leggere i commenti dei salernitani sotto l'articolo fa un certo effetto se confrontati con quelli ridicoli che sparano molti pseudolaziali.

Lo confesso , e' piu' forte di me : pensare che il presidente della Mia  squadra passa tutta la notte a concludere affari per un'altra squadra mi urta.
O se vuole farlo assumesse qualcuno da affiancare a Tare per la Lazio.


Detto cio' : ma non aveva detto a criscitiello che 'stava arrivando' , alle 22.50 ?

Edit : e cmq io ho avuto la sensazione che quando criscitiello blaterava 'questo e' il vostro presidente' ce l'aveva con quelli della Lazio , infatti poi ha tirato in ballo de martino.

Ma che davvero davvero adesso ci dobbiamo preoccupare pure della Salernitana? Bho, voglio proprio vedere come va a finire questa storia.
Ma chi se ne frega della Salernitana!

Citazione di: westman il 14 Lug 2012, 23:54
certo che leggere i commenti dei salernitani sotto l'articolo fa un certo effetto se confrontati con quelli ridicoli che sparano molti pseudolaziali.

.
Infatti, gli stessi commenti fatti otto anni fa dai pseudolaziali e dai laziali col patentino. Let the good time roll ^_

Citazione di: Magnopèl il 14 Lug 2012, 23:56
Edit : e cmq io ho avuto la sensazione che quando criscitiello blaterava 'questo e' il vostro presidente' ce l'aveva con quelli della Lazio , infatti poi ha tirato in ballo de martino.

Non vorrei sconvolgerti ma De Martino cura in parte anche la comunicazione della Salernitana.
Cmq credo anch'io che lo sfogo di Criscitiello era rivolto ai tifosi della Lazio, ma ripeto che in un intervista di parte salernitana è normale che Lotito rivolga la questione prettamente verso la salernitana. Probabilmente se il giornalista fosse stato interessato solo alla Lazio,Lotito avrebbe incentrato il discorso su la Lazio senza citare la Salernitana.

Si sapevo la cosa di de martino , gia' a suo tempo la cosa mi urto'.
Si scelga altri collaboratori per la salernitana , ma che davero ? [cit.]

Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 14:52
In effetti non mi dovrei abbassare a dibattere con te, se questi sono i termini (e i toni) in cui poni la questione. Dimmi, in base al mio post, da dove si evince quello che hai scritto tu: gli esseri inferiori, i poveri di spirito, le attività nobili. Cerco di essere il più diretto possibile per non dare adito a fraintendimenti: se non capite una cippa di quello che uno scrive, evitate di replicare fornendo interpretazioni fantasiose o , al massimo, chiedete lumi.
Ho parlato di una categoria in particolare, quella a cui non frega niente ciò che dice Lotito, che lo sbeffeggia, che lo reputa inde.gno e che si irrita con la sola visione del personaggio tanto da cambiare canale. Ne fai parte? Non credo, visto che eri sitonizzato su SI ed aspettavi che arrivasse in studio. E comunque neanche a loro ho dato degli esseri inferiori e poveri di spirito, per completezza.

Intanto ritengo già una discreta ammissione il fatto che tu affermi di doverti "abbassare a dibattere con" me ... il che conferma che in una posizione, in qualche modo, più elevata ritieni di essere. Che sia una torre eburnea o un muretto del lungomare non mi interessa, riguarda la tua sfera personale. Il resto, lo ammetto, è una libera interpretazione di quello che scrivi. Se non stai davanti alla televisione come ho fatto io come hanno fatto mio padre ed altri Laziali (la maiuscola ce la metto a certificazione che mio padre Laziale lo è, te lo assicuro) per aspettare l'intervista a Lotito rientra nelle tue libertà. Rimane il fatto che io, e parecchi altri, ci siamo rimasti male. Come sono rimasto male nella circostanza in cu ad un Lotito indifendibile, hai sempre e comunque voluto dare delle attenuanti (le avremmo potute leggere il giorno dopo, se le avesse volute rilasciare). Qualche volta prova a metterti al posto di qualche migliaio di tifosi che non son indottrinati dalla voce della nord e che, nonostante ciò non si sentono orgogliosi di essere rappresentanti da un cafone. Tanto per chiarire, essere rappresentanti non vuol dire che se ne rifiuti la presidenza (cosa peraltro inconfutabule in base alle quote azionarie possedute) ma il semplice fatto che alla voce "Lazio" si faccia corrispondere un cafone "romano" (nell'accezione stereotipata in voga al di fuori del GRA) che "io so' io e voi nun siete 'n cazzo!"

Se sei capace di distinguere tra le ottime cose che Lotito ha fatto per la Lazio in termini di buona gestione e le pessime cose che ha fatto in termini di immagine allora ti chiedo scusa e ... Ammesso che tu lo voglia, amici come prima. Altrimenti ... pazienza. Continuerai a leggermi senza replicare e continuerò a leggerti senza replicare. Abbiamo vissuto a lungo ignorandoci e, mi auguro, continueremo a vivere a lungo senza cagarci di striscio.

Lotito ha sbagliato se aveva dato la parola che ci sarebbe andato ed ha ritardato e fino a qui manco la moglie lo puo giustificare.
però detto tra noi tifosi......sti caxxi che non c'è andato
a me basta che me compra chi me serve per il campionato poi de criscitiello che parla sapete quanto me ne frega?
e della "figura" ancora de meno,tanto solo noi je damo peso,fuori da Roma fai notizia solo se vinci o perdi.
e posso dinne n'altra?
hanno capito tutto i tifosi della Salernitana.....
co sta storia non c'entrano nulla ma ugualmente tutti uniti a sostenere il loro (nostro) presidente e attaccare quel pupazzetto co l'occhiali.
certi commenti fanno davvero pensare che loro capiscono qualcosa in più di molti altri pseudotifosi che si proclamano voce del tifo
"SCUSATE LA VOLGARITA' MA QUANN C'E VO' C'E VO'......CHIST E' NU PRESIDENT CHE PALL, CRISCITIE, E FATT NATA FIGUR E MERD, L'ENNESIMA, ORAMAI SE PERZ O CUNT E QUANT NE FATT."
col traduttore di google sono riuscito a capirlo (  ) e questo è quello che io intendo per tifo....
tra di noi diciamo pure quello che vogliamo ma se qualcuno attacca uno dei nostri si fa nero,poi al "nostro" je tiramo noi l'orecchie

Giusto? Sbagliato? mah... Il giornalista si è incàzzato perché ha capito che il nostro Presidente glielo ha messo appositamente inder. Non è dato di sapere il motivo della mossa di Lotito. Chissà, forse è vero che aveva annusato l'imboscata. In ogni caso la reazione del giornalista rimarca la sua scarsa professionalità. Oppure è stato solo un modo per fare audience, anche su un forum

che spettacolo! non è andato perchè stava lavorando per la salernitana

daje loti vedi se riesci a piazzare in legapro2 anche floccari, carrizo, foggia, alfaro, zauri, stankevicius e tutti l altri

Lotito aveva accettato l'invito, Lotito doveva andarci in orario. Punto. E questo a prescindere dall'innata, irresistibile, travolgente simpatia del conduttore di quel programma. Penso che il nostro presidente abbia un consulente speciale per le figure di merda. A quando la prossima?

Che spettacolo.
L'ammissione sulla salernitana fa il paio con quelli di 5 giorni fa in cui si vanto' della scelta di perdere pandev che cambiare il sistema degli arbitrati.
L'estate a claudiuccio deve fargli male. Dai 4 campioni in poi e'stata un'escalation.
Ma che davvero noi poveri laziali aspettavamo come l'oracolo le parole del Presidente della s.s. Lazio?
Ma che scherzate?
C'aveva da fare con la salernitana! pur prendendo un appuntamento per parlare di lazio
Mi sa molti stanno aprendo gli occhi...!!

era meglio quando non poteva parlà...

Ok, era meglio che 'sta "spiegazione" non la leggevo.
Io non pretendo (cioè in realtà lo pretenderei, ma vabbè) che il nostro non faccia il padre/padrone alla Lazio, ma almeno alla salernitana non potrebbe delegare a qualcuno?
No perchè se cominciamo a fà le nottate pure per Galderisi, Pagni, Avallone e compagnia cantante è veramente la fine. Direi che la Lazio avrebbe un tantinello la priorità in questo momento.

Si , si e si.
Mi manda ai nervi non sapete quanto.
Deve fare una scelta , senza coinvolgere altri tesserati della Lazio.

Citazione di: chiaralich il 15 Lug 2012, 09:44
era meglio quando non poteva parlà...