A sancire l'accordo che permetterà a Sportitalia di trasmettere in esclusiva tutte le amichevoli precampionato della Lazio, sarà presente negli studi romani dell'emittente a partire dalle 23.00 il Presidente dei biancocelesti Claudio Lotito. Con lui analizzeremo nel dettaglio il mercato dei romani, senza trascurare tutte le news di giornata con l'ausilio di ospiti di spessore tra giornalisti e operatori di mercato.
Imperdibile.. ;)
Naturalmente grazie per l'informazione a nome di tutta la comunità, personalmente eviterò come la peste di rivedere l'ennesima replica di copioni triti e ritriti recitati con fare saccente
l'ultima volta che andò a sportitalia se non sbaglio rispose su totti:
"vabbè ma presidente totti è un grande...
- scusi grande perchè? nel senso che è alto?"
spero non sia la solita solfa.. se qualcuno ha uno stream lo manda, grazie! :beer:
non c'è lotito
Nel senso che e' in ritardo (come prevedibile) o ha dato buca ?
non lo so, stanno parlando di tiago silva e ibrahimovic
scusate, mi sono appisolato un'attimino.
C'è già stato?
Io avevo previsto mezz'ora di ritardo. Per ora ho sforato di 3 minuti , ma non c'è traccia di Lotito al momento.
Citazione di: tommasino il 13 Lug 2012, 23:31
scusate, mi sono appisolato un'attimino.
C'è già stato?
no, parlano di altro e non c'è lotito in studio
ma questo, col gessato, s'è appena alzato?
All'improvviso, apparirà dal nulla e furtivamente si approprierà della conduzione del programma, lo sento :=))
Criscitiello FA il fenomeno ora :lol:
quello di sportitalia ha sbroccato
Mamma Mia odioso criscitiello dio santo!
Citazione di: Cesio il 13 Lug 2012, 23:38
quello di sportitalia ha sbroccato
azzz ... ha anche ragione di fondo.... pero questo è matto!
figura di m.erda di lotito.
poi dice che c'abbiamo la stampa contro...
Ha tirafo fuori anche la storia di Udine...patetico
Un odio represso proprio.
(lotito però non puo' fare sempre così , c'è da dirlo)
Citazione di: Cesio il 13 Lug 2012, 23:38
quello di sportitalia ha sbroccato
a me sta proprio sul groppone... ma c'ha ragione :x
Lotito ha 40 minuti di ritardo e il presentatore della trasmissione ha detto che anche se viene non verrà intervistato. Dice che ci vuole rispetto per il lavoro delle persone.
L'hanno chiamato alle 22 e 50 e diceva che stava arrivando.
S'é incazzato di brutto.
Bella sparata di Criscitello.
Non ha tutti i torti, ma le offese verso Stefano de Martino* "quello della rissa di Udine" poteva risparmiarsele.
EDIT: *che credo non c'entri niente in questa situazione
effettivamente in questo caso a criscitiello non gli si può dire niente.
brutta, ma proprio brutta, figura.
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Lug 2012, 23:39
azzz ... ha anche ragione di fondo.... pero questo è matto!
E' vero ma ha cominciato con questo è de martino che è stato anche squalificato ad Udine, adesso onestamente questo cosa c'entrava?
Citazione di: Cesio il 13 Lug 2012, 23:40
Ha tirafo fuori anche la storia di Udine...patetico
beh questo se lo poteva risparmiare...
certo che figura che c'hanno fatto
Criscitiello inbufalito :x :x
Se e' come dice lui ha perfettamente ragione,Lotito poca roba.
Sbaglio o l'anno scorso c'era stata la stessa scena?
Questo è il presidente che avete (cit.)
Citazione di: Svennis il 13 Lug 2012, 23:42
Questo è il presidente che avete (cit.)
Me lo aggiungo, orgogliosamente, alla firma.
Criscitiello peperone patetico.
Citazione di: tommasino il 13 Lug 2012, 23:41
effettivamente in questo caso a criscitiello non gli si può dire niente.
brutta, ma proprio brutta, figura.
beh insomma... ho gia detto di fondo ha ragione ma in diretta non puoi dire quelle cose! non puoi dire "questo è il vostro presidente"!
come dargli torto, è una questione di rispetto e correttezza. Lotito quando fa così è insopportabile...
ci voleva pure questa figura di mer.da. con l'unica tv che ogni tanto ci tratta decentemente.
al solito questo è il rispetto che abbiamo dai media, ma come si permette? con qualunque altro presidente non avrebbe fatto questa sceneggiata! ha tirato fuori l'addetto stampa e la rissa di udine! fossi il proprietario di sportitalia lo licenzierei in tronco!
Ma perche lotito si comporta cosi?
Che figuraccia
lotito ha torto
se prendi un impegno lo rispetti
però criscitiello
mi faccia il cazzo del piacere
"le partite le facciamo vedere per i tifosi della Lazio"
sì, staceppadecazzo
mica perché è una televisione commerciale e acquisti dei prodotti in base alla visibilità degli stessi e agli introiti che ne derivano
peeeitifosi
sure
è un complotto...
sgradevole il riferimento alla storia di udine, ma evidentemente De Martino doveva averlo rassicurato sulla presenza di Lotito.
Criscitiello e' patetico e in malafede senza possibilità di smentita , però cazzo preside' , ma una volta in orario no ?
vabbé me so sorbito un sacco de scemate pe gnente tacci loro, de lotito e de vermicello.
vado a giocà a fifa bella
Citazione di: ilPadrino il 13 Lug 2012, 23:41
beh questo se lo poteva risparmiare...
certo che figura che c'hanno fatto
Pessima figura, ha tirato troppo la corda ed il presentatore, seppur esagerando con fatti al di fuori della sua trasmissione, si è infastidito
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2012, 23:44
Criscitiello e' patetico e in malafede senza possibilità di smentita , però cazzo preside' , ma una volta in orario no ?
lotito nonostante le difese d'ufficio non ha rispetto di nulla e di nessuno.... pero' in diretta criscitello non puo fare cosi'!
Questo è il vostro presidente?
Quindi? Anzi, Y? Lotito in questo caso poco professionale... ma certe valutazione le lasciasse a chi di dovere, senza sparate fuoriluogo. GRAZIE.
Criscitiello in diretta nei confronti della Lazio ha detto cose Ben peggiori , ti assicuro.
Non succedera' nulla anche stavolta , dato che di base ha ragione.
Criscitello per me ha ragione.
Tralasciando la fede calcistica, odio represso e tutto il resto, ci vuole comunque rispetto per gente che comunque lavora giorni interi appresso alle teste di procuratori, società, giocatori.
Poteva risparmiarsi la sparata sulla querelle Coni e su Stefano De Martino. Ma sul resto non gli si può dire niente IMHO.
Io il rispetto per chi insulta giornalmente la Lazio proprio non lo capisco.
Ha fatto bene Lotito a dargli buca, spero lo rifaccia spesso.
Lotito stasera non s'è regolato.
Cioè tu hai un appuntamento, non penso che te l'abbiano fissato alle 10 e mezza.
Glie l'avranno detto oggi pomeriggio o magari giorni fa.
Cioé ma chi cazzo è Lotito? Obama?
Ha sbagliato
Poi vabbé, Criscitiello non s'è regolato con la storia di De Martino..
Citazione di: Rick il 13 Lug 2012, 23:49
Io il rispetto per chi insulta giornalmente la Lazio proprio non lo capisco.
Ha fatto bene Lotito a dargli buca, spero lo rifaccia spesso.
non ha dato buca a criscitello... ha dato buca a me che ho aspettato fino ad ora!
Citazione di: Deadario il 13 Lug 2012, 23:47
Criscitello per me ha ragione.
Tralasciando la fede calcistica, odio represso e tutto il resto, ci vuole comunque rispetto per gente che comunque lavora giorni interi appresso alle teste di procuratori, società, giocatori.
Poteva risparmiarsi la sparata sulla querelle Coni e su Stefano De Martino. Ma sul resto non gli si può dire niente IMHO.
che poi secondo me De Martino è la "vittima" di Lotito.. nel senso che pure che De Martino prende impegni e ci mette la faccia poi è Lotito che fa come gli pare e fa fa ste figure...
mah
uno stream? :X(
Citazione di: Valon92 il 13 Lug 2012, 23:50
uno stream? :X(
lascia perdere.... poi non sai se incazzarti di piu con lotito o con criscitello
Citazione di: A.Voronin il 13 Lug 2012, 23:44
vabbé me so sorbito un sacco de scemate pe gnente tacci loro, de lotito e de vermicello.
vado a giocà a fifa bella
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Lug 2012, 23:49
non ha dato buca a criscitello... ha dato buca a me che ho aspettato fino ad ora!
Ed a parte il rispetto per la gente che lavora, un po' di rispetto per i propri tifosi non guasterebbe.
Io cmq comincerei a invitare Tare , che e' sicuramente meglio 'tivuisticamente'.
Lotito sotto questo punto di vista e' inaffidabile.
Ovviamente La Lazio Sono Loro non perde occasione per scrivere un tempestivo articolino di vicinanza a Criscitiello.
Misà che se m'ero fatto li caxxi mia un sacco di gente stava a fa qualcosa di meglio :)
scusate :beer: ... ma so pure io uno di quelli che stava ad aspetta da due ore che arrivava..
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Lug 2012, 23:51
lascia perdere.... poi non sai se incazzarti di piu con lotito o con criscitello
ma è su sportitalia1? "speciale mercato" e stanno parlando di borini?
Se Lotito non si dovesse presentare (come ormai credo) e se non farà comunicati per spiegare l'assenza (come è purtroppo prevedibile) devo dire che questa volta sta sbagliando di brutto. Non tanto per criscitiello (insostenibile) o sportitalia, ma quanto proprio per noi tifosi. Onestamente credo che tutti saremmo stati contenti di sentire come procedeva il mercato.
Detto questo criscitiello ha proprio rotto. Solo con Lotito si permette di fare ste sparate, non mi sembra che altri presidenti di serie A si siano mai presentati in trasmissione. Se Lotito dice di andare (se veramente lo ha detto) e alla fine non ci va forse qualche motivo pure ce l'avrà. Tu giornalista puoi al più dispiacerti per l'assenza, ma sta sparata del ..... te la devi scordare.
Lotito ha mancato di rispetto a noi tifosi perche io so qui da un ora sintonizzato su sport italia per sentire parlare finalmente di Lazio,ed invece per l ennesima volta mi devo avvelenare,
Tra l'altro ad inizio serata,quando ho visto padovan ho pensato che non sarebbe venuto.chissa se e' quello il motivo
Lotito ha toppato alla grande, facendo un assist perfetto per far parlare male...
Citazione di: Cesio il 13 Lug 2012, 23:41
E' vero ma ha cominciato con questo è de martino che è stato anche squalificato ad Udine, adesso onestamente questo cosa c'entrava?
Citazione di: Deadario il 13 Lug 2012, 23:40
Non ha tutti i torti, ma le offese verso Stefano de Martino* "quello della rissa di Udine" poteva risparmiarsele.
EDIT: *che credo non c'entri niente in questa situazione
Quella di Udine non era tanto un attacco a Lotito ma una glorificazione dei padrone Pozzo. Per chi non lo sapesse è sotto paga a Udinese Channel, e dovevate sentire le sviolinate verso Pozzo e gli attacchi ai tifosi dell'udinese definiti 'ingrati' a cui ha fatto la morale. Se andate sui blog dell'udinese dovreste leggere quanto gliene dicono i tifosi a Criscitello.
cioé, mi immagino la scena di lotito che scende dalla macchina parcheggiata in doppia fila davanti gli studi di sportitalia. scende con due cellulari in mano e quando si presenta alla porta gli dicono che non è più il benvenuto.
una scena di una tristezza unica.
mi sa che nella Lazio i ritardatari siano parecchi :beer:
Citazione di: Tyler87 il 13 Lug 2012, 23:54
Lotito ha toppato alla grande, facendo un assist perfetto per far parlare male...
Quella di Udine non era tanto un attacco a Lotito ma una glorificazione dei padrone Pozzo. Per chi non lo sapesse è sotto paga a Udinese Channel, e dovevate sentire le sviolinate verso Pozzo e gli attacchi ai tifosi dell'udinese definiti 'ingrati' a cui ha fatto la morale. Se andate sui blog dell'udinese dovreste leggere quanto gliene dicono i tifosi a Criscitello.
Ah allora mi è chiaro il motivo della sua sparata...
Citazione di: Svennis il 13 Lug 2012, 23:54
cioé, mi immagino la scena di lotito che scende dalla macchina parcheggiata in doppia fila davanti gli studi di sportitalia. scende con due cellulari in mano e quando si presenta alla porta gli dicono che non è più il benvenuto.
una scena di una tristezza unica.
m'hai fatto veni in mente le Iene.. quando fanno "una storia triste" :=))
ce lo vedrei Lotito
Citazione di: Arctic Eagle il 13 Lug 2012, 23:53
Se Lotito non si dovesse presentare (come ormai credo) e se non farà comunicati per spiegare l'assenza (come è purtroppo prevedibile) devo dire che questa volta sta sbagliando di brutto. Non tanto per criscitiello (insostenibile) o sportitalia, ma quanto proprio per noi tifosi. Onestamente credo che tutti saremmo stati contenti di sentire come procedeva il mercato.
Detto questo criscitiello ha proprio rotto. Solo con Lotito si permette di fare ste sparate, non mi sembra che altri presidenti di serie A si siano mai presentati in trasmissione. Se Lotito dice di andare (se veramente lo ha detto) e alla fine non ci va forse qualche motivo pure ce l'avrà. Tu giornalista puoi al più dispiacerti per l'assenza, ma sta sparata del ..... te la devi scordare.
lotito aveva un appuntamento per le 23, alle 22.50 ha telefonato che stava arrivando... dopodiche alle 23.40 ancora non si presentava ed il conduttore ha sbroccaro mettendo in mezzo di tutto e di piu.. ma quello che mi ha dato piu' fastidio è stala la frase "questo è il vostro presidente!
La consueta figura di cacca che lotito ci ha fatto fare.
D'altra parte l'associazione lotito-lazio a livello di immagine e' sempre stata solo un danno per la lazio.
Ma lotito e' questo non cambiera' mai.
A dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
Specchio fedele dell'italiuccia nostrana, imprenditore locale di terz'ordine venuto su ad amicizie e politica dell'humus romano a cui un giorno, grazie a qualche credito con gli enti locali, gli e' stata regalata la lazio, in assenza della quale tornerebbe rapidamente nell'anonimato da qui e' venuto.
Non mi meraviglia questo ennesimo comportamento.
Da lotito non mi aspetto niente.
Facciamo abbonamenti e portiamo soldi, che la lazio possiamo aiutarla solo noi.
Citazione di: Arctic Eagle il 13 Lug 2012, 23:53
Se Lotito non si dovesse presentare (come ormai credo) e se non farà comunicati per spiegare l'assenza (come è purtroppo prevedibile) devo dire che questa volta sta sbagliando di brutto. Non tanto per criscitiello (insostenibile) o sportitalia, ma quanto proprio per noi tifosi. Onestamente credo che tutti saremmo stati contenti di sentire come procedeva il mercato.
Detto questo criscitiello ha proprio rotto. Solo con Lotito si permette di fare ste sparate, non mi sembra che altri presidenti di serie A si siano mai presentati in trasmissione. Se Lotito dice di andare (se veramente lo ha detto) e alla fine non ci va forse qualche motivo pure ce l'avrà. Tu giornalista puoi al più dispiacerti per l'assenza, ma sta sparata del ..... te la devi scordare.
Regà non è la prima volta che Lotito fa così. Fallo 1, fallo 2, fallo 3 volte, alla quarta te ce mando.
me ne vado a dormi che domani io me alzo pe anna a lavora ... loti' ma vaff....
Interessante la chiave di lettura "padovan". Quando ho visto la sua presenza mi sono subito immaginato le scintille alla quali avremmo assistito. Magari il buon criscitiello aveva furbescamente montato l'imboscata e Lotito non ha voluto acrcettare lo scontro.
Credo che potrebbe essere l'unica lettura che riparerebbe alla figuraccia, ma se così fosse la SS Lazio avrebbe il dovere di spiegarlo chiaramente.
Citazione di: tommasino il 14 Lug 2012, 00:01
Interessante la chiave di lettura "padovan". Quando ho visto la sua presenza mi sono subito immaginato le scintille alla quali avremmo assistito. Magari il buon criscitiello aveva furbescamente montato l'imboscata e Lotito non ha voluto acrcettare lo scontro.
Credo che potrebbe essere l'unica lettura che riparerebbe alla figuraccia, ma se così fosse la SS Lazio avrebbe il dovere di spiegarlo chiaramente.
Proprio quello che avevo immaginato
e qresto chi è?
palla di lardo di full metal jaket?
Citazione di: gazza1970 il 14 Lug 2012, 00:04
Proprio quello che avevo immaginato
Si ma non chiami,allora,e dici che stai arrivando :x :x
Citazione di: Rick il 13 Lug 2012, 23:52
Ovviamente La Lazio Sono Loro non perde occasione per scrivere un tempestivo articolino di vicinanza a Criscitiello.
LaLazioSonoLoro fa parte del network di TMW, di cui è direttore Criscitiello. Che articolo volevate che facessero?
Non so perchè, ma lo sapevo...:D
Detto questo grave scivolone, anche perchè questa emittente ti ha pagato per trasmettere le tue partite estive ed è cosa buona mantenere rapporti decenti.
però viva la bionda e viva la mora e abbasso Criscitiello!
Citazione di: Property il 13 Lug 2012, 23:57
Ha dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
questa va bene pure per Criscitello
Citazione di: Biancolazio il 14 Lug 2012, 00:06
Si ma non chiami,allora,e dici che stai arrivando :x :x
io mi ero appisolato, ma della presenza di padovan me ne sono accorto dopo le 23. E' plausibile che Lotito lo possa aver saputo all'ultimo momento.
Citazione di: tommasino il 14 Lug 2012, 00:01
Interessante la chiave di lettura "padovan". Quando ho visto la sua presenza mi sono subito immaginato le scintille alla quali avremmo assistito. Magari il buon criscitiello aveva furbescamente montato l'imboscata e Lotito non ha voluto acrcettare lo scontro.
Credo che potrebbe essere l'unica lettura che riparerebbe alla figuraccia, ma se così fosse la SS Lazio avrebbe il dovere di spiegarlo chiaramente.
ma possibile che dobbiamo sempre cercare di giustificare le figure di mierda?
che poi di cosa ha paura? è un salotto televisivo.
ci possono essere persone che non la pensano come lui.
basta rimanere calmi, non pijare d'aceto e non rispondere a mitraglietta.
i concetti si possono esprimere in maniera diversa.
stasera mi pare di aver capito che gli volevano fare delle domande sul mercato della Lazio, su Matuzalem, sulla Salernitana. Poi lo stesso Criscitiello nello sfogo ha anche detto che Lotito è una persona simpatica, si sarebbero divertiti. Non gli è andata giù la mancata professionalità. Agli appuntamenti uno ci va e quasi un'ora di ritardo per una trasmissione che dura proprio un'ora, non é ammissibile.
Ha fatto benissimo a non farlo più entrare alle 22 e 40. Le persone non sono ai suoi comodi.
Citazione di: Valon92 il 14 Lug 2012, 00:08
però viva la bionda e viva la mora e abbasso Criscitiello!
D'accordo pienamente a meta'!
Citazione di: Svennis il 14 Lug 2012, 00:09
ma possibile che dobbiamo sempre cercare di giustificare le figure di mierda?
che poi di cosa ha paura? è un salotto televisivo.
ci possono essere persone che non la pensano come lui.
basta rimanere calmi, non pijare d'aceto e non rispondere a mitraglietta.
i concetti si possono esprimere in maniera diversa.
stasera mi pare di aver capito che gli volevano fare delle domande sul mercato della Lazio, su Matuzalem, sulla Salernitana. Poi lo stesso Criscitiello nello sfogo ha anche detto che Lotito è una persona simpatica, si sarebbero divertiti. Non gli è andata giù la mancata professionalità. Agli appuntamenti uno ci va e quasi un'ora di ritardo per una trasmissione che dura proprio un'ora, non é ammissibile.
Ha fatto benissimo a non farlo più entrare alle 22 e 40. Le persone non sono ai suoi comodi.
Non era assolutamente un cercare una giustificazione, cercavo solo di capire se ci poteva essere una motivazione, dato che la figuraccia è stata clamorosa.
Pare che Lotito abbia fatto tardi perchè si è trattenuto con Matu per spiegargli quanto è importante rispettare gli impegni presi,il lavoro degli altri e la passione dei tifosi :^^
OT Ma Pedullà, se pettina col grasso de maiale o con l'olio? EOT
Ma Padovan chi cazz'è?
Citazione di: Property il 13 Lug 2012, 23:57
La consueta figura di cacca che lotito ci ha fatto fare.
D'altra parte l'associazione lotito-lazio a livello di immagine e' sempre stata solo un danno per la lazio.
Ma lotito e' questo non cambiera' mai.
A dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
Specchio fedele dell'italiuccia nostrana, imprenditore locale di terz'ordine venuto su ad amicizie e politica dell'humus romano a cui un giorno, grazie a qualche credito con gli enti locali, gli e' stata regalata la lazio, in assenza della quale tornerebbe rapidamente nell'anonimato da qui e' venuto.
Non mi meraviglia questo ennesimo comportamento.
Da lotito non mi aspetto niente.
Facciamo abbonamenti e portiamo soldi, che la lazio possiamo aiutarla solo noi.
Io capisco che scrivere Lotito con la L proprio non ti riesca, anche se questo ai miei tempi era errore grave ma per favore, Lazio, con la L e non con la l
Infatti non ci sono giustificazioni :x
Citazione di: FMSSL il 14 Lug 2012, 00:14
OT Ma Pedullà, se pettina col grasso de maiale o con l'olio? EOT
dalle mie parti si dice: leccata di vacca :=))
io Lotito non lo voglio più sentire, tanto ripete sempre le stesse cose trite e ritrite! sogno che un giorno ci sia un presidente onorario tipo Zoff o un direttore generale, un qualunque vero laziale, che ci rappresenti degnamente, abbia i rapporti con i tifosi e i media, non ci faccia prendere in giro da tutto il mondo, difenda la lazio e si faccia rispettare! detto ciò criscitiello non si doveva comportare così, poteva esprimere il suo dissenso con poche parole educate e basta.
radar:
--- Termina citazione ---
Io capisco che scrivere Lotito con la L proprio non ti riesca, anche se questo ai miei tempi era errore grave ma per favore, Lazio, con la L e non con la l
Pensa un po' Radar, c'era qualcuno come te che qualche tempo fa mi diceva che se scrivevo lotito con la l e lazio con la L ero preconcetto.
Mettetevi d'accordo.
Intanto ti do un consiglio, la lazio non la difendete controllando le maiuscole, ma facendo abbonamenti e portando un po' di soldi.
Se no rischi la figuraccia di qualcun altro che passo' una vita qui dentro a spiegarci che pandev a zero era colpa del giocatore cattivo e dei tifosi ululatori.
Fu smentito da claudiuccio stesso una settimana fa.
Quindi, per aiutare la lazio, su claudiuccio non possiamo contare.
Inizia mercoledì...
Non ho sentito le parole di criscitiello ma sto vizio se lo deve levare lotito anche alle conferenza oi giornalisti spesso aspettano ore e non è giusto
ahahahaha chi ??' Lotito?? aaaaaaaaaa si quello che ha promesso lo stadio di proprieta , quello che quest'anno ha promesso 4 campioni anzi chi va detto 4 campioni !!!???? AAA quello che tanto che c'e frega mantiene il bilancio attivo !!!! AAAA tanto lotito sa parlare il latino ,ma per piacere solo figuracce quest'omo !!!
Certi comportamenti mi fanno pentire di fischiare allo stadio coloro che lo sfanculano e gli dicono p.d.m. :(
Questo è il vostro presidente (cit.)....Purtroppo è così
ma i pazzi sono loro che ancora lo invitano per sentire la solita solfa
moralizzato, coeso, gruppo, tutti utili nessuno indispensabile, il coma, didascalico, il giocatore da 14 milioni, lo stadio con le palazzine ecc...
Citazione di: Property il 13 Lug 2012, 23:57
La consueta figura di cacca che lotito ci ha fatto fare.
D'altra parte l'associazione lotito-lazio a livello di immagine e' sempre stata solo un danno per la lazio.
Ma lotito e' questo non cambiera' mai.
A dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
Specchio fedele dell'italiuccia nostrana, imprenditore locale di terz'ordine venuto su ad amicizie e politica dell'humus romano a cui un giorno, grazie a qualche credito con gli enti locali, gli e' stata regalata la lazio, in assenza della quale tornerebbe rapidamente nell'anonimato da qui e' venuto.
Non mi meraviglia questo ennesimo comportamento.
Da lotito non mi aspetto niente.
Facciamo abbonamenti e portiamo soldi, che la lazio possiamo aiutarla solo noi.
A parte la cartata di cazzate livorose, solo una precisazione: "ha dato prova" si scrive con la lettera h davanti la a.
Non vorrei che l'associazione tifosi ignoranti-Lazio creasse un danno d'immagine alla nostra squadra.
Oh ragazzi. Io ero fuori e la scena per fortuna non l'ho vista.
Concordo su criscitiellllllo che è un poveraccio. Ma non diamogli alibi a questi per attaccarci.
Perchè a volte sembra che le cerchiamo proprio...
Citazione di: Property il 13 Lug 2012, 23:57
La consueta figura di cacca che lotito ci ha fatto fare.
D'altra parte l'associazione lotito-lazio a livello di immagine e' sempre stata solo un danno per la lazio.
Ma lotito e' questo non cambiera' mai.
A dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
Specchio fedele dell'italiuccia nostrana, imprenditore locale di terz'ordine venuto su ad amicizie e politica dell'humus romano a cui un giorno, grazie a qualche credito con gli enti locali, gli e' stata regalata la lazio, in assenza della quale tornerebbe rapidamente nell'anonimato da qui e' venuto.
Non mi meraviglia questo ennesimo comportamento.
Da lotito non mi aspetto niente.
Facciamo abbonamenti e portiamo soldi, che la lazio possiamo aiutarla solo noi.
hai ragione
ma tant'è
"questo è il nostro presidente"
purtroppo
ps: rileggi i messaggi prima di postarli che sennò arriva il professorino de sta ceppa e ti dice che sei ignorante ;)
Citazione di: Gianluko il 14 Lug 2012, 01:26
A parte la cartata di cazzate livorose, solo una precisazione: "ha dato prova" si scrive con la lettera h davanti la a.
Non vorrei che l'associazione tifosi ignoranti-Lazio creasse un danno d'immagine alla nostra squadra.
:clap:
possono essere successe 2mila cose per cui non e' potuto andare all'ultimo momento e altre 2mila per cui lui o chi per lui non sia riuscito ad avvisare in tempo...puoi mostrarti dispiaciuto e irritato ma il comportamento de criscitello e' possibile solo a sportitalia...in una tv na' tacca migliore l'avevano cacciato stasera stessa...e a proposito..la lazio la trasmettono perche almeno loro...non la lazio...c'hanno un po de visibilita' perche detto chiaro e tondo ma sportitalia chi azz la vede????
Citazione di: Property il 13 Lug 2012, 23:57
La consueta figura di cacca che lotito ci ha fatto fare.
D'altra parte l'associazione lotito-lazio a livello di immagine e' sempre stata solo un danno per la lazio.
Ma lotito e' questo non cambiera' mai.
A dato prova di scarsa educazione e di poca professionalita'.
Specchio fedele dell'italiuccia nostrana, imprenditore locale di terz'ordine venuto su ad amicizie e politica dell'humus romano a cui un giorno, grazie a qualche credito con gli enti locali, gli e' stata regalata la lazio, in assenza della quale tornerebbe rapidamente nell'anonimato da qui e' venuto.
Non mi meraviglia questo ennesimo comportamento.
Da lotito non mi aspetto niente.
Facciamo abbonamenti e portiamo soldi, che la lazio possiamo aiutarla solo noi.
Citazione di: Property il 14 Lug 2012, 00:50
radar:
Pensa un po' Radar, c'era qualcuno come te che qualche tempo fa mi diceva che se scrivevo lotito con la l e lazio con la L ero preconcetto.
Mettetevi d'accordo.
Intanto ti do un consiglio, la lazio non la difendete controllando le maiuscole, ma facendo abbonamenti e portando un po' di soldi.
Se no rischi la figuraccia di qualcun altro che passo' una vita qui dentro a spiegarci che pandev a zero era ------------------------------------------
Non dubitavo della tua partecipazione a questa discussione.
Perentorio come sempre.
E come sempre con intervento in fotocopia.
Che è sempre OT, peraltro.
Citazione di: elbandido il 14 Lug 2012, 01:40
hai ragione
ma tant'è
"questo è il nostro presidente"
purtroppo
ps: rileggi i messaggi prima di postarli che sennò arriva il professorino de sta ceppa e ti dice che sei ignorante ;)
Capisco che a voi antilotitari risulti quasi naturale, ma potresti evitare gli insulti?
Grazie
mi dispiace per questa figuraccia... il presidente chiaramente ha sbagliato e ha mancato di rispetto all'emittente con cui tra l'altro ha un contratto per trasmettere le nostre partite amichevoli.
mi dispiace sopratutto perchè ha dato di nuovo una buona scusa a quella macchietta inutile di criscitiello che non aspettava altro per sparare a zero sulla Lazio, tirando fuori un fatto su de martino che non c'entra una ceppa.
Lotito continua a farsi amici nei media, a tutti i livelli. :sisisi:
Preside' non e' che c'abbiamo amici in esubero fra i giornalisti, eh.... eccheccavolo.
Ma Lotito è così, non lo fa apposta. Ognuno di noi ha difetti e pregi, anche Lotito.
Sono 8 anni che lo conosciamo,è un uomo senza tempo, ormai dobbiamo sapere...la prossima volta ditegli che la trasmissione inizia alle 21 così sarà puntuale per le 23.
Oppure la prossima volta dite che forse ci sarà Lotito se riesce a liberarsi dai suoi impegni.
Rispetto per chi lavora, ma anche Lotito lavora, mica avrà fatto tardi perchè si stava a fa na pelle o stava in discoteca o al circolo esclusivo. Allora anche Lotito merita rispetto vero Criscitiello?
Forse la colpa di Lotito è quella di prendersi troppi impegni, quella di voler fare tante e troppe cose insieme, quello di dedicarsi al lavoro che non è solo di esclusiva competenza calcistica.
Il rispetto...il rispetto va a chi di questi tempi si prodiga per non lasciare padri di famiglia senza lavoro.
Detto questo, Lotito avrà pure sbagliato a prendere un impegno che non è riuscito a mantenere, ma Criscitello era necessario che faceva tutta sta cagnara? E' sicuro di potersi permettere di dare lezioni morali e di comportamento? Forse il protagonismo di certe persone.... un bagno di umiltà ogni tanto...
elbandito
--- Termina citazione ---
hai ragione
ma tant'è
"questo è il nostro presidente"
purtroppo
ps: rileggi i messaggi prima di postarli che sennò arriva il professorino de sta ceppa e ti dice che sei ignorante ;)
Hai ragione. Grazie
Magari un giorno faremo un concorso per vedere se abbiamo più'lauree noi o questi professorini
O se magari noi scriviamo da un blackb. o magari facciamo qualche altra cosa nel frattempo e scriviamo in velocita'
Capisco loro invece si non hanno un cavolo da fare e si mettono dietro la tastiera a fare il controllo ortografico..
Gli e' rimasto quello ormai
Buona campagna abbonamenti pure a loro, chissa'se saranno attenti a portare qualche soldo come sono attenti all'ortografia...
Citazione di: borgorosso il 13 Lug 2012, 23:44
è un complotto...
Citazione di: Rick il 13 Lug 2012, 23:49
Io il rispetto per chi insulta giornalmente la Lazio proprio non lo capisco.
Ha fatto bene Lotito a dargli buca, spero lo rifaccia spesso.
Citazione di: Rick il 13 Lug 2012, 23:52
Ovviamente La Lazio Sono Loro non perde occasione per scrivere un tempestivo articolino di vicinanza a Criscitiello.
Citazione di: tommasino il 14 Lug 2012, 00:01
Interessante la chiave di lettura "padovan". Quando ho visto la sua presenza mi sono subito immaginato le scintille alla quali avremmo assistito. Magari il buon criscitiello aveva furbescamente montato l'imboscata e Lotito non ha voluto acrcettare lo scontro.
Credo che potrebbe essere l'unica lettura che riparerebbe alla figuraccia, ma se così fosse la SS Lazio avrebbe il dovere di spiegarlo chiaramente.
Lotito hà evitato un'inboscata?Lotito hà fatto bene a dargli buca? Bene continuate a farvi prendere per il culo dà stò personaggio.ieri sera hà dimostrato per l'ennesima volta ,che non hà nessun rispetto per i tifosi....e quì me fermo.FORZA LAZIO.
Che ha detto Lotito di interessante? :D
Lotito non si trova a suo agio se non fa la sua cazzata giornaliera . Questa cosa è irritante , irresponsabile e insensata , mi sfugge completamente il senso della cosa (semmai ce ne sia un senso) .
Visto che forse consigliato da qualcuno è apparso raramente in TV perchè non declinare pure quest'invito se non gli andava ? Perchè vuole fare sempre la sua brutta figura nel senso letterario del termine ? Queste cose non le capiro' mai .
Citazione di: metello il 14 Lug 2012, 08:15
Lotito hà evitato un'inboscata?Lotito hà fatto bene a dargli buca? Bene continuate a farvi prendere per il culo dà stò personaggio.ieri sera hà dimostrato per l'ennesima volta ,che non hà nessun rispetto per i tifosi....e quì me fermo.FORZA LAZIO.
Ovviamente, se fosse andato ed avesse detto le solite 4 cose in croce (e conoscendolo le avrebbe dette) i commenti sarebbero stati: "questo nun lo posso più sentì", "la solita solfa", "i parametri: un ever green", "che ha detto dei 4 campioni?". Viceversa viene fuori che , non essendosi presentato a SI (e male ha fatto, ci mancherebbe) "nun c'ha rispetto pei tifosi", è quello che (vi) fa imbestialire. :sisisi:
l'anno scorso Lotito ha fatto la stessa cosa e pure Criscitiello , uguale la stessa sparata , maleducato l'uno e l'altro ,
Lotito che oggi pomeriggio sarà probabilmente ad Auronzo farà bene a chiedere scusa in diretta quando Sportitalia trasmetterà la partita ,
voglio pensare che era impegnato con qualche trattativa , però se gli dice alle 22,50 "sto arrivando" non può fare quel ritardo , spendili due soldi per una telefonata ed evita di fare queste figure .
Citazione di: happyeagle il 14 Lug 2012, 08:50
l'anno scorso Lotito ha fatto la stessa cosa e pure Criscitiello , uguale la stessa sparata , maleducato l'uno e l'altro ,
Lotito che oggi pomeriggio sarà probabilmente ad Auronzo farà bene a chiedere scusa in diretta quando Sportitalia trasmetterà la partita ,
voglio pensare che era impegnato con qualche trattativa , però se gli dice alle 22,50 "sto arrivando" non può fare quel ritardo , spendili due soldi per una telefonata ed evita di fare queste figure .
.
Non c'è niente da fare..... dal puntodi vista manageriale e gestionale é un ottimo presidente ma dal punto di vista della comunicazione e dei rapporti é uno dei peggiori di tutta la storia laziale....
Dopo 8 anni cade ancora in questi errori....
Questa brutta abitudine di dare le buche agli appuntamenti......
in ogni caso prima di sparare a zero su Lotito avrebbe fatto bene ad aspettare per sapere quali impedimenti ci siano stati,Lotito avrà pure sbagliato per carità, ma pure quell'altro non è che sia stato il massimo della professionalità :x
Forse, però, un Responsabile della comunicazione avrebbe dovuto consigliarlo o quantomeno giustificare la sua assenza dalla trasmissione. Un Responsabile, appunto..
Sono d'accordo. Alle interviste e alle ospitate in TV (semmai ce ne saranno) deve andare Tare.
Piu' diretto , piu' educato , piu' sintetico , piu' tutto in fase di comunicazione.
Una delle forme di educazione che apprezzo di più è la puntualità. Puntualità agli appuntamenti come nell'esecuzione dei compiti assegnati. Mi riferisco alla MIA vita, personale e professionale. Dal mio punto di vista, come telespettatore, non ho affatto gradito di dover aspettare mezz'ora l'arrivo del Presidente della Mia Lazio. Quindi ho spento e sono andato a letto (ero un po' stancuccio). Ora scopro che c'è stata tutta 'sta cagnara. Una cagnara, da quel che leggo, forse esagerata nei toni e nella forma da parte del signor nessuno Crscitello. Ma credo che ci si trovi davanti all'ennesima dimostrazione dell'inadeguatezza mediatica della Nostra Lazio.
Direi che il commento che più condivido, per contenuto e per tono, è quello di Tarallo (e come ti sbagli).
Poi magari scopriamo che stava concludendo l'acquisto di Messi, Rooney e Iniesta ... e degli insulti di questo signor Crscitello ce ne possiamo pure fottere, ma ... mi sa che non è vero
Citazione di: lory61 il 14 Lug 2012, 08:56
in ogni caso prima di sparare a zero su Lotito avrebbe fatto bene ad aspettare per sapere quali impedimenti ci siano stati,Lotito avrà pure sbagliato per carità, ma pure quell'altro non è che sia stato il massimo della professionalità :x
Hanno inventato il telefono.... inoltre quando decidi di accettare un invito ad una trasmissione, specie in un mondo dove conta la comunicazione, devi fare di tutto per esserci..
Lotioto è recidivo su questi temi e per questo che poi molti sparano a zero
Citazione di: orso.free il 14 Lug 2012, 08:57
Forse, però, un Responsabile della comunicazione avrebbe dovuto consigliarlo o quantomeno giustificare la sua assenza dalla trasmissione. Un Responsabile, appunto..
Stendiamo un velo pietoso su questo argomento....
Quindi se lotito non ha rispetto verso lui e la sua trasimissione (cosa sacrosanta visto come ci trattano)
Il buon crisitello è padrone di prenderci per il culo ???
Quello che ha fatto dopo non solo non ha giustificazioni , ma è anche grave.
E non si può spiegare con "perchè non è venuto lotito".
Ecce Homo!
Criscitiello è un raccomandato incompetente, ma Lotito non è scusabile.
Su questo quoto white blu. E ripeto non e' la prima volta per criscitiello.
Figurati se Lotito gli offre sponda.
Scindiamo le 2 cose : Lotito ha tanti difetti , compreso questo e la Comunicazione famigerata deve migliorare parecchio in Casa Lazio.
Criscitiello e' un inutile inetto.
Fossi stato in Lotito, se avessi ricevuto un invito da Criscitiello, lo avrei mandato a cagare sonoramente.
Ma dal momento che ha accettato è fin troppo ovvio che fosse corretto presentarsi.
Non facendolo, ha dato a quel pupazzetto la possiblità di sfogare un po' di repressioni.
PS: non so se è stato detto ma lalaziosiamonoi fa parte di un network di siti di cui è direttore il buon Casatiello...
Non ho visto la sceneggiata, ma da quanto capisco sbagliano entrambi.
Lotito fa un'ulteriore bella figura delle sue, e ormai non si può più andare avanti così, visto che rappresenta la Lazio in tutto e per tutto. Mandasse qualcun'altro e finisse sta storia.
D'altro canto, però, che Michele Criscitiello sbrocchi e soprattutto coinvolga gente e fatti che non c'entravano nulla in quel momento non lo trovo accettabile. L'avrei voluto vedere, questo guappo di cartone, fare lo stesso con Baldini o De Laurentiis.
Simili esternazioni non si spiegano certo col solo ritardo/buca di Lotito. C'è evidentemente dell'altro e l'immediato trafiletto sul sitarello affiliato (poi dice che uno non fa bene a boicottarli tutti) spiega tutto.
Mò non voglio certo fà il difensore di Lotito, ma mi piacerebbe che tra Laziali, visto che ormai s'è capito, Lotito o non Lotito, che dall'esterno ce devono sempre piglià per il culo quando va bene, i panni sporchi ce li si lavasse in casa, e che fossimo in grado di sfanculare questa gente in maniera compatta.
Poi co Lotito facciamo i conti.
Comunque casatiello ha la più grossa faccia da cazzo della storia dell'umanità.
Leggo di gente che difende lotito...secondo me sono poco lucidi quandso si parla del presidentissimo si può anche criticare considerando che fa quasi sempre così nelle conferenze
Lotito ha sbagliato, è un fatto.
Criscitiello non si deve e non si può permettere quelle sparate, è un fatto.
Sportitalia non trasmette la Lazio per farci un favore, è un fatto.
I soliti noti non aspettavano altro, è un fatto.
Tutto già visto.
Ma non ci si può fermare a lotito ha sbagliato e a criscitiello...i soliti noti ancora cosi se deve andare avanti
Io credo che si possa essere d'accordo sul fatto che la Lazio dovrebbe agire in modo piu' diplomatico con la stampa. Io ho imparato a mie spese, negli ultimi due anni nel mio lavoro, che la guerra a testa bassa contro gente che invece puo' aiutarti non porta a niente, se non a farti sentire in pace col fatto che hai rispettato i tuoi principi (ma in questo caso accettare un invito e poi arrivare tardi non ha nulla a che vedere con alcun principio).
Quindi non ci apro un altro topic, ma come si e' detto mille volte la Lazio farebbe molto bene a dotarsi di un Presidente. Ne' Lotito ne' Tare possono farlo, e' chiaro, hanno altri prispoli per la testa.
Si e' citato mille volte Dino Zoff, ormai troppo anziano ma perfetto perche' uomo di campo ma anchedi scrivania.
Questo Presidente dovrebbe a mio avviso
1) essere uomo di scrivania, il che significa saper parlare, essere intelligente, saper interpretare, massaggiare, sorridere, ammiccare, trattare.
2) essere un ex giocatore della Lazio. Uno attaccato ai colori, uno che ci tenga e non se ne vada alla prossima opportunita', uno a lungo termine.
3) essere sveglio nel senso che non sia vittima potenziale delel trappole della stampa o peggio ancora di alcuni tifosi. Equidistante e diplomatico, appunto, sempre difendendo gli interessi della SS Lazio.
Chi e'?
Citazione di: Gianluko il 14 Lug 2012, 09:37
Lotito ha sbagliato, è un fatto.
Criscitiello non si deve e non si può permettere quelle sparate, è un fatto.
Sportitalia non trasmette la Lazio per farci un favore, è un fatto.
I soliti noti non aspettavano altro, è un fatto.
Tutto già visto.
Concordo, e comunque erano già pronti anche i soliti commenti sulla comparsata in tv: "ma che dice?" "solite cose" "invece di comprare e fare le trattative sta in tv..." ecc. ecc.
...già visto, tutto!
;)
Citazione di: est1900 il 14 Lug 2012, 09:48
Felice Pulici.
Pensi che corrisponderebbe al criterio 3? Io non ne sono certo.
Per assurdo la cosa che più mi dispiace è vedere un Presidente della S.S. Lazio, che dovrebbe per definizione essere esempio di stile e comportamento, prendere una lezione di educazione di questa portata da uno come criscitiello.
E' vero che con lotito ci ho fatto un pò l'abitudine e tremo quando lo vedo in un'intervista perchè so che prima o poi dirà qualche cavolata, ma una cosa del genere non pensavo accadesse.
mi dispiace per la mia lazio
Penso sarebbe il criterio in cui si districherebbe meglio.
Ma purtroppo Lotito non mollerà il posto sotto ai riflettori, gli piace troppo.
E' solo una questione di educazione .
Citazione di: Charlot il 14 Lug 2012, 09:44
Concordo, e comunque erano già pronti anche i soliti commenti sulla comparsata in tv: "ma che dice?" "solite cose" "invece di comprare e fare le trattative sta in tv..." ecc. ecc.
...già visto, tutto!
;)
Appunto, erano talmente pronti da essere già stati scritti preventivamente. C'è pure una folta schiera di "quando parla Lotito io cambio canale" che mò se ne esce con frasi tipo "la mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi".
A me di quello che dice Lotito frega poco e di certo non sarei stato davanti a SI in trepidazione aspettando il suo intervento. Al massimo avrei letto l'intervista questa mattina, saltando un buon 90% delle risposte.
Non mi piace che sia andata così e mi accodo a chi ritiene che Lotito si sia comportato male (sulla reazione di Criscitiello non mi pronuncio perchè non l'ho vista) ma le fanfare avrebbero suonato, in modo diverso, pure se si fosse presentato. Su questo non c'è il minimo dubbio.
è come quando stai surca alla comitiva. tutti deplorano il ritardo, nessuno si informa se invece sei morto per strada.
Citazione di: Charlot il 14 Lug 2012, 09:44
Concordo, e comunque erano già pronti anche i soliti commenti sulla comparsata in tv: "ma che dice?" "solite cose" "invece di comprare e fare le trattative sta in tv..." ecc. ecc.
...già visto, tutto!
;)
Nulla di nuovo sotto il sole.
Anche questo topic.
P.S. Stavo per rifare il "professorino de sta ceppa" ma mi astengo.
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 09:55
Appunto, erano talmente pronti da essere già stati scritti preventivamente. C'è pure una folta schiera di "quando parla Lotito io cambio canale" che mò se ne esce con frasi tipo "la mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi".
A me di quello che dice Lotito frega poco e di certo non sarei stato davanti a SI in trepidazione aspettando il suo intervento. Al massimo avrei letto l'intervista questa mattina, saltando un buon 90% delle risposte.
Non mi piace che sia andata così e mi accodo a chi ritiene che Lotito si sia comportato male (sulla reazione di Criscitiello non mi pronuncio perchè non l'ho vista) ma le fanfare avrebbero suonato, in modo diverso, pure se si fosse presentato. Su questo non c'è il minimo dubbio.
Quoto.
Io, per quanto mi riguarda, non sono affatto interessato alle interviste di Lotito come di nessuno dei suoi colleghi presidenti.
Ne avessi mai sentito uno dire qualcosa d'interessante che andasse oltre le solite frasi fatte.
Pensa se poi Lotito facesse una sparata tipo il tizio presidente del nappulesoccer, immagino le vesti stracciate.
Iker, Gianluko, io sono d'accordo pero' bisogna decidersi.
Se non si va alle interviste perche' non ci si vuole sottoporre alle solite domande bestiali, allora non si accettano gli appuntamenti. Si puo' fare, credo.
Si sceglie la politica della non informazione (tanto non si dice mai nulla) e vai.
Per me sarebbe un errore, come ho spiegato prima, perche' anche se dobbiamo turarci il naso, in questo frangente della storia laziale abbiamo bisogno di tutti.
Citazione di: est1900 il 14 Lug 2012, 09:48
Felice Pulici.
Pulici pure per me.
O Mazza se smette di fare il giornalista.
Cmq. io ieri sera ho messo Sportitalia perchè ho letto qui sul forum che c'era Lotito.
Non potrò mai perdonare al presidente di avermi fatto vedere quella trasmissione per quasi un'ora.
Citazione di: Gio il 14 Lug 2012, 10:11
Cmq. io ieri sera ho messo Sportitalia perchè ho letto qui sul forum che c'era Lotito.
Non potrò mai perdonare al presidente di avermi fatto vedere quella trasmissione per quasi un'ora.
:beer:
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 10:10
Iker, Gianluko, io sono d'accordo pero' bisogna decidersi.
Se non si va alle interviste perche' non ci si vuole sottoporre alle solite domande bestiali, allora non si accettano gli appuntamenti. Si puo' fare, credo.
Si sceglie la politica della non informazione (tanto non si dice mai nulla) e vai.
Per me sarebbe un errore, come ho spiegato prima, perche' anche se dobbiamo turarci il naso, in questo frangente della storia laziale abbiamo bisogno di tutti.
Sono d'accordo che bisogna decidersi.
Io non ho la risposta perché, fosse per me, parlerei solo attraverso i canali ufficiali della Lazio ma io faccio tutt'altro nella vita, non mi occupo di comunicazione e non posso certo pretendere di essere nel giusto.
Non lo so, certamente eviterei di offrire il destro a gentaglia tipo Criscitiello.
Citazione di: Property il 14 Lug 2012, 09:53
Per assurdo la cosa che più mi dispiace è vedere un Presidente della S.S. Lazio, che dovrebbe per definizione essere esempio di stile e comportamento, prendere una lezione di educazione di questa portata da uno come criscitiello.
mi dispiace per la mia lazio
davvero
che brutta cosa essere ripresi da uno del genere
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 10:10
Iker, Gianluko, io sono d'accordo pero' bisogna decidersi.
Se non si va alle interviste perche' non ci si vuole sottoporre alle solite domande bestiali, allora non si accettano gli appuntamenti. Si puo' fare, credo.
Si sceglie la politica della non informazione (tanto non si dice mai nulla) e vai.
Per me sarebbe un errore, come ho spiegato prima, perche' anche se dobbiamo turarci il naso, in questo frangente della storia laziale abbiamo bisogno di tutti.
Tarà, io facevo un discorso diverso. In questo caso, non presentandosi dopo aver confermato l'appuntamento, non ha certo agito bene e non ci vedo niente di male nel fatto che la gente stia commentando questo episodio. Però, molta di quella gente non l'avrebbe comunque visto perchè "quando c'è lui in televisione cambio canale", "me fa vergognà", "dice sempre le stesse cose". Pure se avesse rilasciato l'intervista, visto che non ci si aspettava (io almeno non mi aspettavo) contenuti eclatanti (unito al fatto che gran parte delle sue risposte sono , obiettivamente, monotone) stamane ci saremmo sorbiti i pipponi da parte di chi "Lotito non lo po' manco sentì". Diversi, ma sempre pipponi. E se inavvertitamente avesse detto qualcosa di più "compromettente" questa sarebbe stata presa a [...]ella, archiviata e rispolverata a tempo debito ad uso illimitato (tipo la frase sui quattro campioni). Come la giri la rigiri, che parli o meno, che sia logorroico o succinto, che dica cose interessanti o banali, la reazione è sempre la stessa, cambiano solo le sfumature. Questo da parte, chiaramente, di chi "nun lo po' vedè". Io "che lo posso vedè" non lo vedo lo stesso a meno che non me lo ritrovi davanti; preferisco al limite leggermi l'intervista il giorno dopo capandomi gli spunti interessanti, qualora ce ne siano, e tralasciando gli interventi in copia sui "tre parametri" ed "il gruppo coeso".
Se facessero un sondaggio tra tutte le tifoserie italiane sul presidente di calcio più antipatico della serie A. immagino che sarebbe un testa a testa Lotito-De Laurentis.....
Citazione di: brillo di lazio il 14 Lug 2012, 10:59
Se facessero un sondaggio tra tutte le tifoserie italiane sul presidente di calcio più antipatico della serie A. immagino che sarebbe un testa a testa Lotito-De Laurentis.....
vince facile de laurentiis
agli altri tifosi lotito fa ridere per il suo modo di essere, fare, parlare
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 10:42
Tarà, io facevo un discorso diverso. In questo caso, non presentandosi dopo aver confermato l'appuntamento, non ha certo agito bene e non ci vedo niente di male nel fatto che la gente stia commentando questo episodio. Però, molta di quella gente non l'avrebbe comunque visto perchè "quando c'è lui in televisione cambio canale", "me fa vergognà", "dice sempre le stesse cose". Pure se avesse rilasciato l'intervista, visto che non ci si aspettava (io almeno non mi aspettavo) contenuti eclatanti (unito al fatto che gran parte delle sue risposte sono , obiettivamente, monotone) stamane ci saremmo sorbiti i pipponi da parte di chi "Lotito non lo po' manco sentì". Diversi, ma sempre pipponi. E se inavvertitamente avesse detto qualcosa di più "compromettente" questa sarebbe stata presa a [...]ella, archiviata e rispolverata a tempo debito ad uso illimitato (tipo la frase sui quattro campioni). Come la giri la rigiri, che parli o meno, che sia logorroico o succinto, che dica cose interessanti o banali, la reazione è sempre la stessa, cambiano solo le sfumature. Questo da parte, chiaramente, di chi "nun lo po' vedè". Io "che lo posso vedè" non lo vedo lo stesso a meno che non me lo ritrovi davanti; preferisco al limite leggermi l'intervista il giorno dopo capandomi gli spunti interessanti, qualora ce ne siano, e tralasciando gli interventi in copia sui "tre parametri" ed "il gruppo coeso".
pari pari, tanto qualsiasi cosa sarebbe successa a qualcuno non sarebbe andato bene.
Mi dà estremamente fastidio questo suo reiterato comportamento perchè proprio una questione di buona educazione, ma, come ormai acclarato, è elemento "non pervenuto" per questa persona. Mi dispiace che, naturalmente in malafede, questo suo
evidente difetto personale venga inevitabilmente accostato alla ns. Lazio.
Da imprenditore mi dà ancora più fastidio perchè avere a che fare nel lavoro con personaggi del genere è veramente dura e dequalificante. Sarà l'aria degli ospedali o della regione Lazio, perchè con lui fa il paio il suo collega Angelucci (magari avesse preso quelli dellà) che, di standard, porta un ritardo di quattro ore agli appuntamenti, ti fa fare ulteriore anticamera per poi dirti che non ti paga.
Per fortuna, anni fa, sono riuscito a portar via gli ultimi soldi, libero di poterlo mandare aff.
Meno parole, più FATTI. Ormai Lotito lo conosciamo tutti (tranne il Cristitiello, pare...), voglio vedere Lotito SOLO alla presentazione di giocatori nuovi, di maglie nuove, di iniziative nuove pro-tifosi, ecc. ecc.
Di comparsate dai vari "criscitielli" ne possiamo fare a meno, quasi sempre trappole pro-audience o interviste-farsa, adesso che abbiamo anche la radio "ufficiale" poi...
FATTI, FATTI, FATTI, vorrei questo, grazie!
:since ;)
p.s.: poi si può anche sbagliare un giocatore o una maglia o la posizione di un Lazio Style, l'importante è "muoversi", e NOI tifosi partecipare attivamente...
:ssl :D
Fosse stato puntuale mi avrebbe deluso...
E' un presidente di una squadra di calcio che vive anche di immagine, anzi SOPRATUTTO di immagine.
Ieri purtroppo ha confermato quello che in questi anni si dice di lui.
Ha trattato così molti giocatori ,allenatori e dirigenti...il bello è che poi ci lamentiamo se la Lazio viene maltrattata dai media...
Avanti così presidente, se ne fotta del mondo intero, ma si ricordi che potrebbe arrivare quel giorno che sarà lei a chiedere la puntualità e il rispetto della gente....
lotito è un personaggio che si crede più furbo degli altri, vuole fare il simpatico ma poi il risultato è quello de na macchietta.
@tarallo
non serve un laziale, serve un uomo di sport e che rappresenti al meglio quelli che sono i valori della Lazio:julio velasco.
Lotito è negato per tutto ciò che è mediatico. Ciò posto, che ci va a fare a farsi intervistare da sportitalia e criscitiello? Lo sa bene che lì è tutta una imboscata. Poi, tutti questi presidenti di squadre importanti di serie A che vanno in trasmissioni di calciomercato non li vedo. Ci mandi Tare, al massimo.
Lotito nei modi, negli atteggiamenti è un romanista.
Citazione di: AquilaLidense il 14 Lug 2012, 12:14
Lotito nei modi, negli atteggiamenti è un romanista.
Il resto dei laziali è fatto con lo stampino? non credo. Un conto è il "tifo", altra cosa è l'educazione e lo stile...
;)
ha sbagliato, sti atteggiamenti non li concepisco proprio..
Ma la societa' o il presidente hanno replcato in qualche modo?
Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2
Citazione di: BomberMax il 14 Lug 2012, 12:30
Ma la societa' o il presidente hanno replcato in qualche modo?
Si, hanno indetto una conferenza stampa per replicare oggi alle 12 ma non se so' presentati.
No davero , sto al mare col cell e non ho letto tutto il topic
Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2
Citazione di: AquilaLidense il 14 Lug 2012, 12:14
Lotito nei modi, negli atteggiamenti è un romanista.
direi più un napoletano (inteso come tifoso naturalmente, non come abitante di Napoli)
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 12:36
Si, hanno indetto una conferenza stampa per replicare oggi alle 12 ma non se so' presentati.
eh aspè, quanta fretta! 8)
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 12:36
Si, hanno indetto una conferenza stampa per replicare oggi alle 12 ma non se so' presentati.
:)
un'altra bella figura di rioma .....
che dire ...grazie tante lotì . Sarai anche uno con le palle , uno che fa sempre gli interessi ( economici non mediatici ) della Lazio ma come uomo lasci molto , molto a desiderare.
alla domanda che pone tarallo - bisogna decidersi: o stare dentro il circuito delle comparsate televisive oppure chiamarsene fuori - io do una risposta esattamente contraria a quella sua
delle due cose sgradevoli successe ieri sera, una è infinitamente più grave dell'altra. rispettare gli appuntamenti, presidente, non è meno importante, per la società che si presiede, che pagare puntualmente le rate dei debiti della società stessa (cosa di cui lei va giustamente fiero). la convivenza civile impone degli obblighi, mancando i quali viene meno il rispetto verso se stessi e verso gli altri. e tuttavia, arrivare tardi agli appuntamenti, o mancarli addirittura è un "difetto" molto italiano, ancor più molto romano, caratterizzante come le parolacce e la guida disinvolta. alberto sordi nella commedia all'italiana ha costruito la propria fortuna proprio forzando queste sfumature. siamo nella patologia, ma il confine con il fisiologico è davvero molto labile
la natura della seconda questione è invece decisamente più difficle da comprendere. e per quanto mi riguarda addirittura inaccettabile. perchè mai il presidente della Lazio deve prestarsi a una comparsata televisiva in compagnia dei signori criscitiello e padovan? trasmissioni come quella - non se ne abbia amle il signor pedullà, il quale chissà come riesce a svolgere, per quanto possibile, con serietà e decoro, una professione, l'esperto di calciomercato, che si fa fatica a non considerare quanto meno fantasiosa - rappresentano la deriva estrema del cosiddetto calcio parlato: quattro ore di affabulazione al giorno tutti i giorni per tutto l'anno intorno al nulla. le stesse facce, gli stessi temi, con i toni e gli atteggiamenti modulati in ossequio ai dati presunti di ascolto. striscianti con i potenti, arroganti con i deboli. sempre. nella rincorsa di un fumo di cui è impossibile rintracciare l'inzio e intravvedere la fine
alla larga, presidente, alla larga. anche perché deve essere chiaro che nel calcio contemporaneo il precipizio da evitare non è quello dell'isolamento - a quanto leggo nel nostro forum chissà mai perché molto temuto - ma il suo esatto opposto ovvero la sovraesposizione. il paragone l'ho già usato in un altro topic ma voglio ripeterlo: un uomo politico oggi che passa la settimana saltellando da vespa a lerner, da matrix a servizio pubblico espone la sua offerta politica a un logoramento irreversibile. e così è anche nel calcio: rincorrere varriale o massimo mauro, sproloquiare con zazzaroni alla domenica sportiva o addirittura prestarsi ai giochi commerciali di un plastino, di un digiovanbattista e persino di un criscitiello è una sorta di suicidio della immagine propria e della società che si rappresenta
poche parole e possibilmente sensate, poche apparizioni e rigorosamente mirate. ad esempio, e qui mi rivolgo al dottor de martino, in prossimità della ripresa delle coppe europee, è così difficile organizzare una intervista con un qualche grande giornale sportivo internazionale (vogliamo dire l'equipe?) sui temi - non credo sia difficle capire quali - che vedranno presto accesa, in Europa, l'attenzione sulla Lazio? su la testa, presidente, e guardiamo lontano, per favorre
Penso che il sorrisetto sotto i baffi di Pedullà era eloquente.
Citazione di: aquilante il 14 Lug 2012, 13:12
alla domanda che pone tarallo - bisogna decidersi: o stare dentro il circuito delle comparsate televisive oppure chiamarsene fuori - io do una risposta esattamente contraria a quella sua
delle due cose sgradevoli successe ieri sera, una è infinitamente più grave dell'altra. rispettare gli appuntamenti, presidente, non è meno importante, per la società che si presiede, che pagare puntualmente le rate dei debiti della società stessa (cosa di cui lei va giustamente fiero). la convivenza civile impone degli obblighi, mancando i quali viene meno il rispetto verso se stessi e verso gli altri. e tuttavia, arrivare tardi agli appuntamenti, o mancarli addirittura è un "difetto" molto italiano, ancor più molto romano, caratterizzante come le parolacce e la guida disinvolta. alberto sordi nella commedia all'italiana ha costruito la propria fortuna proprio forzando queste sfumature. siamo nella patologia, ma il confine con il fisiologico è davvero molto labile
la natura della seconda questione è invece decisamente più difficle da comprendere. e per quanto mi riguarda addirittura inaccettabile. perchè mai il presidente della Lazio deve prestarsi a una comparsata televisiva in compagnia dei signori criscitiello e padovan? trasmissioni come quella - non se ne abbia amle il signor pedullà, il quale chissà come riesce a svolgere, per quanto possibile, con serietà e decoro, una professione, l'esperto di calciomercato, che si fa fatica a non considerare quanto meno fantasiosa - rappresentano la deriva estrema del cosiddetto calcio parlato: quattro ore di affabulazione al giorno tutti i giorni per tutto l'anno intorno al nulla. le stesse facce, gli stessi temi, con i toni e gli atteggiamenti modulati in ossequio ai dati presunti di ascolto. striscianti con i potenti, arroganti con i deboli. sempre. nella rincorsa di un fumo di cui è impossibile rintracciare l'inzio e intravvedere la fine
alla larga, presidente, alla larga. anche perché deve essere chiaro che nel calcio contemporaneo il precipizio da evitare non è quello dell'isolamento - a quanto leggo nel nostro forum chissà mai perché molto temuto - ma il suo esatto opposto ovvero la sovraesposizione. il paragone l'ho già usato in un altro topic ma voglio ripeterlo: un uomo politico oggi che passa la settimana saltellando da vespa a lerner, da matrix a servizio pubblico espone la sua offerta politica a un logoramento irreversibile. e così è anche nel calcio: rincorrere varriale o massimo mauro, sproloquiare con zazzaroni alla domenica sportiva o addirittura prestarsi ai giochi commerciali di un plastino, di un digiovanbattista e persino di un criscitiello è una sorta di suicidio della immagine propria e della società che si rappresenta
poche parole e possibilmente sensate, poche apparizioni e rigorosamente mirate. ad esempio, e qui mi rivolgo al dottor de martino, in prossimità della ripresa delle coppe europee, è così difficile organizzare una intervista con un qualche grande giornale sportivo internazionale (vogliamo dire l'equipe?) sui temi - non credo sia difficle capire quali - che vedranno presto accesa, in Europa, l'attenzione sulla Lazio? su la testa, presidente, e guardiamo lontano, per favorre
Sono d'accordo.
In ogni caso e' chiaro che questa assenza di strategia pulita, chiara e coerente e' una schifezza.
Siamo sempre li', sono solo in due (il ruolo di De Martino non mi pare ancora ben definito) e non possono fare tutto, e farlo bene.
Anche se la decisione dovesse essere quella suggerita da aquilante, che la si prenda, cacchio.
Prestiamo il fianco a centinaia di critiche evitabili da parte di gente che ci sguazza, ma basta, no?
E sono d'accordo pure con te.
(ma non sarò troppo d'accordo?)
è esattamente così, tarallo
avere scansato (volontariamente?) la presenza del circo barnum di radioradio ad auronzo è un fatto straordinariamente positivo. annunciare la propria presenza alla trasmissione di ieri sera è una scivolata assolutamente incomprensibile. ma soprattutto è impossibile tenere insieme entrambe le opzioni
servono scelte chiare e comportamenti coerenti. di confusione si può morire
Io lo dico da un po' : serve un'altra figura all'interno della societa' : uno 'buono' a metterci la faccia.
Sono d'accordo con tarallo : in 2 non bastano , sono umani , anche se Lotito ogni tanto pensa il contrario.
Ieri sera Criscitiello o come si chiama aveva completamente ragione non scherziamo.
Lotito è [...] di rappresentare la S.S. Lazio e lo ha dimostrato 200 volte, ha detto bene il conduttore "Lotito pernsa di essere il dio e tutti hai suoi comodi" è assolutamente vero è una vergogna avere sto individuo come presidente, ma che poi il rispetto per noi dove caxxo è? i tifosi che aspettavano di vederlo intevistato non contano un caxxo?
Io l'ho sempre difeso ma ora basta non lo sopporto più neanche io.
Nomino Tarallo a rappresentarmi ufficialmente fino a comunicazione contraria.
Relativamente al "chi" ... mi vanno bene pure Brignano o Montesano ... che faranno pure ridere ma lo fanno di mestiere e seguono un copione o, quantomeno, un canovaccio preordinato e non se ne discostano.
Stamani mio padre, 86 anni tra pochissimo, tutti vissuti con la maglia della Lazio virtualmente addosso, ha cominciato una sparata contro Lotito che manco Toffolo. Ho faticato molto a riportarlo su posizioni più tranquille. Questo è il risultato di una cattiva informazione, dello scarso valore mediatico che viene dato alla Lazio. E di ciò dobbiamo dire grazie anche a Lotito.
Citazione di: romamerda il 14 Lug 2012, 14:06
Ieri sera Criscitiello o come si chiama aveva completamente ragione non scherziamo.
Lotito è [...] di rappresentare la S.S. Lazio e lo ha dimostrato 200 volte, ha detto bene il conduttore "Lotito pernsa di essere il dio e tutti hai suoi comodi" è assolutamente vero è una vergogna avere sto individuo come presidente, ma che poi il rispetto per noi dove caxxo è? i tifosi che aspettavano di vederlo intevistato non contano un caxxo?
Io l'ho sempre difeso ma ora basta non lo sopporto più neanche io.
Ripeto, i tifosi che pretendono rispetto sono quelli che , puntualmente, a seguito di ogni intervista ciancicano frasi come quelle che ho riportato prima.
Lotito ha sbagliato a non presentarsi e siamo d'accordo. Ma qualsiasi cosa avesse detto sarebbe stata oggetto della solita stucchevole discussione, come sempre è avvenuto fino ad oggi. Senza contare che c'è gente che per sua stessa ammissione "quando c'è Lotito cambia canale" che, va da se, non sarebbe stata interessata all'intervista, eppure oggi si lamenta non solo per i modi (lamentela legittima) ma anche per la mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi laziali (cioè loro, quelli che cambiano canale...).
Mi è venuto in mente un nome ... Reja ...
Citazione di: Palo il 14 Lug 2012, 14:19
Mi è venuto in mente un nome ... Reja ...
Profilo eccellente, ma troppo di campo e poco di scrivania.
Se resta fuori dai campi qualche anno, allora....
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 14:18
Ripeto, i tifosi che pretendono rispetto sono quelli che , puntualmente, a seguito di ogni intervista ciancicano frasi come quelle che ho riportato prima.
Lotito ha sbagliato a non presentarsi e siamo d'accordo. Ma qualsiasi cosa avesse detto sarebbe stata oggetto della solita stucchevole discussione, come sempre è avvenuto fino ad oggi. Senza contare che c'è gente che per sua stessa ammissione "quando c'è Lotito cambia canale" che, va da se, non sarebbe stata interessata all'intervista, eppure oggi si lamenta non solo per i modi (lamentela legittima) ma anche per la mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi laziali (cioè loro, quelli che cambiano canale...).
Capisco che dal punto di vista della tua torre eburnea i tifosi che si sintonizzano su SI alle 11 di sera siano dei poveri di spirito. Peró, tra di loro c'ero anch'io, mentecatto, c'era mio padre, un vecchio rin[...]to, e qualche altro migliaio di sciocchi che invece di dedicarsi alle nobili e più interessanti cose che riempiono le tue giornate, stavanosul divano a guardare la TV.
Poi, magari, ci spieghi come mai ti abbassi a dibattere con degli esseri inferiori in un ambiente così plebeo qual'è un forum di tifosi.
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 14:18
Ripeto, i tifosi che pretendono rispetto sono quelli che , puntualmente, a seguito di ogni intervista ciancicano frasi come quelle che ho riportato prima.
Lotito ha sbagliato a non presentarsi e siamo d'accordo. Ma qualsiasi cosa avesse detto sarebbe stata oggetto della solita stucchevole discussione, come sempre è avvenuto fino ad oggi. Senza contare che c'è gente che per sua stessa ammissione "quando c'è Lotito cambia canale" che, va da se, non sarebbe stata interessata all'intervista, eppure oggi si lamenta non solo per i modi (lamentela legittima) ma anche per la mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi laziali (cioè loro, quelli che cambiano canale...).
Io non sono i tifosi io sono io e parlo a nome mio, posso essere incazzato per essermi visto una merda di trasmissione per 1 ora aspettando che arrivasse mentre lui se ne è altamente sbattuto le palle di me e di tutti gli altri tifosi che come me aspettavano il suo intervento?
No perchè fra un po' qui diventa, eh vabbè tanto non fa niente.
Citazione di: Palo il 14 Lug 2012, 14:31
Capisco che dal punto di vista della tua torre eburnea i tifosi che si sintonizzano su SI alle 11 di sera siano dei poveri di spirito. Peró, tra di loro c'ero anch'io, mentecatto, c'era mio padre, un vecchio rin[...]to, e qualche altro migliaio di sciocchi che invece di dedicarsi alle nobili e più interessanti cose che riempiono le tue giornate, stavanosul divano a guardare la TV.
Poi, magari, ci spieghi come mai ti abbassi a dibattere con degli esseri inferiori in un ambiente così plebeo qual'è un forum di tifosi.
In effetti non mi dovrei abbassare a dibattere con te, se questi sono i termini (e i toni) in cui poni la questione. Dimmi, in base al mio post, da dove si evince quello che hai scritto tu: gli esseri inferiori, i poveri di spirito, le attività nobili. Cerco di essere il più diretto possibile per non dare adito a fraintendimenti: se non capite una cippa di quello che uno scrive, evitate di replicare fornendo interpretazioni fantasiose o , al massimo, chiedete lumi.
Ho parlato di una categoria in particolare, quella a cui non frega niente ciò che dice Lotito, che lo sbeffeggia, che lo reputa inde.gno e che si irrita con la sola visione del personaggio tanto da cambiare canale. Ne fai parte? Non credo, visto che eri sitonizzato su SI ed aspettavi che arrivasse in studio. E comunque neanche a loro ho dato degli esseri inferiori e poveri di spirito, per completezza.
Citazione di: romamerda il 14 Lug 2012, 14:38
posso essere incazzato per essermi visto una merda di trasmissione per 1 ora aspettando che arrivasse mentre lui se ne è altamente sbattuto le palle di me e di tutti gli altri tifosi che come me aspettavano il suo intervento?
Assolutamente si.
(Mica parlerò cispadano, no? Mi sta iniziando a venire il dubbio).
Citazione di: Magnopèl il 14 Lug 2012, 14:05
Io lo dico da un po' : serve un'altra figura all'interno della societa' : uno 'buono' a metterci la faccia.
Sono d'accordo con tarallo : in 2 non bastano , sono umani , anche se Lotito ogni tanto pensa il contrario.
Citazione di: Palo il 14 Lug 2012, 14:19
Mi è venuto in mente un nome ... Reja ...
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 14:20
Profilo eccellente, ma troppo di campo e poco di scrivania.
Se resta fuori dai campi qualche anno, allora....
Per questo m'ero permesso di segnalare (nel topic di Ledesma) che il mancato inserimento di Peruzzi nei quadri tecnico-societari era stata probabilmente una caz.zata. O almeno io l'ho percepita in questo modo.
Secondo me era l'uomo giusto al posto giusto.
Campione conosciuto a livello internazionale, persona di un certo carisma, capace di stare davanti alle telecamere, sarebbe stato utile dentro lo spogliatoio come trait d'union tra la società e la squadra, diminuendo le sovraesposizioni a cui sono stati esposti i mister della Lazio in questi anni. Aveva il peso specifico e l'immagine giusta per presenziare ad iniziative come quelle di ieri sera evitando questi scivoloni che non gettano discredito solo su Lotito ma su tutto il "movimento Lazio" visto che, in questo caso, Lotito ci rappresentava in TV, tifosi compresi.
Una figura simile a quello che era Zoff per Cragnotti tanto per dire. Quella fu una scelta azzeccatissima e secondo me anche questa avrebbe sortito gli stessi effetti.
Peruzzi non rimane nella Lazio nonostante la disponibilità data perchè, sebbene avesse fatto arrivare il suo procuratore da Milano (o Torino non ricordo), è stato lasciato in attesa a Villa san Sebastiano per quattro ore. Dopodichè se n'è andato.
Il ritardo ci può stare la presa per il culo no. E' un segnale di mancanza di rispetto così come quello di ieri sera.
Se poi la gente si inc.azza, t'accanna e te sputtana per certi versi glie ne hai fornito tutte le ragioni.
Su questo aspetto Lotito continua con costanza a scivolare.
Capitolo Lotito: comportamento da vero cafone, inaccettabile il venir meno ad una trasmissione senza avvisare.
Capitolo Criscitiello: comportamento inaccettabile x un profesionista, da licenziamento, le frasi le conosciamo tutti, poteva esprimere il suo forte disappunto con serietà e sobria ironia, ha dimostrato di essere un pessimo professionista.
Sono d'accordo con chi afferma che ci vuole un dirigente di provata affidabilità ad affiancare il Presidente.
Ora xò non se ne faccia una questione di stato.
Grande nuova pagina della comunicazione laziale.
Si annuncia la partecipazione e poi senza alcun avviso si manca l'appuntamento.
Deve essere un nuovo modo di comunicare, qualcosa che è così avanti che non riusciamo a percepire.
Interessanti poi le valutazioni di chi vede soprattutto un pericolo nelle partecipazioni a queste trasmissioni. Addirittura si fa l'esempio di quegli uomini politiche che saltano di qua e di là del canale perché facendo in questo modo rischiano di esporre la propria "offerta politica a un logoramento irreversibile".
I fatti e le evidenze direbbero il contrario, se ci si riferisce a certi
Uomini politici che nel corso delle ultime campagne elettorali hanno superato tutti i primati di ubiquità riuscendo a rimontare alla grande i sondaggi che li vedevano spacciati. Si fa presente che chi scrive queste righe non è classificabile tra i suoi simpatizzanti, ma so che quell'uomo politico ha esperienza diretta di marketing e comunicazione, quindi, mi sa che quella strada una qualche efficacia deve averla.
In ogni caso la sovraesposizione non corrisponde a ricetta medica né è priva di rischi, soprattutto quando si porta avanti un personaggio poco interessante, molto ripetitivo, e talvolta anche poco digeribile.
Il self restraint che molti cominciano a suggerire con sempre maggiore insistenza è quindi la risposta adatta al caso, anche se un società di calcio si nutre di comunicazione.
Quanto ai consigli su interviste a testate europee in vista della prossima stagione mi sembrano abbastanza ingenui, visto che il suddetto ha scarsa considerazione della materia, come dimostrano gli 8 anni di letteratura.
Chi e'?
[/quote]
Bruno Giordano
Citazione di: gentlemen il 14 Lug 2012, 15:12
Capitolo Lotito: comportamento da vero cafone, inaccettabile il venir meno ad una trasmissione senza avvisare.
Capitolo Criscitiello: comportamento inaccettabile x un profesionista, da licenziamento, le frasi le conosciamo tutti, poteva esprimere il suo forte disappunto con serietà e sobria ironia, ha dimostrato di essere un pessimo professionista.
Sono d'accordo con chi afferma che ci vuole un dirigente di provata affidabilità ad affiancare il Presidente.
Ora xò non se ne faccia una questione di stato.
sono daccordo con te, Lotito ha sbagliato e si è comportato da cafone, ma ha altrettanto sbagliato Criscitello comportandosi in maniera maleducata, anzi forse è andato anche oltre (e non è la prima volta che attacca cosi pesantemente Lotito e tutto l' ambiente laziale...), quindi diciamo che hanno fatto entrambi una figuraccia. Ora visto che a Lotito gli è stato fatto presente anche in maniera pesante di aver sbagliato, mi aspetto che altrettanto venga fatto con il signor Criscitello, perchè un giornalista professionista (o presunto tale...) non puo avere queste uscite arroganti, maleducate e quasi isteriche, quindi ora mi aspetto una presa di posizione da parte di Sport Italia nei suoi confronti, visto che non è la prima volta che ha di queste uscite.
A quanto si dice da tempo, dalla stagione 2013/14 dovremmo avere il primo DG dell'era Lotito: Christian Brocchi
Dico la mia.
A mio avviso Lotito ha sbagliato, e alla grandissima.
Non puoi dare un appuntamento e non presentarti. E' mancanza di rispetto, ancor di più se lo fai per un appuntamento in un certo modo "istituzionale".
Per quanto riguarda Criscitello, fossi il suo editore lo prenderei per un orecchio e lo obbligherei a scusarsi pubblicamente per la sua sfuriata.
Sei un professionista (?) ed il massimo che potevi dire era un "Come al solito Lotito ci dà buca".
Lui invece l'ha fatta fuori dal vasino.
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2012, 09:42
Io credo che si possa essere d'accordo sul fatto che la Lazio dovrebbe agire in modo piu' diplomatico con la stampa. Io ho imparato a mie spese, negli ultimi due anni nel mio lavoro, che la guerra a testa bassa contro gente che invece puo' aiutarti non porta a niente, se non a farti sentire in pace col fatto che hai rispettato i tuoi principi (ma in questo caso accettare un invito e poi arrivare tardi non ha nulla a che vedere con alcun principio).
Quindi non ci apro un altro topic, ma come si e' detto mille volte la Lazio farebbe molto bene a dotarsi di un Presidente. Ne' Lotito ne' Tare possono farlo, e' chiaro, hanno altri prispoli per la testa.
Si e' citato mille volte Dino Zoff, ormai troppo anziano ma perfetto perche' uomo di campo ma anchedi scrivania.
Questo Presidente dovrebbe a mio avviso
1) essere uomo di scrivania, il che significa saper parlare, essere intelligente, saper interpretare, massaggiare, sorridere, ammiccare, trattare.
2) essere un ex giocatore della Lazio. Uno attaccato ai colori, uno che ci tenga e non se ne vada alla prossima opportunita', uno a lungo termine.
3) essere sveglio nel senso che non sia vittima potenziale delel trappole della stampa o peggio ancora di alcuni tifosi. Equidistante e diplomatico, appunto, sempre difendendo gli interessi della SS Lazio.
Chi e'?
Felice Pulici.
Ma é in rotta con Lotito (strano) e quindi non si fará mai.
Ho visto il fimato appena adesso, Criscitello era solo incazzato come tutti quelli che aspettavano. Non mi sembra abbia esagerato. Quello poveraccio prepara e conduce un programma e si fa prendere per il culo. Fosse stato Petko o Tare o chiunque altro in ritardo o missing in action non sarebbe successo tutto sto casino, con Lotito capisco eccome che si incazzi. Mi spiace ma è così e sarà sempre peggio.
Contatto dalla redazione di Granatissimi.com Lotito oltre alle vicende legate alla Salernitana ha risposto anche alla domanda su quello che è successo ieri con Criscitiello:
CitazioneIeri notte siamo stati a lavoro fino alle 4 per chiudere i contratti con calciatori importanti per il nostro progetto e con lo staff tecnico, Galderisi è l'uomo giusto e siamo contenti, stiamo facendo le cose operando come una società di serie A". Sulla polemica a distanza con Criscitiello, Lotito difende a spada tratta la tifoseria granata: "Forse non ve ne siete resi conto,ma ha parlato in maniera poco simpatica anche della tifoseria, io ho lavorato tutta la notte per la Salernitana e non ho avuto modo di andare in trasmissione, gli ho comunicato questa cosa oggi al telefono e gliene ho dette di tutti i colori, si è scusato e deve scusarsi anche pubblicamente non solo con me, ma anche con i tifosi e la città di Salerno. Non si deve permettere di nominare a sproposito la mia squadra, la Salernitana e la sua tifoseria, quello che ha detto è assolutamente fuori luogo".
Prima che partono i soloni, ricordo che i giornalisti con cui ha parlato sono tifosi della Salernitana perciò non meravigliatevi che nelle sue spiegazioni abbia citato e rivolto la questione su Salerno.
L'intero articolo qui di seguito:
http://www.granatissimi.com/2012/07/esclusiva-lotito-a-granatissimi-galderisi-presentato-venerdi-il-7-ce-la-lazio-lotito-attacca-criscitiello-difende-salerno-e-chiede-lo-stadio-pieno/ (http://www.granatissimi.com/2012/07/esclusiva-lotito-a-granatissimi-galderisi-presentato-venerdi-il-7-ce-la-lazio-lotito-attacca-criscitiello-difende-salerno-e-chiede-lo-stadio-pieno/)
certo che leggere i commenti dei salernitani sotto l'articolo fa un certo effetto se confrontati con quelli ridicoli che sparano molti pseudolaziali.
Lo confesso , e' piu' forte di me : pensare che il presidente della Mia squadra passa tutta la notte a concludere affari per un'altra squadra mi urta.
O se vuole farlo assumesse qualcuno da affiancare a Tare per la Lazio.
Detto cio' : ma non aveva detto a criscitiello che 'stava arrivando' , alle 22.50 ?
Edit : e cmq io ho avuto la sensazione che quando criscitiello blaterava 'questo e' il vostro presidente' ce l'aveva con quelli della Lazio , infatti poi ha tirato in ballo de martino.
Ma che davvero davvero adesso ci dobbiamo preoccupare pure della Salernitana? Bho, voglio proprio vedere come va a finire questa storia.
Ma chi se ne frega della Salernitana!
Citazione di: westman il 14 Lug 2012, 23:54
certo che leggere i commenti dei salernitani sotto l'articolo fa un certo effetto se confrontati con quelli ridicoli che sparano molti pseudolaziali.
.
Infatti, gli stessi commenti fatti otto anni fa dai pseudolaziali e dai laziali col patentino. Let the good time roll ^_
Citazione di: Magnopèl il 14 Lug 2012, 23:56
Edit : e cmq io ho avuto la sensazione che quando criscitiello blaterava 'questo e' il vostro presidente' ce l'aveva con quelli della Lazio , infatti poi ha tirato in ballo de martino.
Non vorrei sconvolgerti ma De Martino cura in parte anche la comunicazione della Salernitana.
Cmq credo anch'io che lo sfogo di Criscitiello era rivolto ai tifosi della Lazio, ma ripeto che in un intervista di parte salernitana è normale che Lotito rivolga la questione prettamente verso la salernitana. Probabilmente se il giornalista fosse stato interessato solo alla Lazio,Lotito avrebbe incentrato il discorso su la Lazio senza citare la Salernitana.
Si sapevo la cosa di de martino , gia' a suo tempo la cosa mi urto'.
Si scelga altri collaboratori per la salernitana , ma che davero ? [cit.]
Citazione di: Iker77 il 14 Lug 2012, 14:52
In effetti non mi dovrei abbassare a dibattere con te, se questi sono i termini (e i toni) in cui poni la questione. Dimmi, in base al mio post, da dove si evince quello che hai scritto tu: gli esseri inferiori, i poveri di spirito, le attività nobili. Cerco di essere il più diretto possibile per non dare adito a fraintendimenti: se non capite una cippa di quello che uno scrive, evitate di replicare fornendo interpretazioni fantasiose o , al massimo, chiedete lumi.
Ho parlato di una categoria in particolare, quella a cui non frega niente ciò che dice Lotito, che lo sbeffeggia, che lo reputa inde.gno e che si irrita con la sola visione del personaggio tanto da cambiare canale. Ne fai parte? Non credo, visto che eri sitonizzato su SI ed aspettavi che arrivasse in studio. E comunque neanche a loro ho dato degli esseri inferiori e poveri di spirito, per completezza.
Intanto ritengo già una discreta ammissione il fatto che tu affermi di doverti "abbassare a dibattere con" me ... il che conferma che in una posizione, in qualche modo, più elevata ritieni di essere. Che sia una torre eburnea o un muretto del lungomare non mi interessa, riguarda la tua sfera personale. Il resto, lo ammetto, è una libera interpretazione di quello che scrivi. Se non stai davanti alla televisione come ho fatto io come hanno fatto mio padre ed altri Laziali (la maiuscola ce la metto a certificazione che mio padre Laziale lo è, te lo assicuro) per aspettare l'intervista a Lotito rientra nelle tue libertà. Rimane il fatto che io, e parecchi altri, ci siamo rimasti male. Come sono rimasto male nella circostanza in cu ad un Lotito indifendibile, hai sempre e comunque voluto dare delle attenuanti (le avremmo potute leggere il giorno dopo, se le avesse volute rilasciare). Qualche volta prova a metterti al posto di qualche migliaio di tifosi che non son indottrinati dalla voce della nord e che, nonostante ciò non si sentono orgogliosi di essere rappresentanti da un cafone. Tanto per chiarire, essere rappresentanti non vuol dire che se ne rifiuti la presidenza (cosa peraltro inconfutabule in base alle quote azionarie possedute) ma il semplice fatto che alla voce "Lazio" si faccia corrispondere un cafone "romano" (nell'accezione stereotipata in voga al di fuori del GRA) che "io so' io e voi nun siete 'n cazzo!"
Se sei capace di distinguere tra le ottime cose che Lotito ha fatto per la Lazio in termini di buona gestione e le pessime cose che ha fatto in termini di immagine allora ti chiedo scusa e ... Ammesso che tu lo voglia, amici come prima. Altrimenti ... pazienza. Continuerai a leggermi senza replicare e continuerò a leggerti senza replicare. Abbiamo vissuto a lungo ignorandoci e, mi auguro, continueremo a vivere a lungo senza cagarci di striscio.
Lotito ha sbagliato se aveva dato la parola che ci sarebbe andato ed ha ritardato e fino a qui manco la moglie lo puo giustificare.
però detto tra noi tifosi......sti caxxi che non c'è andato
a me basta che me compra chi me serve per il campionato poi de criscitiello che parla sapete quanto me ne frega?
e della "figura" ancora de meno,tanto solo noi je damo peso,fuori da Roma fai notizia solo se vinci o perdi.
e posso dinne n'altra?
hanno capito tutto i tifosi della Salernitana.....
co sta storia non c'entrano nulla ma ugualmente tutti uniti a sostenere il loro (nostro) presidente e attaccare quel pupazzetto co l'occhiali.
certi commenti fanno davvero pensare che loro capiscono qualcosa in più di molti altri pseudotifosi che si proclamano voce del tifo
"SCUSATE LA VOLGARITA' MA QUANN C'E VO' C'E VO'......CHIST E' NU PRESIDENT CHE PALL, CRISCITIE, E FATT NATA FIGUR E MERD, L'ENNESIMA, ORAMAI SE PERZ O CUNT E QUANT NE FATT."
col traduttore di google sono riuscito a capirlo ( :=)) ) e questo è quello che io intendo per tifo....
tra di noi diciamo pure quello che vogliamo ma se qualcuno attacca uno dei nostri si fa nero,poi al "nostro" je tiramo noi l'orecchie
Giusto? Sbagliato? mah... Il giornalista si è incàzzato perché ha capito che il nostro Presidente glielo ha messo appositamente inder. Non è dato di sapere il motivo della mossa di Lotito. Chissà, forse è vero che aveva annusato l'imboscata. In ogni caso la reazione del giornalista rimarca la sua scarsa professionalità. Oppure è stato solo un modo per fare audience, anche su un forum
che spettacolo! non è andato perchè stava lavorando per la salernitana
daje loti vedi se riesci a piazzare in legapro2 anche floccari, carrizo, foggia, alfaro, zauri, stankevicius e tutti l altri
Lotito aveva accettato l'invito, Lotito doveva andarci in orario. Punto. E questo a prescindere dall'innata, irresistibile, travolgente simpatia del conduttore di quel programma. Penso che il nostro presidente abbia un consulente speciale per le figure di merda. A quando la prossima?
Che spettacolo.
L'ammissione sulla salernitana fa il paio con quelli di 5 giorni fa in cui si vanto' della scelta di perdere pandev che cambiare il sistema degli arbitrati.
L'estate a claudiuccio deve fargli male. Dai 4 campioni in poi e'stata un'escalation.
Ma che davvero noi poveri laziali aspettavamo come l'oracolo le parole del Presidente della s.s. Lazio?
Ma che scherzate?
C'aveva da fare con la salernitana! pur prendendo un appuntamento per parlare di lazio
Mi sa molti stanno aprendo gli occhi...!!
era meglio quando non poteva parlà...
Ok, era meglio che 'sta "spiegazione" non la leggevo.
Io non pretendo (cioè in realtà lo pretenderei, ma vabbè) che il nostro non faccia il padre/padrone alla Lazio, ma almeno alla salernitana non potrebbe delegare a qualcuno?
No perchè se cominciamo a fà le nottate pure per Galderisi, Pagni, Avallone e compagnia cantante è veramente la fine. Direi che la Lazio avrebbe un tantinello la priorità in questo momento.
Si , si e si.
Mi manda ai nervi non sapete quanto.
Deve fare una scelta , senza coinvolgere altri tesserati della Lazio.
lotito per quanto è tirato con i soldi non chiamerà mai altre persone.
il presidente, il direttore sportivo e l'addetto stampa della Lazio sono anche presidente, direttore sortivo e addetto stampa della salernitana.
venerdì abbiamo visto solo i primi risvolti di questo conflitto di interessi.
alla fine si era su sportitalia da criscitiello di cui ignoravo l'esistenza sul pianeta prima di ieri. ce po' sta.
ma aspettatevi altre figure barbine con riflettori ben più grandi.
Citazione di: Murmur il 15 Lug 2012, 09:53
Ok, era meglio che 'sta "spiegazione" non la leggevo.
Io non pretendo (cioè in realtà lo pretenderei, ma vabbè) che il nostro non faccia il padre/padrone alla Lazio, ma almeno alla salernitana non potrebbe delegare a qualcuno?
No perchè se cominciamo a fà le nottate pure per Galderisi, Pagni, Avallone e compagnia cantante è veramente la fine. Direi che la Lazio avrebbe un tantinello la priorità in questo momento.
Posso di la mia, sinceramente per come mi sono fatto l'idea di Lotito, l'attuale situazione della Salernitana è quella in cui il presidente riesce ad operare al meglio (continui intrallazzi con la politica,con il sindaco De Luca,tifoseria che anche se esige lo approva e lo sostiene, livello agonistico della Lega Pro in cui può fare la parte della Juve,Milan,Inter di turno e la fa da 'padrone' , livello mediatico che non necessita un certo determinato comportamento che invece i tifosi laziali pretendono,livello economico più consono al suo budget,società da rifondare e plasmare dalle basi,ecc).
Infatti da ciò si nota come Tare abbia assunto maggior potere in società e credo che tra un uomo che ci capisce di calcio,come Tare, e Lotito non ho dubbi su chi preferisca che conduca il gioco. L'unico problema è che una volta che il Tare di turno (per quanto riguarda il mercato in europa) o il canigiani (ad esempio il contratto con la Macron) portano avanti le loro questioni riuscendo anche ad ottenere anche buoni accordi si devono scontrare sul veto di Lotito che vuole avere l'ultima parola e che rischia di rovinare tutto il lavoro fatto finora.
Bingo.
Se lasciasse le decisioni finali a tare gia' avremmo fatto un Passo avanti.
La spiegazione che ha dato non lo discolpa dal non essersi presentato ad un appuntamento a cui aveva dato disponibilità . Sul fatto che lavori notte e giorno per la salernitana a me non frega molto , lasci fare tutto a Tare per quanto riguarda la Lazio che io sono più tranquillo . Basta che non si mette di traverso quando c'è da concludere qualche trattativa.
Magari riuscissimo a trovare qualcuno che lo sostituisca come figura di presidente relegandolo alla lega Pro .... serie che più gli compete.
Citazione di: Magnopèl il 15 Lug 2012, 00:16
Si sapevo la cosa di de martino , gia' a suo tempo la cosa mi urto'.
Si scelga altri collaboratori per la salernitana , ma che davero ? [cit.]
Ho letto che come ds (seppur non formalizzato mi pare) hanno Massimo Mariotto che lavora, giustamente, in tandem con Tare.
Per dire che i collaboratori ci stanno, ma le brutte figure, non riesce ad evitarle.
Lotito, che io sappia, arriva tardi tardissimo anche a un ristorante di Via dei Gracchi (facendo incaxxare puntualmente la proprietaria).
Citazione di: GiPoda il 15 Lug 2012, 11:31
Per dire che i collaboratori ci stanno, ma le brutte figure, non riesce ad evitarle.
Lotito, che io sappia, arriva tardi tardissimo anche a un ristorante di Via dei Gracchi (facendo incaxxare puntualmente la proprietaria).
ma qual'ora lo chiamasse un galliani, un agnelli, sta sicuro che per non rischiare di arrivare in ritardo gli dorme pure sul painerottolo di casa
Non ho letto tutto, in questi giorni ho poco tempo purtroppo. Ma mi pare di aver intuito dagli ultimi post che Lotito non si è presentato perchè aveva da fare con la salernitana. Al di là della mia intuizione , penso che non si possano cavalcare due cavalli con un culo solo (cit.)
Citazione di: Maurita! il 15 Lug 2012, 12:27
Non ho letto tutto, in questi giorni ho poco tempo purtroppo. Ma mi pare di aver intuito dagli ultimi post che Lotito non si è presentato perchè aveva da fare con la salernitana. Al di là della mia intuizione , penso che non si possano cavalcare due cavalli con un culo solo (cit.)
dipende dal culo, come sempre...
:p
Secondo me dipende dalla direzione che prendono i cavalli :=))
Citazione di: Maurita! il 15 Lug 2012, 12:35
Secondo me dipende dalla direzione che prendono i cavalli :=))
non me ne intendo di cavalli!
;)
Citazione di: Charlot il 15 Lug 2012, 12:37
non me ne intendo di cavalli!
;)
Per delucidazioni chiedete a Cicciolina...
Episodio simile vissuto da me a spese di Balivox... :beer:
Ma ancora che vi sorprendete?
Il personaggio questo è.
Una persona che anche ad un pranzo tra amici si presenta alle 4 e mezza e pretende di mangiare...perchè io so Claudio Lotito.
Un megalomane in preda a deliri di onnipotenza, che pensa di essere il più bravo, il più bello e il più furbo. Che tratta le persone alla Marchese del Grillo io so io e voi nun sete un cazzo.
Poi ci stupiamo se riceviamo attacchi da mezzo mondo e se sta sulle palle a tutti.
Se fosse un suo problema caratteriale che va ad influire negativamente solo sulla sua vita privata a me non me ne fregherebbe nulla.
Il problema, invece, è che questi atteggiamenti ce l'ha con tutti, anche in veste di presidente della Lazio.
E a rimetterci è proprio la Lazio: siamo spariti dai media, quando ci citano è per cose negative o per prenderci per il culo, abbiamo pessimi rapporti con la maggior parte delle persone che stanno nel mondo del calcio. Ed eliminato l'ex amico giochipreziosi, non abbiamo altri interlocutori in Italia con cui fare affari di mercato.
E la cosa più triste è che non ci sono soluzioni.
Perchè la proposta di Tarallo, che sarebbe più che sensata ed auspicabile (non da adesso, da 8 anni), non verrà mai presa neanche in considerazione. Perchè un uomo così egocentrico, che gode profondamente nel mostrare la sua bella faccia in tv, dispensando latinismi e perle in romanaccio (no romanesco), non delegherà mai nulla, meno che mai la comunicazione ad un'altra persona.
Citazione di: Scialoja il 15 Lug 2012, 13:04
Episodio simile vissuto da me a spese di Balivox... :beer:
Una,di birra,mi sembra poca...merito di più!
Citazione di: balivox il 15 Lug 2012, 13:22
Una,di birra,mi sembra poca...merito di più!
Ah e mi riferivo all'episodio di Lotito, no perché leggendo gli ultimi commenti si parlava di cicciolina, di cavalli a 2 culi e di cavalcate :S
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 13:21
Ma ancora che vi sorprendete?
Il personaggio questo è.
Una persona che anche ad un pranzo tra amici si presenta alle 4 e mezza e pretende di mangiare...perchè io so Claudio Lotito.
Un megalomane in preda a deliri di onnipotenza, che pensa di essere il più bravo, il più bello e il più furbo. Che tratta le persone alla Marchese del Grillo io so io e voi nun sete un cazzo.
Poi ci stupiamo se riceviamo attacchi da mezzo mondo e se sta sulle palle a tutti.
Se fosse un suo problema caratteriale che va ad influire negativamente solo sulla sua vita privata a me non me ne fregherebbe nulla.
Il problema, invece, è che questi atteggiamenti ce l'ha con tutti, anche in veste di presidente della Lazio.
E a rimetterci è proprio la Lazio: siamo spariti dai media, quando ci citano è per cose negative o per prenderci per il culo, abbiamo pessimi rapporti con la maggior parte delle persone che stanno nel mondo del calcio. Ed eliminato l'ex amico giochipreziosi, non abbiamo altri interlocutori in Italia con cui fare affari di mercato.
E la cosa più triste è che non ci sono soluzioni.
Perchè la proposta di Tarallo, che sarebbe più che sensata ed auspicabile (non da adesso, da 8 anni), non verrà mai presa neanche in considerazione. Perchè un uomo così egocentrico, che gode profondamente nel mostrare la sua bella faccia in tv, dispensando latinismi e perle in romanaccio (no romanesco), non delegherà mai nulla, meno che mai la comunicazione ad un'altra persona.
Citazione di: Scialoja il 15 Lug 2012, 13:25
Ah e mi riferivo all'episodio di Lotito, no perché leggendo gli ultimi commenti si parlava di cicciolina, di cavalli a 2 culi e di cavalcate :S
Io qualche domanda sulle vostre attivita' me l'ero fatta, infatti.
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 13:21
Ma ancora che vi sorprendete?
Il personaggio questo è.
Una persona che anche ad un pranzo tra amici si presenta alle 4 e mezza e pretende di mangiare...perchè io so Claudio Lotito.
Un megalomane in preda a deliri di onnipotenza, che pensa di essere il più bravo, il più bello e il più furbo. Che tratta le persone alla Marchese del Grillo io so io e voi nun sete un cazzo.
Poi ci stupiamo se riceviamo attacchi da mezzo mondo e se sta sulle palle a tutti.
Se fosse un suo problema caratteriale che va ad influire negativamente solo sulla sua vita privata a me non me ne fregherebbe nulla.
Il problema, invece, è che questi atteggiamenti ce l'ha con tutti, anche in veste di presidente della Lazio.
E a rimetterci è proprio la Lazio: siamo spariti dai media, quando ci citano è per cose negative o per prenderci per il culo, abbiamo pessimi rapporti con la maggior parte delle persone che stanno nel mondo del calcio. Ed eliminato l'ex amico giochipreziosi, non abbiamo altri interlocutori in Italia con cui fare affari di mercato.
E la cosa più triste è che non ci sono soluzioni.
Perchè la proposta di Tarallo, che sarebbe più che sensata ed auspicabile (non da adesso, da 8 anni), non verrà mai presa neanche in considerazione. Perchè un uomo così egocentrico, che gode profondamente nel mostrare la sua bella faccia in tv, dispensando latinismi e perle in romanaccio (no romanesco), non delegherà mai nulla, meno che mai la comunicazione ad un'altra persona.
I 2 primi paragrafi sono giusti e si potrebbero essere scritti per la maggioranza dei presidenti delle squadre di Serie A (a partire da Berlusca/Galliani , Aurelione De Laurentiis e Zamparini , senza parlare di Moratti e Agnelli che da 2 anni fanno le battutine da bambini sui scudetti e già da prima non erano simpaticissimi) quindi ritengo che il terzo paragrafo sia sbagliato
Citazione di: Splash21 il 15 Lug 2012, 13:40
I 2 primi paragrafi sono giusti e si potrebbero essere scritti per la maggioranza dei presidenti delle squadre di Serie A (a partire da Berlusca/Galliani , Aurelione De Laurentiis e Zamparini , senza parlare di Moratti e Agnelli che da 2 anni fanno le battutine da bambini sui scudetti e già da prima non erano simpaticissimi) quindi ritengo che il terzo paragrafo sia sbagliato
solo che per i primi due paragrafi Lotito ci ha preso una laurea con relativa specializzazione.
Nella megalomania è un Top-Player.
Citazione di: Scialoja il 15 Lug 2012, 13:25
Ah e mi riferivo all'episodio di Lotito, no perché leggendo gli ultimi commenti si parlava di cicciolina, di cavalli a 2 culi e di cavalcate :S
ma che hai capito ? Io pure parlavo di Lotito ... Intendevo dire che forse sarebbe meglio se facesse una scelta ! Sempre a pensa' male !
Citazione di: Splash21 il 15 Lug 2012, 13:40
I 2 primi paragrafi sono giusti e si potrebbero essere scritti per la maggioranza dei presidenti delle squadre di Serie A (a partire da Berlusca/Galliani , Aurelione De Laurentiis e Zamparini , senza parlare di Moratti e Agnelli che da 2 anni fanno le battutine da bambini sui scudetti e già da prima non erano simpaticissimi) quindi ritengo che il terzo paragrafo sia sbagliato
Le altre squadre però non hanno gli stessi nostri problemi.
Gli altri presidenti saranno pure antipatici, ma curano le relazioni interpersonali in maniera differente e più prolifica.
E' inutile rimarcare che con i media hanno tutti un peso specifico più alto del nostro, giusto?
Anche in sede di mercato riescono a raggiungere accordi per noi insperabili.
L'esempio di questi giorni è la Juve: da anni diciamo che l'Udinese è un bottega cara, che è difficile andare ad acquistare i loro giocatori e non siamo mai riusciti a fare affari con loro negli ultimi tempi (l'ultimo mi sa che è Mauri). Invece arriva la Juve (che per carità ha altre disponibilità economiche) e prende due giocatori in comproprietà e sborsa 18 mln anziché 36.
Noi come mai non ci riusciamo? Perchè se esce fuori qualche giocatore valido in serie A noi non riusciamo mai a metterci le mani sopra? Perchè a parte Preziosi non abbiamo rapporti con le altre squadre?
Guarda pure per Balzaretti: Zamparini piuttosto che darlo a noi se lo terrebbe in giardino.
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 14:17
Le altre squadre però non hanno gli stessi nostri problemi.
Gli altri presidenti saranno pure antipatici, ma curano le relazioni interpersonali in maniera differente e più prolifica.
E' inutile rimarcare che con i media hanno tutti un peso specifico più alto del nostro, giusto?
Anche in sede di mercato riescono a raggiungere accordi per noi insperabili.
L'esempio di questi giorni è la Juve: da anni diciamo che l'Udinese è un bottega cara, che è difficile andare ad acquistare i loro giocatori e non siamo mai riusciti a fare affari con loro negli ultimi tempi (l'ultimo mi sa che è Mauri). Invece arriva la Juve (che per carità ha altre disponibilità economiche) e prende due giocatori in comproprietà e sborsa 18 mln anziché 36.
Noi come mai non ci riusciamo? Perchè se esce fuori qualche giocatore valido in serie A noi non riusciamo mai a metterci le mani sopra? Perchè a parte Preziosi non abbiamo rapporti con le altre squadre?
Guarda pure per Balzaretti: Zamparini piuttosto che darlo a noi se lo terrebbe in giardino.
La similitudine con la juve non ha ragione di esistere e non è che perchè Pozzo vi fanno favori perchè hanno un buon rapporto. Il motivo è perchè hanno i soldi e li pagano(se cedono in comprorietà non cambia nulla poichè i riscatti della seconda parte sono già fissati,come successo per Motta che era inutile alla Juve ma lo hanno riscattato cmq a 5 milioni).
Perciò non diciamo cavolate, a parte Cellino, per gli altri presidenti basta presentarsi con i soldi e diventano tutti 'amici'.
Cmq la questione dei media è peggiorata con Lotito, ma non cadiamo dalle nubi che anche prima non era diverso il trattamento nei nostri confronti.
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 14:17
Le altre squadre però non hanno gli stessi nostri problemi.
Gli altri presidenti saranno pure antipatici, ma curano le relazioni interpersonali in maniera differente e più prolifica.
E' inutile rimarcare che con i media hanno tutti un peso specifico più alto del nostro, giusto?
Anche in sede di mercato riescono a raggiungere accordi per noi insperabili.
L'esempio di questi giorni è la Juve: da anni diciamo che l'Udinese è un bottega cara, che è difficile andare ad acquistare i loro giocatori e non siamo mai riusciti a fare affari con loro negli ultimi tempi (l'ultimo mi sa che è Mauri). Invece arriva la Juve (che per carità ha altre disponibilità economiche) e prende due giocatori in comproprietà e sborsa 18 mln anziché 36.
Noi come mai non ci riusciamo? Perchè se esce fuori qualche giocatore valido in serie A noi non riusciamo mai a metterci le mani sopra? Perchè a parte Preziosi non abbiamo rapporti con le altre squadre?
Guarda pure per Balzaretti: Zamparini piuttosto che darlo a noi se lo terrebbe in giardino.
Non ho capito pero' perché non consideri Floccari-Foggia-Zarate-Zauri e altri che attualmente non mi vengono in mente , la comproprietà di Candreva l'abbiamo discussa con l'Udinese . Tra l'altro il presidente del Pescara sembra abbia chiesto 3 giocatori della Lazio , la Lazio per scelta raramente investe in giocatori del campionato italiano visto i prezzi , su questo c'entra poco la simpatia di Lotito . Mi sono ricordato pure la cessione di Cribari e quella di Stendardo
Citazione di: AquilaLidense il 15 Lug 2012, 13:48
solo che per i primi due paragrafi Lotito ci ha preso una laurea con relativa specializzazione.
Nella megalomania è un Top-Player.
E chi se ne frega . Parliamo di Lazio o di Lotito ?
Citazione di: Tyler87 il 15 Lug 2012, 14:25
La similitudine con la juve non ha ragione di esistere e non è che perchè Pozzo vi fanno favori perchè hanno un buon rapporto. Il motivo è perchè hanno i soldi e li pagano(se cedono in comprorietà non cambia nulla poichè i riscatti della seconda parte sono già fissati,come successo per Motta che era inutile alla Juve ma lo hanno riscattato cmq a 5 milioni).
Perciò non diciamo cavolate, a parte Cellino, per gli altri presidenti basta presentarsi con i soldi e diventano tutti 'amici'.
Ma che c'entra che i riscatti sono già fissati?
La realtà è che la Juve invece di sborsare 36 mln di euro, ne sborsa 18 (tra l'altro pagabili in 3 anni).
Noi li riusciamo a fare questi accordi? Non mi sembra.
E Cellino non è l'unico, perchè Zamparini è un altro. Al Milan ha dato Nocerino per un piatto de lenticchie. Ora voglio vedere se ci da Balzaretti e a che prezzo.
Citazione di: Tyler87 il 15 Lug 2012, 14:25
Cmq la questione dei media è peggiorata con Lotito, ma non cadiamo dalle nubi che anche prima non era diverso il trattamento nei nostri confronti.
Non siamo mai stati incensati dai media è vero.
Ora però la cosa è precipitata: ce prendono a pizze da tutte le parti per cose negative, mentre non ci nominano manco per sbaglio per cose positive o normali.
Per dirne una: sono due anni che lottiamo con l'Udinese per la CL eppure sembra che la Lazio non esista.
Citazione di: Splash21 il 15 Lug 2012, 14:51
E chi se ne frega . Parliamo di Lazio o di Lotito ?
gli oggetti sono strettamente collegati; inoltre in questo topic si stava discutendo della performances di lotito a sportitalia e delle conseguenze negative sulla Lazio.
o forse pensi che gli atteggiamenti di Lotito possano portare un valore aggiunto alla Lazio?
Citazione di: Splash21 il 15 Lug 2012, 14:51
Non ho capito pero' perché non consideri Floccari-Foggia-Zarate-Zauri e altri che attualmente non mi vengono in mente , la comproprietà di Candreva l'abbiamo discussa con l'Udinese . Tra l'altro il presidente del Pescara sembra abbia chiesto 3 giocatori della Lazio , la Lazio per scelta raramente investe in giocatori del campionato italiano visto i prezzi , su questo c'entra poco la simpatia di Lotito . Mi sono ricordato pure la cessione di Cribari e quella di Stendardo
Perchè poi alla fine tutti i giocatori citati dove stanno?
Sono tornati alla base.
Cioè praticamente ci hanno usato: hanno preso i giocatori perchè in quel momento gli servivano e appena non gli sono più serviti ce li hanno ridati indietro.
Per quanto riguarda Candreva, per esempio, lo volevamo a titolo definitivo o sbaglio? E il risultato quale è stato? Comproprietà rinnovata.
Pure la storia che in Italia i giocatori costano troppo mi sa tanto di scusa.
Perchè poi spendiamo 3 mln per Alfaro e 5 per Gonzalez, non proprio bruscolini.
Mentre il Milan prende Nocerino a 500.000 euro e la Juve prende due ottimi giocatori in comproprietà dall'Udinese.
Noi per prendere Marchetti, tanto per dire, abbiamo dovuto pagare la clausola, nonostante fosse fuori rosa e non giocasse da un anno.
Non noti nessuna differenza con le altre squadre?
Per dirne una: sono due anni che lottiamo con l'Udinese per la CL eppure sembra che la Lazio non esista.
[/quote]
L'udinese è considerata molto meno di noi, nonostante siano due anni che va in champion's.
A tutt'oggi, nei servizi di sportitalia, ad esempio, dei friulani non se ne parla mai, salvo che per le cessioni dei suoi giocatori. Nonostante le radio di Udine parlino sempre bene della loro società perché fa sempre e solo tutto OK!!! Al contrario dei ns comunicatori che stanno sempre a criticare, dalla mattina alla sera, tutto ciò che fa Società. Altro che Lotito!!!!!!!!
Anzi, siamo pure troppo considerati.................
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 15:13
Perchè poi alla fine tutti i giocatori citati dove stanno?
Sono tornati alla base.
Cioè praticamente ci hanno usato: hanno preso i giocatori perchè in quel momento gli servivano e appena non gli sono più serviti ce li hanno ridati indietro.
Per quanto riguarda Candreva, per esempio, lo volevamo a titolo definitivo o sbaglio? E il risultato quale è stato? Comproprietà rinnovata.
Pure la storia che in Italia i giocatori costano troppo mi sa tanto di scusa.
Perchè poi spendiamo 3 mln per Alfaro e 5 per Gonzalez, non proprio bruscolini.
Mentre il Milan prende Nocerino a 500.000 euro e la Juve prende due ottimi giocatori in comproprietà dall'Udinese.
Noi per prendere Marchetti, tanto per dire, abbiamo dovuto pagare la clausola, nonostante fosse fuori rosa e non giocasse da un anno.
Non noti nessuna differenza con le altre squadre?
Non sono d'accordo su quasi niente di quello che scrivi in questo post , cmq quando ho un po' di tempo ci ritorno
Citazione di: neversurrender il 15 Lug 2012, 14:57
Ma che c'entra che i riscatti sono già fissati?
La realtà è che la Juve invece di sborsare 36 mln di euro, ne sborsa 18 (tra l'altro pagabili in 3 anni).
Noi li riusciamo a fare questi accordi? Non mi sembra.
Stai tranquillo che il prossimo anno gli altri 18 per le seconde metà glieli daranno.
E cmq 36 milioni per due giocatori non ci vedo che quale accordo di favore gli abbia fatto l'udinese alla juve.
Se non riusciamo a fare accordi simili non è per incompentenza di Lotito o Tare ma semplicemente perchè non abbiamo la liquidità per un acquisto da 36 milioni.
E cmq il fatto di accettare le comprorietà non è un trattamento di favore verso la Juve ma è il modo di operare dell'udinese che infatti ha ceduto allo stesso modo handanovic all'inter e armero (le basi delle trattativa è quella) solo per il semplice fatto che i Pozzo se vogliono continuare a vendere a quelle cifre con la crisi del campionato italiano ha capito che deve accettare modalità di pagamento diverse.
Comunque pare che Lotito abbia parlato dell'episodio in occasione di un collegamento fatto credo ad una radio della Salernitana. Gli anno fatto la domanda visto che Criscitiello ha citato anche la squadra campana: "Forse non ve ne siete resi conto,ma ha parlato in maniera poco simpatica anche della tifoseria, io ho lavorato tutta la notte per la Salernitana e non ho avuto modo di andare in trasmissione, gli ho comunicato questa cosa oggi al telefono e gliene ho dette di tutti i colori, si è scusato e deve scusarsi anche pubblicamente non solo con me, ma anche con i tifosi e la città di Salerno. Non si deve permettere di nominare a sproposito la mia squadra, la Salernitana e la sua tifoseria, quello che ha detto è assolutamente fuori luogo".
siamo veramente al limite dell'assurdo.
e mi sa che il limite l'abbiamo anche superato.
non ho parole
Cioè questo personaggio, che non trova il tempo per seguire in prima persona la gestione della Lazio (causando così e spesso dei danni alla società) ora raddoppia gli impegni facendo lo stesso con la salernitana ? E per risparmiare fa lavorare a mezzi per la salernitana anche l'omino della comunicazione ? Non è per caso che anche Tare deve svolgere qualche ruolo giù in campania ? All'autobus gli faranno fare un unico viaggio verso le trasferte al nord ? Peccato per i colori sociali, altrimenti si poteva ottimizzare anche con il materiale tecnico...
Citazione di: ssl_1900 il 15 Lug 2012, 19:33
siamo veramente al limite dell'assurdo.
e mi sa che il limite l'abbiamo anche superato.
non ho parole
L'amichevole col Toro è solo per provare a rimediare qualche casacca granata
mi dispiace solo per quei poveri illusi che hanno fatto mezzanotte per sentirlo parlare della LAZIO...
avrebbe parlato di ippocampo, dell'arechi e dello sfavillante calciomercato con i primavera nostri...
Citazione di: dani2110 il 15 Lug 2012, 17:11
Comunque pare che Lotito abbia parlato dell'episodio in occasione di un collegamento fatto credo ad una radio della Salernitana. Gli anno fatto la domanda visto che Criscitiello ha citato anche la squadra campana: "Forse non ve ne siete resi conto,ma ha parlato in maniera poco simpatica anche della tifoseria, io ho lavorato tutta la notte per la Salernitana e non ho avuto modo di andare in trasmissione, gli ho comunicato questa cosa oggi al telefono e gliene ho dette di tutti i colori, si è scusato e deve scusarsi anche pubblicamente non solo con me, ma anche con i tifosi e la città di Salerno. Non si deve permettere di nominare a sproposito la mia squadra, la Salernitana e la sua tifoseria, quello che ha detto è assolutamente fuori luogo".
fonte?
Citazione di: brancoù_azul il 15 Lug 2012, 21:27
fonte?
http://www.granatissimi.com/2012/07/esclusiva-lotito-a-granatissimi-galderisi-presentato-venerdi-il-7-ce-la-lazio-lotito-attacca-criscitiello-difende-salerno-e-chiede-lo-stadio-pieno/ (http://www.granatissimi.com/2012/07/esclusiva-lotito-a-granatissimi-galderisi-presentato-venerdi-il-7-ce-la-lazio-lotito-attacca-criscitiello-difende-salerno-e-chiede-lo-stadio-pieno/)
Veramente da quello che ricordo non ha nominato a sproposito la salernitana e la sua tifoseria, in diretta si era riferito alla Lazio ed ai suoi tifosi tirando in ballo anche de Martino
Tanto è inutile qualque cosa facci quest'uomo verrà sempre vista in maniera negativa.
Ora avere una squadra satellite non va bene. Fino all'anno scorso però serviva.
Ricordo che la salernitana è un club di serie molto, molto , molto inferiore
e il lavoro che serve li , non toglie niente al lavoro che deve fare alla LAZIO.
Attaccare lotito per una questione del genere , significa essere in malafede.
Ecco i commenti dei salernitani.
Me sembrano abbastanza simili ai nostri:
presidente di nome e di fatto grazie lotito criscitiello deve imparare anche da questo LEI E UN GRANDE MERITA IL NOSTRO RISPETTO
....tutti all'arechi!!!!!!.....lotito = forza della natura!!!!!
PS: Grande Lotito. Godo!
Caro Lotito , ti ringrazio per aver riportato dentro di me l'entusiasmo di un ragazzino come ai tempi della serie A
Piscitiello "di cannuccia" questo è solo il primo Cazziatone, i prossimi chiudi i progammi e non ti azzardare piu' a nominare sua maestà !!!!!
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2012, 21:57
Tanto è inutile qualque cosa facci quest'uomo verrà sempre vista in maniera negativa.
Ora avere una squadra satellite non va bene. Fino all'anno scorso però serviva.
Ricordo che la salernitana è un club di serie molto, molto , molto inferiore
e il lavoro che serve li , non toglie niente al lavoro che deve fare alla LAZIO.
Attaccare lotito per una questione del genere , significa essere in malafede.
no, questa storia ha stancato. malafede un cazzo.
se avesse uno staff dirigenziale che gli consentisse di delegare efficaciemente, avere una squadra satellite sarebbe cosa buona e giusta. ma non è questa la situazione.
vuole fare le nozze coi fichi secchi.
spero vivamente che quella dichiarazione sia una cazzata, perchè saremmo veramente al grottesco.
è che ancora nun j'ha torto aaa salernitanità!
Non era presente alla presentazione della Lazio ad Auronzo.
Mi piaceva la frase di Maurita , dei 2 cavalli e un solo culo. (poi è intervenuto scialoja con cicciolina se non sbaglio :DD)
Cmq sto con ssl_1900.
Citazione di: Magnopèl il 15 Lug 2012, 22:47
Non era presente alla presentazione della Lazio ad Auronzo.
Mi piaceva la frase di Maurita , dei 2 cavalli e un solo culo. (poi è intervenuto scialoja con cicciolina se non sbaglio :DD)
Cmq sto con ssl_1900.
No no sono stato io, mi assumo le mie responsabilita :DD
Citazione di: white-blu il 15 Lug 2012, 21:57
Tanto è inutile qualque cosa facci quest'uomo verrà sempre vista in maniera negativa.
Ora avere una squadra satellite non va bene. Fino all'anno scorso però serviva.
Ricordo che la salernitana è un club di serie molto, molto , molto inferiore
e il lavoro che serve li , non toglie niente al lavoro che deve fare alla LAZIO.
Attaccare lotito per una questione del genere , significa essere in malafede.
malafede un par de ciufoli, cosa altro deve accadere e a cosa altro devi assistere prima di vederti alzare il sopracciglio e pronunciare fra te e te un semplice "mmmmh"
Senza renderlo pubblico si intende, ma che almeno serva a disinnescare interventi paradossali, a difesa dell'indifendibile
La squadra satellite gestita in prima persona, ma per piacere
Obiettivamente, bastava una telefonata al momento giusto, e magari farsi sostituire.
Per me ha fatto benissimo... :)
Rispetto zero per chi, come Criscitello, ha sempre e soltanto cercato la polemica con Lotito e l'insulto alla Lazio.
Ma magari j'ammolla altre 20 buche dello stesso genere. :)
pensasse più a noi e al nostro calciomercato.. tanto alla salernitana gli può comprare 12 giocatori l'ultimo giorno di mercato.. come fece con noi il primo anno :=))
Citazione di: Aquila Romana il 15 Lug 2012, 23:08
malafede un par de ciufoli, cosa altro deve accadere e a cosa altro devi assistere prima di vederti alzare il sopracciglio e pronunciare fra te e te un semplice "mmmmh"
Senza renderlo pubblico si intende, ma che almeno serva a disinnescare interventi paradossali, a difesa dell'indifendibile
La squadra satellite gestita in prima persona, ma per piacere
forse i "
mmmmh sto a di na cazzata" te lo dovresti dire tu , visti i risultati sportivi
che negli ultimi 2 anni a conseguito la S.S.LAZIO
Cosa che mi porta, (a te non lo so ) a dire che si è lavorato bene.
Ma capisco che forse è meglio non ammetterlo , abbassare la testa e continuare
con questa insulsa battglia.
Citazione di: Flaminio il 16 Lug 2012, 00:43
Obiettivamente, bastava una telefonata al momento giusto, e magari farsi sostituire.
Infatti, una telefonata..... addirittura un collegamento tel3fonico sarebbe stato sicuramente meglio di una buca....
Citazione di: white-blu il 16 Lug 2012, 07:49
forse i "mmmmh sto a di na cazzata" te lo dovresti dire tu , visti i risultati sportivi
che negli ultimi 2 anni a conseguito la S.S.LAZIO
Cosa che mi porta, (a te non lo so ) a dire che si è lavorato bene.
Ma capisco che forse è meglio non ammetterlo , abbassare la testa e continuare
con questa insulsa battglia.
è stato a lavorare tutta la notte per portare Galderisi alla salernitana
manco a di che stava trattando un bel terzino o un centrale per la S.S. Lazio
che spettacolo
daje loti
se hai tempo tra il 30 e 31 agosto portaci anche a noi almeno uno di questi 2 giocatori
ps: non vedo l ora che la Salernitana sale in serie B
Citazione di: elbandido il 16 Lug 2012, 08:33
è stato a lavorare tutta la notte per portare Galderisi alla salernitana
manco a di che stava trattando un bel terzino o un centrale per la S.S. Lazio
che spettacolo
daje loti
se hai tempo tra il 30 e 31 agosto portaci anche a noi almeno uno di questi 2 giocatori
ps: non vedo l ora che la Salernitana sale in serie B
Secondo te tare si sta girando i pollici ???
Io veramente sto finendo le parole . Sono basito.
E' un dato di fatto che l' attuale gestore della SS LAZIO arrivi in ritardo agli appuntamenti, quando arriva...a volte dà proprio buca senza neanche avvertire.
A molti di voi vedo che la circostanza inorgoglisce, anzi lo si invita a ripetere tali atteggiamenti, che tanto sono tutte mxxxx che ce l' hanno con la LAZIO.
Bene, mi auguro a questo punto che ad ogni vostro appuntamente di LAVORO (lo specifico visto che qualcuno non coglie bene questo aspetto) vi si presenti, o non si presenti proprio, il lotito di turno. Sarete sicuramente indulgenti come con il vostro affezionato supereroe.
Sulla questione del tempo e delle energie sottratte alla LAZIO per gestire la salernitana, non mi preoccupo più di tanto, anzi la vedo come un' ottima cosa: meno tempo dedica lotito alla LAZIO e più sono contento, magari si affezionasse tantissimo alla salernitana, hai visto mai.....
Citazione di: dani2110 il 15 Lug 2012, 17:11
Comunque pare che Lotito abbia parlato dell'episodio in occasione di un collegamento fatto credo ad una radio della Salernitana. Gli anno fatto la domanda visto che Criscitiello ha citato anche la squadra campana: "Forse non ve ne siete resi conto,ma ha parlato in maniera poco simpatica anche della tifoseria, io ho lavorato tutta la notte per la Salernitana e non ho avuto modo di andare in trasmissione, gli ho comunicato questa cosa oggi al telefono e gliene ho dette di tutti i colori, si è scusato e deve scusarsi anche pubblicamente non solo con me, ma anche con i tifosi e la città di Salerno. Non si deve permettere di nominare a sproposito la mia squadra, la Salernitana e la sua tifoseria, quello che ha detto è assolutamente fuori luogo".
Ma dopo 8 anni di querele annunciate et similia qualcuno di voi ci crede davvero?
8)
1. cosa hai accettato a fare, se poi dai buca
2. continuiamo in questa battaglia dei sò tutti nemici, persino chi magari ci dedica spazio, chiudemose a riccio.
3. non capisco di cosa si debba scusare criscitello per aver detto che j'ha dato buca, non è così?
continuo a ripetermi, sarà il nostro presidente, farà bene il suo lavoro, ma come persona è davvero piccola
Semplicemente maleducato.
Citazione di: Spongebill il 16 Lug 2012, 09:50
Semplicemente maleducato.
Sono d'accordo. E, al limite, sarei pure disposto a perdonarlo, perche' nessuno e' perfetto. Ma lui e' quello che a ogni pie' sospinto parla di valori e di moralita'. Per me il rispetto degli altri, rappresentato anche dall'arrivo in orario e dal rispetto degli impegni presi, e' un valore, un valore morale importante.
Quindi non lo perdono e mi sta sulle palle che faccia una cosa del genere.
Poi, pero', passiamo oltre.
E' un maleducato.
Finché me porta la Lazio la 4° posto in campionato mi va bene.
Poi ridiventerà solo un maleducato.
Già ha tutto il mondo contro, poi fa pure ste cazz@te... Vuol dire che è de coccio.
Poteva risparmiarsi la figuraccia. Senza polemiche. :since :asrm
Citazione di: italicbold il 16 Lug 2012, 10:21
E' un maleducato.
Finché me porta la Lazio la 4° posto in campionato mi va bene.
Poi ridiventerà solo un maleducato.
E aggiungo che, magari, quella sera ha dato buca perché non voleva interrompere la partita di Risiko. Stimolato dai tifosi della Salernitana gli ha imbastito la calla che stava lavorando per loro ricevendone plausi e apprezzamenti. Noi abbiamo abboccato e facciamo i figli maggiori gelosi del fratellino.
Certo: non si dicono le bugie :mat:
Ciò non toglie che (ribadisco)
Citazione di: italicbold il 16 Lug 2012, 10:21
E' un maleducato.
Ma sticazzi. Andiamo avanti.
Citazione di: Tarallo il 16 Lug 2012, 09:55
Sono d'accordo. E, al limite, sarei pure disposto a perdonarlo, perche' nessuno e' perfetto. Ma lui e' quello che a ogni pie' sospinto parla di valori e di moralita'. Per me il rispetto degli altri, rappresentato anche dall'arrivo in orario e dal rispetto degli impegni presi, e' un valore, un valore morale importante.
Quindi non lo perdono e mi sta sulle palle che faccia una cosa del genere.
Poi, pero', passiamo oltre.
Citazione di: Tarallo il 16 Lug 2012, 09:55
Sono d'accordo. E, al limite, sarei pure disposto a perdonarlo, perche' nessuno e' perfetto. Ma lui e' quello che a ogni pie' sospinto parla di valori e di moralita'. Per me il rispetto degli altri, rappresentato anche dall'arrivo in orario e dal rispetto degli impegni presi, e' un valore, un valore morale importante.
Quindi non lo perdono e mi sta sulle palle che faccia una cosa del genere.
Poi, pero', passiamo oltre.
A questo aggiungo che la mancanza di rispetto mostrata dal Presidente non è verso Criscitiello & Co. (anzi, pensando a questi ha fatto pure bene!!!) ma verso i tifosi della Lazio stessi!
Citazione di: Jeffry il 16 Lug 2012, 10:53
A questo aggiungo che la mancanza di rispetto mostrata dal Presidente non è verso Criscitiello & Co. (anzi, pensando a questi ha fatto pure bene!!!) ma verso i tifosi della Lazio stessi!
ecco, bravo quando quotavo tarallo pensavo la stessa cosa, questa è l'unica cosa che dovrebbe farci incazzare, il resto interessa molto poco.
Se me prende Douglas, Balzaretti e Pazzini, per quanto mi riguarda, a Criscitiello può pure abbatterlo a colpi di kalashnikov in diretta.
Citazione di: est1900 il 16 Lug 2012, 11:01
Se me prende Douglas, Balzaretti e Pazzini, per quanto mi riguarda, a Criscitiello può pure abbatterlo a colpi di kalashnikov in diretta.
Sempre che poi non si eriga a rappresentante mondiale dei non-violenti, parametro obbligatorio anche per tutti i suoi giocatori.
Tara', ho smesso da un pezzo di credere a quello che dice.
E da ancora prima ho smesso di credere che quello che dice lo pensi veramente.
E' un miliardario, arrogantello e ammanicato.
Tutte cose che si sapevano dal primo giorno che s'è presentato qui.
Quando parla di moralizzazione, di valori, di enti morali, ai miei occhi ha la stessa credibilità di sabbadini che parla di squadra feroce e minchiate varie.
Per me conta quello che fa, in primissima istanza.
Quello che dice viene infinitamente dopo.
De Martino ora a LSR sull'argomento:
lui era presente e parla per la sua persona, perché Lotito si difenderà da solo.
Gli è dispiaciuto moltissimo per l'atteggiamento di Criscitiello., perché il Presidente era stato invitato in trasmissione per le 23, verso le 22.30 Lotito era ancora in ufficio con una 30 di persone e purtroppo questi incontri si sono protratti e nel momento in cui era chiaro che non ce l'avrebbe fatta, De Martino ha subito avvertito Sportitalia e lo ha fatto personalmente.
Poi invece durante la trasmissione si continuava a dire "lo stiamo aspettando", quando lui invece aveva avvertito.
Criscitiello poi è andato pure oltre nei suoi confronti, secondo lui senza motivo, tirando pure fuori l'argomento di Udine come se lui avesse tirato fuori un lanciafiamme allo stadio.
comunque si aspetta una chiamata da Criscitiello, perché Lotito ha tanti difetti, ma stavolta è stato impossibilitato sul serio, perchè lui era lì presente ed era vero che era impegnato.
Citazione di: Alexia68 il 16 Lug 2012, 11:55
verso le 22.30 Lotito era ancora in ufficio con una 30 di persone
:roll:
Citazione di: Alexia68 il 16 Lug 2012, 11:55
De Martino ora a LSR sull'argomento:
lui era presente e parla per la sua persona, perché Lotito si difenderà da solo.
Gli è dispiaciuto moltissimo per l'atteggiamento di Criscitiello., perché il Presidente era stato invitato in trasmissione per le 23, verso le 22.30 Lotito era ancora in ufficio con una 30 di persone e purtroppo questi incontri si sono protratti e nel momento in cui era chiaro che non ce l'avrebbe fatta, De Martino ha subito avvertito Sportitalia e lo ha fatto personalmente.
Poi invece durante la trasmissione si continuava a dire "lo stiamo aspettando", quando lui invece aveva avvertito.
Criscitiello poi è andato pure oltre nei suoi confronti, secondo lui senza motivo, tirando pure fuori l'argomento di Udine come se lui avesse tirato fuori un lanciafiamme allo stadio.
comunque si aspetta una chiamata da Criscitiello, perché Lotito ha tanti difetti, ma stavolta è stato impossibilitato sul serio, perchè lui era lì presente ed era vero che era impegnato.
Ma digli di no a criscitellllllo. Digli di no...
Perchè fare ste figure e poi dare alibi a questi disperati di dire ciò che vogliono...
Perchè??
Fossi un dirigente di Sportitalia, mi incazzerei con Criscitiello che ha perso la testa, la televisione non ne ha certo avuto un riflesso di immagine positivo.
Siccome sono solo un tifoso della Lazio, mi incazzo con Lotito che, soprattutto per l'aggravante di essere recidivo, ha dimostrato maleducazione e pressappochismo.
Fosse successo a me avrei cancellato il numero di Lotito dalla rubrica, avrei stigmatizzato l'episodio in maniera diversa (senza tirare in ballo Udine, Di Martino e il CONI), mi sarei scusato con i telespettatori e avrei tirato dritto.
Di Marti, le giustificazioni sono peggio del danno.
Famo pippa e impariamo la lezione.
Citazione di: Alexia68 il 16 Lug 2012, 11:55
De Martino ora a LSR sull'argomento:
lui era presente e parla per la sua persona, perché Lotito si difenderà da solo.
Gli è dispiaciuto moltissimo per l'atteggiamento di Criscitiello., perché il Presidente era stato invitato in trasmissione per le 23, verso le 22.30 Lotito era ancora in ufficio con una 30 di persone e purtroppo questi incontri si sono protratti e nel momento in cui era chiaro che non ce l'avrebbe fatta, De Martino ha subito avvertito Sportitalia e lo ha fatto personalmente.
Poi invece durante la trasmissione si continuava a dire "lo stiamo aspettando", quando lui invece aveva avvertito.
Criscitiello poi è andato pure oltre nei suoi confronti, secondo lui senza motivo, tirando pure fuori l'argomento di Udine come se lui avesse tirato fuori un lanciafiamme allo stadio.
comunque si aspetta una chiamata da Criscitiello, perché Lotito ha tanti difetti, ma stavolta è stato impossibilitato sul serio, perchè lui era lì presente ed era vero che era impegnato.
Lotito ha detto che stava lavorando per la Salernitana. Ora per il mercato della Lazio sono in 2 lui e Tare....
Ma è possibile che stiamo a pensare a Criscitiello e non alle cazzate che ci racconta la nostra dirigenza?
Citazione di: arkham il 16 Lug 2012, 12:19
Di Marti, le giustificazioni sono peggio del danno.
Famo pippa e impariamo la lezione.
Addirittura?
Per carità, io i modi lotitiani non li sopporto proprio, anzi io onestamente cerco di non ascoltarlo mai, soprattutto quando vuole fare polemica; detto questo, tutta questa attenzione con cui guardiamo gli atteggiamenti di lotito sono un pò anomali a mio modo di vedere.
Il discorso che fa Tarallo è del tutto condivisibile, gli si sottolineano certe cose proprio perchè lui si fa portavoce di certi valori...tutto sta a dare la giusta importanza a ciò che dice, ricordandosi sempre che è presidente di una squadra di calcio e non presidente di uno stato.
Citazione di: Alexia68 il 16 Lug 2012, 11:55
De Martino ora a LSR sull'argomento:
lui era presente e parla per la sua persona, perché Lotito si difenderà da solo.
Gli è dispiaciuto moltissimo per l'atteggiamento di Criscitiello., perché il Presidente era stato invitato in trasmissione per le 23, verso le 22.30 Lotito era ancora in ufficio con una 30 di persone e purtroppo questi incontri si sono protratti e nel momento in cui era chiaro che non ce l'avrebbe fatta, De Martino ha subito avvertito Sportitalia e lo ha fatto personalmente.
Poi invece durante la trasmissione si continuava a dire "lo stiamo aspettando", quando lui invece aveva avvertito.
Criscitiello poi è andato pure oltre nei suoi confronti, secondo lui senza motivo, tirando pure fuori l'argomento di Udine come se lui avesse tirato fuori un lanciafiamme allo stadio.
comunque si aspetta una chiamata da Criscitiello, perché Lotito ha tanti difetti, ma stavolta è stato impossibilitato sul serio, perchè lui era lì presente ed era vero che era impegnato.
quindi criscitiello, che ha detto che lotito lo ha chiamato alle 22.50 per confermare avrebbe detto una cazzata?? una cazzata davanti a tutto uno studio che non poteva non sapere la verita.. una cazzata che qualsiasi superiore ci metterebbe 2 secondi a scoprire dopo quella piazzata.... a de marti'.... come lotito faresti piu bella figura a sta zitto, soprattutto se devi dare spiegazioni assolutamente inverosimili!
Lotito è un maleducato menefreghista e non ci piove, ma se le cose stanno come dice De Martino, ossia che hanno avvertito in trasmissione prima delle 23, tutta quella sparata di Criscitiello è fuori da ogni logica e Lotito ha, ai miei occhi, attenuato un pochino la sua posizione.
Citazione di: TomYorke il 16 Lug 2012, 12:52
Addirittura?
Per carità, io i modi lotitiani non li sopporto proprio, anzi io onestamente cerco di non ascoltarlo mai, soprattutto quando vuole fare polemica; detto questo, tutta questa attenzione con cui guardiamo gli atteggiamenti di lotito sono un pò anomali a mio modo di vedere.
Il discorso che fa Tarallo è del tutto condivisibile, gli si sottolineano certe cose proprio perchè lui si fa portavoce di certi valori...tutto sta a dare la giusta importanza a ciò che dice, ricordandosi sempre che è presidente di una squadra di calcio e non presidente di uno stato.
Guarda Tom, nessuna attenzione particolare, ma solo buon senso: se hai un impegno lo rispetti e la riunione la fai finire prima (anche se 'sta riunione con trenta persone puzza de scusa da lontano un chilometro).
Poi si tratta di priorità: se per te è prioritario fare questa riunione e mandare all'aria il lavoro di una redazione (perchè questo avviene, se vverti mezz'ora prima alle dieci de sera), per me sei liberissimo.
Però non pretendere di avere ragione.
Sei stato maleducato e scorretto, soprattutto perchè sai bene di essere recidivo.
Puoi avere tutte le ragioni di questo mondo, ma io giornalista che va in diretta ne ho almeno altrettante per farmi rodere il culo, e se come nel caso di Criscitiello non riesco a farlo con stile, non è a te che devo rendere conto.
Tu stai fuori, stai a fa una riunione con trenta persone. Preoccupati di cosa pensano i trenta riunionanti, che se ti preoccupavi di cosa pensavamo noi adesso stavi in studio a fare i latinorum.
Ragazzi ma lo sapete che vuol dire impostare una puntata in diretta, in seconda serata, e sapere anche solo un'ora prima (e qui si parla di dieci/trenta minuti) che il lavoro che hai fatto non serve a nulla?
Lo sapete che vuol dire promettere ai telespettatori di avere un ospite e poi non mandarlo in onda?
Per Lotito nessuna attenuante.
Se mi lasci il giorno delle nozze, vestito da sposo e con i parenti in chiesa, non è che me la prendo di meno se mi mandi un sms mezz'ora prima di arriavare all'altare.
Citazione di: arkham il 16 Lug 2012, 13:00
Guarda Tom, nessuna attenzione particolare, ma solo buon senso: se hai un impegno lo rispetti e la riunione la fai finire prima (anche se 'sta riunione con trenta persone puzza de scusa da lontano un chilometro).
Poi si tratta di priorità: se per te è prioritario fare questa riunione e mandare all'aria il lavoro di una redazione (perchè questo avviene, se vverti mezz'ora prima alle dieci de sera), per me sei liberissimo.
Però non pretendere di avere ragione.
Sei stato maleducato e scorretto, soprattutto perchè sai bene di essere recidivo.
Puoi avere tutte le ragioni di questo mondo, ma io giornalista che va in diretta ne ho almeno altrettante per farmi rodere il culo, e se come nel caso di Criscitiello non riesco a farlo con stile, non è a te che devo rendere conto.
Tu stai fuori, stai a fa una riunione con trenta persone. Preoccupati di cosa pensano i trenta riunionanti, che se ti preoccupavi di cosa pensavamo noi adesso stavi in studio a fare i latinorum.
Ma io nella questione "criscitiello" sono d'accordo con te; ma il fatto che ancora stiamo quì a parlarne sarà sintomo di qualcosa? o è semplici analisi critica che avviene in qualunque settore? Solo questo...io queste cose, applicate al mondo del calcio me le vivo in un certo modo, o sarebbe meglio dire non me le vivo proprio, ma questo non toglie assolutamente legittimità al tuo discorso.
ci manca solo che qualcuno lo difenda anche in caso lui confessi un omicidio.....vorrei sapere come fate a fare le guerre di trincea su posizioni aprioristiche....boh. io devo dire che personalmente nei primi 3-4 anni l'ho sempre difeso lotito, beccandomi anche gli improperi di chi lo criticava, ma poi non si può non fare i conti con la realtà solo perchè una certa posizione ce l'hanno certe persone e io per principio devo fare solo il contrario di quello che fanno loro.
se uno è un maleducato, un bugiardo, se uno viene condannato, se uno si dimostra così pressappochista....non si può non ammetterlo, e non è un reato ammetterlo.
nel caso specifico ha fatto fare una figura barbina alla S.S. LAZIO 1900, e lo ha fatto perchè stava lavorando al mercato della salerno calcio. e non si sono presentati nè lui nè tare alla presentazione ad auronzo perchè impegnati nel mercato della salerno calcio, come da sua stessa ammissione.
Citazione di: arkham il 16 Lug 2012, 13:04
Ragazzi ma lo sapete che vuol dire impostare una puntata in diretta, in seconda serata, e sapere anche solo un'ora prima (e qui si parla di dieci/trenta minuti) che il lavoro che hai fatto non serve a nulla?
Lo sapete che vuol dire promettere ai telespettatori di avere un ospite e poi non mandarlo in onda?
Per Lotito nessuna attenuante.
Se mi lasci il giorno delle nozze, vestito da sposo e con i parenti in chiesa, non è che me la prendo di meno se mi mandi un sms mezz'ora prima di arriavare all'altare.
non dimentichiamoci un particolare, sportitalia è l'unica che bene o male ce fila...invitano il presidente, danno la diretta della lazio ecc... se ci mettiamo contro anche loro...
Citazione di: Alexia68 il 16 Lug 2012, 12:56
Lotito è un maleducato menefreghista e non ci piove, ma se le cose stanno come dice De Martino, ossia che hanno avvertito in trasmissione prima delle 23, tutta quella sparata di Criscitiello è fuori da ogni logica e Lotito ha, ai miei occhi, attenuato un pochino la sua posizione.
Ma se ti chiama pure alle 22.30 non cambia molto. Hai mandato in vacca una intera trasmissione che era incentrata sulla tua presenza...
E' normale che se la prenda, immagina poi criscitielllllllo che non vedeva l'ora...
mi ero ripromesso di non parlare piu' del sig.lotito, ma con i suoi modi offende noi tifosi tutto qui. e' un bravo amministratore, e come da altri gia' scritto in post precedenti, nei suoi inizi lo sempre difeso, adesso se e' vero, ripeto se e' vero che stava pensando al mercato del Salerno calcio,..non ho piu' parole. :asrm
cit. passiamo ad altro.-
che poi....ce ripenso, come i cornuti
un contrattempo può capitare a chiunque e non sarà stato certo lotito il primo a mancare un appuntamento televisivo. Eventualmente, si chiede scusa e si cerca di fissare un altro appuntamento per "riparare"...
Invece no, non solo non si chiede scusa, ma addirittura si vuol far passare gli altri per fessi. Ora il paradosso è che si deve scusare criscitello non lotito....allucinante
Inoltre, come dicevo pocanzi, non parliamo di un' eccezione, bensì della norma. Conferenze stampa, interviste, incontri con i procuratori, le cronache ci raccontano sempre di ritardi spaventosi, al limite delle decenza....ma di cosa commentiamo ancora????
Sono ancora indeciso se Lotito è più maleducato che arrogante.
Stimo questo Presidente per come sta conducendo la nostra Lazio e l'ho sempre scritto, però questi comportamenti sono fastidiosi... se si prende un impegno si deve rispettare, anche perché non è che godiamo di grande rispetto da parte dei media, se poi Lotito si comporta così.
Ho visto l'intervento di Criscitiello e lo condivido tranne la parte sulla rissa di Udine, quella se la poteva risparmiare.
che poi se non fosse per sportitalia della Lazio da maggio a settembre non sentiremmo parlare mai, se non in caso di casi giudiziari, e non vedremmo manco un'immagine delle amichevoli, quindi farsi nemici pure loro e quanto di più idiota si possa fare.
ed era già successo l'anno scorso, paro paro. invito e 40 minuti di ritardo. sempre nella stessa trasmissione.
Avrà sbagliato Lotito a non riuscire ad organizzarsi gli impegni della serata - non so se/cosa stesse facendo in ufficio, ma se ha impegni importanti, dopo quasi un decennio che sta nel calcio, potrebbe essere in grado di prevedere l'andamento del lavoro. O magari si è trattato di un impegno improrogabile e inatteso.
D'altra parte, se è vero che ha avvisato (per quanto non giorni prima ma solo una mezz'ora dalla diretta), ho idea che abbiano fatto la manfrina su Lotito in arrivo any minute now solo per non perdere la fetta di spettatori laziali in attesa di vederlo arrivare, con tanto di conclusione in pieno spirito "anti-gestore" che superficialmente viene attribuita ad ogni tifoso.
Però sono teorie.
Interviene a Lazio Style Radio Stefano De Martino, responsabile della comunicazione della S.S. Lazio, in merito alla scomoda ''Vicenda- Criscitiello''. Il conduttore di Sportitalia, come sappiamo, si è reso protagonista di un attacco in diretta del Presidente Lotito colpevole di non essersi presentato alla trasmissione e, appunto, di De Martino, colpevole di non aver avvisato i collaboratori di Criscitiello. "Lotito ha tanti difetti ma se c'è un appuntamento, specie in tv, lo onora, in questo caso è stato impossibilitato e Criscitiello è stato avvertito, evidentemente i suoi collaboratori non glielo hanno riferito. Mi è dispiaciuto essere apostrofato in quel modo, sentir dire 'lo conosciamo per i fatti di Udine". Un'accusa, quella mossa da Criscitiello verso De Martino, che già in diretta era sembrata fuori luogo, poco attinente al ritardo del presidente Lotito. Sta di fatto che la vicenda continua a essere sempre più intricata e dopo le spiegazioni ufficiali da parte della Lazio, questa sera durante "Speciale Calciomercato" su Sportitalia, arriveranno probabilmente anche quelle del conduttore televisivo.
Mmmmm a parità di consapevolezza (non sapemo nulla) io mi fido più del "biondo" che di criscitiello....
Poi vedremo chi dice il vero
Una persona che viene tardi agli appuntamenti è sicuramente da condannare ( a meno che non sia una gran gnocca!!!!), e Lotito non è la prima volta che dà ste sole!!!!! Bisogna avere rispetto per chi ti cerca e ti sta aspettando. Se Criscitiello non è stato avvertito del mancato arrivo poteva risparmiarsi tutto quello che ha detto, specialmente la rissa di Udine. La verità non si sa bene quale sia: aspettiamo questa sera le dichiarazioni del conduttore. Certo che se ci facciamo nemici pure quelli che ci considerano dal punto di vista mediatico, beh!! Possiamo andare a nasconderci. Comunque l'arroganza di Lotito è proverbiale...........................
:( :( :( :( :( :( :( :(
Citazione di: Cirrus Minor il 16 Lug 2012, 17:42
Se Criscitiello non è stato avvertito del mancato arrivo poteva risparmiarsi tutto quello che ha detto .../...
Ma ti pare che avrebbe fatto sto casino ? Dai, i media con Lotito si divertono, se lo coccolano. Lotito è un pò come Idris ai tempi di Quelli che il Calcio... gli fanno la domanda e se la ridono senza ascoltare la risposta, tanto il ritornello è sempre quello.
qualcuno ha scritto che se non fosse per Sportitalia non si sentirebbe parlare di Lazio da maggio a settembre...beh io girerei pure la cosa...se non fosse per la Lazio ma chi vedrebbe sportitalia da maggio a settembre?? 8)
Citazione di: eLviS il 16 Lug 2012, 19:17
Ma ti pare che avrebbe fatto sto casino ? Dai, i media con Lotito si divertono, se lo coccolano. Lotito è un pò come Idris ai tempi di Quelli che il Calcio... gli fanno la domanda e se la ridono senza ascoltare la risposta, tanto il ritornello è sempre quello.
Bah...non mi pare che ci sia la fila per ospitare Lotito nelle trasmissioni sportive. Comunque la risposta ufficiale della Lazio è arrivata. Non ho motivo di credere che sia falsa. Sia Pedullà che Criscitiello hanno rimarcato il fatto che anche in altre occasioni Lotito aveva tardato una volta invitato in trasmissione. Nulla mi vieta di pensare che abbiano voluto fare sta sparata nonostante l'avviso (magari arrivato in ritardo) di assenza.
A proposito di sportitalia , ottimo sarzanini sul calcioscommesse. 'il giornalista (Mensurati) sa dov'e' lo zingaro e la procura non lo interroga ? Qualcosa non torna..secondo me molti hanno millantato'
Ora parla criscitiello che sul calcioscommesse in merito alla Lazio ne ha dette tante ma così tante..
Criscitiello : ' non capisco perche' carobbio deve essere ritenuto attendibile'
Pero' gervasoni quando parla di mauri lo e' attendibile eh criscitie?!
Lotito è un pessimo Presidente.
qualcuno storcerà la bocca ma la definizione Gestore se resa scevra dai condizionamenti irriducibili, è la migliore definizione, l'abito adeguato.
Citazione di: dani2110 il 16 Lug 2012, 21:43
Bah...non mi pare che ci sia la fila per ospitare Lotito nelle trasmissioni sportive. Comunque la risposta ufficiale della Lazio è arrivata. Non ho motivo di credere che sia falsa. Sia Pedullà che Criscitiello hanno rimarcato il fatto che anche in altre occasioni Lotito aveva tardato una volta invitato in trasmissione. Nulla mi vieta di pensare che abbiano voluto fare sta sparata nonostante l'avviso (magari arrivato in ritardo) di assenza.
oggi in radio pedullà (che sicuramente non è anti-laziale e ritenuto attendibile da molti di noi) ha confermato che lotito ha telefonato alle 22.45 annunciando un ritardo e poi non si è più sentito e che de martino mente spudoratamente
Citazione di: cholo1966 il 17 Lug 2012, 13:31
oggi in radio pedullà (che sicuramente non è anti-laziale e ritenuto attendibile da molti di noi) ha confermato che lotito ha telefonato alle 22.45 annunciando un ritardo e poi non si è più sentito e che de martino mente spudoratamente
pedullà interviene dagli studi di Roma se non sbaglio (l'ho visto solo un paio di volte il programma) quindi j'avranno detto che ha chiamato come hanno detto durante lo sfogo ma di certo non l'ha visto.
ma secondo voi se lotito non va più in trasmissione gli dice che sta arrivando?
E ve pare che De Martino non la fa una chiamata per dire che Lotito non va più?
A me pare rientri nella logica naturale delle cose...boh...
comunque c'è da dire che è coerente :D
Citazione di: westman il 17 Lug 2012, 17:53
comunque c'è da dire che è coerente :D
se no mi alzo e me ne vado ...
e daje va, vattene.
Citazione di: cholo1966 il 17 Lug 2012, 13:31
oggi in radio pedullà (che sicuramente non è anti-laziale e ritenuto attendibile da molti di noi) ha confermato che lotito ha telefonato alle 22.45 annunciando un ritardo e poi non si è più sentito e che de martino mente spudoratamente
Vabbè, non che Pedullà ora sia il verbo e persona al di sopra di qualsiasi sospetto. Boh...c'è una versione della società ribadita ancora oggi da De Martino, c'è la versione di Pedullà/Criscitiello...io per non saper ne leggere, ne scrivere, sto con la Lazio.
Citazione di: corebiancazzurro il 16 Lug 2012, 17:30
Interviene a Lazio Style Radio Stefano De Martino, responsabile della comunicazione della S.S. Lazio, in merito alla scomoda ''Vicenda- Criscitiello''. Il conduttore di Sportitalia, come sappiamo, si è reso protagonista di un attacco in diretta del Presidente Lotito colpevole di non essersi presentato alla trasmissione e, appunto, di De Martino, colpevole di non aver avvisato i collaboratori di Criscitiello. "Lotito ha tanti difetti ma se c'è un appuntamento, specie in tv, lo onora, in questo caso è stato impossibilitato e Criscitiello è stato avvertito, evidentemente i suoi collaboratori non glielo hanno riferito. Mi è dispiaciuto essere apostrofato in quel modo, sentir dire 'lo conosciamo per i fatti di Udine". Un'accusa, quella mossa da Criscitiello verso De Martino, che già in diretta era sembrata fuori luogo, poco attinente al ritardo del presidente Lotito. Sta di fatto che la vicenda continua a essere sempre più intricata e dopo le spiegazioni ufficiali da parte della Lazio, questa sera durante "Speciale Calciomercato" su Sportitalia, arriveranno probabilmente anche quelle del conduttore televisivo.
Mmmmm a parità di consapevolezza (non sapemo nulla) io mi fido più del "biondo" che di criscitiello....
Poi vedremo chi dice il vero
La verità non la sapremo mai... oddio, con i telefoni sotto controllo tutto sarebbe più facile, ma 'ste cose non si fanno, mai!
:) :) :) :=)) :=)) :=))
LOTITO – SPORTITALIA – Tiene banco ancora lo scontro Lotito – Criscitiello. Il presidente della Lazio, seppur ospite non si è presentato negli studi di speciale calciomercato, causando l'ira del conduttore, Michele Criscitiello: "Alle 22.45, Lotito ci aveva detto sto arrivando, e alle 23.40 ancora non era in studio. Anche in passato questo era successo con il presidente. Bisogna avere rispetto di chi lavora, quindi anche se ci sono stati dei contrattempi è giusto che avvertisse, queste sono regole che sono alla base del galateo. Lotito può dire quello che vuole, ma i fatti sono stati questi, le altre volte che lo abbiamo invitato è arrivato dai trentacinque ai quaranta minuti di ritardo. Nella vita credo il galateo sia la prima cosa, tutte le altre interpretazioni dell'ufficio stampa, restano tali. Avevamo dato tutto lo spazio possibile al presidente, ma purtroppo non si è presentato".
8)
Il responsabile della comunicazione della Lazio, Stefano De Martino, è intervenuto ai microfoni di Elle Radio ed è tornato a parlare della querelle tra Lotito e Sportitalia per il mancato arrivo del presidente della società biancocleste alla trasmissione "Speciale Calciomercato": "Il presidente era stato invitato alla trasmissione la sera, dando il suo assenso, purtroppo i troppi appuntamenti e il protrarsi degli stessi fino a tarda notte ha reso impossibile la sua presenza. Claudio Lotito ha tanti difetti ma se c'è un' apparizione televisiva non manca, quindi non è che non si è voluto non andare come qualcuno dice, ma abbiamo fatto tutto quello che c'era da fare avvertendo personalmente la redazione dell'emittente e l'assistente di Criscitiello. A Sportitalia forse al posto dell'acqua servono vino, io non sono mai stato squalificato e nessuno ha chiamato il presidente alle 22:50. Io parlo quando sono certo di ciò che dico, questa volta le telefonate sono state fatta da me e dico solo una cosa: questi toni fanno male, questi toni sono ingiustificati. Ho chiamato ieri Criscitiello senza avere risposta né aver avuto una chiamata da lui, non so se quella sera aveva problemi personali, ma poco dopo il conduttore stesso stesso ha chiamato il presidente scusandosi. Una scivolata ci può essere, mi auguro che Criscitiello possa chiarire la sua."
posto qui per non aprire un nuovo topic.
Ma l' avete visto stasera Lotito su rai 1 in conclusione del programma di Max Giusti?
Veramente fantastico e simpatico come pochi, il contrario di quello che qualcuno cerca di farlo apparire.
Grande Presidente :ssl
Visto.......passo e Klose!
Straordinario
Inviato dal mio Optimus 2X con Tapatalk 2
Citazione di: Riedle il 26 Gen 2013, 00:09
Visto.......passo e Klose!
Straordinario
si si..si attaccano al ka...serlauten!! :) :)
Citazione di: Riedle il 26 Gen 2013, 00:09
Visto.......passo e Klose!
Straordinario
Inviato dal mio Optimus 2X con Tapatalk 2
No me lo son perso :S
che poi sti poveracci dei romanisti, li dovete capì, sto presidente a cui loro hanno "accodato" gli epiteti che noi gli abbiamo dato: Lotito, gestore etc etc etc se stanno a fa er sangue amaro e je sta a fa magnà er fegato
"gli altri hanno disneyland e i pupazzi e noi gli atleti...." poco da dire!
Un boomerang per alcuni media e tifoseria peperonica... Pensavano fosse solo una macchietta senza testa, ma col tempo si è dimostrato all'altezza del ruolo, malgrado certi atteggiamenti a "co-jo-nella"!
:pp :asrm