Calciomercato Estate 2012 (commenti e chat)

Aperto da Eagle78, 14 Mar 2012, 15:57

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Lug 2012, 09:51
e invece si, perché intanto hai abbassato il monte ingaggi annuale e poi nulla ti vieta di cederlo prima del 2016.
Intanto risparmi 1 mln l'anno, che non è per niente poco.
Sì ma il tuo impegno economico (patrimoniale) aumenta.
E aumenta in relazione ad un calciatore sul quale non credevi fino a ieri e che, ad oggi, non mi pare abbia fatto granchè per meritare di proseguire la sua avventura qui.
Vi pregherei, poi, per pietà, di smetterla di dire "puoi sempre cederlo..."
La stessa identica giustificazione datami per il rinnovo a Zauri.
"Lo puoi sempre cedere"....come no? Intanto il vice Konko non serve perchè "hai Scaloni e Zauri".
:roll:

elbandido

*
Lazionetter
* 1.779
Registrato
io comunque non ho capito una cosa
se l Inter gli faceva un contratto da 5 milioni a noi toccava pagare 5 milioni di ingaggio?
cioè sto contratto da 2,7 mica l ha firmato la Lazio quando acquistò Zarate?

LazialeFerrarese

*
Lazionetter
* 983
Registrato
Citazione di: est1900 il 25 Lug 2012, 09:56
Sì ma il tuo impegno economico (patrimoniale) aumenta.
E aumenta in relazione ad un calciatore sul quale non credevi fino a ieri e che, ad oggi, non mi pare abbia fatto granchè per meritare di proseguire la sua avventura qui.
Vi pregherei, poi, per pietà, di smetterla di dire "puoi sempre cederlo..."
La stessa identica giustificazione datami per il rinnovo a Zauri.
"Lo puoi sempre cedere"....come no? Intanto il vice Konko non serve perchè "hai Scaloni e Zauri".
:roll:
verissimo

elbandido

*
Lazionetter
* 1.779
Registrato
a quanto pare lo Sporting vuole esercitare il diritto di riscatto per Xandao
per me è una buona notizia

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Lug 2012, 09:51
e invece si, perché intanto hai abbassato il monte ingaggi annuale e poi nulla ti vieta di cederlo prima del 2016.
Intanto risparmi 1 mln l'anno, che non è per niente poco.

Citazione di: est1900 il 25 Lug 2012, 09:56
Sì ma il tuo impegno economico (patrimoniale) aumenta.
E aumenta in relazione ad un calciatore sul quale non credevi fino a ieri e che, ad oggi, non mi pare abbia fatto granchè per meritare di proseguire la sua avventura qui.
Vi pregherei, poi, per pietà, di smetterla di dire "puoi sempre cederlo..."
La stessa identica giustificazione datami per il rinnovo a Zauri.
"Lo puoi sempre cedere"....come no? Intanto il vice Konko non serve perchè "hai Scaloni e Zauri".
:roll:

Inoltre con il rinnovo si aggiorna il piano di ammortamento, perciò oltre al risparmio di ingaggio si abbassa anche la relativa quota di ammortamento (se non erro a bilancio ora sono da ammortizzare circa 10 milioni,cioè 5 milione l'anno, se prolunga di altri 2 anni lo quota annuale diventa la metà).

Il paragone con Zauri e Scaloni non ha senso, perchè questi due sono ultratrenni al termine della carriera, mentre Zarate è un 87 cioè un giocatore di 25 anni.

neversurrender

*
Lazionetter
* 1.421
Registrato
Citazione di: Iker77 il 24 Lug 2012, 19:38
Il "duo meraviglia" non comprerà neanche un portiere se è per questo, semplicemente perchè non serve. L'orientamento, qualsiasi sia il modulo, parrebbe essere quello dell'impiego di due centrali: la Lazio ne ha sette considerando tale anche González. Altrimenti sei, che sono comunque due titolari, due riserve e due riserve delle riserve, per semplificare la questione. E' impensabile che ne possa arrivare un altro, alla stessa stregua , appunto, dell'acquisto di un altro portiere. Poi che ad uno non piaccia Cana è piuttosto irrilevante - ancorr più se piace all'allenatore-, la società non può far conto sui gusti di ognuno. Senza tralasciare che il Brocchi giovane dovrebbe essere uno che mette in fila tutti gli altri e dubito che oltre che nei pensieri, sia anche alla portata.


Tu insisti sempre su questo tasto, dicendo che di centrocampisti ne abbiamo a carrellate.
Poi però l'anno scorso ce siamo ritrovati a giocare sempre con gli stessi spremuti: Lulic, finchè non si è rotto pure lui, Ledesma, che Dio ce lo conservi sempre (altro che panchina...l'unico che ti gioca sempre 40 partite all'anno) e Gonzalez.
Quindi non basta solo il numero. Così come non basta dire è arrivato un centrocampista: anche a centrocampo ci sono i ruoli.
Appurato che si giochi con il 4-4-2 sugli esterni stiamo bene, mentre sui centrali no.
Tu ne conti 7, ma sono 7 solo numericamente perché:

- Matuzalem, oltre a essere sempre rotto, adesso è anche fuori rosa e non sta facendo il ritiro. Come fai a considerarlo?
- Brocchi lo scorso anno ha saltato 4 mesi (da fine novembre a fine marzo), è rientrato per 5 partite e poi si è fatto male nuovamente. Da quando si è fatto male (metà aprile) non ha più giocato e non si sa nemmeno quando rientra (si dice che possa riniziare ad allenarsi a settembre). Comunque salta tutta la preparazione e ha 36 anni. Come fai a considerarlo?
- Gonzalez centrale è uno adattato. Tanto è vero che oggi Petkovic lo schiera come ala destra.
- Onazi può anche essere un ottimo prospetto, ma la serie A non sa neanche come è fatta. Zampa, almeno, qualche partita l'anno scorso l'ha fatta, Onazi no.
Rompete le palle a Cavanda, che ha giocato qualche partita sia in A che in B, mentre Onazi viene considerato il nuovo fenomeno.
Io sono per la linea giovani, per lanciarli, ma non li si può mandare allo sbaraglio. Se avessimo 4 centrali titolari e Onazi come quinto andrebbe pure bene. Invece così praticamente diventa la prima scelta ed è un azzardo.
Sempre che poi abbiamo ambizioni di rimanere in alto. Altrimenti se gli obiettivi sono cambiati va bene pure Onazi.

In finale di abili e arruolabili come centrali ne abbiamo 3: Ledesma, Cana, Hernanes (che tra l'altro viene provato per la prima volta qui in Italia come centrale).
In difesa stiamo messi peggio, per carità, e quindi si dovrebbe intervenire prima là. Ma dire che a centrocampo abbiamo abbondanza è esagerato.

geggio

*
Lazionetter
* 5.095
Registrato
Citazione di: elbandido il 25 Lug 2012, 10:08
a quanto pare lo Sporting vuole esercitare il diritto di riscatto per Xandao
per me è una buona notizia

Cosí andiamo su Ferronetti o Natali...sei cosí sicuro?

elbandido

*
Lazionetter
* 1.779
Registrato
Citazione di: geggio il 25 Lug 2012, 10:13
Cosí andiamo su Ferronetti o Natali...sei cosí sicuro?
e la miseria
addirittura riuscirebbero a puntare qualcuno peggiore?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: neversurrender il 25 Lug 2012, 10:10

...

Almeno non sono l'unico cretino che la pensa così...

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Ho notizie fresche.

Il City non ci darà Guidetti in prestito. Vuole la cessione definitiva e la cosa ha raffreddato la trattativa :(

Petkovic valuterà ulteriormente Rozzi nelle amichevoli più impegnative.
Sembra comunque orientato a puntare su uno tra lui e Keita per completare il pacchetto offensivo.

I sicuri sono Klose e Rocchi, poi c'è Zarate che se spalma e prolunga rimane(pare che il suo agente non ne voglia sapere :() altrimenti rischia la cessione. Kozak sarebbe il 4° se non arriva Guidetti, altrimenti verrà ceduto in compropietà al pescara.
Floccari potrebbe finire alla fallentia...

Riassumendo:

Klose, Rocchi, Zarate, Guidetti?!? o Kozak, Rozzi o Keita (che dicono sia un fenomeno ;))

In difesa Petkovic ha chiesto più qualità, dunque l'opzione xandao mi sembra un'invenzione giornalistica, vista la tecnica non eccelsa.

samuel

*
Lazionetter
* 60
Registrato
Manca quasi un mese alla fine del calciomercato, e nulla si muove, urgono un terzino e un difensore centrale, io mi domando per quale motivo il presidente non si sbriga e non si sforza a farci fare il salto di qualità...

dani2110

*
Lazionetter
* 25.298
Registrato
Citazione di: est1900 il 25 Lug 2012, 00:07
Non capisco questa fretta nel definire il contratto di Zarate.
Ossia di un calciatore considerato (giustamente) in esubero già lo scorso anno.
Facesse tre-quattro mesi da fenomeno, poi se ne riparlerà.

Se devi tenerlo non puoi non allungare il contratto...oggi hai il coltello dalla parte del manico e devi allungare per non trovarti ad essere preso per il collo in futuro...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.298
Registrato
Citazione di: slaven il 25 Lug 2012, 07:45
DESTRO l'ha preso qualcun altro. Qualcuno che noi prendiamo sempre per il culo...  :x :x :x :x

e stica?

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: neversurrender il 25 Lug 2012, 10:10

...

Parti considerando che il 442, é quello statico alla Delio Rossi/ Del Neri.
Invece sembra che il nostro 442, varia spesso diventando un 4231, un 4141, un 4132, o in alternativa un 4312.

E perciò ci serve un mediano (Ledesma/Cana/Onazi/Brocchi), con un giocatore che può fare l'interno di centrocampo e salire quando può per impostare. (Hernanes/Mauri/Ederson)

Secondo me concordo con chi dice che abbondiamo, visto che abbiamo abbastanza centrocampisti che possono alternare vari moduli

samuel

*
Lazionetter
* 60
Registrato
Citazione di: dani2110 il 25 Lug 2012, 10:24
e stica?

Stica un par di cavoli, abbiamo preso i peggio scarti da preziosi e l'unico giocatore veramente forte l'abbiamo lasciato alle merde, questo dovrebbe farci rosicare e manco poco...

dani2110

*
Lazionetter
* 25.298
Registrato
Citazione di: elbandido il 25 Lug 2012, 10:08
a quanto pare lo Sporting vuole esercitare il diritto di riscatto per Xandao
per me è una buona notizia

Quante partite hai visto di Xandao? Oppure sei contento perchè se la Lazio fallisce un altro obiettivo si potrà dire "Manco Xandao riuscimo a prenne..."?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
A parte che ha 11 anni, che tipo di giocatore e' Keita? Non ne ho la piu' pallida idea.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.298
Registrato
Citazione di: samuel il 25 Lug 2012, 10:26
Stica un par di cavoli, abbiamo preso i peggio scarti da preziosi e l'unico giocatore veramente forte l'abbiamo lasciato alle merde, questo dovrebbe farci rosicare e manco poco...

Ma levateve ste fobìe...se siete della Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Ma Keita' non era un centrocampista?

Meno_Nove

*
Lazionetter
* 2.196
Registrato
Citazione di: asteN_A. il 25 Lug 2012, 10:22
Ho notizie fresche.

Il City non ci darà Guidetti in prestito. Vuole la cessione definitiva e la cosa ha raffreddato la trattativa :(

Petkovic valuterà ulteriormente Rozzi nelle amichevoli più impegnative.
Sembra comunque orientato a puntare su uno tra lui e Keita per completare il pacchetto offensivo.

I sicuri sono Klose e Rocchi, poi c'è Zarate che se spalma e prolunga rimane(pare che il suo agente non ne voglia sapere :() altrimenti rischia la cessione. Kozak sarebbe il 4° se non arriva Guidetti, altrimenti verrà ceduto in compropietà al pescara.
Floccari potrebbe finire alla fallentia...

Riassumendo:

Klose, Rocchi, Zarate, Guidetti?!? o Kozak, Rozzi o Keita (che dicono sia un fenomeno ;))

In difesa Petkovic ha chiesto più qualità, dunque l'opzione xandao mi sembra un'invenzione giornalistica, vista la tecnica non eccelsa.

quindi c'è la possibilità di affrontare tre competizioni con un attacco formato da Klose, Rocchi, Kozak e Rozzi/Keita? Annamo bene, per ottenere qualche risultato dovremmo stabilire il record mondiale di gol segnati dai centrocampisti...

Discussione precedente - Discussione successiva