Citazione di: Magnopèl il 27 Lug 2012, 20:46
Non sono affatto d'accordo sulle capacità di Luis enrique. Il suo gioco può funzionare solo in una squadra di fenomeni , tipo il barcellona , dove anche se giochi con la difesa a 2 a metà campo hai gente che ti permette di ovviare a questa fantasiosa tattica , solo per citarne una.

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse come si riconosce il diritto alla critica anche feroce  dal vittimismo Di tafazziana memoria senza scomodare i troll e seipopodaroma, gesulio dice lo scorso anno abbiamo acquistato klose(parametro zero aggiungo io) cana(affare muslera aggiungo io) marchetti (clausola rescissoria senno ' cellino te lo dava corca) lulic ( giovane di belle speranze e meno male che le speranze so diventate certezze) e cisse' ( unico acquisto vero finito poi come sappiamo) ora, vi domando perche' quest anno abbiamo preso ad oggi solo uno svincolato ? Forse perche' lo scorso anno avevi programmato prima la campagna acquisti? Dice si pero' quest anno hai cambiato allenatore a giugno allora potevi programmare prima l uscita di reja senza aspettare l ultimo momento tanto sapevi che se ne sarebbe andato via viste le telenovele precedenti no?

Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html

avevamo preso Cissè, Klose, Marchetti ecc. ecc. il mercato lo avevamo fatto, eccome.

però c'era Reja il minestraro che faceva orrori tattici e cacciava Zarate, c'era Cana che non se sa perché l'avevamo preso, anzi sì perché è amico di tare, c'era Cisse sulla fascia, c'era Klose che è vecchio, c'era Lulic ma chi cazzo è lulic (cit.), c'era il mercato sbagliato anche un anno fa, perché oggi nessuno e ieri erano troppi e quasi tutti sbagliati, c'era Ledesma oddio ancora co Ledesma l'anticlacio ma ndannamo, c'erano gli immancabili dolori de panza sugli esuberi/pipponi/esuberipipponiarsugo di cui era piena la rosa, c'era biavarocchimatubrocchi titolari sempre rotti co un anno de più, c'erano le eterne, sfibranti discussioni sui cross dal fondo e sull'incapacità di prendere giocatori adatti al fondamentale, c'era la tigna che non c'era, c'erano le palle che non c'erano, c'era una squadra senza carattere che avrebbe perso altri derby, c'era una società senza ambizioni, modesta, che quando parla è mejo che se sta zitta e quando sta zitta ma perché nun parla.

tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.


(tutto ciò al di là delle critiche legittime su campagna acquisti finora effettuata e sconfitte nelle amichevoli, perché ce ne sono... ma il problema è che non se ne può parlare tranquillamente perché c'è sempre qualcuno che arriva e schiaffa la sua scureggia quotidiana in ogni ambito in modo che le discussioni, i concetti, le riflessioni diventino un magma puzzolente uniforme e irriconoscibile...
cerchiamo di resistere, almeno qui sopra, cazzo... facciamo uno sforzo, su...)

Grazie per aver ritirato fuori quel topic. 

Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:09
Guarda Michele Plastino ad esempio.

Prima della finale di C.I disse candidamente di non sapere per chi tifare tra Lazio e Samp.
Un anno dopo pregava i tifosi della Lazio di non abbonarsi e di lasciare lo stadio vuoto.

Una volta andate male queste due cose cominciò ad accontentarsi di criticare Reja (primo per 2 mesi in testa alla classifica), dicendo che non aveva schemi di attacco e che era un minestraro. E che per lui non era importante la posizione in classifica essendo un cultore di calcio, subbuteo e scommesse sportive, oltre che gioco dei tappi e collezionista di immagini sataniche.

Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).

Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).

Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.

Non credo serva uno psicologo per spiegare che tipo di fine abbiano fatto parecchi tifosi di sè stessi, spesso con personalità poco spiccata perchè incapaci di ribellarsi all'idea di farsi coinvolgere emotivamente dall'ossessione-Lotito.

Su Plastino e la Coppa Italia stai parlando di una cosa di 3 (TRE) anni fa.
Poi su REja, al netto della sua posizione, quale era la tua impressione? Squadra solida, per carità, ma anchemolto flemmatica con un allenatore che non prova mai a vincere la partita, ma semmai a fare cambi per raddrizzarla.
E non fai un buon servizio, prima di tutto, alla tua intelligenza di tifoso parlare sempre della ossessione-Lotito, come unico motivo che anima le critiche.



Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).

Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).

Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.

Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2012, 16:21
Su Plastino e la Coppa Italia stai parlando di una cosa di 3 (TRE) anni fa.
Poi su REja, al netto della sua posizione, quale era la tua impressione? Squadra solida, per carità, ma anchemolto flemmatica con un allenatore che non prova mai a vincere la partita, ma semmai a fare cambi per raddrizzarla.
E non fai un buon servizio, prima di tutto, alla tua intelligenza di tifoso parlare sempre della ossessione-Lotito, come unico motivo che anima le critiche.



Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).

Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).

Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.

Correggimi se sbaglio: Bizzarri ha probabilmente uno stipendio più basso e cedere Bizzarri o Carrizo non è la stessa cosa visto che cedendo il secondo (all'estero) liberi un posto da extra giusto? (Bizzarri ha il passaporto italiano)

Citazione di: Magnopèl il 27 Lug 2012, 20:46
Non sono affatto d'accordo sulle capacità di Luis enrique. Il suo gioco può funzionare solo in una squadra di fenomeni , tipo il barcellona , dove anche se giochi con la difesa a 2 a metà campo hai gente che ti permette di ovviare a questa fantasiosa tattica , solo per citarne una.

il barca è una grande squadra anche se l'allena il ballardini laziale... un grande allenatore si vede quando alla squadra da' qualcosa in piu'... mo tocca a senti' pure la rivalutazione di luis enriche... sotto di lui si son classificate in ordine parma, bologna, chievo, catania, atalanta... se qualcuno ha il coraggio di dire che con la rosa della roma doveva finire anche sotto a queste m'arrendo.......