Dunque partiamo da lontano, un mercato di gennaio lacunoso, alcuni dicono improvvisato e la champions sfuma per la 2 volta di poco.
Pero il piazzamento e' cmq onorevole, si cambia allenatore perche l'altro aveva fatto il suo,tempo e arriva lo sconosciuto Pektovic.
Giudizio? Impossibile da dare ora
Campagna cessioni, la lazio ha almeno 15 giocatori di troppo, per me 25, ogni anno non riesce a cederne uno neanche gratis, perche continua a rinnovare e spalmare per darli in prestito, senza questi rinnovi inutili oggi avevamo 10 giocaotori in meno. Pero leggo che questa e' una grande strategia
Acquisti, si dice che abbiamo bisogno in tutti i reparto, arriva un rifinitore (forse un posto dove li abbiamo gia) e per ora niente altro
Pero leggo che cana oggi e' un titolare a centrocampo (poi pero lo vedo giocare male indifesa) , leggo che in attacco siamo coperti (da alfaro, kozac, il,vecchio rocchi, i ritorni di floccari e zarate) e che in difesa alla fine siamo tanti, considerando che i 4 titolari oltre a non essere fenomeni so spesso rotti ..
Pero va tutto bene e' strategia, va bene avete ragione i problemi della vita sono altri, pero nel ns piccolo insignificante calcio, il problema della Lazio e' uno solo, mister 4 campioni ...
Il giorno che se andra non sara mai troppo tardi..
Mi piacerebbe vedere i commenti alla fine dello scorso ritiro, e quelli dell'anno prima.
Lo scorso anno, non vorrei sbagliare, ma c'era l'entusuasmo per l'arrivo di Klose, Cissè & C.
Due anni fa, sempre se non erro, c'era l'ansia per la trattativa Hernanes ...
In questo momento non riesco a trovare motivi di entusiasmo. E un po' d'ansia ce l'avrei pure ma mica per le trattative in corso ...
Citazione di: ale_nesta il 26 Lug 2012, 22:26
Mi piacerebbe vedere i commenti alla fine dello scorso ritiro, e quelli dell'anno prima.
Mai piaciuto nessun mercato di lotito, pero a volte ha fatto cose discrete, qui non c'e' niente da valutare dato che non ha fatto niente...
E ti dico di piu speriamo rimanga con niente piuttostomche con pippe improbabili con Xandao
Citazione di: kiraly il 26 Lug 2012, 22:18
Campagna cessioni, la lazio ha almeno 15 giocatori di troppo, per me 25, ogni anno non riesce a cederne uno neanche gratis, perche continua a rinnovare e spalmare per darli in prestito
oneroso
Citazione di: kiraly il 26 Lug 2012, 22:18
Dunque partiamo da lontano, un mercato di gennaio lacunoso, alcuni dicono improvvisato e la champions sfuma per la 2 volta di poco.
Pero il piazzamento e' cmq onorevole, si cambia allenatore perche l'altro aveva fatto il suo,tempo e arriva lo sconosciuto Pektovic.
Giudizio? Impossibile da dare ora
Campagna cessioni, la lazio ha almeno 15 giocatori di troppo, per me 25, ogni anno non riesce a cederne uno neanche gratis, perche continua a rinnovare e spalmare per darli in prestito, senza questi rinnovi inutili oggi avevamo 10 giocaotori in meno. Pero leggo che questa e' una grande strategia
Acquisti, si dice che abbiamo bisogno in tutti i reparto, arriva un rifinitore (forse un posto dove li abbiamo gia) e per ora niente altro
Pero leggo che cana oggi e' un titolare a centrocampo (poi pero lo vedo giocare male indifesa) , leggo che in attacco siamo coperti (da alfaro, kozac, il,vecchio rocchi, i ritorni di floccari e zarate) e che in difesa alla fine siamo tanti, considerando che i 4 titolari oltre a non essere fenomeni so spesso rotti ..
Pero va tutto bene e' strategia, va bene avete ragione i problemi della vita sono altri, pero nel ns piccolo insignificante calcio, il problema della Lazio e' uno solo, mister 4 campioni ...
Il giorno che se andra non sara mai troppo tardi..
Ma che dici, non è strategia, è il proggetto...
Siamo noi che non lo capiamo....
La colpa è solo delle aradio. :p
Citazione di: Ulissechina il 26 Lug 2012, 23:24
La colpa è solo delle aradio. :p
E della cornice marcia... (te lo sei scordato...) :)
:band:
Se fa l'integralista, no durera molto sulla nostra panchina, ma si sa che Reja e Delio Rossi sono piu vincini che pensiamo.
Capisco l'ansia e vedo montare l'insofferenza.
Dispiace, ma la situazione della rosa attuale e' figlia di mercati sempre dettati dall'occasione e in pochi casi da un'idea tecnica.
La lazio e' incartata.
Questa rosa, con tutti i limiti puo' giocare al meglio 4-3-1-2 con il problema pero' di non avere una rosa di attaccanti competitiva per avere il duo davanti di alto livello anche con infortuni e squalifiche essendo il livello dei ricambi troppo scarso.
Raja questa l'aveva capito optando per un 4-2-3-1 sfruttando quello che anche oggi e'il meglio della lazio ovvero il 2 ledesma-matuzalem e da qui non si esce.
Perche' siamo pieni di trequartisti a cui sempre per il concetto dell'occasione a zero abbiamo aggiunto pure ederson, bravo, ma doppione di un candreva, mauri ed hernanes che presto anche pektoci capira'che più' dietro e' difficile farlo giocare.
Ce' cana, ma anche lui poco utile sia nel centrocampo a 3, meglio in quello a 2 ma cmq un giocatore compassato in più' di cui non abbiamo bisogno.
Mancano giocatori di gamba oltre a lulic e gonzales.
La difesa lo sanno tutti, servono 2 titolari più' un sostituto di konko essendo garrido, scaloni e zauri impresentabili.
Ecco in tutto cio' pekto non puo' fare niente.
I problemi sono chiari e indicati da reja da molto tempo.
Inutile girarci intorno.
Citazione di: Property il 27 Lug 2012, 00:00
Capisco l'ansia e vedo montare l'insofferenza.
Dispiace, ma la situazione della rosa attuale e' figlia di mercati sempre dettati dall'occasione e in pochi casi da un'idea tecnica.
La lazio e' incartata.
Questa rosa, con tutti i limiti puo' giocare al meglio 4-3-1-2 con il problema pero' di non avere una rosa di attaccanti competitiva per avere il duo davanti di alto livello anche con infortuni e squalifiche essendo il livello dei ricambi troppo scarso.
Raja questa l'aveva capito optando per un 4-2-3-1 sfruttando quello che anche oggi e'il meglio della lazio ovvero il 2 ledesma-matuzalem e da qui non si esce.
Perche' siamo pieni di trequartisti a cui sempre per il concetto dell'occasione a zero abbiamo aggiunto pure ederson, bravo, ma doppione di un candreva, mauri ed hernanes che presto anche pektoci capira'che più' dietro e' difficile farlo giocare.
Ce' cana, ma anche lui poco utile sia nel centrocampo a 3, meglio in quello a 2 ma cmq un giocatore compassato in più' di cui non abbiamo bisogno.
Mancano giocatori di gamba oltre a lulic e gonzales.
La difesa lo sanno tutti, servono 2 titolari più' un sostituto di konko essendo garrido, scaloni e zauri impresentabili.
Ecco in tutto cio' pekto non puo' fare niente.
I problemi sono chiari e indicati da reja da molto tempo.
Inutile girarci intorno.
Bingo!
Che con questo modo di fare mercato prima o poi si rimanesse con il cerino in mano lo sapevano pure i sassi. Ma conveniva autoconvincersi con i quarti posti...
Eppure il passato ha insegnato che specchiarsi sui risultati ottenuti non è proprio così conveniente...
Ancora ci sarebbe tempo per rimediare, speriamo che non si arrivi come al solito troppo tardi pensando di essere gli unici furbi sulla faccia della terra.... Sempre ammesso che chi gestisce la Lazio ci tenga veramente a questa squadra...
Ecco, conteniamo il pessimismo cosmico in questo splendido topic e stiamo alla grande. Una specie di quarantena.
Tanto per chiarirci, la rosa attuale per me non è completa: er centrale, er terzino, aa punta. Sono d'accordo, lo siamo tutti qua dentro.
non si andrà mai troppo lontano,o ci vai grazie a sculate,con uno che prima di spendere vuole vedere se si può ottenere il sangue dalle rape, è un persona che non ha ambizioni( se non ecomoniche personali) di conseguenza la squadra e plasmata sul quel modello.. guardate cosa abbiamo dovuto subire per cambiare portiere ai tempi di ballotta..
(https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQ11fkSix2_7wVH2LGbWVsAulgSvxFhF0h8adbIFUV8rBsB6x)
Questa radio "che non è di regime", cosa dice a proposito der centrale, der terzino e daa punta?
Dice che servono. E nonostante tutta la merda che spalate, rimane l'unica cosa che parla di Lazio ascoltabile
OT
Sei troppo pischello per parlare di Lazio con me! :p
EOT
Apposto, rispondi solo a chi è all'altezza allora.
Citazione di: Murmur il 27 Lug 2012, 00:48
Apposto, rispondi solo a chi è all'altezza allora.
:zzz:
Citazione di: Ulissechina il 27 Lug 2012, 00:33
(https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQ11fkSix2_7wVH2LGbWVsAulgSvxFhF0h8adbIFUV8rBsB6x)
Questa radio "che non è di regime", cosa dice a proposito der centrale, der terzino e daa punta?
Sei OT, oltre che ripetitivo.
E tu sei troppo pischello
Citazione di: Murmur il 27 Lug 2012, 00:53
E tu sei troppo pischello
Ce lo so. Ci becchiamo fra qualche anno, quando sarò un uomo vero.
Bella
p.s. Però vedi, l'età fa brutti scherzi. Si è addormentato, così di botto.
Fino a qui, tutto bene.
Fino a qui, tutto bene.
Fino a qui, tutto bene.
Il problema non è la caduta, ma l'atterraggio.
Citazione di: ale_nesta il 26 Lug 2012, 22:26
Mi piacerebbe vedere i commenti alla fine dello scorso ritiro, e quelli dell'anno prima.
perchè buttate sempre la croce addosso ai tifosi alludendo ad un attegiamento preconfezionato.
capisco da dove venga questa lettura ma a volte è asfittica anzi che no.
l'anno scorso mi ricordo un Cissè accolto all'aeroporto da bandiere e cori.
come succede ovunque quando compri giocatori che "accendono".
è vero, probabilmente il Laziale medio (che poi che vordì..) è meno entusiasta di suo di altri tifosi diciamo più brasileiri.. :pp
..ma da qui ad alludere ad un unica dimensione, quella masochista ce ne vole..o no?! :=))
Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 09:42
perchè buttate sempre la croce addosso ai tifosi alludendo ad un attegiamento preconfezionato.
capisco da dove venga questa lettura ma a volte è asfittica anzi che no.
l'anno scorso mi ricordo un Cissè accolto all'aeroporto da bandiere e cori.
come succede ovunque quando compri giocatori che "accendono".
è vero, probabilmente il Laziale medio (che poi che vordì..) è meno entusiasta di suo di altri tifosi diciamo più brasileiri.. :pp
..ma da qui ad alludere ad un unica dimensione, quella masochista ce ne vole..o no?! :=))
si kim saremo anche piu critici degli altri, pero' sta caciara per 2 sconfitte a luglio non ha proprio senso. Io sono stato e sono ancora critico verso la sceta di un allenatore sconosciuto e senza alcun pedigree che il calcio italiano lo ha visto al massimo in televisione...... pero' ... partire co sta sinfonia per 2 amichevoli estive di luglio mi sembra veramente esagerato!
Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 09:42
perchè buttate sempre la croce addosso ai tifosi alludendo ad un attegiamento preconfezionato.
capisco da dove venga questa lettura ma a volte è asfittica anzi che no.
l'anno scorso mi ricordo un Cissè accolto all'aeroporto da bandiere e cori.
come succede ovunque quando compri giocatori che "accendono".
è vero, probabilmente il Laziale medio (che poi che vordì..) è meno entusiasta di suo di altri tifosi diciamo più brasileiri.. :pp
..ma da qui ad alludere ad un unica dimensione, quella masochista ce ne vole..o no?! :=))
Ragazzi, il calcio esiste per la passione dei tifosi e i tifosi si accendono per il sogno di nuovi e più forti beniamini..... Ricordo anche io (che ero a fiumicino) l'entusiasmo per Cissè....quindi il laziale quando lo stimoli, Lotito o no, c'è!! poi è andata come è andata ma il cuore e l'entusiasmo si accendono lo stesso solo con il sogno.... è così!!. Quindi non buttate la croce addosso al tifoso laziale che è solo tafaziano... alcuni forse lo sono perchè vorrebbero che tutto vada male per cacciare er gestore... ma la maggior parte vive di sogni e di emozioni e quest'anno, da gennaio in poi, sogni non ne riusciamo a fare. E a qualcuno tocca il ruolo di scatenarli i sogni dei tifosi......non ai tifosi. E non parlo per Siena e Torino, luglio non significa niente. Parlo dei sogni che se possibili ppoi a volte si trasformano in realtà.
Ah, onde evitare commenti non corretti a questa mia tipo eccone un'altro che ce l'ha cor gestore etc etc , io ho già rinnovato le 3 tessere che ho sempre in casa (da anni) per me e due figli fatti crescere nel fomento laziale... quindi.....
Forza Lazio
Citazione di: kiraly il 26 Lug 2012, 22:37
Mai piaciuto nessun mercato di lotito
ma dai, non l'avrei mai detto! comunque Xandao immagino tu l'abbia seguito attentamente per parlare di pippa vero?
Citazione di: Drieu il 27 Lug 2012, 09:37
Fino a qui, tutto bene.
Fino a qui, tutto bene.
Fino a qui, tutto bene.
Il problema non è la caduta, ma l'atterraggio.
dai che non finiremo con la canna di una pistola puntata alla testa.
quindi mejo Reja...
ps
Roma ha la fantistica possibilità di 2 squadre di calcio... c'è sempre tempo per capire di aver fatto una scelta sbagliata...
Citazione di: cersius il 27 Lug 2012, 10:08
dai che non finiremo con la canna di una pistola puntata alla testa.
non ho dubbi.
speramo pure, però, de non fa la fine de Grumvalsky ;)
Stavo pensando ai 15 giocatori di troppo, secondo me si arriva a 10, vediamo : Foggia, Floccari, Zauri, Garrido, Carrizo, Matuzalem, Stendardo, Rocchi, Scaloni, Makinwa (fa ancora parte della rosa?).
Siamo a fine luglio e non va tutto bene, ma non poteva essere altrimenti, visto che c'è un nuovo allenatore, che sulla tattica si è lavorato ancora poco e che i carichi di allenamento sono stati molto pesanti., senza considerare che mancano alcuni elementi di spicco come Klose, Radu, Ederson e Diakitè. La difesa va rinforzata e ringiovanita, a centrocampo servono piedi buoni e polmoni (anche se Candreva da questo punto di vista sta messo bene..) e ci vuole un attaccante di razza.
Citazione di: Raptus il 27 Lug 2012, 10:15
Stavo pensando ai 15 giocatori di troppo, secondo me si arriva a 10, vediamo : Foggia, Floccari, Zauri, Garrido, Carrizo, Matuzalem, Stendardo, Rocchi, Scaloni, Makinwa (fa ancora parte della rosa?).
Siamo a fine luglio e non va tutto bene, ma non poteva essere altrimenti, visto che c'è un nuovo allenatore, che sulla tattica si è lavorato ancora poco e che i carichi di allenamento sono stati molto pesanti., senza considerare che mancano alcuni elementi di spicco come Klose, Radu, Ederson e Diakitè. La difesa va rinforzata e ringiovanita, a centrocampo servono piedi buoni e polmoni (anche se Candreva da questo punto di vista sta messo bene..) e ci vuole un attaccante di razza.
te sei perso qualcosa. Makinwa per fortuna non c'è più...
Citazione di: Raptus il 27 Lug 2012, 10:15
Stavo pensando ai 15 giocatori di troppo, secondo me si arriva a 10, vediamo : Foggia, Floccari, Zauri, Garrido, Carrizo, Matuzalem, Stendardo, Rocchi, Scaloni, Makinwa (fa ancora parte della rosa?).
Siamo a fine luglio e non va tutto bene, ma non poteva essere altrimenti, visto che c'è un nuovo allenatore, che sulla tattica si è lavorato ancora poco e che i carichi di allenamento sono stati molto pesanti., senza considerare che mancano alcuni elementi di spicco come Klose, Radu, Ederson e Diakitè. La difesa va rinforzata e ringiovanita, a centrocampo servono piedi buoni e polmoni (anche se Candreva da questo punto di vista sta messo bene..) e ci vuole un attaccante di razza.
analisi perfetta.
Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2012, 09:42
perchè buttate sempre la croce addosso ai tifosi alludendo ad un attegiamento preconfezionato.
capisco da dove venga questa lettura ma a volte è asfittica anzi che no.
l'anno scorso mi ricordo un Cissè accolto all'aeroporto da bandiere e cori.
come succede ovunque quando compri giocatori che "accendono".
è vero, probabilmente il Laziale medio (che poi che vordì..) è meno entusiasta di suo di altri tifosi diciamo più brasileiri.. :pp
..ma da qui ad alludere ad un unica dimensione, quella masochista ce ne vole..o no?! :=))
bah, entusiasmo per gli arrivi di Cissè & Co. e poi martellamento di cojons dopo le amichevoli con Slavia Praga (3-3), Lazio-Osasuna (0-1), Villarreal-Lazio (3-1). Iniziarono a volare i va bene Klose, cissè ecc ecc ma ci serve il centrale, Ledesma non lo voglio più vedè, il 4-4-2 non fa per noi che cavolo sta a fa reja, mo mette hernanes a fa er terzino?, e Zarate non lo può portare a Villarreal?
Poi arrivò il 6-0 e ripartì l'entusiasmo.
Poi venne ceduto zarate e li fu il delirio che più delirio non si può, e in quella campagna acquisti arrivarono Marchetti, Lulic (chicazzè Lulic?), Cana, Klose, Cissè, Konko, ma arrivò anche Stankevicius...
Masochisti forse no, però come riusciamo a deprimerci noi penso che al mondo non ci riesca nessun'altra tifoseria. ;)
Citazione di: Raptus il 27 Lug 2012, 10:15
Stavo pensando ai 15 giocatori di troppo, secondo me si arriva a 10, vediamo : Foggia, Floccari, Zauri, Garrido, Carrizo, Matuzalem, Stendardo, Rocchi, Scaloni, Makinwa (fa ancora parte della rosa?).
Siamo a fine luglio e non va tutto bene, ma non poteva essere altrimenti, visto che c'è un nuovo allenatore, che sulla tattica si è lavorato ancora poco e che i carichi di allenamento sono stati molto pesanti., senza considerare che mancano alcuni elementi di spicco come Klose, Radu, Ederson e Diakitè. La difesa va rinforzata e ringiovanita, a centrocampo servono piedi buoni e polmoni (anche se Candreva da questo punto di vista sta messo bene..) e ci vuole un attaccante di razza.
ah, ecco, m'ero scordato Stankevicius tra gli "esuberi"..
Poco più di 5000 abbonati ...
Sò tutti impazziti
:sisisi:
Citazione di: kiraly il 26 Lug 2012, 22:18
Dunque partiamo da lontano, un mercato di gennaio lacunoso....
....Il giorno che se andra non sara mai troppo tardi.
:zzz:
hai dato il tuo ottimo contributo alla
perpetuazione del messaggio...
Disco rotto.
la situazione generale é difficile per tutti, il calcio ne risente e si muove poco.
i nostri esuberi é difficile piazzarli, nonostante la buona volontá di Tare, soldi non girano, e o li regali o te li tieni.
Comprare, di conseguenza, non si puó. Mettiamoci poi se volete i non buoni rapporti di Lotito col mondo, e il piatto é servito.
insomma, io ad altri arrivi credo molto molto poco, ma la situazione non é cosí drammatica cme alcuni vedono.
Siamo a fine luglio, la squadra c'é e con i rientri di Klose, Ederson e qualche altro disperso, nonché il recupero di Zarate, possiamo sperare solo in meglio.
Diamo tempo al Petkovic.
Citazione di: Raptus il 27 Lug 2012, 10:43
ah, ecco, m'ero scordato Stankevicius tra gli "esuberi"..
Sculli e Alfaro invece li consideri titolari?
Citazione di: Sercio69 il 27 Lug 2012, 00:10
Bingo!
Che con questo modo di fare mercato prima o poi si rimanesse con il cerino in mano lo sapevano pure i sassi. Ma conveniva autoconvincersi con i quarti posti...
:lol:
beh, questa è sublime! ti sei superato. E non era facile.
:hail:
p.s.: questo topic ripete come un mantra dal netter kiraly concetti triti, ritriti e ritriti e ritriti e portati avanti fino allo sfinimento, espressi in tutte le salse in tutti i post e in tutti i topic.
non si potrebbe accorpare?
Domanda seria.
Qual è l'obiettivo concreto di queste critiche? senza polemica.
1. Stimolare la società a migliorarsi.
Voi migliorereste voi stessi se a dirvelo fosse uno che ogni giorno vi dice che siete un cogl.ione?
2. Allontanare Lotito.
Pensate che creare questo clima possa realmente portare ad una nuova presidenza e nel caso migliore dal punto di vista tecnico e gestionale?
3. Altre risposte
Grazie
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Lug 2012, 14:50
Domanda seria.
Qual è l'obiettivo concreto di queste critiche? senza polemica.
secondo me vogliono migliorare la Lazio.
:pp :pp
Ottima domanda.
Per me, ma mi pare logico, l'obiettivo di queste critiche consiste nella speranza se non nella convinzione che le cose vadano come si prefigurano (malissimo).
Io almeno quando discuto faccio così: dico come la penso, se ci credo forte mi infervoro, e do più o meno larvatamente del [...] o del ladro o dell'incompetente a destra e sinistra, e poi mi auguro che i fatti mi diano ragione.
Ecco perchè non le condivido.
ian
Citazione di: ian il 27 Lug 2012, 14:57
Per me, ma mi pare logico, l'obiettivo di queste critiche consiste nella speranza se non nella convinzione che le cose vadano come si prefigurano (malissimo).
Guarda Michele Plastino ad esempio.
Prima della finale di C.I disse candidamente di non sapere per chi tifare tra Lazio e Samp.
Un anno dopo pregava i tifosi della Lazio di non abbonarsi e di lasciare lo stadio vuoto.
Una volta andate male queste due cose cominciò ad accontentarsi di criticare Reja (primo per 2 mesi in testa alla classifica), dicendo che non aveva schemi di attacco e che era un minestraro. E che per lui non era importante la posizione in classifica essendo un cultore di calcio, subbuteo e scommesse sportive, oltre che gioco dei tappi e collezionista di immagini sataniche.
Non credo serva uno psicologo per spiegare che tipo di fine abbiano fatto parecchi tifosi di sè stessi, spesso con personalità poco spiccata perchè incapaci di ribellarsi all'idea di farsi coinvolgere emotivamente dall'ossessione-Lotito.
Si, certo, anche a me pare logico e pacifico che se sostieni certe tesi poi ti auguri che le stesse vengano suffragate dai fatti.
No?
L'alternativa sarebbe che sei scemo (tipo, dici certe cose, magari anche con virulenza, e poi ti auguri di essere smentito dalla realtà).
Cosa che non credo nè mi permetto di pensare (che siano scemi).
Citazione di: ian il 27 Lug 2012, 15:14
L'alternativa sarebbe che sei scemo (tipo, dici certe cose, magari anche con virulenza, e poi ti auguri di essere smentito dalla realtà).
Cosa che non credo nè mi permetto di pensare (che siano scemi).
devi considerare però che il cervello ha le sue difese.
ad esempio se io ripeto per anni che la Lazio non sopravanzerà mai Palermo, rioma e Fiorentina, una volta dovesse succedere sarà cura del cervello sollecitare l'esigenza di scrivere che il primo anno è un caso, il secondo legato a delle fatalità.
Per esempio l'altro giorno un netter ha scritto che l'anno scorso siamo arrivati prima della roma in quanto loro avevano un allenatore mediocre, Luis Enrique.
Capito? Come fai a spiegargli che LE faceva parte della roma? Il cervello non accetta queste evidenze.
Qualcuno gli ha risposto che se al posto di Alfaro avessimo avuto Van Persie avremmo sopravanzato l'Udinese, ma la cosa non è stata recepita.
Ti faccio una previsione, che riguarda proprio gli atteggiamenti cerebrali:
il prossimo campionato di serie A sarà un campionato normale.
Ma qualora la Lazio dovesse viaggiare tra la prima e la terza/quarta piazza sarà considerato
anomalo.
Ed essendo anomalo sarà uno di quei campionati in cui ''basta poco in più'' per primeggiare.
A questo punto sarà sottolineato l'immobilismo della società che non si attiverà come loro vorrebbero (pure Klose era vecchio una volta preso da noi, preso dal Milan avrebbe avuto un'altra valenza).
Disgraziatamente la società dovesse addirittura operare bene e fare un imprevisto salto di qualità il cervello opterebbe per la soluzione ''poteva pensarci prima, sono anni che lo dico''.
L'esempio di Michele Plastino non è calzante in quanto uomo che vive di calcio, in taluni casi si potrebbe dire "sulle spalle" di alcune società di Calcio.
il tifoso medio oppure quello superiore (pacato, intelligente e mai offensivo) oppure quello inferiore (es. lotito vattana) non si augurerà mai la sconfitta della Lazio, ad eccezione di taluni casi chiaramente condivisibili.
Per un michele plastino (in minuscolo si legge meglio) che è "contro" c'è un Cesarini (in maiscolo si legge bene) che ha un po' cambiato la sua linea editoriale
si, ma l'obiettivo di queste critiche, allora, perenni qual è?
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html
avevamo preso Cissè, Klose, Marchetti ecc. ecc. il mercato lo avevamo fatto, eccome.
però c'era Reja il minestraro che faceva orrori tattici e cacciava Zarate, c'era Cana che non se sa perché l'avevamo preso, anzi sì perché è amico di tare, c'era Cisse sulla fascia, c'era Klose che è vecchio, c'era Lulic ma chi cazzo è lulic (cit.), c'era il mercato sbagliato anche un anno fa, perché oggi nessuno e ieri erano troppi e quasi tutti sbagliati, c'era Ledesma oddio ancora co Ledesma l'anticlacio ma ndannamo, c'erano gli immancabili dolori de panza sugli esuberi/pipponi/esuberipipponiarsugo di cui era piena la rosa, c'era biavarocchimatubrocchi titolari sempre rotti co un anno de più, c'erano le eterne, sfibranti discussioni sui cross dal fondo e sull'incapacità di prendere giocatori adatti al fondamentale, c'era la tigna che non c'era, c'erano le palle che non c'erano, c'era una squadra senza carattere che avrebbe perso altri derby, c'era una società senza ambizioni, modesta, che quando parla è mejo che se sta zitta e quando sta zitta ma perché nun parla.
tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
(tutto ciò al di là delle critiche legittime su campagna acquisti finora effettuata e sconfitte nelle amichevoli, perché ce ne sono... ma il problema è che non se ne può parlare tranquillamente perché c'è sempre qualcuno che arriva e schiaffa la sua scureggia quotidiana in ogni ambito in modo che le discussioni, i concetti, le riflessioni diventino un magma puzzolente uniforme e irriconoscibile...
cerchiamo di resistere, almeno qui sopra, cazzo... facciamo uno sforzo, su...)
rodimenti di culo in generale, niente paini eversivi di fondo.
si vive in una città che è sempre un derby.... per assurdo ci sarebbero zero critiche se quest'anno la rioma fosse retrocessa.
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Me so' cappottato
EDIT: Gesulio e Robylele perfetti :up:
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html
avevamo preso Cissè, Klose, Marchetti ecc. ecc. il mercato lo avevamo fatto, eccome.
però c'era Reja il minestraro che faceva orrori tattici e cacciava Zarate, c'era Cana che non se sa perché l'avevamo preso, anzi sì perché è amico di tare, c'era Cisse sulla fascia, c'era Klose che è vecchio, c'era Lulic ma chi cazzo è lulic (cit.), c'era il mercato sbagliato anche un anno fa, perché oggi nessuno e ieri erano troppi e quasi tutti sbagliati, c'era Ledesma oddio ancora co Ledesma l'anticlacio ma ndannamo, c'erano gli immancabili dolori de panza sugli esuberi/pipponi/esuberipipponiarsugo di cui era piena la rosa, c'era biavarocchimatubrocchi titolari sempre rotti co un anno de più, c'erano le eterne, sfibranti discussioni sui cross dal fondo e sull'incapacità di prendere giocatori adatti al fondamentale, c'era la tigna che non c'era, c'erano le palle che non c'erano, c'era una squadra senza carattere che avrebbe perso altri derby, c'era la società che quando parla è mejo che se sta zitta e quando sta zitta ma perché nun parla.
tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
(tutto ciò al di là delle critiche legittime su campagna acquisti finora effettuata e sconfitte nelle amichevoli, perché ce ne sono... ma il problema è che non se ne può parlare tranquillamente perché c'è sempre qualcuno che arriva e schiaffa la sua scureggia quotidiana in ogni ambito in modo che le discussioni, i concetti, le riflessioni diventino un magma puzzolente uniforme e irriconoscibile...
cerchiamo di resistere, almeno qui sopra, cazzo... facciamo uno sforzo, su...)
Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:28
devi considerare però che il cervello ha le sue difese.
ad esempio se io ripeto per anni che la Lazio non sopravanzerà mai Palermo, rioma e Fiorentina, una volta dovesse succedere sarà cura del cervello sollecitare l'esigenza di scrivere che il primo anno è un caso, il secondo legato a delle fatalità.
Per esempio l'altro giorno un netter ha scritto che l'anno scorso siamo arrivati prima della roma in quanto loro avevano un allenatore mediocre, Luis Enrique.
Capito? Come fai a spiegargli che LE faceva parte della roma? Il cervello non accetta queste evidenze.
Qualcuno gli ha risposto che se al posto di Alfaro avessimo avuto Van Persie avremmo sopravanzato l'Udinese, ma la cosa non è stata recepita.
Ti faccio una previsione, che riguarda proprio gli atteggiamenti cerebrali:
il prossimo campionato di serie A sarà un campionato normale.
Ma qualora la Lazio dovesse viaggiare tra la prima e la terza/quarta piazza sarà considerato anomalo.
Ed essendo anomalo sarà uno di quei campionati in cui ''basta poco in più'' per primeggiare.
A questo punto sarà sottolineato l'immobilismo della società che non si attiverà come loro vorrebbero (pure Klose era vecchio una volta preso da noi, preso dal Milan avrebbe avuto un'altra valenza).
Disgraziatamente la società dovesse addirittura operare bene e fare un imprevisto salto di qualità il cervello opterebbe per la soluzione ''poteva pensarci prima, sono anni che lo dico''.
applausi.
Applausi gesù.
Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:28
Disgraziatamente la società dovesse addirittura operare bene e fare un imprevisto salto di qualità il cervello opterebbe per la soluzione ''poteva pensarci prima, sono anni che lo dico''.
Più probabile un "se non era per noi che amo chiesto rinforzi da mesi, oggi non stavamo così"
Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:28
devi considerare però che il cervello ha le sue difese.
ad esempio se io ripeto per anni che la Lazio non sopravanzerà mai Palermo, rioma e Fiorentina, una volta dovesse succedere sarà cura del cervello sollecitare l'esigenza di scrivere che il primo anno è un caso, il secondo legato a delle fatalità.
Per esempio l'altro giorno un netter ha scritto che l'anno scorso siamo arrivati prima della roma in quanto loro avevano un allenatore mediocre, Luis Enrique.
Capito? Come fai a spiegargli che LE faceva parte della roma? Il cervello non accetta queste evidenze.
Qualcuno gli ha risposto che se al posto di Alfaro avessimo avuto Van Persie avremmo sopravanzato l'Udinese, ma la cosa non è stata recepita.
Ti faccio una previsione, che riguarda proprio gli atteggiamenti cerebrali:
il prossimo campionato di serie A sarà un campionato normale.
Ma qualora la Lazio dovesse viaggiare tra la prima e la terza/quarta piazza sarà considerato anomalo.
Ed essendo anomalo sarà uno di quei campionati in cui ''basta poco in più'' per primeggiare.
A questo punto sarà sottolineato l'immobilismo della società che non si attiverà come loro vorrebbero (pure Klose era vecchio una volta preso da noi, preso dal Milan avrebbe avuto un'altra valenza).
Disgraziatamente la società dovesse addirittura operare bene e fare un imprevisto salto di qualità il cervello opterebbe per la soluzione ''poteva pensarci prima, sono anni che lo dico''.
E se invece dovessimo assistere ad un'altra stagione stile Ballardini, e se Petkovic si dovesse dimostrare il clone di L.E., la tua posizione quale sarebbe?
Citazione di: Alex_k il 27 Lug 2012, 15:53
Più probabile un "se non era per noi che amo chiesto rinforzi da mesi, oggi non stavamo così"
Spesse volte quella è la risposta.
Citazione di: Sercio69 il 27 Lug 2012, 15:57
E se invece dovessimo assistere ad un'altra stagione stile Ballardini, e se Petkovic si dovesse dimostrare il clone di L.E., la tua posizione quale sarebbe?
prima di rispondere controlla sotto la coperta che è successo. :=))
Scusa Sercio, ma per me il problema sta proprio qui.
Escludendo che chi critica sempre sia in malafede (vale a dire che speri di avere ragione) ed escludendo che sia scemo (vale a dire che speri di aver torto), rimane in piedi solo la possibilità che si possa decidere a posteriori.
Cosa per me irragionevole.
In un post diverso, mi sembra quello su De Martino, ho appena letto che Cragnotti si faceva amare portando Veron.
Ora, lungi da me discutere Veron, è chiaro, ma così so' boni tutti.
Io, invece, sono della Lazio, e dunque sono positivo 8ebbene si) anche un po' a prescindere: SICURAMENTE non aspetto le vittorie per essere orgoglioso o le sconfitte per essere critico (in tutti e due i casi rigorosamente a valle).
E' un po' come il gioco, l'azzardo.
So' boni tutti a godere se vai al casinò e vinci.
So' boni in pochi (i veri giocatori, quelli col vizio) a godere perdendo.
Ora non voglio dire che si debba godere anche quando la Lazio perde, ci mancherebbe altro, ma spero di aver spiegato cosa intendo dire.
non se ne esce, in questo ha ragione Gesulio.
Chi è PRO vede un colore, chi è CONTRO ne vede un altro.
Citazione di: Alex_k il 27 Lug 2012, 15:53
Più probabile un "se non era per noi che amo chiesto rinforzi da mesi, oggi non stavamo così"
questa SLOGAN è del colore che vedono i PRO, ma gli stessi PRO non vedono i soliti SLOGAN che vengono scritti quando le cose vanno male, per esempio:
"E' colpa dei tifosi che contestano"
Citazione di: Sercio69 il 27 Lug 2012, 15:57
E se invece dovessimo assistere ad un'altra stagione stile Ballardini, e se Petkovic si dovesse dimostrare il clone di L.E., la tua posizione quale sarebbe?
e se invece vincessimo lo scudetto? nun c'hai pensato ve'?
così come non c'avevi pensato lo scorso anno di vincere tutti e due i derby, di' la verità...
e il progetto? dove lo mettiamo il progetto? l'anno scorso squadra di over 30enni non andava bene perché so' tutti vecchi ed è impensabile pensare di fare 3 competizioni con una punta di 34 anni e poi preferisco arriva' 12simo con una squadra de pischelli che sesto con una di trentenni.
quest'anno che i giovani ce so' e che stiamo aspettando di capire come il mister vorrà integrare questa rosa, su quali giovani cadrà la scelta, se davvero c'è la possibilità finalmente di farne crescere qualcuno, beh no, non va bene uguale, dove sono i rinforzi e petkovic è il clone di l.enrique.
fantastico il Laziale: se c'è uno scenario in cui nulla è lasciato al caso e tutto è già bello pronto e raffigurato con minuziosa dovizia di particolari è quello dell'apocalisse... immaginarsi un buon campionato, no eh... macchè sei matto...
ma poi la posso dì na cosa? giggi enrico non era per niente male, è arrivato settimo ma in squadra aveva pippe vere.
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 16:11
fantastico il Laziale: se c'è uno scenario in cui nulla è lasciato al caso e tutto è già bello pronto e raffigurato con minuziosa dovizia di particolari è quello dell'apocalisse... immaginarsi un buon campionato, no eh... macchè sei matto...
Bisogna essere pure realisti... ed è chiaro che il pessimista la realtà la vede sempre più brutta.
Citazione di: AquilaLidense il 27 Lug 2012, 16:07
questa SLOGAN è del colore che vedono i PRO, ma gli stessi PRO non vedono i soliti SLOGAN che vengono scritti quando le cose vanno male, per esempio:
"E' colpa dei tifosi che contestano"
un paio di mosche bianche.
anche il tuo non pare un esempio calzante. :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Lug 2012, 14:50
Domanda seria.
Qual è l'obiettivo concreto di queste critiche? senza polemica.
1. Stimolare la società a migliorarsi.
Voi migliorereste voi stessi se a dirvelo fosse uno che ogni giorno vi dice che siete un cogl.ione?
2. Allontanare Lotito.
Pensate che creare questo clima possa realmente portare ad una nuova presidenza e nel caso migliore dal punto di vista tecnico e gestionale?
3. Altre risposte
Grazie
Scusate, ma speravo in qualche risposta più concreta e decisa. Qual è l'obiettivo concreto?
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html
tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
(
credo sia la descrizione del famoso ambiente Lazio che resterà scolpita nella pietra......
Forza Lazio
Citazione di: AquilaLidense il 27 Lug 2012, 16:23
Bisogna essere pure realisti... ed è chiaro che il pessimista la realtà la vede sempre più brutta.
sì, ma il pessimista a leggerlo sempre e costantemente con lo stesso timbro del fallimento e della sciagura dietro l'angolo te fa pure veni' un cancro ai testicoli, a lungo andare... ennamo, no...
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html
tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
Applausi a scena aperta
Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:28
devi considerare però che il cervello ha le sue difese.
ad esempio se io ripeto per anni che la Lazio non sopravanzerà mai Palermo, rioma e Fiorentina, una volta dovesse succedere sarà cura del cervello sollecitare l'esigenza di scrivere che il primo anno è un caso, il secondo legato a delle fatalità.
Per esempio l'altro giorno un netter ha scritto che l'anno scorso siamo arrivati prima della roma in quanto loro avevano un allenatore mediocre, Luis Enrique.
Capito? Come fai a spiegargli che LE faceva parte della roma? Il cervello non accetta queste evidenze.
Qualcuno gli ha risposto che se al posto di Alfaro avessimo avuto Van Persie avremmo sopravanzato l'Udinese, ma la cosa non è stata recepita.
Ti faccio una previsione, che riguarda proprio gli atteggiamenti cerebrali:
il prossimo campionato di serie A sarà un campionato normale.
Ma qualora la Lazio dovesse viaggiare tra la prima e la terza/quarta piazza sarà considerato anomalo.
Ed essendo anomalo sarà uno di quei campionati in cui ''basta poco in più'' per primeggiare.
A questo punto sarà sottolineato l'immobilismo della società che non si attiverà come loro vorrebbero (pure Klose era vecchio una volta preso da noi, preso dal Milan avrebbe avuto un'altra valenza).
Disgraziatamente la società dovesse addirittura operare bene e fare un imprevisto salto di qualità il cervello opterebbe per la soluzione ''poteva pensarci prima, sono anni che lo dico''.
E vero il tuo post è manifesto di psicologia :)
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 16:27
sì, ma il pessimista a leggerlo sempre e costantemente con lo stesso timbro del fallimento e della sciagura dietro l'angolo te fa pure veni' un cancro ai testicoli, a lungo andare... ennamo, no...
tessera n° 2 voglio salvare i miei testicoli
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 16:11
e se invece vincessimo lo scudetto? nun c'hai pensato ve'?
così come non c'avevi pensato lo scorso anno di vincere tutti e due i derby, di' la verità...
e il progetto? dove lo mettiamo il progetto? l'anno scorso squadra di over 30enni non andava bene perché so' tutti vecchi ed è impensabile pensare di fare 3 competizioni con una punta di 34 anni e poi preferisco arriva' 12simo con una squadra de pischelli che sesto con una di trentenni.
quest'anno che i giovani ce so' e che stiamo aspettando di capire come il mister vorrà integrare questa rosa, su quali giovani cadrà la scelta, se davvero c'è la possibilità finalmente di farne crescere qualcuno, beh no, non va bene uguale, dove sono i rinforzi e petkovic è il clone di l.enrique.
fantastico il Laziale: se c'è uno scenario in cui nulla è lasciato al caso e tutto è già bello pronto e raffigurato con minuziosa dovizia di particolari è quello dell'apocalisse... immaginarsi un buon campionato, no eh... macchè sei matto...
Hai fatto un minestrone tale che ti confesso, non ci ho capito nulla. Colpa mia ovviamente...
Citazione di: branco_azul il 27 Lug 2012, 16:34
tessera n° 2 voglio salvare i miei testicoli
a che pro?
:) :beer:
Ciao a tutti,
un po' x tutti...
Ambiamo alla perfezione o riusciremmo a so/upportare una squadra con Marchetti, Konko, Dias (Cana), Diakite, Lulic (Radu), Ledesma, Hernanes (Gonzales), Ederson (Mauri - speriamo...), Candreva, Klose, Zarate?
Crediamo sia già da esonerare o pensiamo possa avere una chance anche questo allenatore?
Tra avere 10 giocatori in più o non averli, a noi di qua dalla riga di bordo campo, che ce cambia?
Può bastare lottare e arrivare nelle prime posizioni o no?
E' proprio necessario avere un presidente simpatico?
I giocatori sopra citati li ha portati quasi tutti il DS; pensate si debbano valutare solo gli errori, solo le cose "azzeccate" o si potrebbe fare un'analisi globale?
Nel caso dell'analisi globale: che voto gli dareste e perché?
Per i più plumbei :=)):
Se dovessimo fare un buon campionato, rimarreste ipercritici o mollereste un po' la presa?
Ne sareste felici?
Penso di si, anzi ne sono certo!
Siete tutti scaramantici, vero?... :beer:
Per gli inguaribili ottimisti:
State messi male...........e io come voi! :sisisi:
Somos iguales, una religión y una bandera, con diferentes ideas!
Qui non si tratta di scoreggia-re sotto al lenzuolo.... qui il problema è che a qualcuno je scoreggia er cervello ....
Ma li avete sentiti i cori beceri durante la partita di ieri??? Come si fa a sputare veleno verso una squadra neopromossa con i suoi tifosi tra cui tanti bambini, seduti dietro alla rete .... Ma che necessità c'è di fagocitare sempre tutto sto odio da stadio pure quando sei circondato da bambini ....
Quelle voci rauche da scaricatore de porto che intonano quegli splendidi assoli canori in diretta tv .... Ma almeno fateve un cazzo de corso de canto .... l'animadelimejio..... :x
Detto questo... dico che secondo me bisogna aspettare almeno la seconda parte del ritiro per capire la situazione, al momento ci sono state troppe persone da far giocare e da valutare , se come spero a Fiuggi porterà solo quelli che riterrà opportuni e inizierà a lavorare in maniera accurata sugli uomini nel loro ruolo, le cose andranno meglio.
Comunque con il Siena a me la squadra non è dispiaciuta, abbiamo avuto parecchie occasioni da gol e siamo stati un po sfortunati, con il Torino... direi di passare oltre .... :s
Citazione di: Freccia01 il 27 Lug 2012, 17:05
Qui non si tratta di scoreggia-re sotto al lenzuolo.... qui il problema è che a qualcuno je scoreggia er cervello ....
Ma li avete sentiti i cori beceri durante la partita di ieri??? Come si fa a sputare veleno verso una squadra neopromossa con i suoi tifosi tra cui tanti bambini, seduti dietro alla rete .... Ma che necessità c'è di fagocitare sempre tutto sto odio da stadio pure quando sei circondato da bambini ....
Quelle voci rauche da scaricatore de porto che intonano quegli splendidi assoli canori in diretta tv .... Ma almeno fateve un cazzo de corso de canto .... l'animadelimejio..... :x
Detto questo... dico che secondo me bisogna aspettare almeno la seconda parte del ritiro per capire la situazione, al momento ci sono state troppe persone da far giocare e da valutare , se come spero a Fiuggi porterà solo quelli che riterrà opportuni e inizierà a lavorare in maniera accurata sugli uomini nel loro ruolo, le cose andranno meglio.
Comunque con il Siena a me la squadra non è dispiaciuta, abbiamo avuto parecchie occasioni da gol e siamo stati un po sfortunati, con il Torino... direi di passare oltre .... :s
:cheers:
Citazione di: Sercio69 il 27 Lug 2012, 16:53
Colpa mia ovviamente...
megaquotone. :=)) :^^
Citazione di: Freccia01 il 27 Lug 2012, 17:05
Qui non si tratta di scoreggia-re sotto al lenzuolo.... qui il problema è che a qualcuno je scoreggia er cervello ....
Ma li avete sentiti i cori beceri durante la partita di ieri??? Come si fa a sputare veleno verso una squadra neopromossa con i suoi tifosi tra cui tanti bambini, seduti dietro alla rete .... Ma che necessità c'è di fagocitare sempre tutto sto odio da stadio pure quando sei circondato da bambini ....
Quelle voci rauche da scaricatore de porto che intonano quegli splendidi assoli canori in diretta tv .... Ma almeno fateve un cazzo de corso de canto .... l'animadelimejio..... :x
100% :since
Citazione di: Murmur il 27 Lug 2012, 16:20
ma poi la posso dì na cosa? giggi enrico non era per niente male, è arrivato settimo ma in squadra aveva pippe vere.
Confermo e riconfermo...
Nonostante le nostre prese per il culo, il suo gioco non era male...
Pero', attenzione a fare paragoni.
Tra il gioco di LE e quello di Petkovic ci passa un abisso.
LE voleva davvero impostare le partite sul possesso palla ossessivo ma troppo fine a se stesso
:) :) :) :) :) :) :):)
scusate l'intermezzo, ma me sto a immagina' st'ultima frase pronunciata da uno che conosco che parla con la zeppola :)dicevo, troppo fine a se stesso, avanzando progressivamente il baricentro della squadra attraverso passaggi laterali facili.
Petkovic vuole che diversi giocatori siano sempre vicini al portatore di palla, il quale deve avere sempre almeno una soluzione facile, oltre alle due possibilita' di aprire il gioco e di verticalizzare.
Inoltre, da quanto ho capito, pretende un pressing feroce non appena viene persa palla, a partire proprio dalla zona di campo in cui la palla e' stata persa.
Per quanto mi riguarda, vedere una Lazio giocare in questa maniera per i 60 minuti circa di tempo effettivo mi sembra davvero impossibile.
Ma magari ne bastano 35 o 40...
Citazione di: movi il 27 Lug 2012, 16:56
E' proprio necessario avere un presidente simpatico?
Se ti fa vincere no.
Altrimenti aiuta...
Beh effettivamente di tuta la serie a lotito è l'unico presidente antipatico, su questo avete ragione. vuoi mettere con l'istintiva e contagiosa simpatia di moratti o di berlusconi o di preziosi o meglio ancora zamparini
Non sono affatto d'accordo sulle capacità di Luis enrique. Il suo gioco può funzionare solo in una squadra di fenomeni , tipo il barcellona , dove anche se giochi con la difesa a 2 a metà campo hai gente che ti permette di ovviare a questa fantasiosa tattica , solo per citarne una.
Citazione di: Magnopèl il 27 Lug 2012, 20:46
Non sono affatto d'accordo sulle capacità di Luis enrique. Il suo gioco può funzionare solo in una squadra di fenomeni , tipo il barcellona , dove anche se giochi con la difesa a 2 a metà campo hai gente che ti permette di ovviare a questa fantasiosa tattica , solo per citarne una.
Io vorrei che qualcuno mi spiegasse come si riconosce il diritto alla critica anche feroce dal vittimismo Di tafazziana memoria senza scomodare i troll e seipopodaroma, gesulio dice lo scorso anno abbiamo acquistato klose(parametro zero aggiungo io) cana(affare muslera aggiungo io) marchetti (clausola rescissoria senno ' cellino te lo dava corca) lulic ( giovane di belle speranze e meno male che le speranze so diventate certezze) e cisse' ( unico acquisto vero finito poi come sappiamo) ora, vi domando perche' quest anno abbiamo preso ad oggi solo uno svincolato ? Forse perche' lo scorso anno avevi programmato prima la campagna acquisti? Dice si pero' quest anno hai cambiato allenatore a giugno allora potevi programmare prima l uscita di reja senza aspettare l ultimo momento tanto sapevi che se ne sarebbe andato via viste le telenovele precedenti no?
Citazione di: gesulio il 27 Lug 2012, 15:39
questa era la situazione lo scorso anno:
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,9060.0.html
avevamo preso Cissè, Klose, Marchetti ecc. ecc. il mercato lo avevamo fatto, eccome.
però c'era Reja il minestraro che faceva orrori tattici e cacciava Zarate, c'era Cana che non se sa perché l'avevamo preso, anzi sì perché è amico di tare, c'era Cisse sulla fascia, c'era Klose che è vecchio, c'era Lulic ma chi cazzo è lulic (cit.), c'era il mercato sbagliato anche un anno fa, perché oggi nessuno e ieri erano troppi e quasi tutti sbagliati, c'era Ledesma oddio ancora co Ledesma l'anticlacio ma ndannamo, c'erano gli immancabili dolori de panza sugli esuberi/pipponi/esuberipipponiarsugo di cui era piena la rosa, c'era biavarocchimatubrocchi titolari sempre rotti co un anno de più, c'erano le eterne, sfibranti discussioni sui cross dal fondo e sull'incapacità di prendere giocatori adatti al fondamentale, c'era la tigna che non c'era, c'erano le palle che non c'erano, c'era una squadra senza carattere che avrebbe perso altri derby, c'era una società senza ambizioni, modesta, che quando parla è mejo che se sta zitta e quando sta zitta ma perché nun parla.
tutti gli anni così. tutti.
non c'è niente che possa succedere, per far cambiare il trend.
un ambiente la cui più grande ambizione evidentemente è quella di scureggiare sotto le coperte e poi ficcarci la testa sotto per sentirne l'odore.
(tutto ciò al di là delle critiche legittime su campagna acquisti finora effettuata e sconfitte nelle amichevoli, perché ce ne sono... ma il problema è che non se ne può parlare tranquillamente perché c'è sempre qualcuno che arriva e schiaffa la sua scureggia quotidiana in ogni ambito in modo che le discussioni, i concetti, le riflessioni diventino un magma puzzolente uniforme e irriconoscibile...
cerchiamo di resistere, almeno qui sopra, cazzo... facciamo uno sforzo, su...)
Grazie per aver ritirato fuori quel topic. :hail:
Citazione di: robylele il 27 Lug 2012, 15:09
Guarda Michele Plastino ad esempio.
Prima della finale di C.I disse candidamente di non sapere per chi tifare tra Lazio e Samp.
Un anno dopo pregava i tifosi della Lazio di non abbonarsi e di lasciare lo stadio vuoto.
Una volta andate male queste due cose cominciò ad accontentarsi di criticare Reja (primo per 2 mesi in testa alla classifica), dicendo che non aveva schemi di attacco e che era un minestraro. E che per lui non era importante la posizione in classifica essendo un cultore di calcio, subbuteo e scommesse sportive, oltre che gioco dei tappi e collezionista di immagini sataniche.
Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).
Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).
Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.
Non credo serva uno psicologo per spiegare che tipo di fine abbiano fatto parecchi tifosi di sè stessi, spesso con personalità poco spiccata perchè incapaci di ribellarsi all'idea di farsi coinvolgere emotivamente dall'ossessione-Lotito.
Su Plastino e la Coppa Italia stai parlando di una cosa di 3 (TRE) anni fa.
Poi su REja, al netto della sua posizione, quale era la tua impressione? Squadra solida, per carità, ma anchemolto flemmatica con un allenatore che non prova mai a vincere la partita, ma semmai a fare cambi per raddrizzarla.
E non fai un buon servizio, prima di tutto, alla tua intelligenza di tifoso parlare sempre della ossessione-Lotito, come unico motivo che anima le critiche.
Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).
Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).
Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.
Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2012, 16:21
Su Plastino e la Coppa Italia stai parlando di una cosa di 3 (TRE) anni fa.
Poi su REja, al netto della sua posizione, quale era la tua impressione? Squadra solida, per carità, ma anchemolto flemmatica con un allenatore che non prova mai a vincere la partita, ma semmai a fare cambi per raddrizzarla.
E non fai un buon servizio, prima di tutto, alla tua intelligenza di tifoso parlare sempre della ossessione-Lotito, come unico motivo che anima le critiche.
Stamattina grande trasmissione da Guido (anchor man), con la partecipazione di Luigi (giornalista) e Giancarlo (ex calciatore).
Luigi (giornalista) ha ricordato che comunque siamo reduci da due quarti posti. Ha poi sottolineato alcune incongruenze come, non solo i rinnovi di Brocchi-Biava-Scaloni, ma anche di un Bizzarri (che andava a scadenza) quando abbiamo un Carrizo a cui potevamo far fare tranquillamente il secondo. Avremmo avuto un problema in meno (collocare Carrizo).
Giancarlo (ex calciatore) ha perentoriamente affermato che gente come Zauri e Garrido sono da mandare via perché hanno fatto il loro tempo.
Correggimi se sbaglio: Bizzarri ha probabilmente uno stipendio più basso e cedere Bizzarri o Carrizo non è la stessa cosa visto che cedendo il secondo (all'estero) liberi un posto da extra giusto? (Bizzarri ha il passaporto italiano)
Citazione di: Magnopèl il 27 Lug 2012, 20:46
Non sono affatto d'accordo sulle capacità di Luis enrique. Il suo gioco può funzionare solo in una squadra di fenomeni , tipo il barcellona , dove anche se giochi con la difesa a 2 a metà campo hai gente che ti permette di ovviare a questa fantasiosa tattica , solo per citarne una.
il barca è una grande squadra anche se l'allena il ballardini laziale... un grande allenatore si vede quando alla squadra da' qualcosa in piu'... mo tocca a senti' pure la rivalutazione di luis enriche... sotto di lui si son classificate in ordine parma, bologna, chievo, catania, atalanta... se qualcuno ha il coraggio di dire che con la rosa della roma doveva finire anche sotto a queste m'arrendo.......